🥩 В ценнике ₽700 за 1 кг. говядины, коему уделили внимание во всех СМИ сегодня, есть кое-какие «сигналы» и для нас с вами, дорогие россияне:

🔹 давление инфляции на агросектор усилит рост цен: рост цены на говядину за год на 22% — не шутка, и цена продолжит расти, поскольку белорусским поставщикам, и так сумевшим разогнать цену, терять нечего. «Импорт», пусть и от соседей, всегда дороже, когда у нас долгое снижение поголовья крупного рогатого скота;
🔹 растущее потребительское расслоение: обозначение говядины как «премиального/элитного мяса» при постоянном повторении спичей о росте доходов населения говорит само за себя — обычный базовый продукт вдруг превращается в «элитарный», развевая в прах новости про «рост доходов»;
🔹 продолжится рост цен на иную сельхозпродукцию: переход с «элитного мяса» дорожающей говядины на курицу или свинину поднимет позже и их цену за счёт перераспределения спроса, которым поставщики и сети всегда готовы пользоваться при первой возможности.

С учётом приближающегося Нового года и Рождества сети продолжат взвинчивать цены на ту же говядину ввиду усиленного спроса с дальнейшим небольшим снижением цены в январе, чтобы в итоге всё равно поднять разницу между ценой закупочной и отпускной, уходя в больший плюс, чем сейчас.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

👔 Незаметно прошла печальная весть, что на маркетплейсах массово скупают наряды для похода на корпоратив, вечеринку или мероприятие, пряча бирки и потом делая возврат по мотиву «не подошло». Если мотив экономии на одежде (!!!) в этом микротренде ясен, то вот что менее заметно:

🔹 адаптация к актуальным реалиям: заметна страта граждан, экономящих на одежде, даже не на еде или отдыхе. То есть даже базовый наряд «на выход» уже ощутимо бьёт по кошелькам людей;
🔹 попытка «жить как прежде»: экономия становится важнее мнения окружающих или комфорта при покупке качественных товаров, а наша ментальная привычка показать благополучие всё ещё фундаментальна;
🔹 сниженная уверенность в будущем: при стабильном доходе, позволяющем накопления, покупать «на перспективу» нормально, и экономия на одежде говорит об отсутствии видения собственной финансовой устойчивости.

При развитии тренда стоит ждать от маркетплейсов ужесточения правил возврата или же полной его платности — и, скорее всего, для всех разом, а не только для тех, кто может позволить себе одежду.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

🚖 Опубликованные данные, что зарплата в такси пробила ₽107 тыс., а в Москве ₽153 тыс., соблазнительны для жителей регионов, где «сотка» — мечта жизни. И да, этот рост говорит о востребованности водителей, коих чуть не манят за «баранку», лишь бы покрыть дефицит рабочих рук (и ног), ибо мигрантов, готовых спать в авто или «резиновой квартире» ради минимальной зарплаты, становится меньше. А вот о чём нам ещё забыли сказать:

🔹 рабочие профессии переживают ренессанс: после десятилетий триумфа умственного и офисного труда в экономике вспомнили, что руками кто-то тоже должен всё делать — возить, носить, убирать, мыть и т.д., и тут очевиден рост зарплат и доходов, особенно в условиях ухода людей на СВО и ужесточающейся миграционной политики;
🔹 дефицит в отрасли — из-за тяжелых условий труда: уход за авто, топливо, штрафы и налоги съедают часть дохода, где «сэкономил, значит заработал», усиливая «текучку» в профессии водителя и делая её не основным делом, а подработкой и «работой последнего шанса»;
🔹 рост цен на такси продолжится: покрыть дефицит водителей можно за счёт большего его дохода, который ляжет на потребителя — ни таксопарки, ни агрегаторы не намерены снижать долю и так зачастую небольшой по сравнению с вложениями и расходами прибыли.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

💸 Озвученная ФНС сумма начисленного в этом году налога со вкладов в ₽114 млрд. — весьма ощутимая, а с учётом ожиданий в ₽101 млрд. говорящая о значимых для нас с вами трендах в налоговой и банковской сфере. Отметим, что в 2025-ом ФНС ждёт от нас с вами ₽251 млрд., а в 2026-ом — ₽262 млрд.

🔹 в 2025-ом высокие ставки на вклады сохранятся: ФНС ожидаемой суммой сборов в ₽251 млрд. намекает на то, что ставка ЦБ останется такой же высокой, чего бы ни наобещала Набиуллина;
🔹 налоговое давление продолжится: превышение плана сборов на 12% намекает, что налог на вклады, куда люди продолжают и продолжат нести сбережения, станет любимой игрушкой ФНС, обещая доначисления и пристальный надзор за вкладами;
🔹 «налог для всех»: облагаемый налогом порог в ₽150 тыс. говорит, что и скромный доход, отложенный на вклад, интересен государству, особенно с учётом инфляции, разгоняющей размер зарплат — налог становится массовым, пусть и не самым заметным.

По итогу первого сбора налогов на доходы со вкладов виден первый «чёрный лебедь» депозитов с высокой ставкой: выгоднее не класть доход на вклад, с коего придётся отдать свою «десятину», убивающую идею спасения сбережений от инфляции, а потратить поскорее, вложив в недвижимость или крупные покупки, пока цены на них не выросли ещё больше. Что, в свою очередь, тоже разгону инфляции за счёт повышения спроса.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

🏗️ Цифра дня — за ипотеку на ₽5 млн. при ставке 30% нужно за 25 лет отдать ₽32,5 млн. — говорит нам, что своё жильё иметь даже не дорого, а тупо нереально для среднестатистического россиянина: те самые меры ЦБ по снижению ипотечного спроса работают, отпугивая такими цифрами из СМИ. Меж тем ставка в 30% нам «сигнализирует» ещё кое-какие тренды:

▪️ жильё будет дорожать, снижаясь в темпах, качестве и объёмах строительства: отрасль «драйверная» для экономики, но снижение спроса ради сохранения ядра отрасли вынудит компании строить меньше, похуже, снижая издержки и задирая цену для покупателя — своё жильё вновь станет маркером богатого человека;
▪️риски краха долгосрочных обязательств: берущие ипотеку под 30% рискуют не выдержать такой долговой нагрузки, увеличивая количество физических банкротств в будущем — а, значит, и убытки для банков, и более жёсткие условия ипотеки и доступа к ней для населения;
▪️«просто накопить» уже невозможно: облагаемые налогом депозиты не спасают накопления от инфляции, а рост цен на недвижимость выше, чем темпы заработка — либо покупать за «наличку» то, что можно купить, а не то, что хочется или отвечает запросам семей;
▪️ аренда продолжит дорожать: при невозможности приобрести жилье доходы и накопления идут в аренду, повышая её спрос, а, значит, и стоимость, обогащая тех, кто «успел» разжиться своей недвижимостью.

Выводы неутешительные: для покупки жилья надо либо зарабатывать кратно больше на большем количестве работ, либо создавать условия для попадания под программы льготных ипотек — либо то и то сразу, подпадая под зависимость от государства.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

🎰 Где за 2024-ый зарплаты выросли вдвое? Говорят, у букмекеров и онлайн-казино: выручка там выросла в более чем 3 раза, до ₽61 млрд., что говорит нам о нескольких вещах для выживания в рублёвой зоне. И самое очевидное — граждане куда чаще стали играть в азартные игры, но что ещё?

🔹 явный тренд на рисковые финансовые действия: зная, что «выигрывает лишь казино», россияне несут деньги букмекерам, реагируя на экономическую неустойчивость жаждой найти заветную кнопку «бабло» — что значит рост в будущем новых необдуманных финансовых решений и вложений;
🔹 подверженность финансовой неграмотности: россияне несут деньги в казино, видя инфляцию, долговую нагрузку, снижение социальной помощи — это алогично в кризисе и ведёт к индивидуальным рискованным действиям, по цепочке взаимодействия вызывающие скорее экономический хаос и крайне быстрое перераспределение средств;
🔹 недоверие к традиционным экономическим инструментам: отсутствие желания отложить, сберечь, даже инвестировать в улучшение финансовой и жизненной ситуации и вложения денег азартные игры говорит о том, что россияне просто не доверяют вкладам и инвестициям, предпочитая поискать в казино нетрадиционные способы заработка (которых нет).

Косвенно это влияет уже на моральные ориентиры, формирующие и наши финансовые привычки — а, значит, и на участие в экономическом секторе группы людей, подверженной ставкам в казино и у букмекеров.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

👼 Свежий заход о снижении НДФЛ до 6% работающим родителями и рост маткапитала до ₽677 тыс. (за первенца) и ₽894 тыс. (за второго) соблазнителен, но едва ли воодушевит россиян рожать детей — для якобы будущего снижения НДФЛ нужно иметь минимум двух детей и максимум 1,5 прожиточных минимума дохода в месяц на человека (то есть не более ₽94 тыс. на семью из 2 родителей и 2 детей). То есть будущая инициатива в условиях общего роста рублёвых доходов охватит минимальный процент семей.

А как на нашу с вами личную экономику эта идея, мелкая в масштабах страны, повлияет при её воплощении? Тут помним, что в рамках экономики наше государство даёт лишь дешёвые для бюджета льготы: те, что звучат массово, но в количественном плане охватывает минимальное количество льготоприобретателей.

🔹 «в долгосрок» для семей с детьми всё неизменно: маткапитал единовременен, расходы на ребёнка — уже постоянны, и стимуляция рождаемости через увеличение размера маткапитала при быстрейшем темпе роста цен на недвижимость не впечатляет;
🔹 компенсации НДФЛ отразятся на рынке труда: трудоустроенные родители могут стать востребованнее — обычно НДФЛ платит работодатель, а программа компенсации снизит налоги для организаций, и предпочтение могут начать отдавать «семейным», предлагая даже официальную зарплату в 1,5 прожиточных минимума,а всё остальное — «в конверте», что может усилить рост «серой» экономики;
🔹 зависимость особо бедных семей от государства: огосударствление экономики продолжается, а любым зависимым зависимым человеком проще управлять во всех отношениях;
🔹 «поддержка», но не «стимуляция роста»: этой инициативой трудоспособным родителям уже предлагают пассивную роль льготоприобретателей, не предлагая стимуляции собственного финансового роста — а это уже ведёт к пониженному желанию людей развиваться и самостоятельно улучшать своё материальное положение.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

💸 То, что 25% клиентом МФО готовы обратиться к «чёрным кредиторам» на фоне будущих ограничений ЦБ по модели «один займ в одни руки», фиксирует прежде всего огромную закредитованность россиян: займы и кредиты становятся рутинным методом выживания с дальнейшим ростом долговой нагрузки.

Даже несмотря на людоедские ставки по кредитам и займам, особенно в МФО, спрос на них показывает, что на комфортную и просто нормальную жизнь при росте цен на всё россиянам просто не хватает — а что ещё это нам говорит?

▪️ МФО стали основой кредитования: традиционное и регулируемое банковское кредитование снижено в доступности — МФО же раздаёт кредиты почти всем, а вскоре переток будет и к «чёрным кредиторам», где условия ещё менее прозрачны, а криминала — больше;
▪️ теневой финансовый рынок будет расти: спрос на «быстрые деньги» высок, и он породит предложение, пусть и от менее безопасных источников, и коллекторы ещё переживут ренессанс с ростом преступности на основании «теневого кредитования»;
▪️ финансовый стресс и неуверенность в доходах: готовность клиентов МФО пойти в будущем на риск для здоровья и жизни ради новых займов — последствие того, что они не видят перспектив роста материального положения в традиционных финансовых инструментах.

Низкая финансовая безопасность россиян вкупе с недоверием к официальным финансовым институтам ведёт нас к ренессансу теневого сектора со всеми его прелестями: коллекторы, кэш, преступления, хаос.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

🛍️ Анонсированные кредиты на покупки в Wildberries от ₽30 тыс. «в 2 клика» — новое потребительское дно, в котором уже «Сплит» и «Халва» кажутся надёжнее. Но вот покупать чехлы для телефонов и безделушки тоже можно в кредит ради повышения показателей маркетплейса, стимулирующего рост среднего чека.

Даже если кредитов не берёте и на маркетплейсах — редкий гость, то вот что стоит понимать в этой пусть и небольшой новости:

▪️ ещё больше долговой нагрузки: «быстрые деньги» ещё доступнее, а о процентах нам не говорят, но они будут, и долгов будет больше — а невыплаты по ним отразятся на цене товаров в сторону роста;
▪️ потребительская активность под угрозой: стимуляция в виде кредитов на платформе говорит о проблемах с покупательской способностью, что угрожает и бизнесу в виде продавцов и ПВЗ;
▪️ «новая норма» покупательской способности: покупка в кредит от ₽30 тыс. — это сигнал о том, что уже такая сумма выглядит для россиян разово недоступной для покупок, что звучит тревожно.

Вход маркетплейсов на почву МФО развивает «потребление в долг», а условия по таким кредитам ещё менее прозрачны и управляемы, чем займы в банках: «ловушек» для обычного россиянина на пути к финансовой устойчивости становится больше.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

🏗️ Докатились до «ипотеки по талонам»: Сбер за неделю выел лимит в ₽122,4 млрд. по «семейной ипотеке» со ставкой 6% — это самая популярная льготная программа для семей, желающих приобрести жилье. Всем тут очевидно, что Сбер остается монополистом на ипотечном и финансовом рынке — а вот что неочевидного нам говорит эта новость?

▪️ монополист не гарантирует стабильность: заметны проблемы с государственной и приоритетной льготной программой по поддержке семей — у государства не хватает средств для субсидирования спроса россиян на приобретение жилья по своей же программе;
▪️ рынок кредитования перегрет: обнажение «лимитов ипотек» говорит о попытках не допустить создания «пузыря кредитов» при низкой покупательской способности равномерным распределением субсидий для ипотек — государство видит явные риски и не заинтересовано в массовой поддержке;
▪️ поле неизвестности: непрозрачность распределения субсидий меж банками и «лимиты» не дают семьям возможности долгосрочно планировать траты, рождая недоверие к программе и создавая риски необдуманных финансовых решений.

Так что просто накопить на первый взнос — это мелочи, для семейного россиянина важно ещё успеть попасть в «лимит» от государства, которое показывает неспособность обеспечить работу своей же программы.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

🍊 К Новому году нам обещают подорожание мандаринов на 30-50% ввиду неурожая в Турции и наводнения в Испании, но говорят, что «дефицита мандаринов в России не ожидается». Понятно, что импортозаместить все мандарины у нас не успели и не догадались, но, кажется, растущие цены всё же украдут у нас праздник.

И что мы имеем по итогу этой новости?

▪️ рост цен на все продукты: сезонный рост цен из-за повышенного спроса перед праздниками идёт на все продуктовые позиции — а мандарины ассоциируются с праздником и детством, но в 2025-ом после праздников цены несущественно снизятся, дабы мы всё равно платили за обычную продуктовую корзину чуть больше, чем до Нового года. Ритейлеры не прочь совместить долгосрочное желание поднять цены с сезонным ажиотажем;
▪️ дефициту мандаринов быть: сама по себе растущая цена на что-либо создаёт дефицит, просто финансовый — деньги есть, но купить нельзя, ибо дорого, а стагнирующий перед ростом цен на всё доход может спасовать перед любой покупкой.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

🏗️ Новости о том, что рынок ипотеки с господдержкой начал падать — число и объём кредитов упали на десятки процентов — говорят, что заградительные меры ЦБ дают о себе знать, а также сигнализируют, что наше с вами государство элементарно хочет уберечь бюджет от льготников, желающих улучшить свои жилищные условия. А вот какие ещё неочевидные «сигналы» выдаёт эта небольшая статистическая новость:

▪️ сниженная платёжеспособность: людей, готовых на льготную ипотеку, в динамике не становится больше — сама недвижимость растёт в цене и на вторичном, и на первичном рынке, и даже льготы не дают больших возможностей приобрести жильё;
▪️ неизвестность будущей экономической ситуации: инфляция и рост расходов не дают больших шансов в долгосрочном планировании бюджета, что важно при входе в ипотеку на годы вперед — особенно для семей, рассчитывающих на «семейную ипотеку»;
▪️ льготы не спасают вовсе: при всём желании государства не создать «ипотечный пузырь» и вскрывшихся «лимитов субсидирования» ипотек для банков заметно, что льготная ипотека — отнюдь не льготная, ибо она реально ограничена в получении действиями государства и банков.

Так что шутки и мемы про «ипотеку на 20 лет» — вечны, ибо получить ипотеку, особенно льготную, обычному россиянину становится только сложнее.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

💭 Минфин предлагает «не создавать каких-то дополнительных ожиданий» о ключевой ставке и курсе рубля, утверждая, что если думать о риске, то он сбывается. Довольно смешно слышать про «закон бумеранга» из уст целого министра финансов — видна попытка манипуляции рынком через «словесные интервенции». И что нам, простым россиянам, говорят такие слова?

🩵💚💛🧡❤️🩷 А вот что:

даже Минфин не уверен в стабильности экономики: слова о «законе бумеранга» от ключевого ведомства по экономике выглядят тревожно — предлагают не планы, не инициативы, а просят «думать о хорошем», в чём видна попытка сгладить социальную тревожность в экономике, но без реальных действий;
доход бюджета важнее доходов граждан: спич об
удобстве слабого рубля для прибыли от экспорта вновь подтверждает генеральную линию — государству приоритетнее прибыль от экспорта, чем благосостояние домохозяйств и их покупательская пособность;
нас вновь тыкают в «высокую инфляцию»: отвлекающим манёвром в Минфине напоминают о большем зле для населения — инфляции, в рамках которой ожидаются новые жёсткие меры в кредитно-денежной политике.

В итоге Минфин предлагает не думать о слабеющем рубле, который выгоден бюджету, отвлекая на большую злую «высокую инфляцию», которая якобы является главной общей проблемой — хотя на деле инфляция есть не сама проблема, а итоговое последствие множества иных.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

📉 Вмешательство ЦБ в многодневную «валютную панику» случилось: правда, тот же ЦБ утверждает, что выросший на 10% курс добавил к инфляции 2% — но в «мобилизационно-подсанкционной» экономике у регуляторов остаётся лишь выбирать из двух наименьших зол.

📘📗📕 Сказались санкции против Газпромбанка, что был ключевым поставщиком валюты в страну, и в итоге его акции пали. Да и экспортёры обязаны продать не более 25% валютной выручки в РФ, хотя ранее было 80% — берегут валюту на международные операции.

ЦБ анонсирует, что не будет покупать валюту до конца года, снижая спрос на неё, чтобы охладить предложение, но самому ЦБ тратить из ФНБ на дорожающую валюту тоже накладно. Также ЦБ продолжит продавать валюту, дабы предложение сравнялось со спросом на валюту.

🩵💚💛🧡❤️🩷 То, что нас ждёт:

Инфляция ускорится: рост валют гарантирует удорожание импортных товаров и материалов, и на сегодняшний доход можно будет купить ещё меньше, чем вчера;
Ключевая ставка вырастет: с новым витком инфляции ЦБ вынужден повышать ставку, делая кредиты, займы, ипотеки дороже;
Всё вновь подорожает: дорогие кредиты и новый виток роста цен для бизнеса отразится в конечной цене на услуги и товары (опять, да);
Курс валют охладится: не сразу и не навсегда, сейчас рубль чуть укрепился — ранее вмешательство ЦБ позволяло снижать темпы роста валют к рублю, охлаждая панику;
Ниже 100 рублей доллар не будет: экспортёрам и бюджету выгоден ослабленный рубль, и рост будет, но государству он нужен постепенный, а не хаотичный.

Итоги: стабильнее для кошелька и психики держать часть накоплений в валюте, закладывая на будущие траты, как и в бизнесе, рост цены на 5-10% от той, что сейчас.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

🤔 У нас на вкладах ₽53 трлн. (!), но тренд на закрытие вкладов наметился: у трети крупнейших банков отток вкладов. Высокие ставки не очень помогают удержать средства граждан на депозитах: слухи о якобы скорой заморозке средств на вкладах и желание потратить, пока ставка не выросла и пока инфляция из-за роста валют не повысила цены на всё подряд, отразились.

Да, 40% тех же москвичей выбирают вклады, но это для тех, кто закрыл потребности в жилье. А после скачка валют к рублю покупательская способность рубля заметно упала, и нам потребуется покрывать ежедневные расходы доходами от вкладов — или самими вкладами.

🩵💚💛🧡❤️🩷 Примерно следующее:

Вклад уже не преумножает, а еле-еле сохраняет: растущая инфляция с падающим рублём развиваются парой уже быстрее, чем ежемесячный приток процентов — за несколько дней накопления могут потерять в реальной покупательской способности более 10%;
Вклады становятся экономически опасными: при новой «девальвационной панике» снимаемые со вклада средства только ускорят инфляцию и рост цен, и так по цепочке. Снял, потратил — сделал вклад в инфляцию, не снял — приобретешь меньше, чем мог бы. В итоге вклады сейчас — палка о двух концах;
Наше медленное обнищание угодно государству: оно поощряет долгосрочное нахождение во вкладах, взимая налог, пока сами вклады понемногу теряют в покупательской возможности.

Итоги: каждый делает вывод сам, но пока высокопроцентные вклады становятся «чемоданом без ручки» для экономики — и выбросить нельзя, и тащить только тяжелее.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

🍆 Отказ «дружественных» стран поставлять в РФ овощи и фрукты из-за обвала рубля ведёт к «золотому новогоднему столу»: да, наши партнёры в лице Ирана, Турции и Египта переобулись, в одностороннем порядке отменив поставки на фоне усиленных валютных рисков по мотиву «хотим больше денег».

📘📗📕 Недельный обвал обесценившегося за 2024-ый на 25% рубля ко всем валютам показал экспортёрам, что уже заключенные контракты с российскими сетями и ритейлерами стоит разорвать и попросить за те же фуры овощей-фруктов больше — дабы отбить возможные затраты. Так что все наши «Пятёрочки», «Магниты», «Дикси» и прочие столкнулись со срывом запланированных поставок и затратами по разованным контрактам.

🧑‍🧒‍🧒🧑‍🧒🧑‍🧑‍🧒‍🧒🧑‍🧑‍🧒🚼🚺🚹🛜🛅🛄 Вот так:

фрукты вырастут в цене на 10-15%: не только импортные, но и российские тоже ввиду сужения предложения на рынке из-за срыва поставок — спрос увеличивается, а покрыть его сложнее, да и сами ритейлеры убытки по разорванным «дружественными» странами контрактам включат в цены на всё остальное;
вырастет спрос на консервацию: перенос спроса со свежих овощей и фруктов ведёт к спросу на их консервированные варианты — маринованные огурцы, помидоры и прочее длительного хранения пока доступнее и долговечнее;
«эффект домино» для иных товаров: «дружественные» страны дружественными, но важнее заработать, и даже разрыв договорённостей не помеха — в ближайшие дни-недели цены вырастут и на одежду, и на технику.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

📈 Рост цен на технику не заставил себя ждать: производители поднимают цены на 10-20%. Торговые сети получили уведомления повысить цены ввиду дороговизны кредитов, слабого рубля, причём первый рост цен ожидают уже в декабре, а потом и в январе — и подорожают товары даже не из новых поставок, а даже те, что уже лежат на складах в РФ, чтобы производители могли «размазать» рост по всем позициям, не теряя спрос.

🩵💚💛🧡❤️🩷 А вот что:

возрастёт спрос на ремонт техники — и цены на него, ибо по большему счёту купить сразу крупную бытовую технику уже не каждый может, и формат ремонта как продления жизни вырастет в популярности;
отечественный товар теряет смысл — рост цен на него также обещан, и «импортозамещение» в сфере бытовой техники несостоятельна, что доступнее, то и брать, и уже этот факт вызовет новый разгон инфляции;
бытовая техника в будущем станет реальным «ликвидом» — как автомобиль или iPhone, которые после использования можно будет продать с минимальными потерями, сохраняя личный и семейный бюджет.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

🤔 Нас ждёт рост ключевой ставки: в декабре вангуют рост до 23%, а в феврале — уже 25%, и бизнес ожидает нового витка инфляции, повышая цены, хотя месяц назад все полагали, что ставка в 21% сохранится. Банки тоже готовятся, обещая в короткий период ставку 23-25% — и заранее повышают ставки вкладов, дабы собрать побольше ликвидности с населения.

📘📗📕 В ЦБ считают, что для восстановления стабильности нужно долго держать высокую ставку, то есть весь 2025-ый. При этом регулятор говорит, что «решение пока не принято», но ожидает «процентный шторм» — да и приближение (а потом превышение) к прогнозу инфляции в 8,5% заставит ЦБ использовать единственный инструмент в виде повышения ставок да вчерашние ограниченные «словесные интервенции». Но момент упущен: рубль показал новую девальвацию.

Рост ставки вкупе с ослаблением рубля усиливает инфляцию, несмотря на небольшое укрепление рубля за сутки — потребление усилится, увеличивая рост цен, и само по себе повышение ставки ничем не помогает, и вчерашнее прекращение закупок валюты временно. ЦБ уже критикуют в Счётной палате — мол, высокая ставка мешает притоку инвестиций. То есть единая стратегия отсутствует.

🧑‍🧒‍🧒🧑‍🧒🧑‍🧑‍🧒‍🧒🧑‍🧑‍🧒🚼🚺🚹🛜🛅🛄 Неприятно:

На вкладах будет ещё больше денег: их риск для экономики усиливается, и ЦБ ужесточением ДКП стимулирует сохранение денежной массы, но что будет, когда в короткий срок средства с них уйдут в экономику — страшно представить;
Девальвация рубля, рост цен: они продолжатся, пусть и мягче недавнего — импортеры уже пытаются скупить валюту, планируя поставки, в том числе и по растущим оборонным расходам, в которых для нас цена в итоге будет выше;
Проблемы для бизнеса: длительное удержание высокой ставки, кое продвигает ЦБ, заставит предприятия и ритейлеров закладывать потери в цены, экономить на всём, лишь бы удорожание экспортных платежей не сожрало прибыль.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр