👨‍💻 Вести о волне «тихих» увольнений IT-шников целыми отделами и штатами, начатой в VK, МТС и «Сбере», звучат тревожно: 2 года назад специалистов манили отсрочками от мобилизации, льготными ипотеками и ростом зарплат — теперь правила «броней» изменятся весной 2025-го, ипотека ограничена суммой летящей в космос цены на жильё, а рост зарплат минимален и не покрывает инфляцию.

Рекордная ключевая ставка делает кредиты на инвестиции дорогими, тормозя развитие компаний и снижая спрос на специалистов, дефицит которых ощущают в 54% компаний. И при этом дорогостоящих российских IT-шников пытаются заместить специалистами из Китая, Индии, Ирана, Турции, Пакистана и Африки.

🕦🕥🕤🕣🕣🕢 IT-специалисты как недавний «средний класс» рискуют выпать из экономического контура — и выпадение их зарплат сделает вклад в рост цен из-за снижения спроса, особенно в компьютерной технике и программном обеспечении. Искать работу, скорее всего, они будут за рубежом: «утечка мозгов» продолжится — а, значит, меньше революционных решений и прорывов на рынке технологий, который обычно был хорошей экспортной отраслью.

IT-шники, недавняя «надежда экономики», становятся её жертвами, где уже формируется тренд: упрощение всей экономико-трудовой деятельности со сниженным фокусом развития и масштабирования компаний.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

👨‍🏫 Жалобы на дефицит учителей, которых не хватает аж 500 000, при огромной развитости сферы доставок постепенно создают главного «козла отпущения» в нашей экономике: отрасль такси и курьерских доставок нам представляют как зло для будущего — мол, она виновата в «разбалансировке рынка», где нехватка рабочих, IT-специалистов, учителей, медиков, поскольку все идут возить и доставлять.

Винят также и режим самозанятости, в котором все доставщики и водители оформлены и имеют пониженную налоговую ставку — хотя именно ради пополнения бюджета и вывода людей из «серой зоны» этот режим ранее и создавали. Но вот к чему всё идет?

🕦🕥🕤🕣🕣🕢 Актуальной «суверенно-мобилизационной» экономике те же учителя невыгодны — их вклад не мгновенен и неочевиден: шлифовщика сразу не вырастят, замотивированного военного сразу не выпустят, а курьер и водитель несут выгоду ежемесячно уплатой налогов.

В условиях инфляции и роста цен все логично выбирают быстрый доход с низким порогом входа в профессию, в чём невозможно винить при нестабильности экономики — но тот факт, что все вдруг ополчились в повестке на сферу доставки и такси, в перспективе ведёт к дополнительным налогам и ужесточениям в сфере, что точно отразится на цене.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

💰 Предложение налога в ₽100 на такси и доставку, сделанное профессором Ануреевым из стен Финансового университета при правительстве РФ, выглядит нереальным — но при нужде Системы в пополнении бюджета не кажется фантастическим. Не зря последние недели из министерств и Думы критикуют сферу доставки и такси за «перетягивание рабочих рук» из прочих отраслей, и всё это создаёт зачатки кампании по введению нового налога.

Предлагается минимум ₽100 оплаты с заказа на доставку или поездки, и минимальная цена такси вырастет до ₽700, а средняя — до ₽1200. Собранное же предлагают направить в регионы на рост выплат пенсионерам и бюджетникам, а «при должной разъяснительной работе» россияне-де «позитивно» всё воспримут. Конечно, поездки на такси и доставки не являются в нашей экономической модели базовыми, повышая вероятность создания такого налога по аналогии с НДС, включённого в стоимость услуги.

🕦🕥🕤🕣🕣🕢 Оформляется тренд на «скрытую фискальную нагрузку», за которую заплатит каждый из нас заказом такси или доставки, чтобы бюджет получал больше — в виде «доли» с работы одной из крупнейших сфер экономики. Чем больше предлагается «квазиналогов», вшитых в конечную цену, тем очевиднее, что стандартные налоговые инструменты пополняют бюджет недостаточно, по видению государства.

Предложение потенциальный налог направлять на пенсионеров и бюджетников намекает на желание Системы разделить собственные социальные обязательства с обществом, на которое ожидаемо хочет тратить меньше — то есть снять побольше социальной ответственности с себя.

💠 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

👨‍⚕️ Медуслуги — в рост: частные клиники анонсируют рост тарифов на услуги по полисам добровольного медстрахования (ДМС) сразу на 12-18%. Объясняют это нам инфляцией, «экономической ситуацией в стране» и растущим спросом. В целом этот тренд начнёт и рост цен на платные услуги в госполиклиниках, где цены обычно ниже — но с отрывом «частников» поднимут цены и там, поскольку клиник больше не становится.

Дорожать будут сами полисы ДМС (+15-25%) — а на этом фоне работодатели сократят траты на страхование своих сотрудников, в том числе предлагая «усечённое» медстрахование, где набор включённых рисков и услуг меньше.

🀄️🎴🃏♦️♥️♣️♠️🗯️💭💬 Ответственность за медпомощь постепенно становится лишь нашей проблемой — ни работодателю, ни государству повышать доступность медуслуг неинтересно. При росте цен на ДМС могут быть урезаны зарплаты, чтобы работодатель мог компенсировать затраты.

Фактически же экономика входит в стадию, где качественная медицина — роскошь и привилегия, доступная лишь обеспеченным людям, что усиливает простое социальное расслоение.

🕧 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

📈 Банки ещё до заседания ЦБ по ключевой ставке, где ждут её роста до 23%, подняли ставки по депозитам:
• ВТБ — 24% по вкладам на 6 мес;
• «Сбер» — 22,5% на тот же срок;
• Альфа-банк — 24% на 9 мес.

Но эти ставки доступны тем, кто имеет зарплатные проекты или большие суммы на счетах. Так в ТОП-10 банках страны в среднем на вклады предлагают 22,08%, что становится рекордом для банковской сферы.

Эксперты бьют тревогу, что годы высоких ставок создали слишком много накоплений у россиян, и ростом ставок по вкладам банки пытаются переманить сбережения друг у друга, чтобы запасти ликвидность. И всё это отнюдь не ведёт на в светлое экономическое будущее.

🕞🕝🕜🕛🕚🕙 То, что нас стимулируют копить, а не тратить, становится причиной роста цен на всё — спрос сжимается, заставляя бизнес, который тоже хочет копить, а не брать дорогие кредиты на инвестиции, заложить в цену услуги или товары все свои расходы. Пока же нас мерами ЦБ загоняют в «краткосрочную стабильность», где развитие отнюдь не обещано.

Да и такие ставки по вкладам привлекательны скорее для крупных сбережений — с учётом растущей инфляции и налога на доходы по депозитам сама идея вкладов не позволяет уберечь рубли на вкладе от обесценивания, особенно в долгосрочной позиции.

🕧 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

🍻 Появление законопроекта о запрете дарить алкоголь, вчера прошедшее по СМИ, выглядит смешно — но на деле говорит о попытке увести внимание под конец года от проблем в виде роста цен и инфляции. Сам законопроект, предлагающий штраф в ₽5 тыс. за дарение алкоголя под соусом борьбы с алкоголизмом, просто не примут — так как заметно снизит спрос на алкоголь, снижая прибыль весьма большой индустрии, что вносит ощутимую часть в бюджет акцизами и НДС.

Тем паче, рост цен на алкоголь на 2025-ый и так запланирован производителями и ритейлерами из-за роста всё тех же акцизов, снижая доступность горячительного — а раз рост акцизов уже заложен на следующий год, то бить по продажам Система запретительными законами не будет.

🕧 «НУ ЧТО Ж»: о деньгах без купюр

🤔 Чем ближе заседание ЦБ, тем больше страстей: лидер эсеров в Думе публично намекает на работу главы Центробанка на западные финструктуры, выдав целую пресс-конференцию с фразой «госпожа Набиуллина, вы как-то вообще адекватны или нет?». Подъём ключевой ставки уже 1,5 года с двукратным ростом инфляции пусть и вызывает критику, но согласован с правительством для снижения перегрева экономики. По мнению одного из думских лидеров, это «вредительство», которое «разрушает экономику и препятствует росту ВВП».

К иной части финблока в виде Минфина депутат-критик претензий не имеет, хотя рост ВВП к задачам ЦБ никак не относится. К вечеру запустилась «ответка» от другого партийного лидера, который… поблагодарил власти за рост налогов и штрафов, а ЦБ — за высокую ключевую ставку: мол, «вся страна работает, и все понимают, что сегодня стране это необходимо». Также его заместитель предложил создать «антикризисный штаб» по борьбе с ростом цен с участием членов кабмина, представителей ЦБ и крупного бизнеса, ибо «сейчас все друг на друга валят, а надо проблему решать», иначе «новый год точно не будет лучше, чем старый». И что дальше?..

🕞🕝🕜🕛🕚🕙 Для большинства граждан что Госдума, что Центробанк, что кабмин — суть одной и той же Системы, и хаос вокруг ЦБ похож скорее на медийный «самострел», где одна рука сглаживает последствия действий другой руки. Тем не менее:

Системных решений нет и не будет: создание популистских речей со всех сторон — не далее чем PR-ход, но коренных решений и инструментов никто не предлагает, обсуждение экономической ситуации в Системе пока занимает место самих экономических решений;
Борьба с инфляцией отложена: ЦБ ориентирован на краткосрочные ограниченные действия ради удержания ситуации, не более — и, по видению финансового блока, инфляция является меньшим из зол;
Стимул к уходу из рублёвой зоны: реальных действий по поддержанию рубля не видно — и вряд ли они будут, что всё более усиливает привлекательность более стабильных валют, особенно в бизнес-среде.

🕧 пойми экономику с «НУ ЧТО Ж»

📊 Инфляционные ожидания россиян на максимуме, а население видит инфляцию в 15,9% — утверждает опрос по заказу ЦБ, результаты коего влияют на расчёт «ключа». Опрошено и 16 тыс. компаний: там реальную инфляцию оценили в 21%, что на уровне самой ключевой ставки — этим опросом ЦБ не оставил иного шанса, кроме как поднять в эту пятницу ключевую ставку вновь. Тем более, ключевые банки уже подняли ставки по депозитам до 22-24%.

Эти ожидания на фоне лютого роста цен и девальвации рубля к валютам означают, что люди и бизнес ничего хорошего от экономики не ждут — вплоть до снижения экономической активности на фоне дискуссий о риске стагфляции.

🕦🕥🕤🕣🕣🕢 Мы — в самом центре «порочного круга», где ожидание роста цен заставляет тратить сейчас же, больше и быстрее инфляции, что её лишь ускоряет, а у ЦБ нет никаких мало-мальски рабочих инструментов кроме повышения ключевой ставки. И что дальше?

Цены будут расти: рабочих методов сдерживания нет, рубль не восстанавливается — ждать хотя бы остановки роста цен не приходится;
Достигнута «вилка»: на системном уровне ради улучшения ситуации нужно либо жертвовать экономическим ростом, либо бороться с ценами за счёт увеличения спроса — но Система хочет и рост, и стабильные цены, хотя одного взаимоисключает другое.

🕧 пойми экономику с «НУ ЧТО Ж»

🍽 Говорят, «борщевой набор» в 2024-ом вырос на 20% до ₽210, что в 2 раза выше официального уровня инфляции. Ключевой «вклад» в рост сделал картофель, выросший в цене на 93,8% — и он, как и куриное мясо, будут дорожать.

Сам «борщевой набор» — минимальный набор продуктов, с которым можно приготовить условную кастрюлю борща — в разных источниках за последние пару лет стоил больше ₽210, и в реальности неясно, где набор из 4 продуктов можно сейчас найти за пару сотен рублей.

🕧 пойми экономику с «НУ ЧТО Ж»

😱 Работать будем больше: Минэкономразвития введёт в Трудовой кодекс поправки о «повышении гибкости труда в условиях кадрового дефицита» — увеличить лимит сверхурочной работы со 120 до 240 часов в год, отменить запрет на отзыв из отпуска, расширить перечень причин увольнения по инициативе работодателя, сократить в 2 раза срок уведомления работника об изменениях в договоре и прочее. Министерство уверяет, что причина поправок в том, что «люди хотят работать больше, предприятия готовы больше платить».

👍 Выиграют от поправок предприятия — смогут увеличивать переработки и быстрее увольнять, снижая свои операционные риски и получая ещё инструмент управления кадрами; государство — при росте сверхурочных и росте выплат за них больше налогов и снижение дефицита кадров в отчётах.
👎 Проиграют от поправок люди — по желанию работодателя будут работать больше, выше риск увольнения, больше проблем со здоровьем.

🕦🕥🕤🕣🕣🕢 За дефицит кадров, созданный не вами, заплатите вы — здоровьем и временем, дабы больше работать «за себя и за того парня». Причём рост дохода становится возможным только за счёт переработок и сверхурочных, а не за счёт повышения квалификации или выхода на вторую работу. К чему мы пришли:

Интересы бизнеса и государства в приоритете: они хотят больше налогов, прибыли, выпуска продукции — и за счёт вашего здоровья и времени, ради чего мы уходим от идеи социально-ориентированного труда.
Трудовая нестабильность растёт: получение работодателем больших прав в отношении с работником лишает нас стабильности в работе и зарплате, коих лишиться теперь ещё проще.
Фокус на «прямо здесь и сейчас»: бизнесу и властям важнее поддержать себя сейчас же, чем создать условия для долгосрочной устойчивости — издержки этого нежелания распределяют на простых работников.

🕧 пойми экономику с «НУ ЧТО Ж»

💰 Отмена банковских лимитов по «семейной ипотеке» после выступления президента состоялась: Минфин говорит нам, что ни в одном банке выдачу кредитов по программе не останавливают — и сегодня будет визит представителей крупнейших банков в министерство на большое совещание. На 2024-ый выделено в сумме ₽432 млрд. из бюджета на реализацию программы. Итак, какова раскладка?

👍 в выигрыше семьи с детьми, сохраняющие доступ к программе; строительный бизнес за счёт сохранения спроса на жилье и ремонты; банки, выдающие кредиты, получая свою компенсацию и проценты.
👎 в проигрыше «нельготники», ибо без субсидий мало возможностей взять жилье; вообще все мы, потому что субсидии составляются из наших налогов.

🀄️🎴🃏♦️♥️♣️♠️🗯️💭💬 Жильё будет дорожать, ибо спрос на него сохранят за счёт бюджета, который все мы наполняем — ваши налоги продолжат выделять на то, чтобы кто-то неспособный взять жильё мог купить его. Даже если вы тоже не можете купить квартиру — неважно, есть более достойные, по видению государства.

Государство увеличивает поддержку экономики: снятие лимита «семейной ипотеки» сохранит застройщиков и банки, делающих прибыли на кредитных средствах — да-да, за ваш счёт;
Субсидии, а не реформы: ввод в экономику бюджетных денег вместо реформ — ситуативное решение, которое требует восполнения бюджета — через растущие налоги, штрафы, которые будут для вас;
Жильё подорожает: чем больше льготных кредитов выдают банки, тем выше будет ставка для всех остальных, и мы заплатим дважды — повышенными налогами и ещё больше за своё жильё.

🕧 пойми экономику с «НУ ЧТО Ж»

📉 Нас пытаются успокоить, что в этом году средний долг россиян перед коллекторами упал до ₽196 тыс. — то есть по тем кейсам, что отдали взыскателям МФО и банки. Мол, падает доля долгов менее ₽50 тыс. (31%), растёт по кейсам ₽50-200 тыс. (26%) и ₽200-500 тыс. (22%) и падает по кейсам от ₽1 млн. (9%). Да, средний долг снижается из-за осознанности клиентов, они стараются платить, но дело и в том, что крупные кредиты согласовывают реже, а банки начали сокращать лимиты по кредитным картам на фоне роста ставок по ним.

👍 выиграют банки — снижают свои риски, уменьшая суммы выдачи; коллекторы — берут менее проблемные долги.
👎 проигрывают малообеспеченные — снижение доли долгов до ₽50 тыс. усложняет возможность «перехватить до зарплаты» в экстренном случае; средний класс — покрыть текущие расходы им как активным пользователям кредитов тяжелее из-за сокращения лимитов.

🕧 пойми экономику с «НУ ЧТО Ж»

💰 От вас нужно больше налогов: если у вас дача, то нам напоминают, что за бани, сараи, теплицы надо тоже платить налоги в 0,1-0,3% от стоимости. Нюанс: если они зарегистрированы в Росреестре. Ещё нюанс: за ними «охотятся» с дронами, выявляя незарегистрированные постройки и начисляя штрафы, пени, налоги. Сам налог уже существует, и через «дачные амнистии» побуждали регистрировать постройки — чтобы пожать уже плоды в виде налогов.

👍в выигрыше, само собой, государство: больше налогов, особенно когда кадастровая стоимость с течением времени растёт, принося налог лишь выше; а ещё госорганы и кадастровые инженеры — регистрация требует трат на госуслуги, справки, споры с ведомствами, что тоже привнесёт в бюджет поступления;
👎в проигрыше — все мы: тем, у кого есть дачи, особенно у пенсионеров, это несёт новые и вечные расходы.

🀄️🎴🃏♦️♥️♣️♠️🗯️💭💬 Дополнительная недвижимость «для души» в виде дачи, ставшая популярным вложением в эпоху COVID-19, несёт дополнительные расходы. Причём процедура регистрации может сразу же превысить величину налога, который ляжет на владельца навсегда.

На вас кладут ещё больше налоговой нагрузки: мы — «новая нефть», и бюджету это нужно, и череда «дачных амнистий» привела владельцев дач к новым отчислениям в казну.
Усиление контроля за вашей собственностью: дрон над сверхдорогой недвижимостью ради журналистского расследования — это преступление, дрон над вашей дачей — дело государственной важности.
Снижение интереса к дачной недвижимости: дачи, строящиеся частными лицами и небольшими компаниями, — это не проекты застройщиков, где прибыль и банка, и бюджета, и налогами на дачные постройки нас гонят в сторону массовой застройки, где рынок и прибыли более активны.

🕧 пойми экономику с «НУ ЧТО Ж»

💸 Тут обещают новый обвал рубля, сразу после Нового года: по мнению одного из финансистов, ноябрьский обвал нацвалюты был «разминкой» перед 2025-ым. Стоит помнить, что прогнозы финансистов-экономистов-аналитиков далеко не всегда сбываются — все ждали ставку в 23%, а в итоге недавнее заседание ЦБ обнулило все прогнозы. Кроме того, тот же финансист весной обещал нам ключевую ставку в 12-14%.

Но факт в том, что риск ослабления рубля перед валютами высок: ЦБ держится политики «плавающего курса» в отношении деревянного — и после НГ будет вновь покупать валюту, увеличивая спрос. Реальных же мер для поддержки рубля не планируется. И в этом случае:

👍 выиграют экспортёры (рост рублёвой выручки), государство (рост рублёвых доходов), держатели валюты (защита накоплений);
👎 проиграют малый и средний бизнес (зависимость от импорта повысит их расходы), все мы (все товары и услуги с импортной компонентой подорожают, что по итогу ноября мы уже ощутили).

🕦🕥🕤🕣🕣🕢 В 2025-ый год мы входим с неопределённостью: ЦБ, оставив ставку на 21%, выбрал выждать и наблюдать. В первые полтора месяца в случае обвала рубля нас ждёт «ценовой беспредел», который вряд ли кто-то будет тормозить.

Фиксация зависимости страны от импорта-экспорта: идея «импортозамещения» оказалась нулевой, когда в ноябре все товары, даже те, что мы можем производить сами, подорожали — импортная составляющая у нас до сих пор везде;
Новому росту цен — быть: с 2025-го всё подорожает — от продуктов до авто и недвижимости — ввиду того, что в цены заложат ноябрьское ослабление рубля с запасом в случае падения в начале года, а при новом обвале повысят цены ещё раз «про запас», поскольку девальвацией рубля можно теперь объяснить любой рост цен;
Ослабление рубля неинтересно государству: слабый рубль ускоряет и увеличивает доходы бюджета — но за счёт всеобщего падения уровня жизни.

🕧 пойми экономику с «НУ ЧТО Ж»

💰 С 2025-го ремонт квартир будет ещё дороже: обещается рост на 10% из-за роста цен на стройматериалы и той самой «нестабильности рубля», которой нам объясняют рост цен даже на молоко — а на самом деле из-за высокой зависимости от импортных материалов. ₽1,6 млн. будет стоить капремонт «однушки», ₽2,2 млн. — «двушки», а «трёшка» потребует от ₽3 млн.На ремонт при покупке без отделки.

👍 выигрывают продавцы и производители стройматериалов (ремонт нужен всегда) и банки (кредиты и рассрочки на ремонт никто не отменял);
👎 проигрываем все мы (помимо космических цен на квартиры нужно заложить пару миллионов на ремонт) и частные бригады (конкурировать за заказы будут только демпингом на грани работы «в ноль»).

🕧 пойми экономику с «НУ ЧТО Ж»

📲 Заплатим за связь ещё больше: обещают рост цен на мобильный интернет из-за… ухода на отечественное оборудование — будет потрачено более ₽16 млрд. на установку российских станций 2G, 4G и 5G с отказом от зарубежных. Операторы тратятся и на установку программного обеспечения СОРМ (слежка за пользователями в интересах спецслужб), что отразится на стоимости услуг для всех нас.

⬆️ выигрывают производители оборудования (гарантированные государством заказы) и наше государство (больше поступлений в бюджет из-за закупок оборудования и роста цен на связь);
⬇️ проигрываем мы (платим больше за «импортозамещение» и слежку за нами же), а также бизнес (рост издержек, которые он заложит в цену своих товаров и услуг).

🀄️🎴🃏♦️♥️♣️♠️🗯️💭💬 Связь — услуга базовая и необходимая всем,а рост цен на неё отразится на всей экономике, вызывая подорожание всех услуг и товаров разом, что, конечно, удобно для бюджета, который лишь больше получит за счёт НДС.

«Импортозамещение» за наш счёт: что-то «импортозамещать» вы, может, и не просили, но заплатите за эту государственной важности политику именно вы — всё отечественное дороже и не факт, что качественнее, но вот победы в национальной идее «импортозамещения» куются за ваши деньги;
Ещё один «скрытый налог»: мы с вами, помним, «новая нефть», и любые наши траты — это прибыль бюджета, которую он хочет увеличивать как угодно, и лучший вариант — провокация роста цен на услуги и товары.

🕧 пойми экономику с «НУ ЧТО Ж»

🤰 Демографию вновь стимулируют рублём: после недавнего анонс выплат в ₽100 тыс. в Орловской области беременным студенткам за то же самое в Ульяновской области уже сулят ₽200 тыс., а в Нижегородской вводят выплат родителям — в течение 3 лет ежемесячно по ₽10 тыс. за первенца, по ₽20 тыс. за второго и по ₽30 тыс. за третьего. Давят на цифры: мол, «семья с тремя детьми сможет получать до ₽60 тыс. в месяц». Звучит хорошо, но где подвох?..

↘️ Почему мы в проигрыше? Все эти выплаты из региональных бюджетов, что и так сжаты, надо как-то компенсировать — ростом налоговой базы и штрафов со всех остальных, а товары для детей будут лишь расти в цене из-за прямой выдачи денег беременным и родителям.

🕦🕥🕤🕣🕣🕢 Все траты, связанные с детьми, по умолчанию звучат позитивно — но экономике на это всё равно, и вот какие тут подтексты:
▪️Кратковременные траты вместо системных решений: единовременные выплаты в ₽100-200 тыс. или же ₽10 тыс. в месяц на 3 года — капля в постоянных и многолетних тратах на ребёнка, которые с растущей инфляцией только выше. Доступности детсадов, школ, уровня и доступности образования и медицины это не решает никак;
▪️Стимул потреблять вместо создания сбережений: бюджетные выплаты идут в экономику, повышая спрос — а, значит, и цены, и к накоплению, отложению на улучшение тех же жилищных условий не ведут;
▪️Эффект временного благополучия, за который заплатим все мы: федеральный бюджет активно снимает с себя траты на соцобязательства, которые годами набирал — и возлагает их на регионы, которым богаче от выплат не станут. Компенсировать расходы будут за наш счёт — налогами и штрафами.

🕧 пойми экономику с «НУ ЧТО Ж»

💰 Хроники надвигающейся нищеты: за июль-сентябрь ломбарды удвоили прибыль, доведя её до ₽6,2 млрд., что больше, чем за весь 2023-ий. Объясняют нам это ростом цен на золото и переходом клиентуры банков и МФО ввиду снижающейся доступности потребкредитов. На 22% увеличился доход ломбардов от продажи невостребованных вещей — и люди стали чаще закладывать автомобили, а не ювелирные изделия.

🕧 пойми экономику с «НУ ЧТО Ж»

📉 Банки начали «игру на понижение»: «Газпромбанк» снизил ставки вкладов на 0,5-1%, «Альфа» — на 3-5%. А в ВТБ, ОТП и ПСБ заявили, что «пока не планируют» снижать ставок: очевидно, чтобы переманить вкладчиков и увеличить свою ликвидность. При падении темпов кредитования снижение ставок выдаёт опасения банков в том, что проценты будет платить нечем.

↗️ «в плюсе» банки (снижение затрат на выплаты со стабилизацией маржинальности), а ещё ЦБ (сокращение прироста денежной массы в экономике).
↘️ «в минусе» обычные россияне (сбережения будут приносить меньше с учётом лишь растущей инфляции) и бизнес (ставки по кредитам падать и не думают, а депозиты принесут меньше выгод).

🕦🕥🕤🕣🕣🕢 В теории снижение ставок замедляет инфляцию: сокращается наращивание денежной массы в экономике, которую банки активно и создают, но вот к чему это всё нас приводит?..

▪️ Решение проблем экономики — за наш счёт: завлекая нас вкладами во имя спасения экономики от инфляции, государство создало гигантский денежный навес, который будут сокращать — снижением ставок, а, значит, падением доходов от вкладов, хотя инфляция и не думает замедляться;
▪️ Обнищание продолжится: инфляция с ростом цен на всё не замедляются, рост дохода во многих отраслях не догоняет инфляцию, а проценты по вкладам её тоже не компенсируют, так что наши сбережения будут стоить лишь меньше и меньше.

🕧 экономика без прикрас с «НУ ЧТО Ж»

😱 Половина россиян регулярно испытывает финансовые трудности, говорят опросы: рост с 35% в 2020-ом до 48% в 2024-ом — это плохо влияет на эффективность работы, снижает мотивацию к труду, концентрацию и трудоспособность. Лучше всего-де ситуация у людей до 25 лет и имеющих высшее образование. Правда, нам говорят, что н​​аше благосостояние только растёт, разве нет?..

↗️«в плюсе» от этого банки-МФО-ломбарды (нужда в займе ведёт к ним) и работодатели (из-за боязни тех, кто в финансовой трудности, потерять работу);
↘️ «в минусе» же все мы (финансовые трудности накрывают всё больше людей) и регионы (снижение производительности труда и покупательской способности понижают поступления в бюджеты).

🕦🕥🕤🕣🕣🕢 Даже если вы финансово стабильны, то вот как это всё может конечным образом повлиять и на вас:
▪️«Цепная реакция»: если уже половина россиян имеет сниженную эффективность труда, то это прямо влияет на компании, их доходы — а, значит, способность направлять их на инвестиции, развитие и рост зарплат;
▪️Признак депрессии в экономике: финансовые трудности половины россиян — это критерий скорее падения уровня жизни, а не его роста, пусть нас и пытаются убеждать в обратном, и путь экономики определяет скорее большинство её винтиков в лице людей, а их «депрессивная» доля лишь растёт.

🕧 ну что ж, такова наша экономика

🎩 Магия победила еду: россияне потратили на эзотерические услуги больше, чем на еду — ₽2,4 трлн. против ₽2 трлн., и по статистике 60% пробегало к услугам колдунов хотя бы ​раз.

«Чакры» чистят в среднем за ₽4 тыс., а «снимают негатив» за ₽25 тыс., а «расклады Таро» и «составление нумерологических и астрологических прогнозов» стали крайне популярными в онлайн-формате.

🕧 пойми экономику с «НУ ЧТО Ж»