Департамент губернатора Самарской области и Правительства Самарской области потратит 500 тыс. рублей на сувенирные часы.
Часов будет изготовлено 87 штук мужских и 80 штук женских.
Вопрос, достанется ли пара женских часов экскортницам, которые летели с губернатором Дмитрием Азаровым, в бизнес-классе то ли в ОАЭ на день рождения его подчинённой, то ли в Австрию на форум.
Азаров через ряд тг-каналов попытался опровергнуть версию с эскортом, и отправил месседж, что с ним просто сфотографировались две полоумные «фанатки», так или иначе «кролика Роджера» кто-то подставил.
@ruarbitr
Часов будет изготовлено 87 штук мужских и 80 штук женских.
Вопрос, достанется ли пара женских часов экскортницам, которые летели с губернатором Дмитрием Азаровым, в бизнес-классе то ли в ОАЭ на день рождения его подчинённой, то ли в Австрию на форум.
Азаров через ряд тг-каналов попытался опровергнуть версию с эскортом, и отправил месседж, что с ним просто сфотографировались две полоумные «фанатки», так или иначе «кролика Роджера» кто-то подставил.
@ruarbitr
Подано заявление о банкротстве
ООО «Торговый дом «Русэлпром», которое входит в концерн «Русэлпром», поставляющий двигатели для электростанций и ледоколов.
Причем на атомном ледоколе «Арктика» двигатель от «Русэлпром» вышел из строя во время испытаний, «Арктика» проект 2220 строился для обеспечения транспортных потоков по «Северному морскому пути».
Владеет концерном «Русэлпром» Владимир Дорохин.
С заявлением о банкротстве ООО «Торговый дом «Русэлпром», обратилась компания «ТМИМ» из Татарстана, которая производит промышленные градирни для охлаждения оборотной воды на промышленных предприятиях.
@ruarbitr
ООО «Торговый дом «Русэлпром», которое входит в концерн «Русэлпром», поставляющий двигатели для электростанций и ледоколов.
Причем на атомном ледоколе «Арктика» двигатель от «Русэлпром» вышел из строя во время испытаний, «Арктика» проект 2220 строился для обеспечения транспортных потоков по «Северному морскому пути».
Владеет концерном «Русэлпром» Владимир Дорохин.
С заявлением о банкротстве ООО «Торговый дом «Русэлпром», обратилась компания «ТМИМ» из Татарстана, которая производит промышленные градирни для охлаждения оборотной воды на промышленных предприятиях.
@ruarbitr
Кемеровский судья Николай Быданцев признал спасателей Сергея Генина и Андрея Бурсина виновными в халатности при тушении пожара в кемеровском ТРЦ «Зимняя вишня» в марте 2018 года. Сергей Генин приговорён к 5 годам колонии, Андрей Бурсин - к 6 годам колонии.
Адвокаты спасателей будут добиваться полного обжалования своих подзащитных, поскольку по, их мнению, никаких доказательств виновности пожарных в приговоре нет. Адвокат Бурсина Александр Полковников считает, что доказательства следствия с юридической точки зрения не имеют силы, так как свелись к представлению должностных инструкций, копий нормативных актов, которые не определяют состав преступления.
«Суд не принял во внимание и показания свидетелей из числа специалистов в области пожаротушения, которые подтвердили, что пожарные действовали в строгом соответствии с боевым уставом пожарной охраны и другими нормативными актами», - сообщил Полковников.
Он также добавил, что в материалах дела следствие указало не все основные пожарные машины, прибывшие на место трагедии, чтобы подтвердить версию, что Бурсин как первый руководитель тушения пожаром неправомерно понизил ранг сложности пожара.
@ruarbitr
Адвокаты спасателей будут добиваться полного обжалования своих подзащитных, поскольку по, их мнению, никаких доказательств виновности пожарных в приговоре нет. Адвокат Бурсина Александр Полковников считает, что доказательства следствия с юридической точки зрения не имеют силы, так как свелись к представлению должностных инструкций, копий нормативных актов, которые не определяют состав преступления.
«Суд не принял во внимание и показания свидетелей из числа специалистов в области пожаротушения, которые подтвердили, что пожарные действовали в строгом соответствии с боевым уставом пожарной охраны и другими нормативными актами», - сообщил Полковников.
Он также добавил, что в материалах дела следствие указало не все основные пожарные машины, прибывшие на место трагедии, чтобы подтвердить версию, что Бурсин как первый руководитель тушения пожаром неправомерно понизил ранг сложности пожара.
@ruarbitr
Юристам РКТ удалось добиться в Верховном суде РФ восстановления полномочий конкурсного управляющего ООО «ПК «Севкабель».
Банкротство многострадального старейшего кабельного производителя, продолжающееся уже около года, неоднократно было под прицелом общественного внимания.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области изначально назначил конкурсного управляющего Елену Савчук руководить процедурой несостоятельности. Но затем ее необоснованно отстранили от управления суды апелляционной и кассационной инстанций.
Точку в споре о правомочности избрания конкурсного управляющего поставил Верховный суд РФ сегодня и отменил постановления нижестоящих судов - те ошибочно отказали Банку «ТРАСТ» (заявителю по делу о банкротстве) в праве на предложение кандидатуры арбитражного управляющего.
Верховный суд объяснил, что Банк - это специальный субъект реализации мероприятий по взысканию проблемной задолженности санируемых государством кредитных организаций, корпоративные права в отношении заемщиков приобретаются им в обеспечительных целях. В этом и заключается его отличие от ординарного бенефициара неплатежеспособной организации, и поэтому цели Банка в процедуре банкротства собственного дочернего общества неотличимы от цели иных конкурсных кредиторов. Что это значит? Что Банк вправе при заявлении о банкротстве предлагать кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации.
Благодаря усилиям РКТ Елене Савчук удалось доказать правомочность собственного назначения, возвратить полномочия для завершения мероприятий конкурсного производства ООО «ПК «Севкабель» и отменить судебные акты об ее незаконном отстранении – они препятствовали бы ее утверждению в иных процедурах несостоятельности и вообще ставили под угрозу осуществление деятельности арбитражного управляющего в целом.
@ruarbitr
Банкротство многострадального старейшего кабельного производителя, продолжающееся уже около года, неоднократно было под прицелом общественного внимания.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области изначально назначил конкурсного управляющего Елену Савчук руководить процедурой несостоятельности. Но затем ее необоснованно отстранили от управления суды апелляционной и кассационной инстанций.
Точку в споре о правомочности избрания конкурсного управляющего поставил Верховный суд РФ сегодня и отменил постановления нижестоящих судов - те ошибочно отказали Банку «ТРАСТ» (заявителю по делу о банкротстве) в праве на предложение кандидатуры арбитражного управляющего.
Верховный суд объяснил, что Банк - это специальный субъект реализации мероприятий по взысканию проблемной задолженности санируемых государством кредитных организаций, корпоративные права в отношении заемщиков приобретаются им в обеспечительных целях. В этом и заключается его отличие от ординарного бенефициара неплатежеспособной организации, и поэтому цели Банка в процедуре банкротства собственного дочернего общества неотличимы от цели иных конкурсных кредиторов. Что это значит? Что Банк вправе при заявлении о банкротстве предлагать кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации.
Благодаря усилиям РКТ Елене Савчук удалось доказать правомочность собственного назначения, возвратить полномочия для завершения мероприятий конкурсного производства ООО «ПК «Севкабель» и отменить судебные акты об ее незаконном отстранении – они препятствовали бы ее утверждению в иных процедурах несостоятельности и вообще ставили под угрозу осуществление деятельности арбитражного управляющего в целом.
@ruarbitr
По решению Гагаринского районного суда Москвы РБК удалил две статьи про принадлежащую семье бывшего губернатора Тульской области Владимира Груздева недвижимость.
Речь в удаленных статьях шла о земельных участках семьи Груздевых, общая площадь которых составила 1 тыс гектар на территории «Новой Москвы». Приобретение было настолько вовремя состоявшимся, что даже можно предположить наличие экстрасенсорных способностей у Груздева - буквально за год до присоединения территории к Москве. После объявления о включения данной территории в состав столицы, стоимость земли подорожала на 10-15%. И еще на 15%, когда состоялось юридическое присоединение. Ежегодный рост стабильно фиксируется на отметке 9-10%.
Участки семьи Груздевых состоят из нескольких бьющихся на 200-300 гектар, что отлично вписалось в требования микрорайона Новые Ватутинки, застройщиком которого оказалась компания «Инвесттраст», принадлежащая давнему другу Груздева, владельцу Русского ипотечного банка Сергею Кириленко.
Ему до 2017 года на 100% принадлежала компания «Инвесттраст», а после реорганизации собственники компании оказались скрыты.
По версии РБК, 100% компании оформлены на «Беджарка менеджмент лимитед», зарегистрированной на Кипре, конечный собственник опять же Кириленко, только с правом ухода от налогового режима РФ.
Владимир Груздев с состоянием 1 млрд долларов занимает 107-е место в списке богатейших людей России, по версии Forbes.
Официальный доход экс-губернатора в 2013 году составил 775,87 млн рублей, что в три с половиной раза больше дохода его жены Ольги Груздевой — 214,3 млн рублей.
Сейчас основным бизнесом семьи считается компания «Модный континент» — оператор сети магазинов женской одежды Incity, где 50,14% акций числится за матерью губернатора Нелли Груздевой.
Хотя, судя по отчетам компании, дела ее давно идут ни шатко ни валко. Прибыль магазин приносил последний раз в 2013 году, в прошлом году чистая прибыль ушла в минус почти на 842 млн рублей.
Мать Владимира Груздева уже давно не является резидентом РФ и вполне может себе позволить не платить налоги в РФ. Перепись активов на мать позволила ее сыну не потерять репутацию при обязательном раскрытии всех активов и сохранить деньги в семье.
@ruarbitr
Речь в удаленных статьях шла о земельных участках семьи Груздевых, общая площадь которых составила 1 тыс гектар на территории «Новой Москвы». Приобретение было настолько вовремя состоявшимся, что даже можно предположить наличие экстрасенсорных способностей у Груздева - буквально за год до присоединения территории к Москве. После объявления о включения данной территории в состав столицы, стоимость земли подорожала на 10-15%. И еще на 15%, когда состоялось юридическое присоединение. Ежегодный рост стабильно фиксируется на отметке 9-10%.
Участки семьи Груздевых состоят из нескольких бьющихся на 200-300 гектар, что отлично вписалось в требования микрорайона Новые Ватутинки, застройщиком которого оказалась компания «Инвесттраст», принадлежащая давнему другу Груздева, владельцу Русского ипотечного банка Сергею Кириленко.
Ему до 2017 года на 100% принадлежала компания «Инвесттраст», а после реорганизации собственники компании оказались скрыты.
По версии РБК, 100% компании оформлены на «Беджарка менеджмент лимитед», зарегистрированной на Кипре, конечный собственник опять же Кириленко, только с правом ухода от налогового режима РФ.
Владимир Груздев с состоянием 1 млрд долларов занимает 107-е место в списке богатейших людей России, по версии Forbes.
Официальный доход экс-губернатора в 2013 году составил 775,87 млн рублей, что в три с половиной раза больше дохода его жены Ольги Груздевой — 214,3 млн рублей.
Сейчас основным бизнесом семьи считается компания «Модный континент» — оператор сети магазинов женской одежды Incity, где 50,14% акций числится за матерью губернатора Нелли Груздевой.
Хотя, судя по отчетам компании, дела ее давно идут ни шатко ни валко. Прибыль магазин приносил последний раз в 2013 году, в прошлом году чистая прибыль ушла в минус почти на 842 млн рублей.
Мать Владимира Груздева уже давно не является резидентом РФ и вполне может себе позволить не платить налоги в РФ. Перепись активов на мать позволила ее сыну не потерять репутацию при обязательном раскрытии всех активов и сохранить деньги в семье.
@ruarbitr
Подано заявление о банкротстве крупнейшего производителя наручных часов ООО Фабрика специальных часов «Восток-Дизайн».
Компания также производит наградную продукцию, на госзакупках она заработала 185 млн. рублей, из них 181 млн. рублей оплатило
АО «Цнииточмаш» за поставку армейских часов.
Банкротит фирму
ООО «Часовой завод «Мактайм», которому ООО Фабрика специальных часов «Восток-Дизайн» должно было более 12 млн. рублей по договорам аренды.
Спор рассматривался в суде, стороны заключили мировое соглашение, но оно возможно не было исполнено со стороны
ООО Фабрика специальных часов «Восток-Дизайн».
@ruarbitr
Компания также производит наградную продукцию, на госзакупках она заработала 185 млн. рублей, из них 181 млн. рублей оплатило
АО «Цнииточмаш» за поставку армейских часов.
Банкротит фирму
ООО «Часовой завод «Мактайм», которому ООО Фабрика специальных часов «Восток-Дизайн» должно было более 12 млн. рублей по договорам аренды.
Спор рассматривался в суде, стороны заключили мировое соглашение, но оно возможно не было исполнено со стороны
ООО Фабрика специальных часов «Восток-Дизайн».
@ruarbitr
УК «Эксперт Сервис» подконтрольная концерну «Крост» Алексея Добашина экономит на отоплении для жителей своих домов.
ЖК «Новая Звезда», возведенный несколько лет назад недополучает тепла от управляющей компании.
Местные жители жалуются на холодные квартиры и со страхом ждут заморозков.
Температура в квартирах позволяет разве что снять верхнюю одежду, возвращаясь с улицы. При том, что за окном уже минусовая температура и подача горячей воды в трубах должна быть не меньше 60 градусов, электронные приборы фиксируют 41. Звонки в сервисную службу не приносят результата.
Сотрудники объясняют это тем, что в котельную дома поступает только 41 градусная вода и якобы они не в силах ничего исправить, остается только ждать, когда ТЭЦ ее подогреет.
Что-то нам подсказывает, что она по-прежнему будет на 30% холоднее положенных нормативов.
При этом, заселение квартир еще только идет. Некоторые жители обращали внимание, что батареи в квартирах были выключены до начала строительных работ невзирая на то, что в платежных документах они не забывают прибавлять существенные суммы за отопление. Сама УК объясняет это тем, что для подачи воды в трубы им необходимо писать письменное заявление. Требования перерасчёта платежей за отопление приводят к потере заявлений и пожимание плечами сотрудниками УК.
Само по себе отсутствие отопления является грубым нарушением при эксплуатации заселенного дома. Если морозы будут сильнее, это может заморозить не только трубы, но и фундамент.
В таком случае нет ничего удивительного в том, что облицовочная часть домов «Кроста» регулярно срывается на землю, как это происходило в
ЖК «Легенда 18».
Что касается самой
УК «Эксперт Сервис», ее с июля 2020 года возглавляет Лоцман Светлана Валерьевна. Она же является генеральным директором самого «Кроста».
На сайте федресурса висит сообщение о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве УК, и это никто иной как ПАО «МОЭК».
Вероятно, задолженность по теплоснабжению Крост решил отбить, экономя на жителях. Как следует из карточки УК ее выручка за 2020 год составила почти 841 млн рублей, а чистой прибыли насобирали только 215 тысяч.
Вся эта история происходит на фоне сообщений о том, что Алексей Добашин может быть причастен к «распилу» денег, выделенных на реновацию Москвы. Девелопер некогда был доверенным лицом Сергея Собянина и в качестве плюшек теперь получит 232 млрд рублей. Стоит ли рассчитывать жителям этих домов на отопление, покажет только время.
@ruarbitr
ЖК «Новая Звезда», возведенный несколько лет назад недополучает тепла от управляющей компании.
Местные жители жалуются на холодные квартиры и со страхом ждут заморозков.
Температура в квартирах позволяет разве что снять верхнюю одежду, возвращаясь с улицы. При том, что за окном уже минусовая температура и подача горячей воды в трубах должна быть не меньше 60 градусов, электронные приборы фиксируют 41. Звонки в сервисную службу не приносят результата.
Сотрудники объясняют это тем, что в котельную дома поступает только 41 градусная вода и якобы они не в силах ничего исправить, остается только ждать, когда ТЭЦ ее подогреет.
Что-то нам подсказывает, что она по-прежнему будет на 30% холоднее положенных нормативов.
При этом, заселение квартир еще только идет. Некоторые жители обращали внимание, что батареи в квартирах были выключены до начала строительных работ невзирая на то, что в платежных документах они не забывают прибавлять существенные суммы за отопление. Сама УК объясняет это тем, что для подачи воды в трубы им необходимо писать письменное заявление. Требования перерасчёта платежей за отопление приводят к потере заявлений и пожимание плечами сотрудниками УК.
Само по себе отсутствие отопления является грубым нарушением при эксплуатации заселенного дома. Если морозы будут сильнее, это может заморозить не только трубы, но и фундамент.
В таком случае нет ничего удивительного в том, что облицовочная часть домов «Кроста» регулярно срывается на землю, как это происходило в
ЖК «Легенда 18».
Что касается самой
УК «Эксперт Сервис», ее с июля 2020 года возглавляет Лоцман Светлана Валерьевна. Она же является генеральным директором самого «Кроста».
На сайте федресурса висит сообщение о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве УК, и это никто иной как ПАО «МОЭК».
Вероятно, задолженность по теплоснабжению Крост решил отбить, экономя на жителях. Как следует из карточки УК ее выручка за 2020 год составила почти 841 млн рублей, а чистой прибыли насобирали только 215 тысяч.
Вся эта история происходит на фоне сообщений о том, что Алексей Добашин может быть причастен к «распилу» денег, выделенных на реновацию Москвы. Девелопер некогда был доверенным лицом Сергея Собянина и в качестве плюшек теперь получит 232 млрд рублей. Стоит ли рассчитывать жителям этих домов на отопление, покажет только время.
@ruarbitr
Довольно интересный спор предстоит рассмотреть Девятому арбитражному апелляционному суду во вторник, 16.11.2021 г. в рамках дела о банкротстве АО «Гранд Строй» - А40-196893/20.
ООО «Инвестика» обжалует написанное не без изъяна судом первой инстанции определение об отказе во включении его требования в реестр требований кредиторов.
ООО «Инвестика» просит включить в реестр требование, сумма которого превышает 1,8 миллиарда рублей.
Дело изобилует «интересными» деталями.
Основанием возникновения задолженности являются договоры, датированные 2013 и 2014 г.г.
В дальнейшем, по классике жанра, 2 первоначальных кредитора уступают свои права кипрской компании, а та уступает их в пользу ООО «Инвестика».
Первоначальные кредиторы ликвидированы, кипрская компания упала в статус «dissolved» 30.06.2021, не дождавшись 3,5 месяцев до выплаты ей 1,5 миллиардов рублей в качестве оплаты за уступленные права.
В самих договорах с офшором указаны реквизиты должника, которых не момент подписания договоров попросту не существовало, т.к. они появились только через 2 года, наименование офшора упорно, на протяжении 6 лет писалось с ошибкой, подписант со стороны офшора в процессе подписания менял половую принадлежность, не меняя фамилии и имени.
Генеральные директора первоначальных кредиторов дали объяснения, согласно которым они указанных документов не подписывали.
Подписант со стороны офшора – уважаемый киприот, ни много, ни мало – бывший заммэра Никосии и член Парламента Кипра пытается скрыться от назойливых ходоков, которые просят его подтвердить, что все-таки подпись на договорах принадлежит ему (просили или нет подтвердить смену пола, неизвестно).
Конкурсный управляющий Должника – Роман Синченко упорно изложенных фактов не замечает и, бравируя тем, что является докой в праве Кипра, в суде первой инстанции заявлял, что договоры вполне себе ничего, никаких подозрений у него не вызывают.
Интересы ООО «Инвестика» в последнем заседании представляла юрист ЮК «Крикунов и партнеры» (по крайней мере так указано на ее странице на сайте «Закон.ру»), фамилию и имя которой мы, по этическим соображениям, указывать не будем – каждый имеет право на ошибку и на отказ от нее.
Будем внимательно наблюдать за исходом дела и смотреть, какие все-таки доводы положит в основу своего судебного акта суд апелляционной инстанции.
@ruarbitr
ООО «Инвестика» обжалует написанное не без изъяна судом первой инстанции определение об отказе во включении его требования в реестр требований кредиторов.
ООО «Инвестика» просит включить в реестр требование, сумма которого превышает 1,8 миллиарда рублей.
Дело изобилует «интересными» деталями.
Основанием возникновения задолженности являются договоры, датированные 2013 и 2014 г.г.
В дальнейшем, по классике жанра, 2 первоначальных кредитора уступают свои права кипрской компании, а та уступает их в пользу ООО «Инвестика».
Первоначальные кредиторы ликвидированы, кипрская компания упала в статус «dissolved» 30.06.2021, не дождавшись 3,5 месяцев до выплаты ей 1,5 миллиардов рублей в качестве оплаты за уступленные права.
В самих договорах с офшором указаны реквизиты должника, которых не момент подписания договоров попросту не существовало, т.к. они появились только через 2 года, наименование офшора упорно, на протяжении 6 лет писалось с ошибкой, подписант со стороны офшора в процессе подписания менял половую принадлежность, не меняя фамилии и имени.
Генеральные директора первоначальных кредиторов дали объяснения, согласно которым они указанных документов не подписывали.
Подписант со стороны офшора – уважаемый киприот, ни много, ни мало – бывший заммэра Никосии и член Парламента Кипра пытается скрыться от назойливых ходоков, которые просят его подтвердить, что все-таки подпись на договорах принадлежит ему (просили или нет подтвердить смену пола, неизвестно).
Конкурсный управляющий Должника – Роман Синченко упорно изложенных фактов не замечает и, бравируя тем, что является докой в праве Кипра, в суде первой инстанции заявлял, что договоры вполне себе ничего, никаких подозрений у него не вызывают.
Интересы ООО «Инвестика» в последнем заседании представляла юрист ЮК «Крикунов и партнеры» (по крайней мере так указано на ее странице на сайте «Закон.ру»), фамилию и имя которой мы, по этическим соображениям, указывать не будем – каждый имеет право на ошибку и на отказ от нее.
Будем внимательно наблюдать за исходом дела и смотреть, какие все-таки доводы положит в основу своего судебного акта суд апелляционной инстанции.
@ruarbitr
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Вот уже больше года все ищут ответ на вопрос, почему бизнесмен Босов совершил самоубийство, оставив после себя такой крупный корпоративный конфликт вокруг Сибантрацита. Домашние работники семьи Босовых пролили свет на последние часы жизни миллиардера, бывшие подчинённые - на историю «любви» Дмитрия и Катерины. Правда, он любил ее, а она - деньги. Видимо от этой любви ее и занесло в эскорт, откуда берет начало их знакомство. Дмитрию Катя Ястребова очень понравилась, а ей понравилась идея стать миллиардершей. Когда Босов перешёл к активным ухаживаниям, Катерина поставила условие о женитьбе. На свадьбу она подарила ему тот самый Glock 19. Из него он и выстрелил себе в голову. Символично, правда?
Катерина Босов оказалась абьюзером в классическом понимании. Контроль, эмоциональное насилие, шантаж общим ребёнком и постоянные требования о завещании, где всё должно было перейти ей. Как вы видим, управленческие должности в структурах Босова она получила и так, но ей нужен был бизнес.
Босов тем временем устав терпеть постоянные истерики супружницы начал задумываться о разводе и отдельном доме. Катерина в перерывах между изменами и дозами таскала домой нотариуса, дабы довести уже завещание до ума и успокоиться. Кстати, 160 млн долларов на фарме Босов потерял именно из-за неё: она спуталась с мошенниками, которые должны были дать ей откат, но кинули в итоге всех.
Босов, говорят, реально ее любил. Но терпеть издевательства и рэкет больше не мог. Завещание он составил как хотела Катя, а потом злополучным вечером несколько раз заходил в комнату, чтобы поцеловать дочь.
Когда Босова обнаружили, Катерина первым делом набрала нотариусу. От него она и узнала, что завещание он так и не подписал. По закону всё уходит детям, в том числе их общей малышке. А самой Кате «Бентли» - ничего, кроме юридического ада.
Возможно он стал соизмерим с тем адом, в который она превратила жизнь миллиардера.
http://www.moscow-post.su/redactor/temnoe_proshloe_kateriny_bosov37584/
Катерина Босов оказалась абьюзером в классическом понимании. Контроль, эмоциональное насилие, шантаж общим ребёнком и постоянные требования о завещании, где всё должно было перейти ей. Как вы видим, управленческие должности в структурах Босова она получила и так, но ей нужен был бизнес.
Босов тем временем устав терпеть постоянные истерики супружницы начал задумываться о разводе и отдельном доме. Катерина в перерывах между изменами и дозами таскала домой нотариуса, дабы довести уже завещание до ума и успокоиться. Кстати, 160 млн долларов на фарме Босов потерял именно из-за неё: она спуталась с мошенниками, которые должны были дать ей откат, но кинули в итоге всех.
Босов, говорят, реально ее любил. Но терпеть издевательства и рэкет больше не мог. Завещание он составил как хотела Катя, а потом злополучным вечером несколько раз заходил в комнату, чтобы поцеловать дочь.
Когда Босова обнаружили, Катерина первым делом набрала нотариусу. От него она и узнала, что завещание он так и не подписал. По закону всё уходит детям, в том числе их общей малышке. А самой Кате «Бентли» - ничего, кроме юридического ада.
Возможно он стал соизмерим с тем адом, в который она превратила жизнь миллиардера.
http://www.moscow-post.su/redactor/temnoe_proshloe_kateriny_bosov37584/
Девелоперская компания «Баркли» Леонида Казинца проворачивает удивительные схемы в секторе корпоративного управления, ряд её дочек ушло в банкротство.
У АО «Баркли» была дочка управляющая компания «Городские Усадьбы» в Нижнем Новгороде, ее реорганизовали в ООО УК «Динамика», на сайте обозначена, как «Городские усадьбы», потом фирму оформили на Викторию Вострову, она попала в список
дисквалифицированных директоров, а
ООО «Городские усадьбы» «Баркли» обанкротила.
Виктория Вострова в
УК «Динамика» скорее всего напоминал, у фирмы показатели просто «космос», выручка 366 млн. рублей, а прибыль всего 991 тыс. рублей.
Похожая история произошла с другой дочкой «Баркли» фирмой «Авангард Строй», ее оформили на физлицо и сейчас она находится в стадии банкротства, аналогичная схема запущена в фирме «Бизнесстрой», ее оформили на офшор и она также банкротится.
Такую же подход «Баркли» провернула с
ООО «Донской проект», контора теперь висит на офшоре и тоже банкротится, ООО «Хмики-2» принадлежит непосредственно «Баркли» и опять же банкротится.
Со своим личным бизнесом Леонид Казинец особо также особо не церемонится, была у него фирма «Премиумгарант», она зарегистрирована в Москве, потом слилась с семью помойками назвалась «Геркалит», уехала в Татарстан и через директора номинала (он значится директором 59 компании и учредителем 71 компании) ликвидировалась.
Там же в Татарстане через реорганизацию была похоронена фирма Казинца и «Баркли» «Ривер Хауз».
В отношении самого Леонида Казинца дважды размещалось уведомление о намерении его обанкротить от лица латвийской фирмы «MNL INVESTICIJAS».
@ruarbitr
У АО «Баркли» была дочка управляющая компания «Городские Усадьбы» в Нижнем Новгороде, ее реорганизовали в ООО УК «Динамика», на сайте обозначена, как «Городские усадьбы», потом фирму оформили на Викторию Вострову, она попала в список
дисквалифицированных директоров, а
ООО «Городские усадьбы» «Баркли» обанкротила.
Виктория Вострова в
УК «Динамика» скорее всего напоминал, у фирмы показатели просто «космос», выручка 366 млн. рублей, а прибыль всего 991 тыс. рублей.
Похожая история произошла с другой дочкой «Баркли» фирмой «Авангард Строй», ее оформили на физлицо и сейчас она находится в стадии банкротства, аналогичная схема запущена в фирме «Бизнесстрой», ее оформили на офшор и она также банкротится.
Такую же подход «Баркли» провернула с
ООО «Донской проект», контора теперь висит на офшоре и тоже банкротится, ООО «Хмики-2» принадлежит непосредственно «Баркли» и опять же банкротится.
Со своим личным бизнесом Леонид Казинец особо также особо не церемонится, была у него фирма «Премиумгарант», она зарегистрирована в Москве, потом слилась с семью помойками назвалась «Геркалит», уехала в Татарстан и через директора номинала (он значится директором 59 компании и учредителем 71 компании) ликвидировалась.
Там же в Татарстане через реорганизацию была похоронена фирма Казинца и «Баркли» «Ривер Хауз».
В отношении самого Леонида Казинца дважды размещалось уведомление о намерении его обанкротить от лица латвийской фирмы «MNL INVESTICIJAS».
@ruarbitr
Налоговая заблокировала счета компании «Станкофлот», которую контролирует Марина Сечина, экс-супруга Игоря Сечина.
«Станкофлот» просто везунчики, в портфеле госзакупок компании миллиард рублей от
АО «ОНПП «Технология» им. А.Г. Ромашина».
Кроме того, «Станкофлот» занимается монтажными работами на объектах
ПАО «Кузнецов», которое заплатило ей 162 млн. рублей, при этом с субподрядчиками «Станкофлот» предпочитает не рассчитываться.
Ранее директором «Станкофлота» был Максим Кретов, он же возглавляет
АО «Управляющая компания «Управление», оно сдает в аренду недвижимость.
Кретов, друг Николая Пескова, сына Дмитрия Пескова, пресс-секретаря Президента, а также советник Хизира Атакуева, партнёра Марины Сечиной.
АО «Управляющая компания «Управление» вполне возможно держит недвижимость Сечиной и Акаткуева, недавно налоговая подала заявление о банкротстве данной фирмы.
ООО «Станкофлот» было владельцем компании «Санация МВКС», которую продали потом ФГУП «ГВСУ №12» там же доля была у Кретова, эта фирма получила госконтракт стоимостью 16 млн. рублей (сдача в аренду помещений) от ООО «Главное управление жилищным фондом» (принадлежит
АО «Главное управление обустройства войск»).
@ruarbitr
«Станкофлот» просто везунчики, в портфеле госзакупок компании миллиард рублей от
АО «ОНПП «Технология» им. А.Г. Ромашина».
Кроме того, «Станкофлот» занимается монтажными работами на объектах
ПАО «Кузнецов», которое заплатило ей 162 млн. рублей, при этом с субподрядчиками «Станкофлот» предпочитает не рассчитываться.
Ранее директором «Станкофлота» был Максим Кретов, он же возглавляет
АО «Управляющая компания «Управление», оно сдает в аренду недвижимость.
Кретов, друг Николая Пескова, сына Дмитрия Пескова, пресс-секретаря Президента, а также советник Хизира Атакуева, партнёра Марины Сечиной.
АО «Управляющая компания «Управление» вполне возможно держит недвижимость Сечиной и Акаткуева, недавно налоговая подала заявление о банкротстве данной фирмы.
ООО «Станкофлот» было владельцем компании «Санация МВКС», которую продали потом ФГУП «ГВСУ №12» там же доля была у Кретова, эта фирма получила госконтракт стоимостью 16 млн. рублей (сдача в аренду помещений) от ООО «Главное управление жилищным фондом» (принадлежит
АО «Главное управление обустройства войск»).
@ruarbitr
“Роснефть” утвердила собственную программу IT-развития. Тихо, без пресс-релизов, road-show и приглашения правительственных чиновников.
“Роснефть” не принимает предписанную всем госкомпаниям программу цифровизации, действуя по своим правилам.
Нефтяная компания вообще не намерена ни с кем делиться своими планами в области IT, и фактически посылает на эти две буквы Правительство РФ вообще и Минцифры, в частности.
Программа IT “Роснефти”, вместо предусмотренной законодательно цифровизации, в принципе, не согласована и не утверждена кабмином. Таким образом государственная “Роснефть” в уведомительном порядке вышла из-под регулирования государства. Теперь еще и в цифре.
@ruarbitr
“Роснефть” не принимает предписанную всем госкомпаниям программу цифровизации, действуя по своим правилам.
Нефтяная компания вообще не намерена ни с кем делиться своими планами в области IT, и фактически посылает на эти две буквы Правительство РФ вообще и Минцифры, в частности.
Программа IT “Роснефти”, вместо предусмотренной законодательно цифровизации, в принципе, не согласована и не утверждена кабмином. Таким образом государственная “Роснефть” в уведомительном порядке вышла из-под регулирования государства. Теперь еще и в цифре.
@ruarbitr
Подано заявление о банкротстве
АО «Управляющая компания «Динамо», которое подконтрольно госбанку «ВТБ».
АО «Управляющая компания «Динамо» является застройщиком проекта «ВТБ Арена-Парк», он состоит из нового стадиона «Динамо» и прилегающего к нему городского квартала, где расположена гостиница Hyatt Regency Moscow, Petrovsky Park.
АО «Управляющая компания «Динамо» должно «ВТБ» около 2 млрд. долларов, убыток фирмы за 2020г. составил 9.2 млрд. рублей, в этом же году банк выписал своей дочке контракт стоимостью 2.4 млрд. рублей на оказание рекламных услуг.
С заявлением о банкротстве обратились два физических лица.
@ruarbitr
АО «Управляющая компания «Динамо», которое подконтрольно госбанку «ВТБ».
АО «Управляющая компания «Динамо» является застройщиком проекта «ВТБ Арена-Парк», он состоит из нового стадиона «Динамо» и прилегающего к нему городского квартала, где расположена гостиница Hyatt Regency Moscow, Petrovsky Park.
АО «Управляющая компания «Динамо» должно «ВТБ» около 2 млрд. долларов, убыток фирмы за 2020г. составил 9.2 млрд. рублей, в этом же году банк выписал своей дочке контракт стоимостью 2.4 млрд. рублей на оказание рекламных услуг.
С заявлением о банкротстве обратились два физических лица.
@ruarbitr
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
История Катерины Бентли Босов все больше становится похожей на сценарий дешевого сериала. Эскортница охотится на миллиардера, влезает к нему в кровать доверие, женит его на себе, а потом прибегает к «черной магии», чтобы лишить его воли, полностью подчиняет себе взрослого и успешного человека, которого даже друзья перестали узнавать, так он изменился в этом странном браке.
Босов переписывает на Катерину имущество и активы, безвольно наблюдает, как она рушит бизнес, который он выстраивал долгие годы. И лишь когда дело дошло до составления завещания, в котором Дмитрий оставлял ни с чем всех своих родственников, отдавая все Кате, очевидно произошёл сбой: не выдержав сильнейшего эмоционального давления миллиардер покончил с собой, но подписи не поставил, так что его вдову ждало не слабое разочарование.
Пришлось пока довольствоваться малым: из особняка Босова исчезли все наличные деньги и крупная партия дорогостоящих бриллиантов, хранившиеся в личном сейфе покойного, к которому Катерина имела неограниченный доступ. Однако она не получила главного – миллиардных активов.
Утешать вдову принялся ее давний партнер Максим Викторов (УК Эвокорп), и связывали их не только деловые отношения. Викторов – расчётливый и опытный рейдер, связями и опытом. После гибели Босова он стал частым гостем в особняке вдовы в Усово, даже ночевать оставался, а план Кати по захвату собственности мужа стал наращивать обороты.
Вдова первым делом начала обработку родственников, требуя переоформить на неё причитающиеся им доли из пакета Босова в компании АЛЛТЕК (86,57%) под предлогом защиты компании от рейдеров. Потом Катя поехала в Сибантрацит с требованием задним числом оформить на неё 25% акций компании, ссылаясь на волю покойного. Но и родственники, и директор Сибантрацита ей отказали.
Тогда в ход пошли другие методы: нотариус Панова выдала Катерине свидетельство о праве на «супружескую долю», что нашло отражение в ЕГРЮЛ: вдова уже получила 43,285% АЛЛТЕК, а после вступления в наследство ей и дочери отошло бы еще 10% компании. Она стала срочно готовить передачу доли в ЗПИФ «Видар-инвест», находящийся в управлении УК Эвокорп, то есть Викторова. Даже согласие ФАС получила, но тут опомнились родственники, осознавшие, что остаются ни с чем и начали оспаривать в судах действия Катерины.
Тут уже были запущены откровенные фальшивки: офшор Petroleum Group Project Ltd потребовал вернуть кредит в 63 млн $, который якобы выдал Босову на его личный счет в Доминиканском банке, вот только счета такого у Дмитрия не было. Потом появился новый «наследник» Босова, рождённый на Украине, и его мать заявила о правах на долю имущества Босова. Но тексты исковых в деталях совпадали с текстами Катерины: ее юристы поленились даже разнообразить стилистику. Результат таких махинаций закономерен: Катерина Босов все суды проиграла, а другие родственники Босова успешно продали «Сибантрацит» по его рыночной стоимости. Катю же ожидают уголовные дела по фактам доведения до самоубийства мужа и хищения акций его компании.
Босов переписывает на Катерину имущество и активы, безвольно наблюдает, как она рушит бизнес, который он выстраивал долгие годы. И лишь когда дело дошло до составления завещания, в котором Дмитрий оставлял ни с чем всех своих родственников, отдавая все Кате, очевидно произошёл сбой: не выдержав сильнейшего эмоционального давления миллиардер покончил с собой, но подписи не поставил, так что его вдову ждало не слабое разочарование.
Пришлось пока довольствоваться малым: из особняка Босова исчезли все наличные деньги и крупная партия дорогостоящих бриллиантов, хранившиеся в личном сейфе покойного, к которому Катерина имела неограниченный доступ. Однако она не получила главного – миллиардных активов.
Утешать вдову принялся ее давний партнер Максим Викторов (УК Эвокорп), и связывали их не только деловые отношения. Викторов – расчётливый и опытный рейдер, связями и опытом. После гибели Босова он стал частым гостем в особняке вдовы в Усово, даже ночевать оставался, а план Кати по захвату собственности мужа стал наращивать обороты.
Вдова первым делом начала обработку родственников, требуя переоформить на неё причитающиеся им доли из пакета Босова в компании АЛЛТЕК (86,57%) под предлогом защиты компании от рейдеров. Потом Катя поехала в Сибантрацит с требованием задним числом оформить на неё 25% акций компании, ссылаясь на волю покойного. Но и родственники, и директор Сибантрацита ей отказали.
Тогда в ход пошли другие методы: нотариус Панова выдала Катерине свидетельство о праве на «супружескую долю», что нашло отражение в ЕГРЮЛ: вдова уже получила 43,285% АЛЛТЕК, а после вступления в наследство ей и дочери отошло бы еще 10% компании. Она стала срочно готовить передачу доли в ЗПИФ «Видар-инвест», находящийся в управлении УК Эвокорп, то есть Викторова. Даже согласие ФАС получила, но тут опомнились родственники, осознавшие, что остаются ни с чем и начали оспаривать в судах действия Катерины.
Тут уже были запущены откровенные фальшивки: офшор Petroleum Group Project Ltd потребовал вернуть кредит в 63 млн $, который якобы выдал Босову на его личный счет в Доминиканском банке, вот только счета такого у Дмитрия не было. Потом появился новый «наследник» Босова, рождённый на Украине, и его мать заявила о правах на долю имущества Босова. Но тексты исковых в деталях совпадали с текстами Катерины: ее юристы поленились даже разнообразить стилистику. Результат таких махинаций закономерен: Катерина Босов все суды проиграла, а другие родственники Босова успешно продали «Сибантрацит» по его рыночной стоимости. Катю же ожидают уголовные дела по фактам доведения до самоубийства мужа и хищения акций его компании.
Губернатор Санкт-Петербурга делит рынок детского питания в регионе.
Общий объем госконтрактов на организацию питания в школах и детских садах составляет более 15 млрд. рублей, и он будет расти и дальше.
Этот рынок находился под контролем рядя крупных игроков, которые были аффилированы с чиновниками из Смольного, деньги на питание фактически осваивались нужными людьми.
Беглов делегировал своего спецпредставителя Маргариту Рудакову, которая по его задумке должна обеспечить перехват контроля над рынком детского питания, считай бюджетными миллиардами.
Рудакова обратилась в ФСБ с информацией якобы о наличии фактов коррупции на рынке питания, чтобы убрать с должности Алексея Барабанщикова, руководившего Управлением социального питания, и выкинуть с рынка
АО «Комбинат социального питания Красносельского района», принадлежащее городу.
Именно Рудакова по в интересах Беглова обеспечила отправку Барабанщикова в СИЗО на 2 месяца, без единого доказательства.
В свою очередь Барабанщиков занимался прозрачностью закупок в секторе детского питания и добился достаточно больших успехов на этом поприще, что даже получило высокую оценку от ФАС.
Барабанщиков по сути перешел дорогу Рудаковой, изменив откатную систему закупок выгодную ей, что и стало причиной его ареста.
@ruarbitr
Общий объем госконтрактов на организацию питания в школах и детских садах составляет более 15 млрд. рублей, и он будет расти и дальше.
Этот рынок находился под контролем рядя крупных игроков, которые были аффилированы с чиновниками из Смольного, деньги на питание фактически осваивались нужными людьми.
Беглов делегировал своего спецпредставителя Маргариту Рудакову, которая по его задумке должна обеспечить перехват контроля над рынком детского питания, считай бюджетными миллиардами.
Рудакова обратилась в ФСБ с информацией якобы о наличии фактов коррупции на рынке питания, чтобы убрать с должности Алексея Барабанщикова, руководившего Управлением социального питания, и выкинуть с рынка
АО «Комбинат социального питания Красносельского района», принадлежащее городу.
Именно Рудакова по в интересах Беглова обеспечила отправку Барабанщикова в СИЗО на 2 месяца, без единого доказательства.
В свою очередь Барабанщиков занимался прозрачностью закупок в секторе детского питания и добился достаточно больших успехов на этом поприще, что даже получило высокую оценку от ФАС.
Барабанщиков по сути перешел дорогу Рудаковой, изменив откатную систему закупок выгодную ей, что и стало причиной его ареста.
@ruarbitr
Стало известно, что «Рамблер» и «Яндекс» завершили процесс медиации по вопросу урегулирования спора вокруг товарного знака «Афиша», инициатором окончания переговоров стал «Рамблер».
Спор о праве на товарный знак «Афиша» рассматривает Суд по интеллектуальным правам, новое слушание по делу отложено на 13 декабря, именно тогда дело уже будет рассмотрено по существу.
Кейс между «Яндексом» и «Рамблером» сообщество уже окрестило «ориентиром для рынка», поскольку описательные слова в своих товарных знаках использует множество компаний, а риск возникновения аналогичных споров крайне высок.
На Суд по интеллектуальным правам возложено бремя принятия очень непростого решения, ему предстоит понять, можно ли запретить использовать отдельное слово в составе товарного знака просто по факту его вхождения в другой товарный знак.
Эксперты вспоминают пример, когда аналогичные претензии относительно слова «сюрприз» выдвигала компания «Ferrero», которая зарегистрировала в России не только знак «Киндер сюрприз», но и слово «сюрприз», а такие товары много кто производит.
По сути, рынок ожидает своеобразный прецедент, несмотря на отсутствие понятия «прецедентное право» как такового в правовой системе РФ. Но тем не менее однозначная правовая практика по схожим вопросам будет сформирована, несмотря на изначальную абсурдность подобных споров.
Дело «Яндекса» и Рамблера либо откроет «ящик пандоры» среди аналогичных разбирательств, либо навсегда закроет путь для патентных троллей и субъектов, инициирующих судебные процессы с целью злоупотребления правом.
@ruarbitr
Спор о праве на товарный знак «Афиша» рассматривает Суд по интеллектуальным правам, новое слушание по делу отложено на 13 декабря, именно тогда дело уже будет рассмотрено по существу.
Кейс между «Яндексом» и «Рамблером» сообщество уже окрестило «ориентиром для рынка», поскольку описательные слова в своих товарных знаках использует множество компаний, а риск возникновения аналогичных споров крайне высок.
На Суд по интеллектуальным правам возложено бремя принятия очень непростого решения, ему предстоит понять, можно ли запретить использовать отдельное слово в составе товарного знака просто по факту его вхождения в другой товарный знак.
Эксперты вспоминают пример, когда аналогичные претензии относительно слова «сюрприз» выдвигала компания «Ferrero», которая зарегистрировала в России не только знак «Киндер сюрприз», но и слово «сюрприз», а такие товары много кто производит.
По сути, рынок ожидает своеобразный прецедент, несмотря на отсутствие понятия «прецедентное право» как такового в правовой системе РФ. Но тем не менее однозначная правовая практика по схожим вопросам будет сформирована, несмотря на изначальную абсурдность подобных споров.
Дело «Яндекса» и Рамблера либо откроет «ящик пандоры» среди аналогичных разбирательств, либо навсегда закроет путь для патентных троллей и субъектов, инициирующих судебные процессы с целью злоупотребления правом.
@ruarbitr
Коммерсантъ
С «Яндекса» снимают афишу
Rambler & Co отказалась от мировой по товарному знаку
Московская областная дума разместила очередной заказ стоимостью 299 млн. рублей на оказание автотранспортных услуг.
Традиционно эти контракты достаются фирмам, аффилированным с Петром Кацывом, экс-министром транспорт Московской области.
Точнее госконтракты получают структуры Дениса Кацыва, сына Петра Кацыва, через своих номиналов и участие в закупках различных фирм-помоек, весь схематоз тут.
Московская областная дума является одним из лидеров в нашем хит-параде мутного распределения госконтрактов, раз, два, три, четыре.
@ruarbitr
Традиционно эти контракты достаются фирмам, аффилированным с Петром Кацывом, экс-министром транспорт Московской области.
Точнее госконтракты получают структуры Дениса Кацыва, сына Петра Кацыва, через своих номиналов и участие в закупках различных фирм-помоек, весь схематоз тут.
Московская областная дума является одним из лидеров в нашем хит-параде мутного распределения госконтрактов, раз, два, три, четыре.
@ruarbitr
Forwarded from Банкста
Верховный суд готовится отдать российский бизнес в руки Британской фемиды
Как мелкие шалости российских рейдеров могут подставить все бизнес-сообщество?
В 2019 году два российских «инвестора» Шашурин Сергей и Малыхин Игорь положили глаз на перспективный стартап ООО «ОКБ АВИАРЕШЕНИЯ» в Казани. Компания занималась разработкой грузоподъёмных дронов и как раз в конце 2018 года продемонстрировала успешный полет первого прототипа под брендом SKYF. По накатанной схеме был спровоцирован корпоративный конфликт, все прочие инвесторы в лице венчурного фонда FPI отжаты от управления, а головная компания ARDN в Англии подана на ликвидацию. Обычная история для венчурного бизнеса в РФ. Но Шашурину и Малыхину показалось мало: они решили почему бы еще не окупить собственные расходы? И вот весной 2020 года инвесторы узнают, что обязаны исполнить решение Высокого суда Правосудия Англии и Уэльса о взыскании судебных расходов в почти миллион долларов. Оказывается, в разгар пандемии и локдауна Британская фемида, не глядя, проштамповала решение о взыскании якобы юридических «издержек» по ликвидации ARDN.
Судебная практика в России за последние 10 лет однозначна – резиденты РФ защищены от взыскателей из Лондона жёсткими процедурами уведомления (РФ использовала предусмотренное Гаагской конвенцией от 15.11.1965 право на возражение против упрощенных процедур направления, пересылки и вручения лицам, находящимся на территории РФ, судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам). Поэтому суды первой и кассационной инстанций в РФ горе-рейдеры проиграли. Но не остановились и подали в Верховный суд.
Здесь начинается самое интересное. В последний день, предусмотренный процессуальными правилами, Верховный Суд истребует дело и назначает рассмотрение жалобы на 1 декабря 2021. Теперь все бизнес-сообщество зависит от решения этого суда. Если многолетняя практика защиты российских резидентов от процессуального произвола британской фемиды будет опрокинута, то любой, кто имел контракты в британском праве, может столкнуться с фактом, что приставы в России пришли за нарисованными миллионными судебными издержками, которые потерпевший не то, что оспорить не мог, но и даже не факт, что знал о самом факте судебного заседания. Как бы не оказаться в «пользовании» оффшорных олигархов из Лондона по воле вполне себе Российского суда, как ни странно, носящего имя Верховного…
Как мелкие шалости российских рейдеров могут подставить все бизнес-сообщество?
В 2019 году два российских «инвестора» Шашурин Сергей и Малыхин Игорь положили глаз на перспективный стартап ООО «ОКБ АВИАРЕШЕНИЯ» в Казани. Компания занималась разработкой грузоподъёмных дронов и как раз в конце 2018 года продемонстрировала успешный полет первого прототипа под брендом SKYF. По накатанной схеме был спровоцирован корпоративный конфликт, все прочие инвесторы в лице венчурного фонда FPI отжаты от управления, а головная компания ARDN в Англии подана на ликвидацию. Обычная история для венчурного бизнеса в РФ. Но Шашурину и Малыхину показалось мало: они решили почему бы еще не окупить собственные расходы? И вот весной 2020 года инвесторы узнают, что обязаны исполнить решение Высокого суда Правосудия Англии и Уэльса о взыскании судебных расходов в почти миллион долларов. Оказывается, в разгар пандемии и локдауна Британская фемида, не глядя, проштамповала решение о взыскании якобы юридических «издержек» по ликвидации ARDN.
Судебная практика в России за последние 10 лет однозначна – резиденты РФ защищены от взыскателей из Лондона жёсткими процедурами уведомления (РФ использовала предусмотренное Гаагской конвенцией от 15.11.1965 право на возражение против упрощенных процедур направления, пересылки и вручения лицам, находящимся на территории РФ, судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам). Поэтому суды первой и кассационной инстанций в РФ горе-рейдеры проиграли. Но не остановились и подали в Верховный суд.
Здесь начинается самое интересное. В последний день, предусмотренный процессуальными правилами, Верховный Суд истребует дело и назначает рассмотрение жалобы на 1 декабря 2021. Теперь все бизнес-сообщество зависит от решения этого суда. Если многолетняя практика защиты российских резидентов от процессуального произвола британской фемиды будет опрокинута, то любой, кто имел контракты в британском праве, может столкнуться с фактом, что приставы в России пришли за нарисованными миллионными судебными издержками, которые потерпевший не то, что оспорить не мог, но и даже не факт, что знал о самом факте судебного заседания. Как бы не оказаться в «пользовании» оффшорных олигархов из Лондона по воле вполне себе Российского суда, как ни странно, носящего имя Верховного…
Госбанк «ВТБ» отправил спонсорский вклад - 40 млн. рублей на художественный фильм «Нюрнберг».
Среди сценаристов фильма значится Александр Звягинцев, картина посвящена нюрнбергскому процессу над нацистами.
В разных источниках общий бюджет ленты варьируется от 1.2 млн. долларов до 10 млн. евро, фильм является международным проектом, который создается при участи Великобритании, Германии, России и Чехии.
В ролях, как ни странно, в том числе значится Сергей Безруков.
@ruarbitr
Среди сценаристов фильма значится Александр Звягинцев, картина посвящена нюрнбергскому процессу над нацистами.
В разных источниках общий бюджет ленты варьируется от 1.2 млн. долларов до 10 млн. евро, фильм является международным проектом, который создается при участи Великобритании, Германии, России и Чехии.
В ролях, как ни странно, в том числе значится Сергей Безруков.
@ruarbitr
Группа компаний «Ланит» может обзавестись еще одним уголовным делом, фирма находится в зоне постоянного риска со стороны налоговых претензий, которые компании ранее удавалось нивелировать и отделываться лишь штрафами, они составляли порой миллиарды рублей.
При этом каких-либо выводов из своей провальной налоговой политики «Ланит» не делает и продолжает активно участвовать в серой налоговой оптимизации.
Гигантские недоимки, которые терпит бюджет из-за деятельности «Ланит», поднимают вопрос о том, какую норму прибыли корпорация закладывает в госконтракты для органов власти и госкорпораций.
Данные события дали старт очередным масштабным проверкам со стороны налоговых, а также следственных органов в «Ланите», «Ланит Интеграции» и других конторах группы.
В качестве примера схем от «Ланит» можно привести следующую историю, «Ланит» задействует цепочку фирм в лице «Lanit International Ltd», «CompTek Internatiinal», минимизирует налогооблагаемую прибыль, попадает на штраф в 1.5 – 2 миллиарда рублей, платит его и закладывает убытки в цену очередного госконтракта.
К слову, грань нормальной предпринимательской практики «Ланитом» пройдена давно, до сих пор расследуется уголовное дело о хищении 600 млн. рублей на разработку ГИС ТЭК Минэнерго, где самое активное участие принимали топ-менеджеры компании.
@ruarbitr
При этом каких-либо выводов из своей провальной налоговой политики «Ланит» не делает и продолжает активно участвовать в серой налоговой оптимизации.
Гигантские недоимки, которые терпит бюджет из-за деятельности «Ланит», поднимают вопрос о том, какую норму прибыли корпорация закладывает в госконтракты для органов власти и госкорпораций.
Данные события дали старт очередным масштабным проверкам со стороны налоговых, а также следственных органов в «Ланите», «Ланит Интеграции» и других конторах группы.
В качестве примера схем от «Ланит» можно привести следующую историю, «Ланит» задействует цепочку фирм в лице «Lanit International Ltd», «CompTek Internatiinal», минимизирует налогооблагаемую прибыль, попадает на штраф в 1.5 – 2 миллиарда рублей, платит его и закладывает убытки в цену очередного госконтракта.
К слову, грань нормальной предпринимательской практики «Ланитом» пройдена давно, до сих пор расследуется уголовное дело о хищении 600 млн. рублей на разработку ГИС ТЭК Минэнерго, где самое активное участие принимали топ-менеджеры компании.
@ruarbitr