Арбитражный суд г.Москвы признал незаконным расторжение компанией «Siemens» в одностороннем порядке контракта с РЖД на ремонт поездов «Сапсан».
Суд удовлетворил требования РЖД и обязал «Siemens Mobility GmbH», а также российское ООО «Сименс Мобильность» – исполнять обязательства по договору.
Железнодорожная монополия, попросила взыскать солидарно с ответчиков неустойку в размере свыше 16 млн рублей за каждый день неисполнения обязательств по договору с даты вступления судебного акта в силу.
В рамках судебного разбирательства суд удовлетворил ходатайство «РЖД» о принятии мер по обеспечению иска, обязав «Siemens» передать компании оборудование и инструменты, необходимые для ремонта поездов «Сапсан».
Ранее «Siemens» заявила, что покидает российский рынок.
@ruarbitr
Суд удовлетворил требования РЖД и обязал «Siemens Mobility GmbH», а также российское ООО «Сименс Мобильность» – исполнять обязательства по договору.
Железнодорожная монополия, попросила взыскать солидарно с ответчиков неустойку в размере свыше 16 млн рублей за каждый день неисполнения обязательств по договору с даты вступления судебного акта в силу.
В рамках судебного разбирательства суд удовлетворил ходатайство «РЖД» о принятии мер по обеспечению иска, обязав «Siemens» передать компании оборудование и инструменты, необходимые для ремонта поездов «Сапсан».
Ранее «Siemens» заявила, что покидает российский рынок.
@ruarbitr
Подано заявление о банкротстве компании «Стройсистемс БК», которая является учредителем «Регионального страхового центра», связанного с
АО «Пересвет Девелопмент» и Банком «Пересвет».
ООО «Региональный страховой центр» было признано банкротом, к контролирующим лицам
ГК АСВ предъявлены требования о взыскании убытков на сумму более 81 млн. рублей.
В ходе конкурсного производства
ООО «Региональный страховой центр» агентством установлено, что контролировавшие страховую организацию лица, совершали действия по приобретению и отчуждению объектов недвижимости на нерыночных условиях и выдаче заведомо невозвратных займов.
Кроме того, страховой организацией неправомерно перечислялись денежные средства в счет выплаты выходного пособия.
ООО «Региональный страховой центр» являлось учредителем
АО «Пересвет Девелопмент».
Олег Пронин, совладелец и директор ООО «Пересвет-Инвест» ранее был арестован по подозрению в хищении более 300 млн. рублей у банка «Пересвет», сама компания «Пересвет-Инвест» аффилирована с АО «Пересвет Девелопмент» через Владимира Мельника, он был членом совета директоров «Пересвет Групп».
С заявлением о банкротстве ООО «Стройсистемс БК», обратилось ООО «Региональный страховой центр».
@ruarbitr
АО «Пересвет Девелопмент» и Банком «Пересвет».
ООО «Региональный страховой центр» было признано банкротом, к контролирующим лицам
ГК АСВ предъявлены требования о взыскании убытков на сумму более 81 млн. рублей.
В ходе конкурсного производства
ООО «Региональный страховой центр» агентством установлено, что контролировавшие страховую организацию лица, совершали действия по приобретению и отчуждению объектов недвижимости на нерыночных условиях и выдаче заведомо невозвратных займов.
Кроме того, страховой организацией неправомерно перечислялись денежные средства в счет выплаты выходного пособия.
ООО «Региональный страховой центр» являлось учредителем
АО «Пересвет Девелопмент».
Олег Пронин, совладелец и директор ООО «Пересвет-Инвест» ранее был арестован по подозрению в хищении более 300 млн. рублей у банка «Пересвет», сама компания «Пересвет-Инвест» аффилирована с АО «Пересвет Девелопмент» через Владимира Мельника, он был членом совета директоров «Пересвет Групп».
С заявлением о банкротстве ООО «Стройсистемс БК», обратилось ООО «Региональный страховой центр».
@ruarbitr
Компания «Barents Fish Trading OU» взыскивает более 657 млн. рублей с
АО «Рыбопромысловая фирма Вариант».
АО «Рыбопромысловая фирма Вариант» занимается добычей рыбы и краба.
Фирму «Barents Fish Trading OU» связывают с экс-директором и акционером
АО «Рыбопромысловая фирма Вариант» Михаилом Минасяном, который был уволен с поста, после того, как
АО перешло под контроль Марата Исхакова.
В последствии с Михаила Минасяна по иску
АО «Рыбопромысловая фирма Вариант» было взыскано более 600 тыс. долларов убытков, которые он причинил компании, заключив ряд невыгодных сделок.
В свою очередь Михаил Минасян обратился с иском о взыскании с
АО «Рыбопромысловая фирма Вариант» более 392 млн. рублей задолженности по договору на оказание услуг по диагностике кризисных явлений и стратегическому планированию, рассмотрение этого кейса состоится в марте.
@ruarbitr
АО «Рыбопромысловая фирма Вариант».
АО «Рыбопромысловая фирма Вариант» занимается добычей рыбы и краба.
Фирму «Barents Fish Trading OU» связывают с экс-директором и акционером
АО «Рыбопромысловая фирма Вариант» Михаилом Минасяном, который был уволен с поста, после того, как
АО перешло под контроль Марата Исхакова.
В последствии с Михаила Минасяна по иску
АО «Рыбопромысловая фирма Вариант» было взыскано более 600 тыс. долларов убытков, которые он причинил компании, заключив ряд невыгодных сделок.
В свою очередь Михаил Минасян обратился с иском о взыскании с
АО «Рыбопромысловая фирма Вариант» более 392 млн. рублей задолженности по договору на оказание услуг по диагностике кризисных явлений и стратегическому планированию, рассмотрение этого кейса состоится в марте.
@ruarbitr
Корпоративный спор внутри ООО «Коноплекс», о котором мы рассказывали не так давно, все больше выглядит как очередная попытка захвата активов.
Факт недобросовестности в части изменения структуры корпоративного управления со стороны одного из учредителей компании «Коноплекс» - Романа Белоусова - уже установлен двумя решениями Арбитражного суда города Москвы.
Напомним, 24 октября 2022 года уже Konoplex Limited подал в суд на ООО "Коноплекс". Эскалация конфликта произошла в декабре 2022 года, когда управление дочерними компаниями ООО «Коноплекс» было незаконным путем передано его новому генеральному директору - Начаркину С.А. При этом ключевой инвестор, один из собственников группы компаний «Коноплекс», такого решения не принимал.
По словам представителей ООО «Коноплекс», подобные действия привели к саботажу на предприятии. Новый генеральный директор фактически заблокировал всю деятельность дочерних компаний ООО «Коноплекс»: издал ряд распоряжений, которыми были приостановлены платежи в пользу контрагентов компании, заблокирована отгрузка продукции. Помимо временной дезорганизации труда, работникам вовремя не выплатили заработную плату, ввиду чего был подан ряд соответствующих жалоб в трудовую инспекцию.
В начале февраля 2023 года Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск Konoplex Limited, признав неправомерность действий Белоусова. Решения общего собрания участников и заседания совета директоров ООО «Коноплекс», блокирующие права бенефициара и ключевого инвестора на принятие решений об управлении холдингом, были признаны недействительными.
На данный момент битва акционеров продолжается. Пока Konoplex Limited удалось аннулировать свыше 15 решений, принятых от имени учредителей холдинга, в том числе и решения совета директоров, которыми одобрялись сделки, а полномочия совета директоров передавались исключительно генеральному директору Общества. Однако на период действия корпоративного конфликта суды по неизвестным причинам отказывают в наложении обеспечительных мер, направленных на запрет Белоусову принимать решения, блокирующие деятельность группы компаний Коноплекс.
Подобные споры показывают, что желающие половить рыбку в мутной воде пользуются любыми доводами и аргументами при захвате чужих активов – в частности сейчас недобросовестными оппонентами активно муссируется тема инвесторов-нерезидентов в России. К счастью, суды при рассмотрении дел принимают во внимание фактические обстоятельства и нормы права, а не словесные обвинения в адрес инвесторов в том, что они являются гражданами других стран.
Также очевидно прослеживается незащищенность участников в рамках корпоративного конфликта: нельзя, например, запретить участнику, незаконно сменившему генерального директора, сделать это еще раз.
Напомним, ГК «Коноплекс» занимает лидирующие позиции на российском рынке технической конопли, имея большие площади сева в 12,5 тысяч га. Холдинг в своей деятельности совмещает полный цикл вопросов коноплеводства, занимаясь селекцией, семеноводством, производством и глубокой переработкой технической конопли. По инициативе холдинга создана профильная ассоциация коноплеводов (АПАК), которая курирует развитие рынка.
@ruarbitr
Факт недобросовестности в части изменения структуры корпоративного управления со стороны одного из учредителей компании «Коноплекс» - Романа Белоусова - уже установлен двумя решениями Арбитражного суда города Москвы.
Напомним, 24 октября 2022 года уже Konoplex Limited подал в суд на ООО "Коноплекс". Эскалация конфликта произошла в декабре 2022 года, когда управление дочерними компаниями ООО «Коноплекс» было незаконным путем передано его новому генеральному директору - Начаркину С.А. При этом ключевой инвестор, один из собственников группы компаний «Коноплекс», такого решения не принимал.
По словам представителей ООО «Коноплекс», подобные действия привели к саботажу на предприятии. Новый генеральный директор фактически заблокировал всю деятельность дочерних компаний ООО «Коноплекс»: издал ряд распоряжений, которыми были приостановлены платежи в пользу контрагентов компании, заблокирована отгрузка продукции. Помимо временной дезорганизации труда, работникам вовремя не выплатили заработную плату, ввиду чего был подан ряд соответствующих жалоб в трудовую инспекцию.
В начале февраля 2023 года Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск Konoplex Limited, признав неправомерность действий Белоусова. Решения общего собрания участников и заседания совета директоров ООО «Коноплекс», блокирующие права бенефициара и ключевого инвестора на принятие решений об управлении холдингом, были признаны недействительными.
На данный момент битва акционеров продолжается. Пока Konoplex Limited удалось аннулировать свыше 15 решений, принятых от имени учредителей холдинга, в том числе и решения совета директоров, которыми одобрялись сделки, а полномочия совета директоров передавались исключительно генеральному директору Общества. Однако на период действия корпоративного конфликта суды по неизвестным причинам отказывают в наложении обеспечительных мер, направленных на запрет Белоусову принимать решения, блокирующие деятельность группы компаний Коноплекс.
Подобные споры показывают, что желающие половить рыбку в мутной воде пользуются любыми доводами и аргументами при захвате чужих активов – в частности сейчас недобросовестными оппонентами активно муссируется тема инвесторов-нерезидентов в России. К счастью, суды при рассмотрении дел принимают во внимание фактические обстоятельства и нормы права, а не словесные обвинения в адрес инвесторов в том, что они являются гражданами других стран.
Также очевидно прослеживается незащищенность участников в рамках корпоративного конфликта: нельзя, например, запретить участнику, незаконно сменившему генерального директора, сделать это еще раз.
Напомним, ГК «Коноплекс» занимает лидирующие позиции на российском рынке технической конопли, имея большие площади сева в 12,5 тысяч га. Холдинг в своей деятельности совмещает полный цикл вопросов коноплеводства, занимаясь селекцией, семеноводством, производством и глубокой переработкой технической конопли. По инициативе холдинга создана профильная ассоциация коноплеводов (АПАК), которая курирует развитие рынка.
@ruarbitr
Подано заявление о банкротстве ООО «ЛПК Таганка», которое связано с Гоар Грагоссян, экс-директором пекарен «Хлеб Насущный».
ООО «ЛПК Таганка», контролируется ООО «ЛПК», где директором является Гоар Грагоссян, эта фирма выступала учредителем нескольких компаний, управляющих пекарнями «Хлеб Насущный».
В настоящее время фирмы, выступающие операторами пекарен, принадлежат Николаю Шадрухину.
С заявлением о банкротстве ООО «ЛПК Таганка» обратилась некто Ирина Иванова, одновременно она подала заявление о банкротстве ООО «ЛПК».
Также она обратилась с заявлением о банкротстве ООО «Хлеб насущный - Пятницкая».
@ruarbitr
ООО «ЛПК Таганка», контролируется ООО «ЛПК», где директором является Гоар Грагоссян, эта фирма выступала учредителем нескольких компаний, управляющих пекарнями «Хлеб Насущный».
В настоящее время фирмы, выступающие операторами пекарен, принадлежат Николаю Шадрухину.
С заявлением о банкротстве ООО «ЛПК Таганка» обратилась некто Ирина Иванова, одновременно она подала заявление о банкротстве ООО «ЛПК».
Также она обратилась с заявлением о банкротстве ООО «Хлеб насущный - Пятницкая».
@ruarbitr
В Госдуму внесены поправки в ФЗ «Об основах государственного регулирования регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», которые призваны нивелировать навязывание автомобильными дилерами покупателям приобретение дополнительного оборудования.
Как следует из пояснительной записки к законопроекту.
Автомобильные дилеры в сложившейся ситуации, имеется ввиду кризисные реалии, стали стремиться получить дополнительные доходы, в первую очередь за счет навязывания дополнительных услуг.
Автомобили с рекомендованными производителями ценами в 1 млн. рублей в салонах дилеров нельзя приобрести дешевле 1,8-2 млн. рублей.
Такая наценка оправдывается установленным дилером на автомобили дополнительным оборудованием.
И это при том, что в рекомендованную производителем цену уже заложена стандартная прибыль дилера.
Особую озабоченность вызывает необоснованное завышение цен на бюджетные автомобили, и соответственно получение дилерами дополнительной прибыли за счет наименее обеспеченной категории покупателей.
Положения законопроекта устанавливают запрет, обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
При этом предложено, в том числе, установить запрет на продажу дилерами новых автомобилей выше цен, рекомендованных производителем, а также на установку дополнительного оборудования на еще не реализованные конечному потребителю транспортные средства.
@ruarbitr
Как следует из пояснительной записки к законопроекту.
Автомобильные дилеры в сложившейся ситуации, имеется ввиду кризисные реалии, стали стремиться получить дополнительные доходы, в первую очередь за счет навязывания дополнительных услуг.
Автомобили с рекомендованными производителями ценами в 1 млн. рублей в салонах дилеров нельзя приобрести дешевле 1,8-2 млн. рублей.
Такая наценка оправдывается установленным дилером на автомобили дополнительным оборудованием.
И это при том, что в рекомендованную производителем цену уже заложена стандартная прибыль дилера.
Особую озабоченность вызывает необоснованное завышение цен на бюджетные автомобили, и соответственно получение дилерами дополнительной прибыли за счет наименее обеспеченной категории покупателей.
Положения законопроекта устанавливают запрет, обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
При этом предложено, в том числе, установить запрет на продажу дилерами новых автомобилей выше цен, рекомендованных производителем, а также на установку дополнительного оборудования на еще не реализованные конечному потребителю транспортные средства.
@ruarbitr
Некая Анна Ларина предъявила иск к Ксении Собчак на сумму более 873 тыс. рублей.
Спор будет рассмотрен Арбитражным судом г.Москвы.
Ранее Собчак стала ответчиком по иску на сумму 3 млн. рублей из-за неоплаты работ по установке каминов в ее загородном доме.
Также у Ксении Собчак был спор с Виктором Белецким, которому не были оказаны услуги по размещению рекламы стоимостью 108 тыс. рублей, журналистка была вынуждена заключить с истцом мировое соглашение.
@ruarbitr
Спор будет рассмотрен Арбитражным судом г.Москвы.
Ранее Собчак стала ответчиком по иску на сумму 3 млн. рублей из-за неоплаты работ по установке каминов в ее загородном доме.
Также у Ксении Собчак был спор с Виктором Белецким, которому не были оказаны услуги по размещению рекламы стоимостью 108 тыс. рублей, журналистка была вынуждена заключить с истцом мировое соглашение.
@ruarbitr
Налоговая заблокировала счета Фонда развития русской культуры и искусства «Анастасия Волочкова».
В сентябре прошлого года в отношении фонда было завершено исполнительное производство на основании невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей.
@ruarbitr
В сентябре прошлого года в отношении фонда было завершено исполнительное производство на основании невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей.
@ruarbitr
Компания «Дием», частично принадлежащая Дмитрию Минцу, сыну беглого банкира Бориса Минца, задолжала более 100 тыс. долларов а аренду площадей в торговом центре.
ООО «Дием» арендует помещения в ТЦ «Dream House» в Барвихе, арендатор с 2018г. периодически не вносил арендную плату, плату с оборота и не нес расходы на коммунальные услуги.
Решением Арбитражного суда г.Москвы задолженность с арендатора была взыскана.
ООО «Дием» управляет в ТЦ салоном красоты.
В настоящее время в Высоком суде Лондона проходит судебный процесс по иску банков «Траст» и «Открытие» о взыскании 850 млн. долларов убытков с Бориса Минца и его сыновей Дмитрия, Александра и Игоря.
@ruarbitr
ООО «Дием» арендует помещения в ТЦ «Dream House» в Барвихе, арендатор с 2018г. периодически не вносил арендную плату, плату с оборота и не нес расходы на коммунальные услуги.
Решением Арбитражного суда г.Москвы задолженность с арендатора была взыскана.
ООО «Дием» управляет в ТЦ салоном красоты.
В настоящее время в Высоком суде Лондона проходит судебный процесс по иску банков «Траст» и «Открытие» о взыскании 850 млн. долларов убытков с Бориса Минца и его сыновей Дмитрия, Александра и Игоря.
@ruarbitr
В Госдуму поступил проект ФЗ «О соблюдении тишины и покоя граждан Российской Федерации».
Законопроектом предлагается установить период тишины и покоя с 22 часов до 7 часов по местному времени.
Дополнительно законопроектом предусмотрено, что проведение строительных и ремонтных работ возможно в период времени с 9 часов до 19 часов местного времени в будние дни с обязательным перерывом в период с 14 часов до 16 часов местного времени.
Пресекать правонарушения в данной сфере будут:
- лица, осуществляющие управление многоквартирным домом;
- государственные жилищные инспекции (по аналогии с нарушениями законодательства о запрете курения в подъездах и лифтах многоквартирных домов);
- органы внутренних дел.
Законопроект однозначно усложнит жизнь строительным компаниям, которые порой занимаются выполнением работ круглосуточно, кроме того, он ограничит время проведения ремонта в новостройках.
@ruarbitr
Законопроектом предлагается установить период тишины и покоя с 22 часов до 7 часов по местному времени.
Дополнительно законопроектом предусмотрено, что проведение строительных и ремонтных работ возможно в период времени с 9 часов до 19 часов местного времени в будние дни с обязательным перерывом в период с 14 часов до 16 часов местного времени.
Пресекать правонарушения в данной сфере будут:
- лица, осуществляющие управление многоквартирным домом;
- государственные жилищные инспекции (по аналогии с нарушениями законодательства о запрете курения в подъездах и лифтах многоквартирных домов);
- органы внутренних дел.
Законопроект однозначно усложнит жизнь строительным компаниям, которые порой занимаются выполнением работ круглосуточно, кроме того, он ограничит время проведения ремонта в новостройках.
@ruarbitr
Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил требования «Роснано» о взыскании 132 млн. рублей с ООО МК «Боос Лайтинг Групп», которое принадлежит экс-губернатору Калининградской области Георгию Боосу.
Третьим лицом к участию в деле привлечено
ООО «Лед-Энергосервис».
«Лед Энергосервис» производит светодиоды «Отптоган» и владеет производственным комплексом площадью более 15 тыс. кв.м. на Таллиннском шоссе в Санкт-Петербурге.
Дочка «Роснано» - ООО «РНИ» продала долю в размере 99% «Лед-Энергосервис» фирме «БООС Лайтинг Групп», долю в размере 0.1% получил сам Георгий Боос.
Сумма сделки составила около 700 млн. рублей, часть средств по договору купли-продажи доли не было оплачено.
В настоящее время рассматривается спор по иску акционеров
АО «Московский опытный светотехнический завод» к Георгию Боосу о взыскании 49 млн. рублей убытков.
@ruabritr
Третьим лицом к участию в деле привлечено
ООО «Лед-Энергосервис».
«Лед Энергосервис» производит светодиоды «Отптоган» и владеет производственным комплексом площадью более 15 тыс. кв.м. на Таллиннском шоссе в Санкт-Петербурге.
Дочка «Роснано» - ООО «РНИ» продала долю в размере 99% «Лед-Энергосервис» фирме «БООС Лайтинг Групп», долю в размере 0.1% получил сам Георгий Боос.
Сумма сделки составила около 700 млн. рублей, часть средств по договору купли-продажи доли не было оплачено.
В настоящее время рассматривается спор по иску акционеров
АО «Московский опытный светотехнический завод» к Георгию Боосу о взыскании 49 млн. рублей убытков.
@ruabritr
Признано банкротом
ООО «Шлюз-Авто», доля в котором ранее принадлежала Кирсану Илюмжинову, экс-главе Республики Калмыкия.
Одним из собвледельцев ООО был Банк «Солидарность», фирма в свою очередь выступала учредителем НКО «Русское финансовое общество».
НКО «Русское финансовое общество» (ныне ликвидировано) в в 2019г. попало в под санкции США.
В последствии Центральный Банк РФ отозвал у НКО лицензию, так как ее деятельность характеризовалась вовлеченностью в проведение непрозрачных операций, направленных на осуществление расчетов между физическими лицами и нелегальными онлайн-казино, букмекерскими конторами.
@ruarbitr
ООО «Шлюз-Авто», доля в котором ранее принадлежала Кирсану Илюмжинову, экс-главе Республики Калмыкия.
Одним из собвледельцев ООО был Банк «Солидарность», фирма в свою очередь выступала учредителем НКО «Русское финансовое общество».
НКО «Русское финансовое общество» (ныне ликвидировано) в в 2019г. попало в под санкции США.
В последствии Центральный Банк РФ отозвал у НКО лицензию, так как ее деятельность характеризовалась вовлеченностью в проведение непрозрачных операций, направленных на осуществление расчетов между физическими лицами и нелегальными онлайн-казино, букмекерскими конторами.
@ruarbitr
Подано заявление о банкротстве ООО «Консул Рус», которое управляет сетью часовых бутиков «Консул».
Компания через
ООО «Консультант Бизнеса» контролируется швейцарской фирмой «Санси. Уренбетайлигунс. АГ».
Доля в ООО «Консул Рус», принадлежащая ООО «Консультант Бизнеса», находится в залоге у «Сбербанка», ранее он опубликовал уведомление на федресурсе о том, что собирается подать на банкротство пяти юрлиц, входящих в группу «Консул».
Это компании: ООО «Магазины Консул», ООО «Русювелир», ООО «Консул он-лайн», ООО «Консультант бизнеса», ООО «Консул рус».
Причиной банкротства фирмы мог стать исход часовых брендов из России.
С заявлением о банкротстве компании обратилась налоговая.
@ruarbitr
Компания через
ООО «Консультант Бизнеса» контролируется швейцарской фирмой «Санси. Уренбетайлигунс. АГ».
Доля в ООО «Консул Рус», принадлежащая ООО «Консультант Бизнеса», находится в залоге у «Сбербанка», ранее он опубликовал уведомление на федресурсе о том, что собирается подать на банкротство пяти юрлиц, входящих в группу «Консул».
Это компании: ООО «Магазины Консул», ООО «Русювелир», ООО «Консул он-лайн», ООО «Консультант бизнеса», ООО «Консул рус».
Причиной банкротства фирмы мог стать исход часовых брендов из России.
С заявлением о банкротстве компании обратилась налоговая.
@ruarbitr
Как сообщает ГК АСВ, вступило в законную силу определение Арбитражного суда г.Москвы о признании банкротом бывшего председателя исполнительной дирекции ЗАО «Международный Промышленный Банк» («Межпромбанк») Марины Илларионовой.
Размер требований «Межпромбанка» к Марине Илларионовой составляет 68.5 млрд. рублей.
Ранее Тверской районный суд Москвы приговорил к четырем годам колонии Марину Илларионову, признав ее виновной в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия для кредитной организации.
По данным следствия, исполняя указания собственника банка Сергея Пугачева, она расторгла договоры залога по кредитам почти на 68 млрд. рублей.
Что стало причиной банкротства кредитной организации.
@ruarbitr
Размер требований «Межпромбанка» к Марине Илларионовой составляет 68.5 млрд. рублей.
Ранее Тверской районный суд Москвы приговорил к четырем годам колонии Марину Илларионову, признав ее виновной в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия для кредитной организации.
По данным следствия, исполняя указания собственника банка Сергея Пугачева, она расторгла договоры залога по кредитам почти на 68 млрд. рублей.
Что стало причиной банкротства кредитной организации.
@ruarbitr
Разработчик компьютерных игр ООО «Гейм Инсайт» требует в судебном порядке с материнской компании «UAB Game Insigth», зарегистрированной в Литве, более 154 млн. рублей.
В октябре прошлого года ООО «Гейм Инсайт» было признано банкротом.
Как следует из материалов дела, сумма неисполненных обязательств перед кредиторами, которые ООО «Гейм Инсайт» не оспаривает, составляет более 76 млн. рублей.
При этом, задолженность по заработной плате и выплате выходных пособий составляет более 66 млн. рублей.
«Game Insight» выступила создателем игр: «Аэропорт сити», «Paradise Island 2», «Туземцы», всего в портфеле компании около 45 игр.
@ruarbitr
В октябре прошлого года ООО «Гейм Инсайт» было признано банкротом.
Как следует из материалов дела, сумма неисполненных обязательств перед кредиторами, которые ООО «Гейм Инсайт» не оспаривает, составляет более 76 млн. рублей.
При этом, задолженность по заработной плате и выплате выходных пособий составляет более 66 млн. рублей.
«Game Insight» выступила создателем игр: «Аэропорт сити», «Paradise Island 2», «Туземцы», всего в портфеле компании около 45 игр.
@ruarbitr
Подано очередное заявление о банкротстве
ООО «Академия спорта Кости Цзю».
Заявление о банкротстве подало ООО «Карма Лизинг», которое подконтрольно эстонской фирме «Карма Девелопмент».
Ранее с заявлением о банкротстве ООО «Академия спорта Кости Цзю» обращался «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства», его заявление было оставлено без движения, в последствии аналогичное заявление подал ИП Першин Е.В., судом дела были объединены.
Сумма долга ООО «Академия спорта Кости Цзю» перед «Российским банком поддержки малого и среднего предпринимательства» оценивается в 41 млн. рублей, требования возникли из кредитного договора.
@ruarbitr
ООО «Академия спорта Кости Цзю».
Заявление о банкротстве подало ООО «Карма Лизинг», которое подконтрольно эстонской фирме «Карма Девелопмент».
Ранее с заявлением о банкротстве ООО «Академия спорта Кости Цзю» обращался «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства», его заявление было оставлено без движения, в последствии аналогичное заявление подал ИП Першин Е.В., судом дела были объединены.
Сумма долга ООО «Академия спорта Кости Цзю» перед «Российским банком поддержки малого и среднего предпринимательства» оценивается в 41 млн. рублей, требования возникли из кредитного договора.
@ruarbitr
Самарское ООО «ГУД ОК», которое управляет одномиенным торговым центром, взыскивает более 295 млн. рублей с ООО «Эйч Энд Эм Хеннес Энд Мауриц» - магазины «H&M».
Ранее «H&M» объявила о своем уходе из России.
В последствии к «H&M» были предъявлены требования со стороны ООО «Альфа-Ком», которое управляет ТЦ «Парк-Авеню» на сумму более 203 млн. рублей.
Ещё один иск к «H&M» был предъявлен
ООО «Парк Развлечений» (ТРЦ «Остров Мечты») на сумму 215 млн. рублей, на денежные средства ответчика наложен арест в рамках мер по обеспечению иска.
@ruarbitr
Ранее «H&M» объявила о своем уходе из России.
В последствии к «H&M» были предъявлены требования со стороны ООО «Альфа-Ком», которое управляет ТЦ «Парк-Авеню» на сумму более 203 млн. рублей.
Ещё один иск к «H&M» был предъявлен
ООО «Парк Развлечений» (ТРЦ «Остров Мечты») на сумму 215 млн. рублей, на денежные средства ответчика наложен арест в рамках мер по обеспечению иска.
@ruarbitr
Forwarded from Бывший прокурор
Госдума рассмотрит законопроект, запрещающий «бессрочное» расследование уголовных дел
В случае его приняти в в уголовно-процессуальный кодекс будут внесены поправки, устанавливающие четкие сроки расследования уголовных дел с истекшим сроком давности. Данные изменения должны восполнить пробел в законодательстве, позволяющий следственным органам практически бессрочно расследовать подобные дела.
В основу законопроекта легла позиция Конституционного суда, указавшего на недопустимость столь длительного уголовного преследования. На проблему отсутствия сроков следствия в случае истечения сроков давности в суде обратили внимание в ходе рассмотрения жалобы предпринимателя, который пытался добиться прекращения своего уголовного дела по реабилитирующим основаниям.
Заявитель обвинялся в мошенничестве в течение 10 лет, но для прекращения дела по такому основанию как истечение сроков давности требовалось его согласие. Согласно УПК, данное основание является нереабилитирующим. Предприниматель же свою причастность к преступлению отрицал. КС в своём решении предписал законодателю поправить действующее процессуальное законодательство.
В соответствии с законопроектом, будет дополнена статья 27 УПК - она позволит прекращать уголовные дела по причине истекшего срока давности по реабилитирующим основаниям, то есть в связи с невиновностью лица. Также появятся предельные сроки расследования дел, по которым истекли сроки привлечения к ответственности: 2 месяца с момента истечения сроков давности по преступлению небольшой тяжести, 3 месяца - по преступлениям средней тяжести и 12 месяцев - по тяжким и особо тяжким.
Также, поправки касаются норм о задержании подозреваемого и мере пресечения. Авторы инициативы предлагают запретить задерживать и заключать под стражу подозреваемых и обвиняемых по делам, срок давности по которым истек. Исключение составят лица, совершившие преступления с максимальным наказанием в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы.
В случае его приняти в в уголовно-процессуальный кодекс будут внесены поправки, устанавливающие четкие сроки расследования уголовных дел с истекшим сроком давности. Данные изменения должны восполнить пробел в законодательстве, позволяющий следственным органам практически бессрочно расследовать подобные дела.
В основу законопроекта легла позиция Конституционного суда, указавшего на недопустимость столь длительного уголовного преследования. На проблему отсутствия сроков следствия в случае истечения сроков давности в суде обратили внимание в ходе рассмотрения жалобы предпринимателя, который пытался добиться прекращения своего уголовного дела по реабилитирующим основаниям.
Заявитель обвинялся в мошенничестве в течение 10 лет, но для прекращения дела по такому основанию как истечение сроков давности требовалось его согласие. Согласно УПК, данное основание является нереабилитирующим. Предприниматель же свою причастность к преступлению отрицал. КС в своём решении предписал законодателю поправить действующее процессуальное законодательство.
В соответствии с законопроектом, будет дополнена статья 27 УПК - она позволит прекращать уголовные дела по причине истекшего срока давности по реабилитирующим основаниям, то есть в связи с невиновностью лица. Также появятся предельные сроки расследования дел, по которым истекли сроки привлечения к ответственности: 2 месяца с момента истечения сроков давности по преступлению небольшой тяжести, 3 месяца - по преступлениям средней тяжести и 12 месяцев - по тяжким и особо тяжким.
Также, поправки касаются норм о задержании подозреваемого и мере пресечения. Авторы инициативы предлагают запретить задерживать и заключать под стражу подозреваемых и обвиняемых по делам, срок давности по которым истек. Исключение составят лица, совершившие преступления с максимальным наказанием в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы.
ООО «Сколково венчурные инвестиции» взыскивает более 164 млн. рублей с «Brandquad France» и ООО «Бранд квад».
«Brandquad» выступает разработчиком системы для аналитики контента в e-commerce, хранения и обмена данными о товарах между производителями и ретейлерами.
Компания привлекла 1.5 млн. евро инвестиций от ООО «Сколково венчурные инвестиции» и 1 млн. евро от «BPI France» (государственный инвестиционный банк Франции ).
При выручке в 200 млн. рублей за 2021г. ООО «Бранд квад» показало прибыль в 164 млн. рублей.
ООО «Сколково венчурные инвестиции» принадлежит Фонду «Сколково» и «Российской венчурной компании».
@ruarbitr
«Brandquad» выступает разработчиком системы для аналитики контента в e-commerce, хранения и обмена данными о товарах между производителями и ретейлерами.
Компания привлекла 1.5 млн. евро инвестиций от ООО «Сколково венчурные инвестиции» и 1 млн. евро от «BPI France» (государственный инвестиционный банк Франции ).
При выручке в 200 млн. рублей за 2021г. ООО «Бранд квад» показало прибыль в 164 млн. рублей.
ООО «Сколково венчурные инвестиции» принадлежит Фонду «Сколково» и «Российской венчурной компании».
@ruarbitr
Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил требования компании «Еда и Жизнь» к «Деливери Клаб» о взыскании более 53 млн. рублей.
Как следует из обстоятельств дела, между сторонами был заключен договор, в соответствии которым,
ООО «Деливери Клаб» приняло на себя обязательства за вознаграждение оказать комплекс услуг по размещению информации о товарах и услугах заказчика на сервисах исполнителя, в том числе интернет сайте, мобильном приложении «Деливери Клаб» и иных площадках.
По сведениям истца, «Деливери Клаб» было удержано вознаграждение по маркетинговым акциям, которые не проводились.
Кроме того, заказчик сослался на то, что из предоставленных исполнителем 3 отчетов не представляется возможным установить, какая акция проводилась, по какой акции удержана та или иная сумма, в отчетах исполнителя указаны произвольные суммы к удержанию, которые не находят подтверждения в личном кабинете.
Суд пришел к выводу к выводу о том, что, по сути, исполнитель не отрицает недостоверность сведений в предоставляемых им отчетах, а также подтвердил возможность со своей стороны в одностороннем порядке менять указанные отчеты, фактически в ответах «Деливери Клаб» были допущены ошибки при приведении акций.
@ruarbitr
Как следует из обстоятельств дела, между сторонами был заключен договор, в соответствии которым,
ООО «Деливери Клаб» приняло на себя обязательства за вознаграждение оказать комплекс услуг по размещению информации о товарах и услугах заказчика на сервисах исполнителя, в том числе интернет сайте, мобильном приложении «Деливери Клаб» и иных площадках.
По сведениям истца, «Деливери Клаб» было удержано вознаграждение по маркетинговым акциям, которые не проводились.
Кроме того, заказчик сослался на то, что из предоставленных исполнителем 3 отчетов не представляется возможным установить, какая акция проводилась, по какой акции удержана та или иная сумма, в отчетах исполнителя указаны произвольные суммы к удержанию, которые не находят подтверждения в личном кабинете.
Суд пришел к выводу к выводу о том, что, по сути, исполнитель не отрицает недостоверность сведений в предоставляемых им отчетах, а также подтвердил возможность со своей стороны в одностороннем порядке менять указанные отчеты, фактически в ответах «Деливери Клаб» были допущены ошибки при приведении акций.
@ruarbitr
Госдума рассмотрит поправки в ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», который должен получить своё распространение на участников СВО.
Как следует из пояснительной записки к законопроекту.
При прохождении военной службы, выполнении задач в качестве добровольцев, а также в ходе мобилизации граждане зачастую сталкиваются с различными проблемами, решение которых требует квалифицированной правовой поддержки.
В частности, это такие вопросы, как оформление статуса добровольца, получение денежного довольствия и иных выплат (например, получение выплаты в результате ранения), а также реализация социальных гарантий, предусмотренных действующим законодательством (например, предоставление кредитных каникул, помощь в сохранении управления бизнесом для мобилизованных и др.).
В настоящее время для получения правовой помощи по этим вопросам гражданам приходится обращаться в юридические консультации, осуществляющие деятельность на возмездной основе, что влечет существенные материальные издержки для заявителей.
Кроме того, по информации, поступающей из субъектов Российской Федерации, нередки случаи реализации мошеннических «схем» под прикрытием деятельности организаций, оказывающих правовую поддержку военнослужащим (например, под предлогом ускорения получения выплат, полагающихся военнослужащим, обманным путем указанные выплаты получают злоумышленники, после чего конвертируют денежные средства в криптовалюту и скрываются).
@ruarbitr
Как следует из пояснительной записки к законопроекту.
При прохождении военной службы, выполнении задач в качестве добровольцев, а также в ходе мобилизации граждане зачастую сталкиваются с различными проблемами, решение которых требует квалифицированной правовой поддержки.
В частности, это такие вопросы, как оформление статуса добровольца, получение денежного довольствия и иных выплат (например, получение выплаты в результате ранения), а также реализация социальных гарантий, предусмотренных действующим законодательством (например, предоставление кредитных каникул, помощь в сохранении управления бизнесом для мобилизованных и др.).
В настоящее время для получения правовой помощи по этим вопросам гражданам приходится обращаться в юридические консультации, осуществляющие деятельность на возмездной основе, что влечет существенные материальные издержки для заявителей.
Кроме того, по информации, поступающей из субъектов Российской Федерации, нередки случаи реализации мошеннических «схем» под прикрытием деятельности организаций, оказывающих правовую поддержку военнослужащим (например, под предлогом ускорения получения выплат, полагающихся военнослужащим, обманным путем указанные выплаты получают злоумышленники, после чего конвертируют денежные средства в криптовалюту и скрываются).
@ruarbitr