Арбитражный суд г.Москвы взыскал с посольства Украины более 185 тыс. рублей задолженности за электричество по иску «Мосэнергосбыта».
Решение не стали обжаловать, возможно зимой кому-то придется работать при свечах.
Проблема с неплатежами для посольства системная, в июле с него было взыскано по иску «Мосэнергосбыта» 173 тыс. рублей, кроме того, требования к посольству предъявлял мусорный оператор «Эколайн», но исковое заявление было возвращено по техническим причинам.
@ruarbitr
Решение не стали обжаловать, возможно зимой кому-то придется работать при свечах.
Проблема с неплатежами для посольства системная, в июле с него было взыскано по иску «Мосэнергосбыта» 173 тыс. рублей, кроме того, требования к посольству предъявлял мусорный оператор «Эколайн», но исковое заявление было возвращено по техническим причинам.
@ruarbitr
Специализированный застройщик «Стадион «Спартак», связанный с Леонидом Федуном, акционером «Лукойла» и бывшим председателем совета директором
ФК «Спартак» вложит около 230 млрд. рублей в жилую инфраструктуру в районе Покровское-Стрешнево.
СЗ «Стадион «Спартак» развивает застройку Тушинского аэродрома, а также построил
ЖК «Город на реке Тушино – 2018», компания частично принадлежит Андрею Федуну, брату Леонида Федуна, контролирующим владельцем является
АО «Тушино 2018».
Вполне возможно, что после того, как Леонид Федун покинул пост вице-президента «Лукойла» и продал ФК «Спартак», он решил сконцентрировать основные усилия на девелопменте.
@ruarbitr
ФК «Спартак» вложит около 230 млрд. рублей в жилую инфраструктуру в районе Покровское-Стрешнево.
СЗ «Стадион «Спартак» развивает застройку Тушинского аэродрома, а также построил
ЖК «Город на реке Тушино – 2018», компания частично принадлежит Андрею Федуну, брату Леонида Федуна, контролирующим владельцем является
АО «Тушино 2018».
Вполне возможно, что после того, как Леонид Федун покинул пост вице-президента «Лукойла» и продал ФК «Спартак», он решил сконцентрировать основные усилия на девелопменте.
@ruarbitr
ФАС раскрыла антиконкурентные соглашения на рынке перевозки ТКО в Курганской области и ряде других регионов России.
Как сообщает ведомство, общая стоимость заключенных контрактов в Курганской области превысила 750 млн. рублей.
Также ФАС России признала нарушившими антимонопольное законодательство региональных транспортировщиков ТКО на территории Свердловской, Курганской, Тюменской, Мурманской областей и Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Фигурантами антимонопольного дела являются: ООО «Компания «Экосистема», ООО «Транссервис», ООО «Турасервис-Н»,
ООО «Экотранс», ООО «ПТК».
Организации заключили ограничивающее конкуренцию соглашение с целью поддержания цен на торгах. Общая стоимость заключенных контрактов, при проведении которых реализовано антиконкурентное соглашение, составила 6.9 млрд. рублей.
@ruarbitr
Как сообщает ведомство, общая стоимость заключенных контрактов в Курганской области превысила 750 млн. рублей.
Также ФАС России признала нарушившими антимонопольное законодательство региональных транспортировщиков ТКО на территории Свердловской, Курганской, Тюменской, Мурманской областей и Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Фигурантами антимонопольного дела являются: ООО «Компания «Экосистема», ООО «Транссервис», ООО «Турасервис-Н»,
ООО «Экотранс», ООО «ПТК».
Организации заключили ограничивающее конкуренцию соглашение с целью поддержания цен на торгах. Общая стоимость заключенных контрактов, при проведении которых реализовано антиконкурентное соглашение, составила 6.9 млрд. рублей.
@ruarbitr
Суд по интеллектуальным правам отказал часовому магазину «Alltime» в иске к «Сбербанку» о признании актом недобросовестной конкуренции действий по приобретению исключительных прав на товарный знак в виде галочки на зеленом фоне.
Спор разгорелся после ребрендинга «Сбербанка» в «Сбер» в 2020г., «Alltime» посчитали, что товарный знак банка в точности повторяет их знак, зарегистрированный в 2018г.
Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу, что в товарном знаке истца сильным (доминирующим) является словесный элемент «AllTime», тогда как изобразительный элемент в силу своего размера и пространственного расположения доминирующим не является, играет второстепенную роль с точки зрения индивидуализирующей функции.
Кроме того, суд отметил, что товарный знак «Сбера» является изобразительным, выполненным с использованием зеленого, синего, голубого, желтого и светло-зеленого цветов, представляет собой окружность, внутри которой с разрывом справа вверху изображена ломаная линия в виде стилизованной галочки.
Изобразительный элемент товарного знака истца по свидетельству Российской Федерации № 710811 представляет собой изображение окружности синего цвета, внутри которой расположен элемент в виде заостренных линий, напоминающей циферблат часов.
В итоге, судебная инстанция фактически решила, что сходство между товарными знаками отсутствует.
@ruarbitr
Спор разгорелся после ребрендинга «Сбербанка» в «Сбер» в 2020г., «Alltime» посчитали, что товарный знак банка в точности повторяет их знак, зарегистрированный в 2018г.
Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу, что в товарном знаке истца сильным (доминирующим) является словесный элемент «AllTime», тогда как изобразительный элемент в силу своего размера и пространственного расположения доминирующим не является, играет второстепенную роль с точки зрения индивидуализирующей функции.
Кроме того, суд отметил, что товарный знак «Сбера» является изобразительным, выполненным с использованием зеленого, синего, голубого, желтого и светло-зеленого цветов, представляет собой окружность, внутри которой с разрывом справа вверху изображена ломаная линия в виде стилизованной галочки.
Изобразительный элемент товарного знака истца по свидетельству Российской Федерации № 710811 представляет собой изображение окружности синего цвета, внутри которой расположен элемент в виде заостренных линий, напоминающей циферблат часов.
В итоге, судебная инстанция фактически решила, что сходство между товарными знаками отсутствует.
@ruarbitr
Telegram
Арбитр.
Магазин часов AllTime (ООО «Олтайм») решил добить «Сбербанк» и предъявил иск в Суд по интеллектуальным правам.
Речь скорее всего идет о требованиях по прекращению правовой охраны товарного знака «Сбер», который завел банк после ребрендинга.
Ранее ООО «Олтайм»…
Речь скорее всего идет о требованиях по прекращению правовой охраны товарного знака «Сбер», который завел банк после ребрендинга.
Ранее ООО «Олтайм»…
Сообщают, что Татьяна Лазарева (иноагент) оспаривает свой статус в судебном порядке.
Лазарева была признана Минюстом иноагентом за антироссийские реплики и осуждение СВО, по данным ведомства, источником финансирования ее политической деятельности являются резиденты Украины.
В последствии телеведущая сменила риторику и заявила о готовности вернуться в Россию, если статус иноагента будет снят, пока практика таких случаев не знает, за исключением попадания в список иноагентов по ошибке.
Бывший супруг Татьяны Лазаревой, Михаил Шац (также признан иноагентом) пока решение о присвоении статуса не оспаривает.
@ruarbitr
Лазарева была признана Минюстом иноагентом за антироссийские реплики и осуждение СВО, по данным ведомства, источником финансирования ее политической деятельности являются резиденты Украины.
В последствии телеведущая сменила риторику и заявила о готовности вернуться в Россию, если статус иноагента будет снят, пока практика таких случаев не знает, за исключением попадания в список иноагентов по ошибке.
Бывший супруг Татьяны Лазаревой, Михаил Шац (также признан иноагентом) пока решение о присвоении статуса не оспаривает.
@ruarbitr
АО «Сахалинский пассажирский флот» ищет подрядчика на оказание юруслуг стоимостью 725 тыс. рублей с целью приобретения у «Государственной транспортной лизинговой компании» парома «Александр Деев».
Заказчику нужны услуги по правовому анализу обстоятельств, предмета, существенных условий и механизма реализации предполагаемой сделки.
Также исполнитель контракта должен подготовить и внедрить в стандартную форму договора заказчика, изменения и дополнения, согласованные заказчиком, призванные обеспечить надлежащую защиту его интересов.
Автомобильно-железнодорожный паром «Александр Деев» построен на верфях «Амурского судостроительного завода», стоимость судна составляет около 5 млрд. рублей.
Президент по видеосвязи принял участие в процедуре поднятия российского флага на пароме, мероприятие прошло в рамках Восточного экономического форума.
@ruarbitr
Заказчику нужны услуги по правовому анализу обстоятельств, предмета, существенных условий и механизма реализации предполагаемой сделки.
Также исполнитель контракта должен подготовить и внедрить в стандартную форму договора заказчика, изменения и дополнения, согласованные заказчиком, призванные обеспечить надлежащую защиту его интересов.
Автомобильно-железнодорожный паром «Александр Деев» построен на верфях «Амурского судостроительного завода», стоимость судна составляет около 5 млрд. рублей.
Президент по видеосвязи принял участие в процедуре поднятия российского флага на пароме, мероприятие прошло в рамках Восточного экономического форума.
@ruarbitr
Пенсионный фонд РФ обратился с иском на сумму более 292 млн. рублей к
ООО «Организационно-технические решения 2000» (системный интегратор «ОТР»).
ПФР заключил с «Организационно-технические решения 2000» 24 госконтракта на общую сумму более 2.4 млрд. рублей.
Компания выполняла работы по сопровождению программного обеспечения единой государственной информационной системы социального обеспечения, а также оказывала услуги по поддержке деятельности клиентской службы ПФР.
Всего «ОТР» получило госконтрактов на 39 млрд. рублей, фирма до мая 2022г. входила в структуру системного интегратора «Merlion», а в последствии перешла под контроль Максимя Рязанкина.
@ruarbitr
ООО «Организационно-технические решения 2000» (системный интегратор «ОТР»).
ПФР заключил с «Организационно-технические решения 2000» 24 госконтракта на общую сумму более 2.4 млрд. рублей.
Компания выполняла работы по сопровождению программного обеспечения единой государственной информационной системы социального обеспечения, а также оказывала услуги по поддержке деятельности клиентской службы ПФР.
Всего «ОТР» получило госконтрактов на 39 млрд. рублей, фирма до мая 2022г. входила в структуру системного интегратора «Merlion», а в последствии перешла под контроль Максимя Рязанкина.
@ruarbitr
Директором «Комсомольской правды» назначена Олеся Носова, об этом появилась отметка в ЕГРЮЛ.
Ранее изданием руководил Владимир Сунгоркин, ушедший из жизни во время экспедиции в Приморье.
Олеся Носова исполняет обязанности врио главного редактора издания, она работает в «Комсомольской правде» с 1994г. и является лауреатом премии «Золотое перо».
@ruarbitr
Ранее изданием руководил Владимир Сунгоркин, ушедший из жизни во время экспедиции в Приморье.
Олеся Носова исполняет обязанности врио главного редактора издания, она работает в «Комсомольской правде» с 1994г. и является лауреатом премии «Золотое перо».
@ruarbitr
Девятый арбитражный апелляционный суд приостановил исполнение определения суда нижестоящей инстанции о введении процедуры банкротства в отношении «Гугл».
Роскомнадзор обжаловал определение о признании «Гугл» банкротом, компания до сих пор не выплатила штраф в размере 21.7 млрд. рублей по решению Таганского районного суда г.Москвы за неудаление противоправной информации.
Одновременно с апелляционной жалобой Роскомнадзор подал ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы о введении наблюдения в отношении «Гугл».
В обоснование заявленного ходатайства Роскомнадзор сослался на то, что приостановление определения о введении наблюдения до рассмотрения апелляционной жалобы позволит сохранить баланс интересов кредиторов, включая публичного кредитора, представляющего взыскателя по оборотным штрафам, примененным в отношении Google LLC.
@ruarbitr
Роскомнадзор обжаловал определение о признании «Гугл» банкротом, компания до сих пор не выплатила штраф в размере 21.7 млрд. рублей по решению Таганского районного суда г.Москвы за неудаление противоправной информации.
Одновременно с апелляционной жалобой Роскомнадзор подал ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы о введении наблюдения в отношении «Гугл».
В обоснование заявленного ходатайства Роскомнадзор сослался на то, что приостановление определения о введении наблюдения до рассмотрения апелляционной жалобы позволит сохранить баланс интересов кредиторов, включая публичного кредитора, представляющего взыскателя по оборотным штрафам, примененным в отношении Google LLC.
@ruarbitr
Депутат Госдумы, лидер партии «Справедливая Россиия Патриоты – за Правду» Серегей Миронов направил обращение Михаилу Мишустину с предложением продлить мораторий на банкротство, который заканчивается первого октября.
Ранее с аналогичным предложением к премьеру обратилась Ассоциация компаний интернет-торговли, которая объединяет Wildberries, Ozon, DNS, «М.Видео—Эльдорадо» и др.
В письме АКИТ просит продлить мораторий на банкротство до первого марта 2023г.
Предполагаем, что данные инициативы Михаилом Мишустиным будут услышаны, несмотря на тот факт, что по истечении моратория, ожидается шквал банкротных дел, который может быть лишь отчасти нивелирован мерами господдержки бизнеса.
@ruarbitr
Ранее с аналогичным предложением к премьеру обратилась Ассоциация компаний интернет-торговли, которая объединяет Wildberries, Ozon, DNS, «М.Видео—Эльдорадо» и др.
В письме АКИТ просит продлить мораторий на банкротство до первого марта 2023г.
Предполагаем, что данные инициативы Михаилом Мишустиным будут услышаны, несмотря на тот факт, что по истечении моратория, ожидается шквал банкротных дел, который может быть лишь отчасти нивелирован мерами господдержки бизнеса.
@ruarbitr
ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» разметило заказ на услуги адвоката стоимостью 500 тыс. рублей для своего сотрудника из филиала Генерация Бурятии.
Контракт подписан с адвокатом Натальей Куликовой из «Иркутской правобережной коллегии адвокатов».
Предполагаем, что речь идет об услугах по представлению интересов одного из топ-менеджеров «Теплоэнергосбыт-Бурятия» в рамках уголовного дела.
Уголовное дело было возбуждено из-за того, что в доме № 22 на улице Клыпина в Улан-Удэ в квартирах демонтировали радиаторы, но, несмотря на это, структуры «ТГК №14» продолжали взимать плату за тепло.
В последствии уголовное дело было прекращено, а затем снова возобновлено.
Фигурантами уголовного дела являются: первый зампредседателя комитета городского хозяйства по жилищно-коммунальному комплексу администрации Улан-Удэ Александр Тюрюханов (ранее возглавлял ОАО «Улан-Удээнерго» и «Теплоэнергосбыт Бурятии»), директор филиала «Генерация Бурятии» ПАО «ТГК-14» Владимир Кружихин, экс-директор «Теплоэнергосбыта Бурятии» Евгений Горюнов, его нынешний руководитель Александр Новолодский, замдиректора по реализации тепловой энергии Александра Надагурова.
Жители Улан-Удэ, пострадавшие из-за отсуствтия теплоэнергии, повышения тарифов и отключения батарей отопления в свое время даже организовали движение «Нет произволу ТГК».
@ruarbitr
Контракт подписан с адвокатом Натальей Куликовой из «Иркутской правобережной коллегии адвокатов».
Предполагаем, что речь идет об услугах по представлению интересов одного из топ-менеджеров «Теплоэнергосбыт-Бурятия» в рамках уголовного дела.
Уголовное дело было возбуждено из-за того, что в доме № 22 на улице Клыпина в Улан-Удэ в квартирах демонтировали радиаторы, но, несмотря на это, структуры «ТГК №14» продолжали взимать плату за тепло.
В последствии уголовное дело было прекращено, а затем снова возобновлено.
Фигурантами уголовного дела являются: первый зампредседателя комитета городского хозяйства по жилищно-коммунальному комплексу администрации Улан-Удэ Александр Тюрюханов (ранее возглавлял ОАО «Улан-Удээнерго» и «Теплоэнергосбыт Бурятии»), директор филиала «Генерация Бурятии» ПАО «ТГК-14» Владимир Кружихин, экс-директор «Теплоэнергосбыта Бурятии» Евгений Горюнов, его нынешний руководитель Александр Новолодский, замдиректора по реализации тепловой энергии Александра Надагурова.
Жители Улан-Удэ, пострадавшие из-за отсуствтия теплоэнергии, повышения тарифов и отключения батарей отопления в свое время даже организовали движение «Нет произволу ТГК».
@ruarbitr
Верховный суд отказал в пересмотре судебных актов судов нижестоящих инстанций, отказавших
футбольному агенту Сергею Базанову в требованиях о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей футбольного клуба «Амкар».
ФК «Амкар» финансировался за счет бюджета, из-за недополучения субсидий в 2018г. клуб был признан банкротом.
Сергей Базанов требует взыскать с руководителей ФК «Амкар» солидарно 65 млн. рублей., 550 тыс. долларов и 24 тыс. евро.
Кроме того, к бывшему президенту клуба Геннадию Шилову он предъявил отдельное исковое требование еще на 359 млн. рублей.
В 2021г. произошла реинкарнация ФК «Амкар», было зарегистрировано новое юрлицо под названием
ФК «Амкар-Пермь».
@ruarbitr
футбольному агенту Сергею Базанову в требованиях о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей футбольного клуба «Амкар».
ФК «Амкар» финансировался за счет бюджета, из-за недополучения субсидий в 2018г. клуб был признан банкротом.
Сергей Базанов требует взыскать с руководителей ФК «Амкар» солидарно 65 млн. рублей., 550 тыс. долларов и 24 тыс. евро.
Кроме того, к бывшему президенту клуба Геннадию Шилову он предъявил отдельное исковое требование еще на 359 млн. рублей.
В 2021г. произошла реинкарнация ФК «Амкар», было зарегистрировано новое юрлицо под названием
ФК «Амкар-Пермь».
@ruarbitr
Конституционный суд опубликовал постановления, принятые на основании запроса Президента, о вхождении ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России.
@ruarbitr
@ruarbitr
Профессиональный союз адвокатов России подал заявление о собственном банкротстве.
Ранее по иску Генпрокуратуры Верховный суд РФ постановил ликвидировать Профсоюз адвокатов России в связи с грубыми неустранимыми нарушениями, допущенными при его создании.
В частности, заявленный, как всероссийский, он не обеспечил свое присутствие на территории более половины субъектов Российской Федерации.
Кроме того, цели его деятельности не соответствовали уставным, а именно, на сайте общественной организации было указано, что она создана для увеличения доходов адвокатов, увеличение базовой ставки труда адвокатов, в то время, как в соответствии с его уставом, он действует с целью защиты профессиональных и социально-трудовых прав и интересов членов профсоюза.
Также Верховный суд пришел к выводам, что профсоюз по сути пытается дублировать функции Федеральной палаты адвокатов России.
@ruarbitr
Ранее по иску Генпрокуратуры Верховный суд РФ постановил ликвидировать Профсоюз адвокатов России в связи с грубыми неустранимыми нарушениями, допущенными при его создании.
В частности, заявленный, как всероссийский, он не обеспечил свое присутствие на территории более половины субъектов Российской Федерации.
Кроме того, цели его деятельности не соответствовали уставным, а именно, на сайте общественной организации было указано, что она создана для увеличения доходов адвокатов, увеличение базовой ставки труда адвокатов, в то время, как в соответствии с его уставом, он действует с целью защиты профессиональных и социально-трудовых прав и интересов членов профсоюза.
Также Верховный суд пришел к выводам, что профсоюз по сути пытается дублировать функции Федеральной палаты адвокатов России.
@ruarbitr
Подано заявление о банкротстве Владислава Бурова, владельца
ГК «Букет» и холдинга «Солнечные продукты».
Ранее Владислав Буров был привлечен к субсидиарной ответственности в рамках банкротства «Аткарского маслоэкстракционного завода».
Также финансовые проблемы Владислава Бурова могут быть связаны с «НВКБанком», который был признан банкротом, самого Бурова считают одним из основных бенефициаров банка.
В рамках банкротства «НВКБанка» к Владиславу Бурову также предъявлены требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Следует отметить, что в настоящий момент расследуется уголовное дело, связанное с растратой в «НВКБанке», в поле зрения правоохранителей попала сестра Владислава Бурова, которая занимала пост советника председателя правления.
@ruarbitr
ГК «Букет» и холдинга «Солнечные продукты».
Ранее Владислав Буров был привлечен к субсидиарной ответственности в рамках банкротства «Аткарского маслоэкстракционного завода».
Также финансовые проблемы Владислава Бурова могут быть связаны с «НВКБанком», который был признан банкротом, самого Бурова считают одним из основных бенефициаров банка.
В рамках банкротства «НВКБанка» к Владиславу Бурову также предъявлены требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Следует отметить, что в настоящий момент расследуется уголовное дело, связанное с растратой в «НВКБанке», в поле зрения правоохранителей попала сестра Владислава Бурова, которая занимала пост советника председателя правления.
@ruarbitr
Олег Анисимов, основатель проекта Vklader обратился с иском о защите деловой репутации к изданию «Лента ру».
Ранее «Лента ру» выпустили статью с заголовком «Бизнес на критике всего и всех. Как устроен интернет-проект Олега Анисимова Vklader».
В заметке содержатся следующие доводы: «зачем Олег создает проект, аналоги которого уже существуют на рынке («Банки Ру», «Сравни. ру», «Яндекс. услуги-вклады» и многие другие подобные продукты».
Со слов самого Олега Анисимова, проект Vklader является своего рода хобби.
При этом, как утверждает «Лента ру»: «Вкладер» существует уже более семи лет. По сути, его деятельность — это трансляция в массы негативных обзоров и отзывов, главной целью которых является максимальное выискивание всего самого плохого в деятельности различных компаний».
Предполагаем, что данный пассаж, а также ряд других критических замечаний по проекту Vklader стали причиной подачи иска.
@ruarbitr
Ранее «Лента ру» выпустили статью с заголовком «Бизнес на критике всего и всех. Как устроен интернет-проект Олега Анисимова Vklader».
В заметке содержатся следующие доводы: «зачем Олег создает проект, аналоги которого уже существуют на рынке («Банки Ру», «Сравни. ру», «Яндекс. услуги-вклады» и многие другие подобные продукты».
Со слов самого Олега Анисимова, проект Vklader является своего рода хобби.
При этом, как утверждает «Лента ру»: «Вкладер» существует уже более семи лет. По сути, его деятельность — это трансляция в массы негативных обзоров и отзывов, главной целью которых является максимальное выискивание всего самого плохого в деятельности различных компаний».
Предполагаем, что данный пассаж, а также ряд других критических замечаний по проекту Vklader стали причиной подачи иска.
@ruarbitr
«Совкомбанк» разместил уведомление на федресурсе с намерением обратиться с заявлением о банкротстве «Сеть Связной».
Ранее «Совкомбанк» обратился с иском о взыскании более 2.5 млрд. рублей с ООО «Сеть Связной», которое также выступает ответчиком по иску «Альфа-Банка» на сумму более 6 млрд. рублей, иск на аналогичную сумму предъявлен банком к материнской компании «Связной» - «Dtsretail».
Кроме ого, требования к «Сеть Связной» на сумму 5.6 млрд. рублей предъявлены дистрибутором электроники «Мерлион».
@ruarbitr
Ранее «Совкомбанк» обратился с иском о взыскании более 2.5 млрд. рублей с ООО «Сеть Связной», которое также выступает ответчиком по иску «Альфа-Банка» на сумму более 6 млрд. рублей, иск на аналогичную сумму предъявлен банком к материнской компании «Связной» - «Dtsretail».
Кроме ого, требования к «Сеть Связной» на сумму 5.6 млрд. рублей предъявлены дистрибутором электроники «Мерлион».
@ruarbitr
Сообщают, что внимание правоохранительных органов привлекла ситуация с возможной неуплатой налогов со стороны компании «Елена Фурс», торгующей мехами.
Материалы проверки находятся в ГСУ СК Москвы по Юго-Восточному округу, общая сумма неуплаченных налогов оценивается более чем в 100 млн. рублей, которая образовалась в результате отражения недостоверных сведений в договорах комиссии.
Следует отметить, что в настоящее время
ООО «Елена Фурс» оспаривает в Арбитражном суде г.Москвы решение №627 от 06.12.2021 г. ИФНС № 4 пог.Москве о доначислении налогов.
Компания заявила ходатайство о приостановке действия оспариваемого решения до вступления решения суда по данному делу в законную силу, но суд отказал в удовлетворении ходатайства.
ООО «Елена Фурс» контролируется Элиной Степанян, ранее она приобрела у Аркадия Новикова и братьев Васильчуков (совладельцы сети ресторанов «Чай Хана») ООО «Средняя Пресня», которое предположительно управляет рестораном «Магадан Красная Пресня».
@ruarbitr
Материалы проверки находятся в ГСУ СК Москвы по Юго-Восточному округу, общая сумма неуплаченных налогов оценивается более чем в 100 млн. рублей, которая образовалась в результате отражения недостоверных сведений в договорах комиссии.
Следует отметить, что в настоящее время
ООО «Елена Фурс» оспаривает в Арбитражном суде г.Москвы решение №627 от 06.12.2021 г. ИФНС № 4 пог.Москве о доначислении налогов.
Компания заявила ходатайство о приостановке действия оспариваемого решения до вступления решения суда по данному делу в законную силу, но суд отказал в удовлетворении ходатайства.
ООО «Елена Фурс» контролируется Элиной Степанян, ранее она приобрела у Аркадия Новикова и братьев Васильчуков (совладельцы сети ресторанов «Чай Хана») ООО «Средняя Пресня», которое предположительно управляет рестораном «Магадан Красная Пресня».
@ruarbitr
Девятый арбитражный апелляционный суд в очередной раз перенес рассмотрение дело по иску компании «Пальмира Волга» к «АБ ИнБев Эфес», в котором «Пальмира Волга» требует взыскать более 730 млн. рублей скидок и стимулирующих выплат с производителя пива.
Напомним, что ранее суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, так как требование «Пальмира Волга» противоречит положениям ФЗ «О торговле», в котором порог совокупного размера скидок установлен на уровне 5%.
Судебный процесс переносится уже второй раз, что достаточно редкое явление для суда апелляционной инстанции, при этом ситуация однозначная, требования «Пальмира Волга» находятся за рамками закона: это установил суд первой инстанции.
Компания хочет незаконно компенсировать скидки, которые сама же предоставляла своим партнерам, то есть переложить свои риски на поставщика – «ИнБев». Как мы писали ранее, в 2018 году именно Арбитражный суд г. Москвы в схожем деле (А12-39543/2018) пресек попытки взыскать с ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» взыскать подобные «скидки» и «компенсационные выплаты».
Логика суда апелляционной инстанции пока не поддается разумному объяснению.
Ситуация складывается таким образом, что возникает ощущение, о намерении суда развернуть процесс против «АБ ИнБевЭфес» вопреки нормам права и сложившейся однозначной правоприменительной практики.
Можно предположить, что системные переносы рассмотрения судебного дела дают истцу необоснованные преимущества в предоставлении дополнительных пояснений и материалов в обоснование своей позиции, что в суде апелляционной инстанции с точки зрения норм арбитражного процесса, недопустимо.
@ruarbitr
Напомним, что ранее суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, так как требование «Пальмира Волга» противоречит положениям ФЗ «О торговле», в котором порог совокупного размера скидок установлен на уровне 5%.
Судебный процесс переносится уже второй раз, что достаточно редкое явление для суда апелляционной инстанции, при этом ситуация однозначная, требования «Пальмира Волга» находятся за рамками закона: это установил суд первой инстанции.
Компания хочет незаконно компенсировать скидки, которые сама же предоставляла своим партнерам, то есть переложить свои риски на поставщика – «ИнБев». Как мы писали ранее, в 2018 году именно Арбитражный суд г. Москвы в схожем деле (А12-39543/2018) пресек попытки взыскать с ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» взыскать подобные «скидки» и «компенсационные выплаты».
Логика суда апелляционной инстанции пока не поддается разумному объяснению.
Ситуация складывается таким образом, что возникает ощущение, о намерении суда развернуть процесс против «АБ ИнБевЭфес» вопреки нормам права и сложившейся однозначной правоприменительной практики.
Можно предположить, что системные переносы рассмотрения судебного дела дают истцу необоснованные преимущества в предоставлении дополнительных пояснений и материалов в обоснование своей позиции, что в суде апелляционной инстанции с точки зрения норм арбитражного процесса, недопустимо.
@ruarbitr