«ДОМ. РФ» планирует приобрести некую группу компаний, которая реализует девелоперские проекты в регионах, для чего объявил тендер на оказание юруслуг стартовой стоимостью более 56 млн. рублей.
Заказчику нужны услуги по структурированию сделки, юридическая проверка приобретаемых активов, в число которых входят следующие структуры:
-19 компаний-застройщиков, реализующих девелоперские проекты в регионах РФ, работающих в строительной отрасли.
- 1 компания – технический заказчик, работающий в строительной области.
- 4 холдинговых и субхолдинговых компании, осуществляющие владение акциями/долями юридических лиц, работающих в строительной отрасли.
Предельное число проверяемых активов – 27 компаний.
Победитель закупки не назван, им стала некая юркомпания, предложившая за свои услуги цену в размере 42 млн. 097 тыс. рублей и тут «ДОМ. РФ» выдал в протоколе подведения итогов следующее: «в соответствии с пунктом 15 извещения о проведении закупки в связи с тем, что победителем закупки дано предложение с признаками демпинга, участник закупки обязан представить вместе с подписанным проектом договора обеспечение исполнения договора в полуторном размере от размера, установленного документацией о закупке».
При этом мы бы сказали, что речь скорее идет не о демпинге, а о сговоре, второй участник торгов предложил цену в размере 42 млн. 380 тыс. рублей, но почему-то «ДОМ. РФ» это не смутило, разница в подаче заявок составила всего 2 часа.
@ruarbitr
Заказчику нужны услуги по структурированию сделки, юридическая проверка приобретаемых активов, в число которых входят следующие структуры:
-19 компаний-застройщиков, реализующих девелоперские проекты в регионах РФ, работающих в строительной отрасли.
- 1 компания – технический заказчик, работающий в строительной области.
- 4 холдинговых и субхолдинговых компании, осуществляющие владение акциями/долями юридических лиц, работающих в строительной отрасли.
Предельное число проверяемых активов – 27 компаний.
Победитель закупки не назван, им стала некая юркомпания, предложившая за свои услуги цену в размере 42 млн. 097 тыс. рублей и тут «ДОМ. РФ» выдал в протоколе подведения итогов следующее: «в соответствии с пунктом 15 извещения о проведении закупки в связи с тем, что победителем закупки дано предложение с признаками демпинга, участник закупки обязан представить вместе с подписанным проектом договора обеспечение исполнения договора в полуторном размере от размера, установленного документацией о закупке».
При этом мы бы сказали, что речь скорее идет не о демпинге, а о сговоре, второй участник торгов предложил цену в размере 42 млн. 380 тыс. рублей, но почему-то «ДОМ. РФ» это не смутило, разница в подаче заявок составила всего 2 часа.
@ruarbitr
«Арбитр» поздравляет сотрудников прокуратуры с профессиональным праздником!
В этом году Российская прокуратура отмечает памятную дату - трехсотлетие.
Сегодня намечается визит иностранных делегаций и протокольные мероприятия.
Гостей разместят в гостиницах «Метропорль», «Будапешт» и «Four Seasons Hotel Moscow», кроме того, для иностранных коллег будет организован небольшой фуршет в штаб-квартире Генеральной Прокуратуры на Большой Дмитровке, который обеспечит Комбинат питания «Кремлёвский».
@ruarbitr
В этом году Российская прокуратура отмечает памятную дату - трехсотлетие.
Сегодня намечается визит иностранных делегаций и протокольные мероприятия.
Гостей разместят в гостиницах «Метропорль», «Будапешт» и «Four Seasons Hotel Moscow», кроме того, для иностранных коллег будет организован небольшой фуршет в штаб-квартире Генеральной Прокуратуры на Большой Дмитровке, который обеспечит Комбинат питания «Кремлёвский».
@ruarbitr
Банк «ВТБ» банкротит ООО «ВЕГА-Газ», которое принадлежит выходцу из «Газпрома», владельцу группы «ВИС» Игорю Снегурову.
ООО «ВЕГА-Газ», по «странному стечению обстоятельств», является крупным подрядчиком дочек «Газпрома», компании выписали госзаказов почти на 2 млрд. рублей.
Снегурова называют человеком близким к главе «Газпрома» Алексею Миллеру, это отчасти подтверждается госконтрактопадом от естественной монополии на его фирмы.
В настоящее время группа «ВИС» Снегурова испытывает проблемы с концессионными соглашениями, в том числе на строительство моста через реку Обь, а также на строительство мусоросжигательных заводов.
Кроме того, мусорный оператор «Экология Новосибирск», также находящийся под контролем группы «ВИС», сейчас находится в стадии банкротства.
Партнером Снегурова по бизнесу является Дмитрий Доев, также выходец из «Газпрома».
С группой «ВИС» неожиданно оказалась аффилировала компания, которая добивается возврата 16 млрд. долга по облигациям государственной структуры «ОВК Финанс».
@ruarbitr
ООО «ВЕГА-Газ», по «странному стечению обстоятельств», является крупным подрядчиком дочек «Газпрома», компании выписали госзаказов почти на 2 млрд. рублей.
Снегурова называют человеком близким к главе «Газпрома» Алексею Миллеру, это отчасти подтверждается госконтрактопадом от естественной монополии на его фирмы.
В настоящее время группа «ВИС» Снегурова испытывает проблемы с концессионными соглашениями, в том числе на строительство моста через реку Обь, а также на строительство мусоросжигательных заводов.
Кроме того, мусорный оператор «Экология Новосибирск», также находящийся под контролем группы «ВИС», сейчас находится в стадии банкротства.
Партнером Снегурова по бизнесу является Дмитрий Доев, также выходец из «Газпрома».
С группой «ВИС» неожиданно оказалась аффилировала компания, которая добивается возврата 16 млрд. долга по облигациям государственной структуры «ОВК Финанс».
@ruarbitr
Росгвардия разместила запрос предложений на проведение праздничного концерта, посвященного дню войск национальной гвардии Российской Федерации, он состоится 27 марта.
Мероприятие пройдёт в Государственном Кремлевском дворце.
Заказчик требует организовать режиссерско-постановочную группу, разработать концепцию концерта, которая будет учитывать основное интонационно-тематическое решение и музыкальные предпочтения.
В общих чертах план концерта таков:
- краткая история создания Росгвардии;
- воспоминания о ветеранах-фронтовиках;
- информацию о высочайшей степени государственного доверия к военнослужащим и сотрудникам Росгвардии в их сегодняшнем противоборстве с террористами, преступниками, нарушителями закона и правопорядка;
- освещение участия Росгвардии в ключевых событиях нашей страны, охране граждан, обеспечении общественной безопасности и защите интересов России;
- рассказ о проявляемой заботе со стороны руководства Федеральной службы войск национально гвардии Российской Федерации к семьям военнослужащих и сотрудников, погибших при исполнении служебного и воинского долга.
Концертные номера, а их планируется порядка 20, будут музыкальные, инструментальные, вокальные и смешанные, они должны вызывать у зрителей (слушателей) целостное впечатление и высокий эмоциональный настрой.
@ruarbitr
Мероприятие пройдёт в Государственном Кремлевском дворце.
Заказчик требует организовать режиссерско-постановочную группу, разработать концепцию концерта, которая будет учитывать основное интонационно-тематическое решение и музыкальные предпочтения.
В общих чертах план концерта таков:
- краткая история создания Росгвардии;
- воспоминания о ветеранах-фронтовиках;
- информацию о высочайшей степени государственного доверия к военнослужащим и сотрудникам Росгвардии в их сегодняшнем противоборстве с террористами, преступниками, нарушителями закона и правопорядка;
- освещение участия Росгвардии в ключевых событиях нашей страны, охране граждан, обеспечении общественной безопасности и защите интересов России;
- рассказ о проявляемой заботе со стороны руководства Федеральной службы войск национально гвардии Российской Федерации к семьям военнослужащих и сотрудников, погибших при исполнении служебного и воинского долга.
Концертные номера, а их планируется порядка 20, будут музыкальные, инструментальные, вокальные и смешанные, они должны вызывать у зрителей (слушателей) целостное впечатление и высокий эмоциональный настрой.
@ruarbitr
Арбитражный суд г.Москвы отказал в иске о защите деловой репутации Константину Лашкевичу к изданию «Версия» и «Аргументы недели», которые выпустили заметки о его бизнесе, одна из них называется «Хабаровск снова трясет».
Константин Лашкевич является управляющим лесопромышленного холдинга «RFP», он принадлежит Александру Абрамову и Роману Абрамовичу.
В заметках изданий содержались следующие суждения о Константине Лашкевиче:
«Способности Лашкевича «разруливать косяки» известны. Он и раньше, работая на своих прежних хозяев Владимира Лисина в НЛМК и Юрия Жукова в «Национальной нерудной компании», специализировался на «слияниях и 2 поглощениях», как красивыми словами маскируют банальные рейдерские захваты»; -«Чтобы повысить инвестиционную привлекательность компании, есть несколько вариантов. Например, вложить средства в производство и путем улучшения менеджмента снизить долги. Но есть вариант проще - рейдерский захват дополнительного лесного фонда и действующих деревоперерабатывающих производств без вложения средств. Способы этого добиться опробированы в девяностых и нулевых годах - лишить конкурентов сырьевой базы и довести их до банкротства, используя связи в органах власти. Этим искусством Лашкевич владеет в совершенстве».
Отказывая в удовлетворении иска Константину Лашкевичу, суд пришел к выводу, что факта распространения сведений, порочащих деловую репутацию Истца (если таковые имели место), недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации истца.
Каких-либо доказательств и пояснений, свидетельствующих о сформированной положительной репутации истца до публикации и доказательств, позволяющих установить наличие неблагоприятных последствий для истца в результате размещения статьи, в материалы дела не представлено.
@ruarbitr
Константин Лашкевич является управляющим лесопромышленного холдинга «RFP», он принадлежит Александру Абрамову и Роману Абрамовичу.
В заметках изданий содержались следующие суждения о Константине Лашкевиче:
«Способности Лашкевича «разруливать косяки» известны. Он и раньше, работая на своих прежних хозяев Владимира Лисина в НЛМК и Юрия Жукова в «Национальной нерудной компании», специализировался на «слияниях и 2 поглощениях», как красивыми словами маскируют банальные рейдерские захваты»; -«Чтобы повысить инвестиционную привлекательность компании, есть несколько вариантов. Например, вложить средства в производство и путем улучшения менеджмента снизить долги. Но есть вариант проще - рейдерский захват дополнительного лесного фонда и действующих деревоперерабатывающих производств без вложения средств. Способы этого добиться опробированы в девяностых и нулевых годах - лишить конкурентов сырьевой базы и довести их до банкротства, используя связи в органах власти. Этим искусством Лашкевич владеет в совершенстве».
Отказывая в удовлетворении иска Константину Лашкевичу, суд пришел к выводу, что факта распространения сведений, порочащих деловую репутацию Истца (если таковые имели место), недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации истца.
Каких-либо доказательств и пояснений, свидетельствующих о сформированной положительной репутации истца до публикации и доказательств, позволяющих установить наличие неблагоприятных последствий для истца в результате размещения статьи, в материалы дела не представлено.
@ruarbitr
ООО «Управляющая компания «Роснано» разместило госзаказ на оказание юридических услуг начальной стоимостью 20 млн. рублей.
Заказчику нужны консультации по праву Германии, Люксембурга, Англии и Уэльса, а также Гонконга (гражданское / корпоративное право, судебные разбирательства, несостоятельность / банкротство, налоговое право и налогообложение).
«Роснано» иногда может значительно увеличивать стоимость контрактов на оказание юруслуг уже после их подписания, кроме того, компания отметилась тем, что нанимала себе в консультанты адвокатскую контору «Аснис и партнеры», которая обеспечивала юридическую защиту за счет средств бюджета лично для топ-менеджеров компании.
@ruarbitr
Заказчику нужны консультации по праву Германии, Люксембурга, Англии и Уэльса, а также Гонконга (гражданское / корпоративное право, судебные разбирательства, несостоятельность / банкротство, налоговое право и налогообложение).
«Роснано» иногда может значительно увеличивать стоимость контрактов на оказание юруслуг уже после их подписания, кроме того, компания отметилась тем, что нанимала себе в консультанты адвокатскую контору «Аснис и партнеры», которая обеспечивала юридическую защиту за счет средств бюджета лично для топ-менеджеров компании.
@ruarbitr
ООО «Кромис», обладатель товарного знака «Avifavir», подало иск о защите исключительных прав.
Ответчиком выступило
ООО «Регистратор Доменов».
Суть спора, как нам стало известно, заключается в том, что зарегистрированный за ООО «Кромис» товарный знак без его разрешения используется в доменном имени avifavir. ru в сети Интернет.
Истец обращался к ответчику с запросом об администраторе данного доменного имени, на что получил отказ в предоставлении информации, и теперь он требует в судебном порядке признать администрирование доменного имени avifavir. ru нарушением его исключительных прав, а также запретить его администрирование.
Авифавир (Фавипиравир) является лекарственным препаратом зарегистрированным по процедуре регистрации препаратов, предназначенных для применения в условиях угрозы возникновения, возникновения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
В России он позиционируется в качестве лекарства от коронавируса.
@ruarbitr
Ответчиком выступило
ООО «Регистратор Доменов».
Суть спора, как нам стало известно, заключается в том, что зарегистрированный за ООО «Кромис» товарный знак без его разрешения используется в доменном имени avifavir. ru в сети Интернет.
Истец обращался к ответчику с запросом об администраторе данного доменного имени, на что получил отказ в предоставлении информации, и теперь он требует в судебном порядке признать администрирование доменного имени avifavir. ru нарушением его исключительных прав, а также запретить его администрирование.
Авифавир (Фавипиравир) является лекарственным препаратом зарегистрированным по процедуре регистрации препаратов, предназначенных для применения в условиях угрозы возникновения, возникновения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
В России он позиционируется в качестве лекарства от коронавируса.
@ruarbitr
Подано заявление о банкротстве
ООО «Лефкадия инвест», управляющей винодельческим холдингом, который принадлежит основателю страховой компании «Наста» и «Роспромбанка» Михаилу Николаеву.
ООО «Лефкадия инвест» оформлено на
ООО «Новокрымское», компания планировала привлечь 1.2 млрд. рублей инвестиций для строительства бальнеологического курорта «Лефкадия» в Крымском районе Краснодарского края, там же фирма «Шато Саук-Дере», аффилированная с Николаевым, занималась строительством объекта агротуризма.
Михаил Николаев занимается выпуском вина «Лефкадия» и «Ликурия».
Банкротит ООО «Лефкадия инвест» «Банк Воронеж».
@ruarbitr
ООО «Лефкадия инвест», управляющей винодельческим холдингом, который принадлежит основателю страховой компании «Наста» и «Роспромбанка» Михаилу Николаеву.
ООО «Лефкадия инвест» оформлено на
ООО «Новокрымское», компания планировала привлечь 1.2 млрд. рублей инвестиций для строительства бальнеологического курорта «Лефкадия» в Крымском районе Краснодарского края, там же фирма «Шато Саук-Дере», аффилированная с Николаевым, занималась строительством объекта агротуризма.
Михаил Николаев занимается выпуском вина «Лефкадия» и «Ликурия».
Банкротит ООО «Лефкадия инвест» «Банк Воронеж».
@ruarbitr
Спор ФАС, Яндекса и крупных IT-компаний закончился в пользу российского интернета и его обитателей. СМИ пишут о том, что его участники заключают мировое соглашение в рамках так называемого «дела колдунщиков». Ожидалось, что суды вокруг него растянутся на годы. Но ФАС нашел решение, позволяющее быстро и эффективно помирить Яндекс с заявителями. Яндекс в короткие сроки представил новые правила интеграции всех желающих в свой поиск и тем самым исполнил предупреждение службы. Компания сама предложила внести 1,5 млрд рублей в госфонд развития информационных технологий как адресное пожертвование на поддержку IT-отрасли. Взамен Яндекс избежал штрафа. Компании-заявители, судя по всему, тоже остались довольны - они также подписались под мировым соглашением. Дело колдунщиков закрыто.
Это хороший пример разрешения антимонопольного спора на зрелом рынке: у ФАС не было задачи «задавить» кого-либо, но была цель — создать комфортные условия для развития рынка. По сути вся история с поисковой выдачей Яндекса была не столько про нарушение конкуренции, сколько про прозрачность и открытость. Яндекс не раз заявлял о том, что в целом все могут попасть в их колдунщики, но условия этого до недавнего времени были абсолютно непрозрачны. То, что дело заканчивается мировым соглашением с целевым пожертвованием на благо IT-отрасли - изящный финал истории и несомненно медаль в копилку ФАС.
@ruarbitr
Это хороший пример разрешения антимонопольного спора на зрелом рынке: у ФАС не было задачи «задавить» кого-либо, но была цель — создать комфортные условия для развития рынка. По сути вся история с поисковой выдачей Яндекса была не столько про нарушение конкуренции, сколько про прозрачность и открытость. Яндекс не раз заявлял о том, что в целом все могут попасть в их колдунщики, но условия этого до недавнего времени были абсолютно непрозрачны. То, что дело заканчивается мировым соглашением с целевым пожертвованием на благо IT-отрасли - изящный финал истории и несомненно медаль в копилку ФАС.
@ruarbitr
Коммерсантъ
«Интерфакс»: «Яндекс» договорился о мировой с Avito, Wildberries и другими по делу о «колдунщиках»
Подробнее на сайте
Банк «ВТБ» разместил заказ стоимостью 1.3 млрд. рублей на аренду помещения у компании олигарха Ивана Саввиди, которого сам же банк и кредитует.
Банк арендует помещение площадью 4912,9 кв. м, расположенное по адресу: Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 121, этот объект оформлен на группу «Агроком» Ивана Саввиди.
Саввиди строит бизнес-центр и отель «Hyatt Regency Rostov Don-Plaza», ранее «ВТБ» выдал компании «МКЦ-Девелопмент», входящей в группу «Агроком», кредит на реализацию проекта в размере 2 млрд. рублей ну и за одно теперь подпишет договор аренды стоимостью 1.3 млрд.
Доля «Агроком» в «МКЦ-Девелопмент» в качестве залога находится также у «ВТБ».
С одной стороны можно предположить, что банк через аренду решил дополнительно обеспечить возврат своего займа, с другой стороны договор аренды может быть скрытой формой поддержки Саввиди.
@ruarbitr
Банк арендует помещение площадью 4912,9 кв. м, расположенное по адресу: Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 121, этот объект оформлен на группу «Агроком» Ивана Саввиди.
Саввиди строит бизнес-центр и отель «Hyatt Regency Rostov Don-Plaza», ранее «ВТБ» выдал компании «МКЦ-Девелопмент», входящей в группу «Агроком», кредит на реализацию проекта в размере 2 млрд. рублей ну и за одно теперь подпишет договор аренды стоимостью 1.3 млрд.
Доля «Агроком» в «МКЦ-Девелопмент» в качестве залога находится также у «ВТБ».
С одной стороны можно предположить, что банк через аренду решил дополнительно обеспечить возврат своего займа, с другой стороны договор аренды может быть скрытой формой поддержки Саввиди.
@ruarbitr
ООО «Газпром Флот» разместило заказ на оказание юридических услуг стоимостью 3.4 млн. рублей.
Заказчику нужны услуги по правовому сопровождению проектов в нефтегазовой и судостроительной отрасли.
В течении 8 часов с момента получения запроса исполнитель контракта проводит анализ представленной заказчиком документации, переписки сторон в соответствии с установленными у исполнителя процедурами и руководствуясь лучшими отечественными и/или международными юридическими практиками.
По результатам анализа готовится юридическое заключение с ответами на поставленные вопросы и рекомендациями.
Одним из традиционных подрядчиков ООО «Газпром Флот» является Адвокатское бюро ЕПАМ, которое получило от компании два госконтракта на сумму более 30 млн. рублей.
ЕПАМ представляли интересы ООО «Газпром Флот» в судах, в том числе по правоотношениям, урегулированным английским правом.
@ruarbitr
Заказчику нужны услуги по правовому сопровождению проектов в нефтегазовой и судостроительной отрасли.
В течении 8 часов с момента получения запроса исполнитель контракта проводит анализ представленной заказчиком документации, переписки сторон в соответствии с установленными у исполнителя процедурами и руководствуясь лучшими отечественными и/или международными юридическими практиками.
По результатам анализа готовится юридическое заключение с ответами на поставленные вопросы и рекомендациями.
Одним из традиционных подрядчиков ООО «Газпром Флот» является Адвокатское бюро ЕПАМ, которое получило от компании два госконтракта на сумму более 30 млн. рублей.
ЕПАМ представляли интересы ООО «Газпром Флот» в судах, в том числе по правоотношениям, урегулированным английским правом.
@ruarbitr
Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил требования «Транснефти» к изданию «Аргументi Недели», а также Никите Кричевскому о защите деловой репутации.
Поводом для подачи иска послужила статья с заголовком «Транснефть» планирует взять под контроль качество собственного сырья».
Суд постановил удалить спорный материал и выплатить «Транснефти» компенсацию в размере 300 тыс. рублей.
В отличие от «Роснефти» «Транснефть», предъявляет требования не абстрактно к СМИ, а к приглашённым редакциями авторам материалов. Напомним, в 2019 суд по иску госкомпании осудил «Независимую газету», автором заметки и соответчиком по иску выступал директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко.
@ruarbitr
Поводом для подачи иска послужила статья с заголовком «Транснефть» планирует взять под контроль качество собственного сырья».
Суд постановил удалить спорный материал и выплатить «Транснефти» компенсацию в размере 300 тыс. рублей.
В отличие от «Роснефти» «Транснефть», предъявляет требования не абстрактно к СМИ, а к приглашённым редакциями авторам материалов. Напомним, в 2019 суд по иску госкомпании осудил «Независимую газету», автором заметки и соответчиком по иску выступал директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко.
@ruarbitr
ООО «ИКЕА ДОМ» стало ответчиком по иску на 24 млн. рублей за неисполнение обязательств по договору подряда.
С требованием в суд обратилось ООО «ЯРТЕК».
Нам сообщили, что поводом для судебного разбирательства неисполнение ответчиком обязательств по договору на выполнение строительно-монтажных работ на объекте ИКЕА, который находится на Проспекте Мира.
В ходе выполнения работ ООО «ИКЕА ДОМ» регулярно направляло подрядчику замечания по поводу качества работ и сторонами согласовывались дополнительные работы.
Впоследствии, срок выполнения обязательств «ЯРТЕК» затянулся из-за коронавируса.
В декабре 2020 года работы были приняты заказчиком, замечаний в адрес подрядчика не поступило.
Далее, уже в 2021 году ответчик после принятия работ вдруг обнаружил недостатки.
При этом работы
ООО «ЯРТЕК» не оплачены полностью.
@ruarbitr
С требованием в суд обратилось ООО «ЯРТЕК».
Нам сообщили, что поводом для судебного разбирательства неисполнение ответчиком обязательств по договору на выполнение строительно-монтажных работ на объекте ИКЕА, который находится на Проспекте Мира.
В ходе выполнения работ ООО «ИКЕА ДОМ» регулярно направляло подрядчику замечания по поводу качества работ и сторонами согласовывались дополнительные работы.
Впоследствии, срок выполнения обязательств «ЯРТЕК» затянулся из-за коронавируса.
В декабре 2020 года работы были приняты заказчиком, замечаний в адрес подрядчика не поступило.
Далее, уже в 2021 году ответчик после принятия работ вдруг обнаружил недостатки.
При этом работы
ООО «ЯРТЕК» не оплачены полностью.
@ruarbitr
«Вайлдберриз» продолжает незаконно использовать чужие товарные знаки в своей деятельности.
ООО «Вайлдберриз» стало ответчиком по требованию о взыскании компенсации в размере 5 млн. рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Инициатором судебного разбирательства выступила компания из Гонконга «Westland 1930 Limited», которой принадлежат права на товарный знак «Westland» (одежда и обувь).
Товары данной марки реализуются на территории РФ через сеть розничных магазинов «Вестленд».
В свою очередь, ответчик незаконно, по мнению истца, использует без его разрешения обозначения «Westland» и «Westland senator», сходные до степени смешения с товарными знаками, для маркировки товаров 25-го класса МКТУ.
При этом, как нам стало известно, в рамках другого спора между истцом и ответчиком было заключено внесудебное соглашение, согласно которому «Westland 1930 Limited» была выплачена компенсация за незаконное использование товарных знаков, а
ООО «Вайлдберриз», в свою очередь, обязалось не использовать товарные знаки и сходные с ними до степени смешения.
При этом, ответчик продолжает использовать данные товарные знаки, предлагая к продаже продукцию с данным обозначением на своей торговой площадке.
После обнаружения данного факта истец отправил в адрес ответчика претензию, ответ на которую не был получен, в связи с чем им заявлено требование о взыскании компенсации в размере 5 млн. руб.
@ruarbitr
ООО «Вайлдберриз» стало ответчиком по требованию о взыскании компенсации в размере 5 млн. рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Инициатором судебного разбирательства выступила компания из Гонконга «Westland 1930 Limited», которой принадлежат права на товарный знак «Westland» (одежда и обувь).
Товары данной марки реализуются на территории РФ через сеть розничных магазинов «Вестленд».
В свою очередь, ответчик незаконно, по мнению истца, использует без его разрешения обозначения «Westland» и «Westland senator», сходные до степени смешения с товарными знаками, для маркировки товаров 25-го класса МКТУ.
При этом, как нам стало известно, в рамках другого спора между истцом и ответчиком было заключено внесудебное соглашение, согласно которому «Westland 1930 Limited» была выплачена компенсация за незаконное использование товарных знаков, а
ООО «Вайлдберриз», в свою очередь, обязалось не использовать товарные знаки и сходные с ними до степени смешения.
При этом, ответчик продолжает использовать данные товарные знаки, предлагая к продаже продукцию с данным обозначением на своей торговой площадке.
После обнаружения данного факта истец отправил в адрес ответчика претензию, ответ на которую не был получен, в связи с чем им заявлено требование о взыскании компенсации в размере 5 млн. руб.
@ruarbitr
Подано заявление о банкротстве
ООО «Оптоград Нанотех», которое оказалось связано с уголовным делом, возбуждённым в отношении Алексея Тайченачева, директора Института Лазерной физики СО РАН в Новосибирске.
ООО «Оптоград Нанотех», зарегистрировано в Сколково, фирма перечислила более 6 млн. рублей Институту лазерной физики на выполнение научно-исследовательской работы.
В свою очередь Алексей Тайченачев перечислил 2 млн. рублей ассоциации «Сибирский лазерный центр» якобы для выполнения данной работы , которой руководил Сергей Багаев, научный руководитель Института Лазерной физики, но при этом все работы по контракту выполнялись силами сотрудников Института лазерной физики.
Банкротит ООО «Оптоград Нанотех» Институт Лазерной физики.
@ruarbitr
ООО «Оптоград Нанотех», которое оказалось связано с уголовным делом, возбуждённым в отношении Алексея Тайченачева, директора Института Лазерной физики СО РАН в Новосибирске.
ООО «Оптоград Нанотех», зарегистрировано в Сколково, фирма перечислила более 6 млн. рублей Институту лазерной физики на выполнение научно-исследовательской работы.
В свою очередь Алексей Тайченачев перечислил 2 млн. рублей ассоциации «Сибирский лазерный центр» якобы для выполнения данной работы , которой руководил Сергей Багаев, научный руководитель Института Лазерной физики, но при этом все работы по контракту выполнялись силами сотрудников Института лазерной физики.
Банкротит ООО «Оптоград Нанотех» Институт Лазерной физики.
@ruarbitr
Борьба с неубранным снегом и мусором в Санкт-Петербурге вылилась в музыкальный батл, сначала Шнур записал клип «Пока так», ключевой рефрен «в Питере гавно, пока что так» в треке прослеживается однозначный троллинг губернатора Александра Беглова.
Следом лидер группы выпустил клип «Покаянная», в котором иронично продолжил стеб над проблемами ЖКХ в Питере, под видом извинений.
Одной из реакций властей на творчество Шнура стало предложение Дмитрия Панова, депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга лишить его права назваться петербужцем.
Занятно, но на фоне проблем в Санкт-Петербурге появились реплики из серии «как похорошела Москва при Собянине».
Ряд СМИ и тг-каналов активность группировки «Ленинград» увязала с возможными интересами Евгения Пригожина, который в свою очередь дистанцировался от данных историй, но объявил конкурс с призовым фондом в 10 млн. рублей, на позитивную песню о Санкт-Петербурге.
Вопрос только один, станет ли по итогам музыкального батла в городе чище.
UPD. Издание «Znak», которое сообщало, что якобы Евгений Пригожин стоит за информационной атакой на Александра Беглова, получит иск о защите деловой репутации.
@ruarbitr
Следом лидер группы выпустил клип «Покаянная», в котором иронично продолжил стеб над проблемами ЖКХ в Питере, под видом извинений.
Одной из реакций властей на творчество Шнура стало предложение Дмитрия Панова, депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга лишить его права назваться петербужцем.
Занятно, но на фоне проблем в Санкт-Петербурге появились реплики из серии «как похорошела Москва при Собянине».
Ряд СМИ и тг-каналов активность группировки «Ленинград» увязала с возможными интересами Евгения Пригожина, который в свою очередь дистанцировался от данных историй, но объявил конкурс с призовым фондом в 10 млн. рублей, на позитивную песню о Санкт-Петербурге.
Вопрос только один, станет ли по итогам музыкального батла в городе чище.
UPD. Издание «Znak», которое сообщало, что якобы Евгений Пригожин стоит за информационной атакой на Александра Беглова, получит иск о защите деловой репутации.
@ruarbitr
YouTube
Ленинград — Пока так
http://www.leningrad.top
---
♪♪ LENINGRAD ♪♪
iTunes http://smarturl.it/leningrad
Facebook: http://facebook.com/leningradtop
VK: http://vk.com/leningrad_top
VK: http://vk.com/public23031244
VK: http://vk.com/s_shnurov
Twitter: http://twitter.com/leningrad_top…
---
♪♪ LENINGRAD ♪♪
iTunes http://smarturl.it/leningrad
Facebook: http://facebook.com/leningradtop
VK: http://vk.com/leningrad_top
VK: http://vk.com/public23031244
VK: http://vk.com/s_shnurov
Twitter: http://twitter.com/leningrad_top…
«Росгеология» потратит 3.6 млн. рублей на «формирование позитивного имиджа, высокой деловой репутации» в социальных медиа и Telegram-каналах.
Общий список социальных медиа выглядит так: ВКонтакте, Одноклассники, Instagram, TikTok, Facebook, Youtube, на Telegram-каналы в техническом задании закупки делается отдельный упор, нужны федеральные, региональные и нишевые каналы.
Если говорить о тг-каналах, то за последнее время «Росгеология» отметилась в ряде некрасивых историй, связанных с распределением лицензий на недра.
В частности, «Роснедра» директивно передали лицензию на Приграничную и Ундытканскую угленосную площади в нарушение регламентов напрямую «Росгеологии», при наличии интереса на пользование данными участками со стороны угледобывающих компаний, которые подавали соответствующее заявки, по итогам в Генеральную прокуратуру были направлены обращения с требованием разобраться в ситуации.
Кроме того, «Росгеология» использует странную схему передачи лицензий на недра, сначала они оформляются на дочерние структуры, а потом якобы передаются различным интересантам в обход конкурентных процедур.
@ruarbitr
Общий список социальных медиа выглядит так: ВКонтакте, Одноклассники, Instagram, TikTok, Facebook, Youtube, на Telegram-каналы в техническом задании закупки делается отдельный упор, нужны федеральные, региональные и нишевые каналы.
Если говорить о тг-каналах, то за последнее время «Росгеология» отметилась в ряде некрасивых историй, связанных с распределением лицензий на недра.
В частности, «Роснедра» директивно передали лицензию на Приграничную и Ундытканскую угленосную площади в нарушение регламентов напрямую «Росгеологии», при наличии интереса на пользование данными участками со стороны угледобывающих компаний, которые подавали соответствующее заявки, по итогам в Генеральную прокуратуру были направлены обращения с требованием разобраться в ситуации.
Кроме того, «Росгеология» использует странную схему передачи лицензий на недра, сначала они оформляются на дочерние структуры, а потом якобы передаются различным интересантам в обход конкурентных процедур.
@ruarbitr
Следственный комитет завершил расследование уголовного дела в отношении экс-министра Открытого правительства Михаила Абызова и еще 11 фигурантов, дело направлено в суд.
Михаил Абызов его сообщники обвиняются в создании преступного сообщества, с целью совершения мошенничества, а именно они обманули акционеров ОАО СИБЭКО и
ОАО «Региональные электрические сети» (РЭС), занимавшихся в Новосибирской области и Алтайском крае производством и передачей электроэнергии.
Акционеров убедили в необходимости проведения сделки, в результате которой структуры Михаила Абызова продали им акции четырех других компаний по завышенной цене, причинив тем самым ущерб на 4 млрд руб.
Кроме того Абызов занимался незаконной предпринимательской деятельностью, в результате чего обогатился на сумму более 32 млрд. рублей.
@ruarbitr
Михаил Абызов его сообщники обвиняются в создании преступного сообщества, с целью совершения мошенничества, а именно они обманули акционеров ОАО СИБЭКО и
ОАО «Региональные электрические сети» (РЭС), занимавшихся в Новосибирской области и Алтайском крае производством и передачей электроэнергии.
Акционеров убедили в необходимости проведения сделки, в результате которой структуры Михаила Абызова продали им акции четырех других компаний по завышенной цене, причинив тем самым ущерб на 4 млрд руб.
Кроме того Абызов занимался незаконной предпринимательской деятельностью, в результате чего обогатился на сумму более 32 млрд. рублей.
@ruarbitr
Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело по иску к компании Федора Бондарчука ООО «Арт Пикчерс Студия» на сумму 23 млн. руб.
Спор возник из договора о финансировании производства фильма и предоставления права требования дохода, заключенного между ООО «Паллада» (истец) и ООО «Арт Пикчерс Студия».
В рамках указанного договора истец должен был оплатить в адрес ответчика 23 млн. руб., а ответчик передать истцу 57,02% в исключительном праве на фильм «Он и Она».
Денежные средства истцом были перечислены в адрес ответчика.
Впоследствии, сроки производства фильма затянулись, что, по мнению истца, нарушило его право на получение прибыли от проката, так как срок завершения производства фильма и срок начала коммерческой реализации прав на него якобы имеют существенное значение, в связи с чем компания направила в адрес ООО «Арт Пикчерс Студия» претензию о расторжении договора.
Вместе с тем, с доводом истца о существенности нарушения договора в части несоблюдения сроков не согласился суд, приняв позицию ответчика о том, что изначальный срок завершения производства фильма совпал с началом острой пандемической ситуацией в стране и мире, что не позволило довести до конца переговоры с дистрибьюторами фильма.
Кроме того, суд учёл, что начало коммерческой реализации фильма не является существенным условием договора, данный процесс, согласно условиям сделки, может быть сдвинут в случае объективной необходимости.
Ввиду чего судом в удовлетворении иска было отказано.
В настоящий момент на решение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба.
ООО «Арт Пикчерс Студия» на 50% принадлежит Федору Бондарчуку, а также косвенно
АО «Национальная медиа группа», которое подконтрольно СОГАЗу.
@ruarbitr
Спор возник из договора о финансировании производства фильма и предоставления права требования дохода, заключенного между ООО «Паллада» (истец) и ООО «Арт Пикчерс Студия».
В рамках указанного договора истец должен был оплатить в адрес ответчика 23 млн. руб., а ответчик передать истцу 57,02% в исключительном праве на фильм «Он и Она».
Денежные средства истцом были перечислены в адрес ответчика.
Впоследствии, сроки производства фильма затянулись, что, по мнению истца, нарушило его право на получение прибыли от проката, так как срок завершения производства фильма и срок начала коммерческой реализации прав на него якобы имеют существенное значение, в связи с чем компания направила в адрес ООО «Арт Пикчерс Студия» претензию о расторжении договора.
Вместе с тем, с доводом истца о существенности нарушения договора в части несоблюдения сроков не согласился суд, приняв позицию ответчика о том, что изначальный срок завершения производства фильма совпал с началом острой пандемической ситуацией в стране и мире, что не позволило довести до конца переговоры с дистрибьюторами фильма.
Кроме того, суд учёл, что начало коммерческой реализации фильма не является существенным условием договора, данный процесс, согласно условиям сделки, может быть сдвинут в случае объективной необходимости.
Ввиду чего судом в удовлетворении иска было отказано.
В настоящий момент на решение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба.
ООО «Арт Пикчерс Студия» на 50% принадлежит Федору Бондарчуку, а также косвенно
АО «Национальная медиа группа», которое подконтрольно СОГАЗу.
@ruarbitr
«ВЭБ. РФ» взыскивает 6.7 млрд. рублей с офшора «Donneloil Development Limited», который ранее был связан со девелоперской компанией «Мегастрой», позже переименованной в
ИГ «Создание», причем один из совладельцев «Мегастрой», Александр Репринцев потом возглавил «ВЭБ Инвест».
В 2008г. «Donneloil Development Limited» выступало покупателем в интересах «Мегастрой» торгового центра на Смоленской площади у «Mirax Group» Сергея Полонского, сделка проходила путем приобретения акций
ЗАО «Смоленка».
«ВЭБ. РФ» кредитовал «Donneloil Development Limited» и сейчас взыскивает задолженность по кредитным договорам.
ИГ «Создание» отметилось в совместном проекте с Заводом «Рубин» по строительству гостинично-делового центра «Парк Победы».
@ruarbitr
ИГ «Создание», причем один из совладельцев «Мегастрой», Александр Репринцев потом возглавил «ВЭБ Инвест».
В 2008г. «Donneloil Development Limited» выступало покупателем в интересах «Мегастрой» торгового центра на Смоленской площади у «Mirax Group» Сергея Полонского, сделка проходила путем приобретения акций
ЗАО «Смоленка».
«ВЭБ. РФ» кредитовал «Donneloil Development Limited» и сейчас взыскивает задолженность по кредитным договорам.
ИГ «Создание» отметилось в совместном проекте с Заводом «Рубин» по строительству гостинично-делового центра «Парк Победы».
@ruarbitr