У владельца «Военно-страховой компании» Сергея Цикалюка запоролся судебный междусобойчик.
ООО «Азбука +», принадлежит САО «ВСК» и Сергею Цикалюку обратилось в суд с иском о взыскании более 145 млн. рублей с ООО «Этерна», которое также принадлежит лично Цикалюку.
ООО «Азбука +», продало ООО «Этерна» векселя ООО «БГ Синхро» ( владелец компании - ООО «Этерна»), за что ООО «Этерна» не позднее конца 2019г. должно было оплатить 131 млн. рублей (остальное неустойка).
Но Цикалюк сам себе за векселя не заплатил, а суд раскрыл схему с междусобойчиком и отказал в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Выводы суда: «Вместе с тем, принимая во внимание, что легальность обращения спорного векселя в гражданском обороте истцом и ответчиком не раскрыта, а суду не представлены доказательства возникновения обязательств перед истцом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования.
При этом, суд учитывает пояснения третьего лица Росфинмониторинг, из которых следует, что имеются признаки аффилированности истца и ответчика, так истец являлся совладельцем ответчика.
Кроме того, из представленных выписок ЕГРЮЛ следует, что единственным участником (в том числе на дату совершения данных сделок) векселедателя ООО БГ «Синхро» является ООО «Этерна», то есть ответчик».
Естественно, суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции в силе, подгорело не только у Цикалюка, но у юристов «ВСК» - разработчиков детской схемы междусобойчиков, которой «нормальные люди» пользовались лет так 15 назад.
Зачем Цикалюку понадобилась контролируемая кредиторка в отношении собственной компании, вопрос открытый?
@ruarbitr
ООО «Азбука +», принадлежит САО «ВСК» и Сергею Цикалюку обратилось в суд с иском о взыскании более 145 млн. рублей с ООО «Этерна», которое также принадлежит лично Цикалюку.
ООО «Азбука +», продало ООО «Этерна» векселя ООО «БГ Синхро» ( владелец компании - ООО «Этерна»), за что ООО «Этерна» не позднее конца 2019г. должно было оплатить 131 млн. рублей (остальное неустойка).
Но Цикалюк сам себе за векселя не заплатил, а суд раскрыл схему с междусобойчиком и отказал в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Выводы суда: «Вместе с тем, принимая во внимание, что легальность обращения спорного векселя в гражданском обороте истцом и ответчиком не раскрыта, а суду не представлены доказательства возникновения обязательств перед истцом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования.
При этом, суд учитывает пояснения третьего лица Росфинмониторинг, из которых следует, что имеются признаки аффилированности истца и ответчика, так истец являлся совладельцем ответчика.
Кроме того, из представленных выписок ЕГРЮЛ следует, что единственным участником (в том числе на дату совершения данных сделок) векселедателя ООО БГ «Синхро» является ООО «Этерна», то есть ответчик».
Естественно, суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции в силе, подгорело не только у Цикалюка, но у юристов «ВСК» - разработчиков детской схемы междусобойчиков, которой «нормальные люди» пользовались лет так 15 назад.
Зачем Цикалюку понадобилась контролируемая кредиторка в отношении собственной компании, вопрос открытый?
@ruarbitr
July 14, 2021
Странный госзакупочный схемтоз разворачивается в Росприроднадзоре Светланы Радионовой.
Одним из основных поставщиков Росприроднадзора является компания «Адиком», ей отписано 12 госконтрактов общей стоимостью более 103 млн. рублей на оказание слуг по поддержке и развитию информационно-технологических систем Территориальных органов Росприроднадзора.
Владельцем компании является Игорь Теперин, ему же принадлежало ООО «Информационный экоцентр», которое получило 2 госконтракта от Росприроднадзора общей стоимостью более 38 млн. рублей на оказание аналогичных услуг, что и в случае ООО «Адиком».
А ситуация эта интересна вот чем, в большинстве тендеров, в которых участвовали ООО «Адиком» и ООО «Информационный экоцентр», им конкуренцию составляло «Центр геоинформационных и экологических исследований», которому не досталось ни одного госконтракта.
Фактически складывается ощущение, что Росприродандзор отдавал тенедеры на оказание услуг по поддержке информационно-технологических систем специально определенным компаниям, а конкуренция на торгах было лишь фикцией.
А еще у Росприроднадзора есть очень интересный подрядчик – компания «Большая тройка», в ней доля у зятя главы Росгвардии Виктора Золотова, Юрия Чечихина.
Формально ООО «Большая тройка» получило 1 госконтракт от Росприроднадзора стоимостью 75 млн. рублей на оказание услуг по эксплуатации программно-технологического комплекса «Госконтроль».
Но от ФГУПов, которые находятся в ведении Росприроднадзора и Минпророды, компании выписали госконтрактов на сумму более 1 млрд. рублей.
Сейчас Радионова активно чистит в сети всяческие негативные упоминания о себе, её очень огорчает история с квартирой в Ницце и информация о том, что она минимум 40 раз летала на Лазурный берег.
@ruarbitr
Одним из основных поставщиков Росприроднадзора является компания «Адиком», ей отписано 12 госконтрактов общей стоимостью более 103 млн. рублей на оказание слуг по поддержке и развитию информационно-технологических систем Территориальных органов Росприроднадзора.
Владельцем компании является Игорь Теперин, ему же принадлежало ООО «Информационный экоцентр», которое получило 2 госконтракта от Росприроднадзора общей стоимостью более 38 млн. рублей на оказание аналогичных услуг, что и в случае ООО «Адиком».
А ситуация эта интересна вот чем, в большинстве тендеров, в которых участвовали ООО «Адиком» и ООО «Информационный экоцентр», им конкуренцию составляло «Центр геоинформационных и экологических исследований», которому не досталось ни одного госконтракта.
Фактически складывается ощущение, что Росприродандзор отдавал тенедеры на оказание услуг по поддержке информационно-технологических систем специально определенным компаниям, а конкуренция на торгах было лишь фикцией.
А еще у Росприроднадзора есть очень интересный подрядчик – компания «Большая тройка», в ней доля у зятя главы Росгвардии Виктора Золотова, Юрия Чечихина.
Формально ООО «Большая тройка» получило 1 госконтракт от Росприроднадзора стоимостью 75 млн. рублей на оказание услуг по эксплуатации программно-технологического комплекса «Госконтроль».
Но от ФГУПов, которые находятся в ведении Росприроднадзора и Минпророды, компании выписали госконтрактов на сумму более 1 млрд. рублей.
Сейчас Радионова активно чистит в сети всяческие негативные упоминания о себе, её очень огорчает история с квартирой в Ницце и информация о том, что она минимум 40 раз летала на Лазурный берег.
@ruarbitr
July 14, 2021
Расскажем Вам, как владелец профсоюзного холдинга, а по совместительству депутат Госдумы Андрей Ветлжуских сдал в аренду всю недвигу «Федерации профсоюзов Свердловской области», одной конторе которая зарабатывает на субаренде.
В 2018г. Ветлужских лично от Федерации профсоюзов подписал договор аренды с ООО «Отель менеджмент 2», по нему эта фирма получила в аренду 6860 квадратов недвижимости и земельный участок площадью 8 222 кв.м. на срок до 2023г.
ООО «Отель менеджмент 2» кассирует на субаренде и сдает недвижимость различным юрлицам по цене в 3 -4 раза выше арендной ставки от профсоюзов, естественно там же оседает основная прибыль.
Для сделки аренды, изначально стоимость недвижимости профсоюзов была занижена.
Вся эта схема с субарендой ушла в Прокуратуру Свердловской области, но прокуроры забыли дома очки, ничего не разобрали и Ветлужских вышел сухим из воды.
Депутатский статус - лучший оберег.
За документы спасибо подписчикам!
#бизнесдума
@ruarbitr
В 2018г. Ветлужских лично от Федерации профсоюзов подписал договор аренды с ООО «Отель менеджмент 2», по нему эта фирма получила в аренду 6860 квадратов недвижимости и земельный участок площадью 8 222 кв.м. на срок до 2023г.
ООО «Отель менеджмент 2» кассирует на субаренде и сдает недвижимость различным юрлицам по цене в 3 -4 раза выше арендной ставки от профсоюзов, естественно там же оседает основная прибыль.
Для сделки аренды, изначально стоимость недвижимости профсоюзов была занижена.
Вся эта схема с субарендой ушла в Прокуратуру Свердловской области, но прокуроры забыли дома очки, ничего не разобрали и Ветлужских вышел сухим из воды.
Депутатский статус - лучший оберег.
За документы спасибо подписчикам!
#бизнесдума
@ruarbitr
July 14, 2021
«Московский академический театр имени Владимира Маяковского» взыскивает с компании «Визориум», принадлежащей жене депутата Госдумы Алексея Веллера, Марине Веллер и режиссеру Вадиму Дубровицкому, 1,5 млн. рублей.
Государственное бюджетное учреждение культуры города Москвы «Московский академический театр имени Вл. Маяковского» обратилось в суд с иском к «Визориуму» о взыскании денежных средств по договору аренды.
Обществу были предоставлены помещения для проведения спектаклей «Вишневый сад» и «Свободная любовь».
Театр исполнил свои обязательства по договору, а «Визориум», в свою очередь, решил не платить ни за аренду ни за дополнительные услуги, зато морозил его по телефону.
Депутат Веллер стал чуть богаче.
@ruarbitr
Государственное бюджетное учреждение культуры города Москвы «Московский академический театр имени Вл. Маяковского» обратилось в суд с иском к «Визориуму» о взыскании денежных средств по договору аренды.
Обществу были предоставлены помещения для проведения спектаклей «Вишневый сад» и «Свободная любовь».
Театр исполнил свои обязательства по договору, а «Визориум», в свою очередь, решил не платить ни за аренду ни за дополнительные услуги, зато морозил его по телефону.
Депутат Веллер стал чуть богаче.
@ruarbitr
July 14, 2021
Подано заявление о банкротстве
ООО «Продюсерский центр», которое принадлежит Андрею Кончаловскому и Юлии Высоцкой.
С заявлением о банкротстве обратилось ЗАО «Мультимедиа Холдинг».
ООО «Продюсерский центр» выдало ЗАО «Мультимедиа Холдинг» займ на сумму 26 млн. рублей, деньги были перечислены на счет в АО «РМБ» Банк, который в последствии был признан банкротом.
В свою очередь ЗАО «Мультимедиа Холдинг» потом перечислило ООО «Продюсерский центр» 20 млн. рублей на счет в Сбербанке.
По заявлению ГК «АСВ» -выполняет функции конкурсного управляющего АО «РМБ» Банк, была признана недействительной сделка по перечислению ООО «Продюсерский центр» в адрес ЗАО «Мультимедиа Холдинг» на счет в АО «РМБ» 26 млн. рублей и восстановлено обязательство банка перед ООО «Продюсерский центр» на эту сумму.
В последствии суд признал договор займа безденежным и незаключенным и обязал взыскать с ООО «Продюсерский центр» в пользу ЗАО «Мультимедиа Холдинг» неосновательное обогащение на сумму 20 млн. рублей, что и послужило основанием обращения с заявлением о банкротстве ООО «Продюсерский центр».
@ruarbitr
ООО «Продюсерский центр», которое принадлежит Андрею Кончаловскому и Юлии Высоцкой.
С заявлением о банкротстве обратилось ЗАО «Мультимедиа Холдинг».
ООО «Продюсерский центр» выдало ЗАО «Мультимедиа Холдинг» займ на сумму 26 млн. рублей, деньги были перечислены на счет в АО «РМБ» Банк, который в последствии был признан банкротом.
В свою очередь ЗАО «Мультимедиа Холдинг» потом перечислило ООО «Продюсерский центр» 20 млн. рублей на счет в Сбербанке.
По заявлению ГК «АСВ» -выполняет функции конкурсного управляющего АО «РМБ» Банк, была признана недействительной сделка по перечислению ООО «Продюсерский центр» в адрес ЗАО «Мультимедиа Холдинг» на счет в АО «РМБ» 26 млн. рублей и восстановлено обязательство банка перед ООО «Продюсерский центр» на эту сумму.
В последствии суд признал договор займа безденежным и незаключенным и обязал взыскать с ООО «Продюсерский центр» в пользу ЗАО «Мультимедиа Холдинг» неосновательное обогащение на сумму 20 млн. рублей, что и послужило основанием обращения с заявлением о банкротстве ООО «Продюсерский центр».
@ruarbitr
July 15, 2021
Глава Правительства Ярославской области, обладатель лакшери часов, Дмитрий Степаненко, рапортует, что многодетные семьи получили земельные участки.
Верно - получили, в зарослях борщевика и с заброшенными колхозными постройками.
Ожидать землю многодетным семьям пришлось более трёх лет.
Тем временем Дмитрий Степаненко является владельцем элитной недвижимости и автопарка.
Своему отпрыску, студенту МГИМО Степаненко подарил Теслу, которую тот расфигачил и утопил в пруду сельского поселения Барвиха.
Декларация о доходах Степаненко никак не сходится с его расходами, Степаненко отельер, но упорно это скрывает.
@ruarbitr
Верно - получили, в зарослях борщевика и с заброшенными колхозными постройками.
Ожидать землю многодетным семьям пришлось более трёх лет.
Тем временем Дмитрий Степаненко является владельцем элитной недвижимости и автопарка.
Своему отпрыску, студенту МГИМО Степаненко подарил Теслу, которую тот расфигачил и утопил в пруду сельского поселения Барвиха.
Декларация о доходах Степаненко никак не сходится с его расходами, Степаненко отельер, но упорно это скрывает.
@ruarbitr
July 15, 2021
ООО «Экология Новосибирск», подконтрольное Игорю Снегурову и Дмитрию Рябову, через группу «ВИС» и связанное с «Газпромом», выкручивает руки жителям Новосибирской области, повысив тарифы на вывоз ТКО более чем на 39%.
Губернатор Новосибирской области Андрей Травников в свое время попытался изменить концессионное соглашение на строительство двух мусоросжигательных заводов (оформлено с ООО «Экология-Новосибирск), сократив срок его действия, но после того в дело включились бенефициары компании Игорь Снегуров, Дмитрий Рябов и «Газпром»,
Травников сдал назад.
В итоге администрация области даже отказалась от иска к ООО «Экология Новосибирск» об изменении условий концессионного соглашения.
Благодаря своим лоббистским возможностям ООО «Экология Новосибирск» увернулось от решения о прекращении статуса регионального оператора ТКО, которое было инициировано депутатами местного Заксобрания из-задолженности компании перевозчикам, которая превышала 700 млн. рублей.
Сейчас вопрос со строительством мусоросжигательных заводов повис в воздухе, общественность Новосибирской области пребывает в шоке от необоснованного повышения тарифов на вывоз ТКО.
В настоящее время кинутые ООО «Экология-Новосибирск» перевозчики активно долбят компанию многомилионными исками, пытаясь вернуть средства за перевозку ТКО.
Концепция поведения ООО «Экология-Новосибирск» в Новосибирской области смахивает на «собаку на сене», с одной стороны желание освоить концессию по строительству мусоросжигательных заводов, с другой нахлабучивание жителей области по тарифам, перевозчиков на деньги, губернатора через связи в «Газпроме».
Разводить жителей регионов на деньги ООО «Экология-Новосибирск» опробовала еще в Омской области, тариф на вывоз ТКО взлетел до 130 рублей с человека, в итоге в ситуацию пришлось вмешаться Президенту и тариф был понижен.
Группа «ВИС» в своем время попадала в поле зрения правоохранителей, СКР по Москве проводил проверку топов «ВИС» из-за возможных подозрений в мошенничестве с ущербом на сумму более 700 млн. рублей при строительстве детских садов в ЯНАО.
Несмотря на близость бенефициаров группы «ВИС» к «Газпрому» и лично Алексею Миллеру, ранее «ВИС» вошла в запил с газовой монополией из-за строительства «Новоуренгойского газохимического комплекса».
Группа «ВИС» выступала подрядчиком строительства комплекса, у нее были разногласия с заказчиком в итоге с него были взысканы миллиарды рублей и отправлены в дочку «Газпрома» парламентёры в лице ФНС и МВД.
@ruarbitr
Губернатор Новосибирской области Андрей Травников в свое время попытался изменить концессионное соглашение на строительство двух мусоросжигательных заводов (оформлено с ООО «Экология-Новосибирск), сократив срок его действия, но после того в дело включились бенефициары компании Игорь Снегуров, Дмитрий Рябов и «Газпром»,
Травников сдал назад.
В итоге администрация области даже отказалась от иска к ООО «Экология Новосибирск» об изменении условий концессионного соглашения.
Благодаря своим лоббистским возможностям ООО «Экология Новосибирск» увернулось от решения о прекращении статуса регионального оператора ТКО, которое было инициировано депутатами местного Заксобрания из-задолженности компании перевозчикам, которая превышала 700 млн. рублей.
Сейчас вопрос со строительством мусоросжигательных заводов повис в воздухе, общественность Новосибирской области пребывает в шоке от необоснованного повышения тарифов на вывоз ТКО.
В настоящее время кинутые ООО «Экология-Новосибирск» перевозчики активно долбят компанию многомилионными исками, пытаясь вернуть средства за перевозку ТКО.
Концепция поведения ООО «Экология-Новосибирск» в Новосибирской области смахивает на «собаку на сене», с одной стороны желание освоить концессию по строительству мусоросжигательных заводов, с другой нахлабучивание жителей области по тарифам, перевозчиков на деньги, губернатора через связи в «Газпроме».
Разводить жителей регионов на деньги ООО «Экология-Новосибирск» опробовала еще в Омской области, тариф на вывоз ТКО взлетел до 130 рублей с человека, в итоге в ситуацию пришлось вмешаться Президенту и тариф был понижен.
Группа «ВИС» в своем время попадала в поле зрения правоохранителей, СКР по Москве проводил проверку топов «ВИС» из-за возможных подозрений в мошенничестве с ущербом на сумму более 700 млн. рублей при строительстве детских садов в ЯНАО.
Несмотря на близость бенефициаров группы «ВИС» к «Газпрому» и лично Алексею Миллеру, ранее «ВИС» вошла в запил с газовой монополией из-за строительства «Новоуренгойского газохимического комплекса».
Группа «ВИС» выступала подрядчиком строительства комплекса, у нее были разногласия с заказчиком в итоге с него были взысканы миллиарды рублей и отправлены в дочку «Газпрома» парламентёры в лице ФНС и МВД.
@ruarbitr
July 15, 2021
Подано заявление о банкротстве
ООО «Передовые технологии переработки», которое частично принадлежит владельцу «Пепеляев Групп» Сергею Пепеляеву.
Банкротит ООО «Передовые технологии переработки» компания «Продукты из Европы», которой фирма Пепеляева должна более 400 тыс. рублей за некачественный монтаж некоего товара.
Причем это второй банкротный опыт ООО «Передовые технологии переработки», ранее фирму пытались обанкротить налоговая и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», но производство по делу было прекращено.
@ruabitr
ООО «Передовые технологии переработки», которое частично принадлежит владельцу «Пепеляев Групп» Сергею Пепеляеву.
Банкротит ООО «Передовые технологии переработки» компания «Продукты из Европы», которой фирма Пепеляева должна более 400 тыс. рублей за некачественный монтаж некоего товара.
Причем это второй банкротный опыт ООО «Передовые технологии переработки», ранее фирму пытались обанкротить налоговая и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», но производство по делу было прекращено.
@ruabitr
July 15, 2021
Рассказывают, как IKEA торгует своими тумбочками из русского леса, который незаконно вырубил депутат Заксобрания Иркутской области Евгений Бакуров через свои компании.
Следите за руками, ООО «Икея Дом» отправило по госконтрактам Главупдк при Министерстве иностранных дел мебели на 29 млн. рублей, «РЖД» на 4 млн. рублей, «МГТС» почти на 2 млн. рублей.
Лавров загрустил глядя на столик из IKEA.
Выручка ООО «Икея Дом Химки» за 2020г. составила более 123 млрд. рублей, а прибыль 3.4 млрд. рублей.
Чтобы незаконно пилить древесину, Бакуров обложился по полной программе, а именно возглавил Ассоциацию лесозаготовителей и лесоэкспортеров Иркутской области.
Кроме того, учредил компанию НПО «Экомониторинг», куда взял в партнеры руководителя Ассоциации охотников «Иркутсклеспром» и «Сарминское» Владимира Казакова.
Псевдоэкологи незаконно выпилили более 15 тыс. гектаров леса, сколько из этого ушло в тумбочки IKEA и как отразилось на многомиллиардной прибыли мебельного гиганта, вопрос открытый.
@ruarbitr
Следите за руками, ООО «Икея Дом» отправило по госконтрактам Главупдк при Министерстве иностранных дел мебели на 29 млн. рублей, «РЖД» на 4 млн. рублей, «МГТС» почти на 2 млн. рублей.
Лавров загрустил глядя на столик из IKEA.
Выручка ООО «Икея Дом Химки» за 2020г. составила более 123 млрд. рублей, а прибыль 3.4 млрд. рублей.
Чтобы незаконно пилить древесину, Бакуров обложился по полной программе, а именно возглавил Ассоциацию лесозаготовителей и лесоэкспортеров Иркутской области.
Кроме того, учредил компанию НПО «Экомониторинг», куда взял в партнеры руководителя Ассоциации охотников «Иркутсклеспром» и «Сарминское» Владимира Казакова.
Псевдоэкологи незаконно выпилили более 15 тыс. гектаров леса, сколько из этого ушло в тумбочки IKEA и как отразилось на многомиллиардной прибыли мебельного гиганта, вопрос открытый.
@ruarbitr
July 15, 2021
Не назвайте никого «моя маленькая принцесса», суды установили, что это оскорбительно.
Помните как мы рассказывали о том, как на общем собрании кредиторов ООО «Простор» было принято решение обязать конкурсного управляющего называть кредитора Александра Лисова «Моя маленькая принцесса»?
Так вот, у этой истории появилось продолжение.
Как и следовало ожидать, данное решение не могло оставить равнодушными участников дела, и конкурсный управляющий Должника пошел его оспаривать.
По результатам рассмотрения жалобы суд признал решение собрания недействительным в соответствующей части.
Хотелось бы увидеть более красивое обоснование, чем то, которое было дано им в определении, но из заслуживающего внимания там была только формулировка о том, что: «решение, обязывающее
конкурсного управляющего ООО "Простор" называть конкурсного кредитора Лисова Александра Викторовича "Моя маленькая принцесса" не относится к должнику и/или к процедуре банкротства, открытой в отношении ООО "Простор", явно носит негативный и оскорбительный характер, выходит за пределы компетенции собрания кредиторов, а потому подлежит признанию незаконным».
@ruarbitr
Помните как мы рассказывали о том, как на общем собрании кредиторов ООО «Простор» было принято решение обязать конкурсного управляющего называть кредитора Александра Лисова «Моя маленькая принцесса»?
Так вот, у этой истории появилось продолжение.
Как и следовало ожидать, данное решение не могло оставить равнодушными участников дела, и конкурсный управляющий Должника пошел его оспаривать.
По результатам рассмотрения жалобы суд признал решение собрания недействительным в соответствующей части.
Хотелось бы увидеть более красивое обоснование, чем то, которое было дано им в определении, но из заслуживающего внимания там была только формулировка о том, что: «решение, обязывающее
конкурсного управляющего ООО "Простор" называть конкурсного кредитора Лисова Александра Викторовича "Моя маленькая принцесса" не относится к должнику и/или к процедуре банкротства, открытой в отношении ООО "Простор", явно носит негативный и оскорбительный характер, выходит за пределы компетенции собрания кредиторов, а потому подлежит признанию незаконным».
@ruarbitr
July 15, 2021
К АО «Центурион Парк», бенефициаром которого является Виталий Смагин, известный по конфликту с экс-депутатом Госдумы, беглым олигархом Ашотом Егиазаряном и являющийся бизнес-партнером скандально известного Игоря Пестрикова, предъявлен иск о взыскании 42 млн. USD по договорам займа.
По данному иску с АО «Центурион Парк», взыскиваются, в общей сложности, 42 млн. USD по договорам займа (с учетом основного долга, процентов за пользование займами и неустоек), которые выдавались «Центурион Парку» различными офшорами Пестрикова, и права по которым впоследствии перешли к сейшельской компании Eliodis Business Corp.
Пестриков отметился в борьбе за получение корпоративного контроля над «Соликамским магниевым заводом».
Сообщают о том, что в отношении Пестрикова возбуждено уголовное дело по факту того, что он, вооружившись автоматом, угрожал убийством жителю одного из подмосковных коттеджных поселков.
Ранее мелькали новости о том, что Пестриков рискует стать банкротом, ввиду систематической неуплаты арендных платежей за помещения в Москве, с исками к нему обращались ДГИ и Людмила Рукавишникова, полная тезка близкой родственницы главы ГК «Ростех» Сергея Чемезова.
Кроме того, Пестриков кинул своего партнера по бизнесу Петра Кондрашева, передав ему акции «СМЗ» под залог, которые впоследствии были им перезаложены «Абсолют банку».
@ruarbitr
По данному иску с АО «Центурион Парк», взыскиваются, в общей сложности, 42 млн. USD по договорам займа (с учетом основного долга, процентов за пользование займами и неустоек), которые выдавались «Центурион Парку» различными офшорами Пестрикова, и права по которым впоследствии перешли к сейшельской компании Eliodis Business Corp.
Пестриков отметился в борьбе за получение корпоративного контроля над «Соликамским магниевым заводом».
Сообщают о том, что в отношении Пестрикова возбуждено уголовное дело по факту того, что он, вооружившись автоматом, угрожал убийством жителю одного из подмосковных коттеджных поселков.
Ранее мелькали новости о том, что Пестриков рискует стать банкротом, ввиду систематической неуплаты арендных платежей за помещения в Москве, с исками к нему обращались ДГИ и Людмила Рукавишникова, полная тезка близкой родственницы главы ГК «Ростех» Сергея Чемезова.
Кроме того, Пестриков кинул своего партнера по бизнесу Петра Кондрашева, передав ему акции «СМЗ» под залог, которые впоследствии были им перезаложены «Абсолют банку».
@ruarbitr
July 15, 2021
Суд отказал «TeleSport» в удовлетворении третьего иска против «Яндекса» о незаконном размещении видео футбольных матчей.
«TeleSport» требовало от «Яндекса» компенсацию в размере 2.9 млрд. рублей за незаконную индексацию в поисковике видео футбольных матчей, права на которые принадлежат истцу, потом сумма компенсации была уменьшена до 186 млн. рублей.
15 июля суд отказал «TeleSport» в иске: что стало логичным продолжением истории, так как ролики в общественный доступ компания разместила самостоятельно, а поисковик «Яндекса» их просто проиндексировал.
Фактически «TeleSport» хотел нажиться на «Яндексе» из-за эффективности работы поисковой системы.
При этом следует учесть, что суд внимательно разобрался в сути правоотношений и посчитал, что требования «TeleSport» могут убить технологию «Iframe» (отдельное окно, HTML-документ, который отображается вместе с другим содержимым страницы в окне браузера), которая показывала ссылки на ролики с футбольными матчами.
В итоге по искам «TeleSport» теперь сформирована однозначная судебная практика, которая в будущем исключит злоупотребление правом с целью получения неосновательного обогащения, как это сделал «TeleSport».
Не сумев поправить свое бедственное финансовое положение через судебную схему, «TeleSport» теперь вынужден отбиваться от кредиторов и пытается себя продать за любые деньги «Сбербанку», который с опаской смотрит на минусовый, да еще и токсичный актив.
Идеальной историей для «TeleSport» было бы объединиться с «Смотрим. Ру», ибо минус на минус дают плюс.
@ruarbitr
«TeleSport» требовало от «Яндекса» компенсацию в размере 2.9 млрд. рублей за незаконную индексацию в поисковике видео футбольных матчей, права на которые принадлежат истцу, потом сумма компенсации была уменьшена до 186 млн. рублей.
15 июля суд отказал «TeleSport» в иске: что стало логичным продолжением истории, так как ролики в общественный доступ компания разместила самостоятельно, а поисковик «Яндекса» их просто проиндексировал.
Фактически «TeleSport» хотел нажиться на «Яндексе» из-за эффективности работы поисковой системы.
При этом следует учесть, что суд внимательно разобрался в сути правоотношений и посчитал, что требования «TeleSport» могут убить технологию «Iframe» (отдельное окно, HTML-документ, который отображается вместе с другим содержимым страницы в окне браузера), которая показывала ссылки на ролики с футбольными матчами.
В итоге по искам «TeleSport» теперь сформирована однозначная судебная практика, которая в будущем исключит злоупотребление правом с целью получения неосновательного обогащения, как это сделал «TeleSport».
Не сумев поправить свое бедственное финансовое положение через судебную схему, «TeleSport» теперь вынужден отбиваться от кредиторов и пытается себя продать за любые деньги «Сбербанку», который с опаской смотрит на минусовый, да еще и токсичный актив.
Идеальной историей для «TeleSport» было бы объединиться с «Смотрим. Ру», ибо минус на минус дают плюс.
@ruarbitr
July 15, 2021
Сообщают, что экс-министр обороны Анатолий Сердюков стал владельцем
ООО «Союзвинвест», которое ранее принадлежало его сестре, а до этого племяннице.
Пишут, что «Союзинвесте» недвижимости на 2.4 млрд. рублей по кадастровой стоимости, но прикол в другом, налоговая у Сердюковых арендует эти помещения и отписала госконтрактов на полмиллиарда рублей.
А Сердюков ранее был руководителем Федеральной налоговой службы, и госконтракты начал выдавать своей семье еще на этом посту.
Кроме того, Юлия Багиева – племянница Сердюкова владеет недвижимостью, которую ей спулил ФГЛПУ «Санаторий-профилакторий «Подмосковье» ФНС России», уверяем там без завязок от Сердюкова не обошлось.
Анатолий слегка легализовался.
@ruarbitr
ООО «Союзвинвест», которое ранее принадлежало его сестре, а до этого племяннице.
Пишут, что «Союзинвесте» недвижимости на 2.4 млрд. рублей по кадастровой стоимости, но прикол в другом, налоговая у Сердюковых арендует эти помещения и отписала госконтрактов на полмиллиарда рублей.
А Сердюков ранее был руководителем Федеральной налоговой службы, и госконтракты начал выдавать своей семье еще на этом посту.
Кроме того, Юлия Багиева – племянница Сердюкова владеет недвижимостью, которую ей спулил ФГЛПУ «Санаторий-профилакторий «Подмосковье» ФНС России», уверяем там без завязок от Сердюкова не обошлось.
Анатолий слегка легализовался.
@ruarbitr
July 15, 2021
Владимир Жириновский перед выборами пополняет кассу.
Его Некоммерческая организация «Институт мировых цивилизаций» получила очередной госконтракт от Госдумы стоимостью 2.2 млн. рублей на оказание услуг по проведению экспертно-аналитического исследования по теме: «Мониторинг правоприменения нормативных правовых актов по вопросам организации доступной городской среды для маломобильных групп граждан и выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства в данной сфере».
Работодатель главы ЛДПР любезно выписал его институту госконтрактов на сумму около 20 млн. рублей.
А какой у вас соцпакет на работе?
@ruarbitr
Его Некоммерческая организация «Институт мировых цивилизаций» получила очередной госконтракт от Госдумы стоимостью 2.2 млн. рублей на оказание услуг по проведению экспертно-аналитического исследования по теме: «Мониторинг правоприменения нормативных правовых актов по вопросам организации доступной городской среды для маломобильных групп граждан и выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства в данной сфере».
Работодатель главы ЛДПР любезно выписал его институту госконтрактов на сумму около 20 млн. рублей.
А какой у вас соцпакет на работе?
@ruarbitr
July 16, 2021
Депутат Госдумы Андрей Ветлужских сдает недвижимость «Федерации профсоюзов Свердловской области» компании, аффилированной с профсоюзными деятелями (считайте с ним самим), а ей в свою очередь отписывает госконтракты Правительство Свердловской области за аренду депутатской приемной самого Ветлужских.
Каемся, мы слепошарые и сразу это не заметили.
Депутат Госдумы Андрей Ветлужских так прокомментировал изданию «Накануне. RU» наши заметки о том, что он сдает всю недвижимость своего профсоюза в аренду за копейки, а потом она сдается в субаренду в втридорога: тема с его якобы «незаконными махинациями» часто поднимается именно перед выборами и является «заказной».
Внимательный читатель знает, что еще в прошлом году мы запустили проект по тэгу #бизнесдума , в котором рассказываем о бизнесе депутатов Госдумы и их семей, который в основном построен на конфликте интересов.
И Ветлужских не единственный депутат, попавший в наше поле зрения.
Если следовать логике и предположить, что материалы наши заказные, то это никак не отменяет фактов в них изложенных.
А потому ловите следующую серию про Андрея Ветлужских.
Как мы сообщали ранее, Ветлужских сдал в аренду практически всю недвижимость своего профсоюза компании «Отель менеджмент 2», причем первый договор аренды, датируется 2014г.
Ранее в 2007г.недвижимость сдавалась в аренду дочке профсоюза НП «Управление заданиями Федерации профсоюзов», а директором этой конторы была Лебедева Наталья Владимировна.
На схему с субарендой обратил внимание депутат Госдумы Андрей Альшевских, и выложил у себя в ЖЖ обращение к прокурору Свердловской области, где упоминается Альшевских и Лебедева.
И именно Лебедева является владельцем и директором ООО «Отель менеджмент 2», но после скандалов субарендой, вывеску фирмы поменяли на ООО «Простые решения» и сейчас именно эта компания распоряжается недвижимостью профсоюза.
Но вы сейчас просто угорите, ООО «Простые решения» заработало на госконтрактах 21 млн. рублей из них 6 контрактов на сумму 1.2 млн. рублей, заключено с Правительством Свердловской области, которое любезно платит лицам аффилированным с Ветлужских за аренду его же депутатской приемной.
#бизнесдума
@ruarbitr
Каемся, мы слепошарые и сразу это не заметили.
Депутат Госдумы Андрей Ветлужских так прокомментировал изданию «Накануне. RU» наши заметки о том, что он сдает всю недвижимость своего профсоюза в аренду за копейки, а потом она сдается в субаренду в втридорога: тема с его якобы «незаконными махинациями» часто поднимается именно перед выборами и является «заказной».
Внимательный читатель знает, что еще в прошлом году мы запустили проект по тэгу #бизнесдума , в котором рассказываем о бизнесе депутатов Госдумы и их семей, который в основном построен на конфликте интересов.
И Ветлужских не единственный депутат, попавший в наше поле зрения.
Если следовать логике и предположить, что материалы наши заказные, то это никак не отменяет фактов в них изложенных.
А потому ловите следующую серию про Андрея Ветлужских.
Как мы сообщали ранее, Ветлужских сдал в аренду практически всю недвижимость своего профсоюза компании «Отель менеджмент 2», причем первый договор аренды, датируется 2014г.
Ранее в 2007г.недвижимость сдавалась в аренду дочке профсоюза НП «Управление заданиями Федерации профсоюзов», а директором этой конторы была Лебедева Наталья Владимировна.
На схему с субарендой обратил внимание депутат Госдумы Андрей Альшевских, и выложил у себя в ЖЖ обращение к прокурору Свердловской области, где упоминается Альшевских и Лебедева.
И именно Лебедева является владельцем и директором ООО «Отель менеджмент 2», но после скандалов субарендой, вывеску фирмы поменяли на ООО «Простые решения» и сейчас именно эта компания распоряжается недвижимостью профсоюза.
Но вы сейчас просто угорите, ООО «Простые решения» заработало на госконтрактах 21 млн. рублей из них 6 контрактов на сумму 1.2 млн. рублей, заключено с Правительством Свердловской области, которое любезно платит лицам аффилированным с Ветлужских за аренду его же депутатской приемной.
#бизнесдума
@ruarbitr
July 16, 2021
ООО «Техноинвест», входящее в
АФК «Система» подало иск о признании торгов по продаже имущества Московского машиностроительного предприятия им. Чернышева недействительными.
«Техноинвест» указывает, что победитель торгов - фирма «С-девелопмент» (к участию в торгах были допущены только эти 2 организации) не мог быть допущен к участию в них, поскольку завод является стратегическим предприятием, занимающимся авиационной техникой, и в документации по торгам прямо был установлен запрет на участие иностранных резидентов, а также российских компаний с участием иностранных резидентов.
«Техноинвест» считает, что бенефициарами «С-девелопмент» являются иностранные граждане: Дмитрий Бугаенко и Алексей Гнездовский, имеющие кипрское гражданство, а, следовательно, компания контролируется иностранными резидентами.
@ruarbitr
АФК «Система» подало иск о признании торгов по продаже имущества Московского машиностроительного предприятия им. Чернышева недействительными.
«Техноинвест» указывает, что победитель торгов - фирма «С-девелопмент» (к участию в торгах были допущены только эти 2 организации) не мог быть допущен к участию в них, поскольку завод является стратегическим предприятием, занимающимся авиационной техникой, и в документации по торгам прямо был установлен запрет на участие иностранных резидентов, а также российских компаний с участием иностранных резидентов.
«Техноинвест» считает, что бенефициарами «С-девелопмент» являются иностранные граждане: Дмитрий Бугаенко и Алексей Гнездовский, имеющие кипрское гражданство, а, следовательно, компания контролируется иностранными резидентами.
@ruarbitr
July 16, 2021
Сообщают, что депутат Госдумы Лев Ковпак и его семья стали ответчиками по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму более 1 млрд. рублей.
Требования предъявил конкурсный управляющий ООО «Продовольственная компания».
Ковпаков подозревают в выводе более 600 млн. рублей ООО «Продовольственная компания» через сделки с аффилированными лицами.
Эта история пахнет как минимум уголовкой, от которой депутатский «пасспарту» не спасет, срок его действия закончится осенью.
Быть фигурантом уголовных дел, для Ковпака часть имиджа, СК ранее подозревал его в том, что были сфармазонены голоса избирателей в Первоуральске.
Банкротные схемы, также визитная карточка Ковпака.
ООО «Прометей», принадлежащее депутату, в свое время в рамках банкротства купило право требования у «Сбербанка» к ООО «Бест-продукты питания» (завод «Бест ботлинг»), а удивительно вот что, ООО «Прометей» является аффилированной структурой к по отношению «Бест ботлинг».
Ковпак Владелец кучи компаний, им отдали госконтрактов на сотни миллионов рублей, за контрактами может быть след из прошлого места работы Ковпака, депутатом Свердловской областной думы, причем должность Ковпака была чуть ли ни унаследована от отца, который также был депутатом ЗакСа.
На конторах Ковпака висит множество объектов недвижимости, а именно 74 магазина «Кировский», через которые они торгуют алкоголем и продуктами.
У того же ООО «Прометей», есть трогательный госконтракт с ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор», который видимо держит у себя кафе «Ермак» и заплатил Ковпаку 250 тыс. рублей за поставку алкоголя в это кафе (зачем ФГУПу кафе и бухлишко, вопрос открытый).
ООО ТП «Кировский» - жемчужина бизнес-империи Ковпаков светит выручкой в 524 млн. рублей и прибылью 70 млн. рублей.
Компании досталось 5 госконтрактов на сумму 53 млн. рублей, за эти деньги помещения у конторы Ковпаков арендует местный МФЦ и «Ростелеком».
ООО с незамысловатым названием «Лев», которое контролируют Лев Ковпак и его отец Игорь Ковпак, является основной точкой прибыли семьи, выручка за 2020г. более 15 млрд. рублей, прибыль 93 млн. рублей, компания также интегрирована в торговлю Ковпаков.
Более 2 млн. рублей ООО «Лев» отдали госзаказчики за выкладку товаров и поставку спичек.
ООО «Содружество», также принадлежащее Льву Ковпаку, заполучило госконтракт стоимостью 150 млн. рублей от ООО ТД «Башспирт» (принадлежит Республике Башкортостан) на поставку алкоголя.
Лев Ковпак – любитель приврать, когда дело касается имущества и необходимости его декларировать.
На вопрос журналистов о семейном положении он заявил «Наверное, вы путаете меня с моим братом. Я холост».
А тут он говорит, что 20 лет как женат. Мы бы это оправдали, если бы Ковпак так заявил при знакомстве с девушкой, но эта реплика журналистам – фиаско.
Кстати, если верить сайту Госдумы, то Ковпак выступал за всю свою деятельность всего 9 раз, ему просто некогда, он думает о своих гастрономах.
#бизнесдума
@ruarbitr
Требования предъявил конкурсный управляющий ООО «Продовольственная компания».
Ковпаков подозревают в выводе более 600 млн. рублей ООО «Продовольственная компания» через сделки с аффилированными лицами.
Эта история пахнет как минимум уголовкой, от которой депутатский «пасспарту» не спасет, срок его действия закончится осенью.
Быть фигурантом уголовных дел, для Ковпака часть имиджа, СК ранее подозревал его в том, что были сфармазонены голоса избирателей в Первоуральске.
Банкротные схемы, также визитная карточка Ковпака.
ООО «Прометей», принадлежащее депутату, в свое время в рамках банкротства купило право требования у «Сбербанка» к ООО «Бест-продукты питания» (завод «Бест ботлинг»), а удивительно вот что, ООО «Прометей» является аффилированной структурой к по отношению «Бест ботлинг».
Ковпак Владелец кучи компаний, им отдали госконтрактов на сотни миллионов рублей, за контрактами может быть след из прошлого места работы Ковпака, депутатом Свердловской областной думы, причем должность Ковпака была чуть ли ни унаследована от отца, который также был депутатом ЗакСа.
На конторах Ковпака висит множество объектов недвижимости, а именно 74 магазина «Кировский», через которые они торгуют алкоголем и продуктами.
У того же ООО «Прометей», есть трогательный госконтракт с ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор», который видимо держит у себя кафе «Ермак» и заплатил Ковпаку 250 тыс. рублей за поставку алкоголя в это кафе (зачем ФГУПу кафе и бухлишко, вопрос открытый).
ООО ТП «Кировский» - жемчужина бизнес-империи Ковпаков светит выручкой в 524 млн. рублей и прибылью 70 млн. рублей.
Компании досталось 5 госконтрактов на сумму 53 млн. рублей, за эти деньги помещения у конторы Ковпаков арендует местный МФЦ и «Ростелеком».
ООО с незамысловатым названием «Лев», которое контролируют Лев Ковпак и его отец Игорь Ковпак, является основной точкой прибыли семьи, выручка за 2020г. более 15 млрд. рублей, прибыль 93 млн. рублей, компания также интегрирована в торговлю Ковпаков.
Более 2 млн. рублей ООО «Лев» отдали госзаказчики за выкладку товаров и поставку спичек.
ООО «Содружество», также принадлежащее Льву Ковпаку, заполучило госконтракт стоимостью 150 млн. рублей от ООО ТД «Башспирт» (принадлежит Республике Башкортостан) на поставку алкоголя.
Лев Ковпак – любитель приврать, когда дело касается имущества и необходимости его декларировать.
На вопрос журналистов о семейном положении он заявил «Наверное, вы путаете меня с моим братом. Я холост».
А тут он говорит, что 20 лет как женат. Мы бы это оправдали, если бы Ковпак так заявил при знакомстве с девушкой, но эта реплика журналистам – фиаско.
Кстати, если верить сайту Госдумы, то Ковпак выступал за всю свою деятельность всего 9 раз, ему просто некогда, он думает о своих гастрономах.
#бизнесдума
@ruarbitr
July 16, 2021
Мэр Углегорска Сергей Дорощук закрыл издание «Углегорские новости» за критическую заметку о «Восточной горнодобывающей компании».
Бенефициарами похорон СМИ силовым методом, с привлечением крепышей из мэрии, отключением света и разгоном журналистов, являются владельцы «Восточной горнодобывающей компании» Олег Мисевра (акционер СУЭК) и Александр Несис (собственник группы «ИСТ»).
В заметке «Углегорских новостей» сообщалось об аварии на Угольном отвале Солнцевского разреза, который разрабатывает дочка «Восточной горнодобывающей компании», ООО «Солнцевский угольный разрез».
Журналисты докладыают, что сошла порода в долину реки Жёлтая, потом она попадет в Углегорку, что из за-проблем с очистными сооружениями приведет к затоплению населенных пунктов.
«Жители близлежащих районов уже готовятся к подтоплению. Другого сценария, исходя из происходящего, просто не может быть, уверяют местные. С самого утра на месте ЧП не ведётся никаких действий».
Дорощук незадолго до аварии у себя в инсте рассказал как все зашибись на Солнцевском разрезе, о чем он похвастался губернатору Василию Лимаренко.
На фото Лимаренко, Мисерва и Дорощук режут ленту на предприятии «Восточной горнодобывающей компании» (запускают очистные сооружения).
После аварии подгорело у Несиса и Мисервы, они послали Дорощука отрабатывать на журналистах, чтобы тень не легла на губернатора.
Традиционно глава Росприроднадзора Светлана Радионова в упор ничего про эту историю не видит, секрет скорее кроется в том, что деятельность «Восточной горнодобывающей компании» застрахована в «СОГАЗе» (судя по картотеке арбитражных дел), а «СОГАЗом» руководит её гражданский супруг.
@ruarbitr
Бенефициарами похорон СМИ силовым методом, с привлечением крепышей из мэрии, отключением света и разгоном журналистов, являются владельцы «Восточной горнодобывающей компании» Олег Мисевра (акционер СУЭК) и Александр Несис (собственник группы «ИСТ»).
В заметке «Углегорских новостей» сообщалось об аварии на Угольном отвале Солнцевского разреза, который разрабатывает дочка «Восточной горнодобывающей компании», ООО «Солнцевский угольный разрез».
Журналисты докладыают, что сошла порода в долину реки Жёлтая, потом она попадет в Углегорку, что из за-проблем с очистными сооружениями приведет к затоплению населенных пунктов.
«Жители близлежащих районов уже готовятся к подтоплению. Другого сценария, исходя из происходящего, просто не может быть, уверяют местные. С самого утра на месте ЧП не ведётся никаких действий».
Дорощук незадолго до аварии у себя в инсте рассказал как все зашибись на Солнцевском разрезе, о чем он похвастался губернатору Василию Лимаренко.
На фото Лимаренко, Мисерва и Дорощук режут ленту на предприятии «Восточной горнодобывающей компании» (запускают очистные сооружения).
После аварии подгорело у Несиса и Мисервы, они послали Дорощука отрабатывать на журналистах, чтобы тень не легла на губернатора.
Традиционно глава Росприроднадзора Светлана Радионова в упор ничего про эту историю не видит, секрет скорее кроется в том, что деятельность «Восточной горнодобывающей компании» застрахована в «СОГАЗе» (судя по картотеке арбитражных дел), а «СОГАЗом» руководит её гражданский супруг.
@ruarbitr
July 16, 2021
Банк «Траст» разместил уведомление о намерении обанкротить Гулиева Магерама «Магерам Покровка», который был в конфликте с Годом Нисановым по торговле на «Фуд сити».
Магерам Гулиев курировал овощной рынок «Покровка» в Бирюлево, на кортом произошли в 2013г. массовые беспорядки из-за убийства Егора Щербакова.
Гулиев также входил в ближайшее окружение вора в законе Ровшана Джаниева и частично управлял торговлей на «Фуд Сити», потом отношения Нисанова и Джаниева перешли к разногласиям, Магерам Гулиев был выдворен из страны за нарушение миграционного законодательства, а торговля на «Фуд Сити» перешла под контроль Нисанова.
@ruarbitr
Магерам Гулиев курировал овощной рынок «Покровка» в Бирюлево, на кортом произошли в 2013г. массовые беспорядки из-за убийства Егора Щербакова.
Гулиев также входил в ближайшее окружение вора в законе Ровшана Джаниева и частично управлял торговлей на «Фуд Сити», потом отношения Нисанова и Джаниева перешли к разногласиям, Магерам Гулиев был выдворен из страны за нарушение миграционного законодательства, а торговля на «Фуд Сити» перешла под контроль Нисанова.
@ruarbitr
July 16, 2021
Аэрофлот» потратил 200 тыс. долларов на оценку стоимости брендов и создание рейтинга стоимости брендов «Аэрофлот», «Россия», «Победа».
В 2014г. стоимость бренда «Аэрофлот» составляла 1.550 млрд. долларов, а совокупно бренды всей группы оценивались в 1.7 млрд. долларов.
Авиакомпания «Победа» была создана также в 2014г. (зарегистрировано юрлицо) и видимо в оценку её бренд на тот период на вошёл.
Мы лично считаем, что бренд «Россия» бесценен.
@ruarbitr
В 2014г. стоимость бренда «Аэрофлот» составляла 1.550 млрд. долларов, а совокупно бренды всей группы оценивались в 1.7 млрд. долларов.
Авиакомпания «Победа» была создана также в 2014г. (зарегистрировано юрлицо) и видимо в оценку её бренд на тот период на вошёл.
Мы лично считаем, что бренд «Россия» бесценен.
@ruarbitr
July 18, 2021
Кировский районный суд г.Ярославля отказал в удовлетворении иска мэра Владимира Волкова о защите чести и достоинства к депутату муниципалитета Анатолию Каширину.
Каширин заявил на заседании муниципалитета, что в действиях Волкова есть конфликт интересов.
Каширин выразился явно слишком мягко, так как активность Волкова по передаче городских объектов аффилированным лицам
и предоставление участков по ларечный холдинг, связанный с его супругой называется несколько иначе.
@ruarbitr
Каширин заявил на заседании муниципалитета, что в действиях Волкова есть конфликт интересов.
Каширин выразился явно слишком мягко, так как активность Волкова по передаче городских объектов аффилированным лицам
и предоставление участков по ларечный холдинг, связанный с его супругой называется несколько иначе.
@ruarbitr
July 19, 2021