Певец патриотических песен про спецслужбы, ОМОН, казаков и ВДВ - Денис Майданов завил, что идет в Госдуму.
Мы немного про него расскажем.
ООО «Продюсерская компания «Династия», которым владеет Наталья Майданова, (думаем жена) заработало на госзакупках 11.5 млн. рублей (концерты Майданова).
У Натальи Майдановой есть ИП, через него Денис Майданов по госконтрактам напел еще на 9.6 млн. рублей.
Концерты Майданова чаще всего заказывает «Московская дирекция массовых мероприятий», но иногда может обратиться и Магаданская филармония с просьбой что-нибудь исполнить за 2 млн. рублей.
Наталья Майданова владеет долей в Строительной компании «Командиры», ее партнером в ней является Юлия Губанова.
Юлия Губанова руководит фирмой «Севастопольстройпроект» (частично принадлежит государству), эта фирма получила 2.4 млрд. рублей от различных госзакзачиков.
У Дениса Майданова есть доля в ООО «Флагман Фильм», одним из учредителей этой компании является Владимир Смирнов, он работает на «Альфа-Банк».
В частности, Смирнов руководит ООО «Залесье» (организует охоту в Тверской области), ООО «Сосны» (гостиница в Тверской области) и ООО «Альфа-Аэро» (авиаперевозки), все эти компании контролирует «Альфа-Банк».
@ruarbitr
Мы немного про него расскажем.
ООО «Продюсерская компания «Династия», которым владеет Наталья Майданова, (думаем жена) заработало на госзакупках 11.5 млн. рублей (концерты Майданова).
У Натальи Майдановой есть ИП, через него Денис Майданов по госконтрактам напел еще на 9.6 млн. рублей.
Концерты Майданова чаще всего заказывает «Московская дирекция массовых мероприятий», но иногда может обратиться и Магаданская филармония с просьбой что-нибудь исполнить за 2 млн. рублей.
Наталья Майданова владеет долей в Строительной компании «Командиры», ее партнером в ней является Юлия Губанова.
Юлия Губанова руководит фирмой «Севастопольстройпроект» (частично принадлежит государству), эта фирма получила 2.4 млрд. рублей от различных госзакзачиков.
У Дениса Майданова есть доля в ООО «Флагман Фильм», одним из учредителей этой компании является Владимир Смирнов, он работает на «Альфа-Банк».
В частности, Смирнов руководит ООО «Залесье» (организует охоту в Тверской области), ООО «Сосны» (гостиница в Тверской области) и ООО «Альфа-Аэро» (авиаперевозки), все эти компании контролирует «Альфа-Банк».
@ruarbitr
Фонд кино обратился иском на сумму более 73 млн. рублей к ООО «Корпорация Русская Фильма Группа», которое подконтрольно продюсеру и режиссеру Алексею Петрухину.
ООО «Корпорация Русская Фильма Группа» сняло такие картины как «Сдвиг», «Вий», «Снег тает не всегда», «Туфельки».
Сам Петрухин за свою карьеру снял 42 фильма, на которые были потрачены сотни миллионов средств Фонда кино, при этом большинство фильмов Петрухина оказалось с очень низким рейтингом и как следствие с небольшими кассовыми сборами.
Общая сумма долговой нагрузки компаний, афилированных с Петрухиным, оценивается под 1 млрд. рублей.
Другая Компания Петрухина «Русская Фильм Группа» была признана банкротом, незадолго до этого с ее счетов исчезло 200 млн. рублей.
Ранее Фонд Кино потребовал от ООО «Корпорация Русская Фильма Группа» 222 млн. рублей, которые были выделены на картину «Тайны печати дракона».
@ruarbitr
ООО «Корпорация Русская Фильма Группа» сняло такие картины как «Сдвиг», «Вий», «Снег тает не всегда», «Туфельки».
Сам Петрухин за свою карьеру снял 42 фильма, на которые были потрачены сотни миллионов средств Фонда кино, при этом большинство фильмов Петрухина оказалось с очень низким рейтингом и как следствие с небольшими кассовыми сборами.
Общая сумма долговой нагрузки компаний, афилированных с Петрухиным, оценивается под 1 млрд. рублей.
Другая Компания Петрухина «Русская Фильм Группа» была признана банкротом, незадолго до этого с ее счетов исчезло 200 млн. рублей.
Ранее Фонд Кино потребовал от ООО «Корпорация Русская Фильма Группа» 222 млн. рублей, которые были выделены на картину «Тайны печати дракона».
@ruarbitr
Lenta.RU
Третий дубль Как продюсер Алексей Петрухин уходит от миллиардного долга
В главной роли документального тревел-сериала о путешествиях по просторам России выступает семья малоизвестного режиссера из Барнаула, ставшая идеологом фильма. Как с этим проектом связан продюсер провалившегося в прокате самого дорогого отечественного блокбастера…
АО «Петропавловск-Камчатский Морской Торговый Порт» потратило более 26 млн. рублей на Maybach GLS.
Интересно, что в 2019г. порт заработал 28 млн. рублей и покупка Maybach должна составлять существенную часть прибыли компании за 2020г. в том числе.
Никакой документации о закупке порт не разместил, так решил совет директоров.
@ruarbitr
Интересно, что в 2019г. порт заработал 28 млн. рублей и покупка Maybach должна составлять существенную часть прибыли компании за 2020г. в том числе.
Никакой документации о закупке порт не разместил, так решил совет директоров.
@ruarbitr
Рассмотрение иска Сергея Котляренко и ООО «КСП Капитал Управление Активами» о защите деловой репутации к изданию «BAZA» назначено на 25 мая.
Напомним, причиной подачи иска послужила статья под названием «Самая богатя балерина России», в которой в том числе сообщается, что дочь Шувалова, Мария – балерина Большого театра заработала 2 млрд. рублей в ООО «КСП Капитал Управление Активами» (фирма Котляренко).
Забавный момент оказался упущен, Игорь Шувалов состоит в попечительском совете Большого театра и то, что его дочь там выступает вполне логично.
А председателем попечительского совета Большого Театра, естественно является главный театрал Андрей Костин из «ВТБ».
Вот тут Сергея Котляренко называют «кошельком главы «ВЭБ. РФ» Игоря Шувалова».
Причем Сергею Котляренко это очень не нравится, недавно он отправил претензию изданию «Свободные новости», которое в своей статьей «Игры мусорщиков. Что стоит за капитуляцией «Управления отходами» упомянуло Котляренко именно, как «кошелек Шувалова».
Юристы Шувалова сообщили, что называть Котляренко «кошельком Шувалова» недопустимо, так как это «не соответствует действительности и вредит деловой репутации как АО «Управление отходами» (контора Котляренко), так и Председателя Совета директоров Общества Котляренко С.П., поскольку АО «Управление отходами» и Котляренко С.П. осуществляют предпринимательскую деятельность самостоятельно и без использования денежных средств Шувалова И.И.».
Таким образом, бизнес-отношения с Игорем Шуваловым на данный момент для его партнёров становятся токсичными и могут отбрасывать тень на деловую репутацию, ну так по крайней мере думает Котляренко.
@ruarbitr
Напомним, причиной подачи иска послужила статья под названием «Самая богатя балерина России», в которой в том числе сообщается, что дочь Шувалова, Мария – балерина Большого театра заработала 2 млрд. рублей в ООО «КСП Капитал Управление Активами» (фирма Котляренко).
Забавный момент оказался упущен, Игорь Шувалов состоит в попечительском совете Большого театра и то, что его дочь там выступает вполне логично.
А председателем попечительского совета Большого Театра, естественно является главный театрал Андрей Костин из «ВТБ».
Вот тут Сергея Котляренко называют «кошельком главы «ВЭБ. РФ» Игоря Шувалова».
Причем Сергею Котляренко это очень не нравится, недавно он отправил претензию изданию «Свободные новости», которое в своей статьей «Игры мусорщиков. Что стоит за капитуляцией «Управления отходами» упомянуло Котляренко именно, как «кошелек Шувалова».
Юристы Шувалова сообщили, что называть Котляренко «кошельком Шувалова» недопустимо, так как это «не соответствует действительности и вредит деловой репутации как АО «Управление отходами» (контора Котляренко), так и Председателя Совета директоров Общества Котляренко С.П., поскольку АО «Управление отходами» и Котляренко С.П. осуществляют предпринимательскую деятельность самостоятельно и без использования денежных средств Шувалова И.И.».
Таким образом, бизнес-отношения с Игорем Шуваловым на данный момент для его партнёров становятся токсичными и могут отбрасывать тень на деловую репутацию, ну так по крайней мере думает Котляренко.
@ruarbitr
«Инфбомба» расчехляет бизнес депутата Госдумы Сергея Крючека, который он ведет через своего сына Ивана Крючека, мы от себя решили добавить еще пару штрихов.
Иван Крючек руководил пару месяцев компанией «Псковгеокабель», она обанкротилась, ее долг только одному «Сбербанку» составляет более 600 млн. рублей.
«Псковгеокабель» принадлежит АО «Иаф Технология Металлов», эта контора также находится в стадии банкротства и аффилирована с семьей Крючеков.
Директором АО «Иаф Технология Металлов» был Владимир Федюк, он же учредитель ООО «Томет», директором этой компании является Андрей Пачаджи.
У Андрея Пачаджи в собственности фирма «Технология Металлов», а руководит ею Иван Крючек.
Так вот депутат Сергей Крючек обеспечил «Псковгеокабель» госконтрактами на сумму 762 млн. рублей, а Иван Крючек быстро свалил с поста директора этой конторы только для того, чтобы сосокчить с субсидиарной ответственности по требованиям «Сбербанка».
#бизнесдума
@ruarbitr
Иван Крючек руководил пару месяцев компанией «Псковгеокабель», она обанкротилась, ее долг только одному «Сбербанку» составляет более 600 млн. рублей.
«Псковгеокабель» принадлежит АО «Иаф Технология Металлов», эта контора также находится в стадии банкротства и аффилирована с семьей Крючеков.
Директором АО «Иаф Технология Металлов» был Владимир Федюк, он же учредитель ООО «Томет», директором этой компании является Андрей Пачаджи.
У Андрея Пачаджи в собственности фирма «Технология Металлов», а руководит ею Иван Крючек.
Так вот депутат Сергей Крючек обеспечил «Псковгеокабель» госконтрактами на сумму 762 млн. рублей, а Иван Крючек быстро свалил с поста директора этой конторы только для того, чтобы сосокчить с субсидиарной ответственности по требованиям «Сбербанка».
#бизнесдума
@ruarbitr
Дочка «Аэрофлота»,
АО «Аэромар» вложила 1 млрд. рублей в поставки сухого вина.
Исполнитель контракта в закупочной документации не указан, но у нас есть несколько предположений.
Возможно вино отправит компания «Симпл», которой досталось от АО «Аэромар» 2 госконтракта на поставку коньяка и вина для пассажиров бизнес-класса общей стоимостью 537 млн. рублей.
Вино «Аэрофлот» также закупал у фирмы «Винополис», она получила один госконтракт на сумму 356 млн. Рублей.
Компания «Сомелье» также была продавцом вина для «Аэрофлота» и ей достался госконтракт на сумму 243 млн. рублей.
А самым одиозным партнером «Аэрофлота» по поставкам вина является Никита Михалков с винодельней «Dodici», в своем аккаунте в Instagram винодельня хвалилась, что пассажиры «Аэрофлота» выпили в 2018г. 23 448 бутылок.
Сотрудничество «Аэрофлота» («Аэромар») и Михалкова настолько трогательное, что он даже пристроил один господряд своему сыну Степану.
Степан Михалков в статусе ИП за 1.5 млн. рублей разработал для «Аэромар» рецепты плюшек, кексов и бубликов.
Недавно судьба-злодейка в лице Департамента торговли и услуг г.Москвы подала иск к ресторану Степана Михалкова, который расположен в Сити и управляется фирмой «Хлеб Энд Ко», с требованием лишить его алкогольной лицензии.
Как семейный подряд поставил «Аэрофлоту» продуктов питания на 5 млрд. рублей мы рассказывали тут.
@ruarbitr
АО «Аэромар» вложила 1 млрд. рублей в поставки сухого вина.
Исполнитель контракта в закупочной документации не указан, но у нас есть несколько предположений.
Возможно вино отправит компания «Симпл», которой досталось от АО «Аэромар» 2 госконтракта на поставку коньяка и вина для пассажиров бизнес-класса общей стоимостью 537 млн. рублей.
Вино «Аэрофлот» также закупал у фирмы «Винополис», она получила один госконтракт на сумму 356 млн. Рублей.
Компания «Сомелье» также была продавцом вина для «Аэрофлота» и ей достался госконтракт на сумму 243 млн. рублей.
А самым одиозным партнером «Аэрофлота» по поставкам вина является Никита Михалков с винодельней «Dodici», в своем аккаунте в Instagram винодельня хвалилась, что пассажиры «Аэрофлота» выпили в 2018г. 23 448 бутылок.
Сотрудничество «Аэрофлота» («Аэромар») и Михалкова настолько трогательное, что он даже пристроил один господряд своему сыну Степану.
Степан Михалков в статусе ИП за 1.5 млн. рублей разработал для «Аэромар» рецепты плюшек, кексов и бубликов.
Недавно судьба-злодейка в лице Департамента торговли и услуг г.Москвы подала иск к ресторану Степана Михалкова, который расположен в Сити и управляется фирмой «Хлеб Энд Ко», с требованием лишить его алкогольной лицензии.
Как семейный подряд поставил «Аэрофлоту» продуктов питания на 5 млрд. рублей мы рассказывали тут.
@ruarbitr
Маргарита Симонян и телеканал «Russia Today» засветились в скандале с выводом средств из американской структуры «RT».
Говорят, что госмиллионы, выделенные в «RTTV America», ушли в обнал.
На фоне этого появилась информация, что «Коппола отечественной кинематографии» и босс «Международной пилорамы», Тигран Кеосаян жестко сливает свои фирмы, чтобы уходить от налогов и долгов.
Мы расскажем еще одну интересную историю.
«Russia Today» получает миллиарды бюджетных средств через АНО «ТВ Новости».
АНО «ТВ Новости» выступает одним из учредителей АНО «Институт перевода», эта компания на госзакупках заработала 207 млн. рублей.
АНО «Институт перевода» организовывало различные выставки, ярмарки и конференции.
Основной заказчик у АНО «Институт перевода» Роспечать, среди заказчиков также есть Библиотека иностранной литературы и Департамент СМИ и Рекламы.
Руководит АНО «Институт перевода» Евгений Резниченко, него есть доля в ООО «Центр книги Рудомино», которое получило на госзакупках 38.5 млн. рублей.
ООО «Центр книги Рудомино» помимо оказания услуг по печати книг, также занимается организацией книжных выставок и форумов, да и заказчики у компании очень сильно перекликаются с АНО «Институт перевода».
И тут есть всего несколько вопросов
Конкурируют ли в закупках между собой АНО «Институт перевода» и ООО «Центр книги Рудомино»?
Как Евгений Резниченко определяет какой из компаний достанется госконтракт, если отчасти их функции дублируются?
@ruarbitr
Говорят, что госмиллионы, выделенные в «RTTV America», ушли в обнал.
На фоне этого появилась информация, что «Коппола отечественной кинематографии» и босс «Международной пилорамы», Тигран Кеосаян жестко сливает свои фирмы, чтобы уходить от налогов и долгов.
Мы расскажем еще одну интересную историю.
«Russia Today» получает миллиарды бюджетных средств через АНО «ТВ Новости».
АНО «ТВ Новости» выступает одним из учредителей АНО «Институт перевода», эта компания на госзакупках заработала 207 млн. рублей.
АНО «Институт перевода» организовывало различные выставки, ярмарки и конференции.
Основной заказчик у АНО «Институт перевода» Роспечать, среди заказчиков также есть Библиотека иностранной литературы и Департамент СМИ и Рекламы.
Руководит АНО «Институт перевода» Евгений Резниченко, него есть доля в ООО «Центр книги Рудомино», которое получило на госзакупках 38.5 млн. рублей.
ООО «Центр книги Рудомино» помимо оказания услуг по печати книг, также занимается организацией книжных выставок и форумов, да и заказчики у компании очень сильно перекликаются с АНО «Институт перевода».
И тут есть всего несколько вопросов
Конкурируют ли в закупках между собой АНО «Институт перевода» и ООО «Центр книги Рудомино»?
Как Евгений Резниченко определяет какой из компаний достанется госконтракт, если отчасти их функции дублируются?
@ruarbitr
«Роснефть» подала ещё один иск о защите деловой репутации к агентству «Bloomberg».
Ранее «Роснефть» подала иски о защите деловой репутации к «Bloomberg», «Новой газете» и изданию «Важные Истории».
Причиной подачи исков послужили следующие статьи.
Заметка «Новой газеты» под названием «Сечин спешит на выручку. Как глава «Роснефти» отчитался перед президентом о «невероятных результатах», хотя из текста заметки следует, что «Роснефть» испытывает проблемы.
Издание «Важные новости» опубликовало статью с названием «Танцовщица для «Роснефти».
В ней говорится о покупке «Роснефтью» доли в итальянской компании Pirelli, через фирму, которая принадлежит учительнице танцев.
@ruarbitr
Ранее «Роснефть» подала иски о защите деловой репутации к «Bloomberg», «Новой газете» и изданию «Важные Истории».
Причиной подачи исков послужили следующие статьи.
Заметка «Новой газеты» под названием «Сечин спешит на выручку. Как глава «Роснефти» отчитался перед президентом о «невероятных результатах», хотя из текста заметки следует, что «Роснефть» испытывает проблемы.
Издание «Важные новости» опубликовало статью с названием «Танцовщица для «Роснефти».
В ней говорится о покупке «Роснефтью» доли в итальянской компании Pirelli, через фирму, которая принадлежит учительнице танцев.
@ruarbitr
Сергей Беляков, директор «Росгосцирка» с поддельным дипломом, испугался прокурорской проверки вышел из состава учредителей всех своих компаний.
Напомним, в Генеральную прокуратуру поступило обращение от профессионалов цирковой области, которые задают всего несколько простых вопросов.
Может ли быть директором «Росгосцирка» человек с поддельным дипломом, а также каким образом можно совмещать личный бизнес с выручкой под 400 млн. рублей в год и должность директора государственного предприятия?
Беляков вышел из ООО КПК «Водный мир», ООО «Страна Дельфиния», ООО «Океанариум Аквамарин» и ООО «Цирк морских животных».
Беляков покинул бизнес просто формально, деньги в его интересах будут кассировать друзья-номиналы.
Увы, но из поддельного диплома выйти уже невозможно.
Забавно, если поискать на просторах telegram, то можно найти личный тг-канал Белякова, через который он активно фигачил прошлого директора «Росгосцирка», а также своих конкурентов во время проведения конкурсного отбора кандидатур на должность директора «Росгосцирка».
Как Беляков заказывал компромат мы писали тут.
@ruarbitr
Напомним, в Генеральную прокуратуру поступило обращение от профессионалов цирковой области, которые задают всего несколько простых вопросов.
Может ли быть директором «Росгосцирка» человек с поддельным дипломом, а также каким образом можно совмещать личный бизнес с выручкой под 400 млн. рублей в год и должность директора государственного предприятия?
Беляков вышел из ООО КПК «Водный мир», ООО «Страна Дельфиния», ООО «Океанариум Аквамарин» и ООО «Цирк морских животных».
Беляков покинул бизнес просто формально, деньги в его интересах будут кассировать друзья-номиналы.
Увы, но из поддельного диплома выйти уже невозможно.
Забавно, если поискать на просторах telegram, то можно найти личный тг-канал Белякова, через который он активно фигачил прошлого директора «Росгосцирка», а также своих конкурентов во время проведения конкурсного отбора кандидатур на должность директора «Росгосцирка».
Как Беляков заказывал компромат мы писали тут.
@ruarbitr
Появились подробности по иску магазина часов «Олтайм» к «Сбербанку».
ООО «Олтайм» требует признать действия по регистрации товарного знака «Сбербанка» актом недобросовестной конкуренции.
«Сбербанк» в начале марта зарегистрировал графическое обозначение, которое истец считает схожим до степени смешения со своим товарным знаком, он был зарегистрирован годом ранее.
ООО «Олтайм» при этом заявляет, что активно использует само графическое обозначение еще с 2010г.
Интернет магазин «Alltime» в 2018г. вошел в рейтинг в рейтинг крупнейших и популярных интернет-магазинов в России, с 2011 по 2019гг. выручка интернет-магазина составила 5.6 млрд. рублей.
По мнению истца, товарный знак «Alltime» широко известен потребителю, при этом согласно данных социологических опросов, респонденты считают, что данный товарный знак использует дочернее предприятие «Сбербанка» (33% респондентов).
Еще у 62% респондентов возникают ассоциации с между товарными знаками «Alltime» и «Сбербанка», 50% респондентов считают, что товарный знак истца можно принять за товарный знак «Сбербанка».
В итоге ООО «Олтайм» требует признать действия «Сбербанка» по приобретению исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции.
За наводку на процесс спасибо подписчикам!
@ruarbitr
ООО «Олтайм» требует признать действия по регистрации товарного знака «Сбербанка» актом недобросовестной конкуренции.
«Сбербанк» в начале марта зарегистрировал графическое обозначение, которое истец считает схожим до степени смешения со своим товарным знаком, он был зарегистрирован годом ранее.
ООО «Олтайм» при этом заявляет, что активно использует само графическое обозначение еще с 2010г.
Интернет магазин «Alltime» в 2018г. вошел в рейтинг в рейтинг крупнейших и популярных интернет-магазинов в России, с 2011 по 2019гг. выручка интернет-магазина составила 5.6 млрд. рублей.
По мнению истца, товарный знак «Alltime» широко известен потребителю, при этом согласно данных социологических опросов, респонденты считают, что данный товарный знак использует дочернее предприятие «Сбербанка» (33% респондентов).
Еще у 62% респондентов возникают ассоциации с между товарными знаками «Alltime» и «Сбербанка», 50% респондентов считают, что товарный знак истца можно принять за товарный знак «Сбербанка».
В итоге ООО «Олтайм» требует признать действия «Сбербанка» по приобретению исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции.
За наводку на процесс спасибо подписчикам!
@ruarbitr
Театралы из госбанка «ВТБ» потратили 2 млн. рублей на спонсорство иммерсивного спектакля «Ужин с классиком «Загадочная женщина» О.Уайльд.».
В 2020г. «ВТБ» спонсировал спектакль «Ужин с классиком К. Гольдони».
В 2018г. «Ужин с классиком А.П. Чехов» обошёлся в госбанку также в 2 млн. рублей.
Спектакли «Ужин с классиком» проходят на теплоходах Рэдиссон, которыми управляет комания «Флотилия» Года Нисанова.
Сколько «ВТБ» тратит на спонсирование Большого Театра и покупку контрамарок, можно узнать тут.
@ruarbitr
В 2020г. «ВТБ» спонсировал спектакль «Ужин с классиком К. Гольдони».
В 2018г. «Ужин с классиком А.П. Чехов» обошёлся в госбанку также в 2 млн. рублей.
Спектакли «Ужин с классиком» проходят на теплоходах Рэдиссон, которыми управляет комания «Флотилия» Года Нисанова.
Сколько «ВТБ» тратит на спонсирование Большого Театра и покупку контрамарок, можно узнать тут.
@ruarbitr
Сообщают об аресте губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева, которого подозревают в получении взятки (в виде денег и ценностей) на сумму 31 млн. рублей от экс-сенатора Бориса Шпигеля, его супруги и директора ОАО «Фармация».
Взятки губернатор получал за предоставление преференций при получении госконтрактов.
ОАО «Фармация» досталось от Минздрава Пензенской области 709 госконтрактов на сумму 1.2 млрд. рублей, от ГБУЗ «Пензенский Областной Клинический Центр СМВП» еще 461 госконтракт на сумму 793 млн. рублей, от ГБУЗ «Областной Онкологический Диспансер» 1349 госконтрактов на сумму 2.9 млрд .рублей, от ГБУЗ «Пензенская Областная Клиническая Больница им. Н.Н. Бурденко» 1137 госконтрактов на сумму 1.7 млрд. рублей.
Всего компания получила более 23 тыс. госконтрактов общей стоимостью 12.7 млрд. рублей.
Не исключаем, что вопросы к директору и владельцам ОАО «Фармация» могут возникнуть не только по госзакупкам Пензенской области.
@ruarbitr
Взятки губернатор получал за предоставление преференций при получении госконтрактов.
ОАО «Фармация» досталось от Минздрава Пензенской области 709 госконтрактов на сумму 1.2 млрд. рублей, от ГБУЗ «Пензенский Областной Клинический Центр СМВП» еще 461 госконтракт на сумму 793 млн. рублей, от ГБУЗ «Областной Онкологический Диспансер» 1349 госконтрактов на сумму 2.9 млрд .рублей, от ГБУЗ «Пензенская Областная Клиническая Больница им. Н.Н. Бурденко» 1137 госконтрактов на сумму 1.7 млрд. рублей.
Всего компания получила более 23 тыс. госконтрактов общей стоимостью 12.7 млрд. рублей.
Не исключаем, что вопросы к директору и владельцам ОАО «Фармация» могут возникнуть не только по госзакупкам Пензенской области.
@ruarbitr
Предполагают скорый арест главы Департамента информационных технологий г.Москвы Эдуарда Лысенко, его проблемы увязывают с заключением под стражу топов компании «Ай-Теко» и ГКУ «Информационный город».
Как обычно ниточка уголовного дела вьется из госзакупок, которых
ООО «Ай-Теко» отхватило на 46 млрд. рублей.
«Ай-Теко» разработало в интересах Департамента информационных технологий много IT-решений, в том числе карту «Москвенок», это такой флаэр на проход в школу и питание.
Деньги на разработку карты шли как от самого Департамента информационных технологий, так и от ГКУ «Информационный город».
Департамент отдал ООО «Ай-Теко» 32 госконтракта на 6.6 млрд. рублей, а ГКУ «Информационный город» 10 госконтрактов на 1.3 млрд. рублей.
«Москвенок» - Эдуард Лысенко так расстроился из-за арестов топов
ГКУ «Информационный город» и ООО «Ай-Теко», что улетел в Дубай.
Деньги на услуги ООО «Ай-Теко» не жалели «Сбербанк», «ВТБ», Генпрокуратура, Росреестр, «Ростелеком» и многие другие.
@ruarbitr
Как обычно ниточка уголовного дела вьется из госзакупок, которых
ООО «Ай-Теко» отхватило на 46 млрд. рублей.
«Ай-Теко» разработало в интересах Департамента информационных технологий много IT-решений, в том числе карту «Москвенок», это такой флаэр на проход в школу и питание.
Деньги на разработку карты шли как от самого Департамента информационных технологий, так и от ГКУ «Информационный город».
Департамент отдал ООО «Ай-Теко» 32 госконтракта на 6.6 млрд. рублей, а ГКУ «Информационный город» 10 госконтрактов на 1.3 млрд. рублей.
«Москвенок» - Эдуард Лысенко так расстроился из-за арестов топов
ГКУ «Информационный город» и ООО «Ай-Теко», что улетел в Дубай.
Деньги на услуги ООО «Ай-Теко» не жалели «Сбербанк», «ВТБ», Генпрокуратура, Росреестр, «Ростелеком» и многие другие.
@ruarbitr
Александр Удодов, экс-супруг сестры Михаила Мишустина, заложил долю в своем бизнесе по выращиванию грибов.
Удодов и его партнер по ООО «Грибная радуга», Олег Логвинов отдали в залог свои доли по кредиту «Сбербанка».
ООО «Грибная радуга» зарегистрировано в Курской области, выручка компании в 2019г. составила 2.1 млрд. рублей, прибыль 44 млн. рублей.
Пару месяцев назад Александр Удодов вышел из состава участников ООО «Инфоресурс Санкт-Петербург», компания действовала на территории особой экономической зоны «Нойдорф» в Питере.
ООО «Инфоресурс Санкт-Петербург» должно было построить производственный комплекс площадью 30 тыс. кв.м. на территории ОЭЗ «Нойдорф».
Комплекс не был возведен и по решению суда соглашение, которое предоставляло право ООО «Инфоресурс Санкт-Петербург» действовать на территории ОЭЗ, было расторгнуто.
@ruarbitr
Удодов и его партнер по ООО «Грибная радуга», Олег Логвинов отдали в залог свои доли по кредиту «Сбербанка».
ООО «Грибная радуга» зарегистрировано в Курской области, выручка компании в 2019г. составила 2.1 млрд. рублей, прибыль 44 млн. рублей.
Пару месяцев назад Александр Удодов вышел из состава участников ООО «Инфоресурс Санкт-Петербург», компания действовала на территории особой экономической зоны «Нойдорф» в Питере.
ООО «Инфоресурс Санкт-Петербург» должно было построить производственный комплекс площадью 30 тыс. кв.м. на территории ОЭЗ «Нойдорф».
Комплекс не был возведен и по решению суда соглашение, которое предоставляло право ООО «Инфоресурс Санкт-Петербург» действовать на территории ОЭЗ, было расторгнуто.
@ruarbitr
Партнеры Александра Белозерцева, сына арестованного губернатора Пензенской области, владеют империей в сфере энергетики, сам Александр Белозерцев на госзакупках через одну из своих компаний заработал более 39 млн. рублей.
Александр Белозерцев, владеет долей в ООО «Энергоцентр «Пенза», его партнером в этой фирме является «Энергоаудитконсалтинг», которое является учредителем более десятка энергетических компаний по всему региону.
Холдинг партнёров Белозерцева поставляет тепловую энергию промышленным предприятиям и населению.
«Энергоаудитконсалтинг» также выступает управляющей компанией по отношению к
ООО «Энергоцентр «Пенза» и заработало на госзакупках 50 млн. рублей.
У Александра Белозерцева есть ООО «Производственно-коммерческое предприятие нефтегазового оборудования», которое производит компенсаторы и теплообменники, этой компании достались госконтракты на сумму 39 млн. рублей.
Вторым владельцем ООО «Производственно-коммерческое предприятие нефтегазового оборудования» является Дмитрий Акимов, ему принадлежит доля в ООО «Пензенский завод Телемагино», эта фирма получила на госконтрактах более 100 млн. рублей.
@ruarbitr
Александр Белозерцев, владеет долей в ООО «Энергоцентр «Пенза», его партнером в этой фирме является «Энергоаудитконсалтинг», которое является учредителем более десятка энергетических компаний по всему региону.
Холдинг партнёров Белозерцева поставляет тепловую энергию промышленным предприятиям и населению.
«Энергоаудитконсалтинг» также выступает управляющей компанией по отношению к
ООО «Энергоцентр «Пенза» и заработало на госзакупках 50 млн. рублей.
У Александра Белозерцева есть ООО «Производственно-коммерческое предприятие нефтегазового оборудования», которое производит компенсаторы и теплообменники, этой компании достались госконтракты на сумму 39 млн. рублей.
Вторым владельцем ООО «Производственно-коммерческое предприятие нефтегазового оборудования» является Дмитрий Акимов, ему принадлежит доля в ООО «Пензенский завод Телемагино», эта фирма получила на госконтрактах более 100 млн. рублей.
@ruarbitr
Московская областная дума опять разыграла между аффилированными компаниями тендер на оказание услуг по эксплуатации своего здания стоимостью 52 млн. рублей.
Основная конкуренция по цене на торгах завязалась между ООО «Инженерные решения» и ООО «Технология», разница в цене предложения всего 600 тыс. рублей.
Госконтракт был заключен с ООО «Инженерные решения», эта компания получила от Мособлдумы 4 госконтракта на 283 млн. рублей.
ООО «Инженерные решения» принадлежит Александру Демочкину.
Демочкин – директор ООО «Электронные системы безопасности», которому досталось от Мособлдумы 5 госконтрактов на сумму 180 млн. рублей, компания также выполняет работы по эксплуатации здания Мослоблдумы.
ООО «Электронные системы безопасности» принадлежит Вадиму Цоколу, который до октября владел ООО «Технология», которое как раз «ожесточенно сражалось» с ООО «Инженерные решения» за госконтракт Мособлдумы.
У ООО «Технология» уже есть 1 договор с Мособлдумой на сумму 72 млн. рублей.
Сейчас владельцем ООО «Технология» является Сергей Фадин, ему раньше принадлежало ООО «Проектно-монтажное предприятие Охрана», которое заключило 6 госконтрактов с Мособлдумой на сумму 316 млн. рублей, компания выполняла капитальный ремонт здания думы.
У Демочкина (владелец ООО «Инженерные решения») есть еще ООО «Базис», этой компании досталось 2 госконтракта от Мособлдумы почти на 50 млн. рублей, за эти деньги фирма ремонтировала здание думы.
Ранее ООО «Базис» принадлежало Дмитрию Лазареву, а он в свою очередь был учредителем ООО «Стройтехсервис», эта контора получила один контракт от Мособлдумы на сумму 79 млн. рублей (тоже занималось ремонтом здания).
Таким образом, мы получаем, что одни и те же аффилированные между собой компании постоянно выигрывают тендеры Мособлдумы.
Но это еще не все, большинство этих фирм является исполнителями по контрактам Министерства финансов РФ, мы практически уверены, что в закупках Минфина они также конкурируют между собой.
@ruarbitr
Основная конкуренция по цене на торгах завязалась между ООО «Инженерные решения» и ООО «Технология», разница в цене предложения всего 600 тыс. рублей.
Госконтракт был заключен с ООО «Инженерные решения», эта компания получила от Мособлдумы 4 госконтракта на 283 млн. рублей.
ООО «Инженерные решения» принадлежит Александру Демочкину.
Демочкин – директор ООО «Электронные системы безопасности», которому досталось от Мособлдумы 5 госконтрактов на сумму 180 млн. рублей, компания также выполняет работы по эксплуатации здания Мослоблдумы.
ООО «Электронные системы безопасности» принадлежит Вадиму Цоколу, который до октября владел ООО «Технология», которое как раз «ожесточенно сражалось» с ООО «Инженерные решения» за госконтракт Мособлдумы.
У ООО «Технология» уже есть 1 договор с Мособлдумой на сумму 72 млн. рублей.
Сейчас владельцем ООО «Технология» является Сергей Фадин, ему раньше принадлежало ООО «Проектно-монтажное предприятие Охрана», которое заключило 6 госконтрактов с Мособлдумой на сумму 316 млн. рублей, компания выполняла капитальный ремонт здания думы.
У Демочкина (владелец ООО «Инженерные решения») есть еще ООО «Базис», этой компании досталось 2 госконтракта от Мособлдумы почти на 50 млн. рублей, за эти деньги фирма ремонтировала здание думы.
Ранее ООО «Базис» принадлежало Дмитрию Лазареву, а он в свою очередь был учредителем ООО «Стройтехсервис», эта контора получила один контракт от Мособлдумы на сумму 79 млн. рублей (тоже занималось ремонтом здания).
Таким образом, мы получаем, что одни и те же аффилированные между собой компании постоянно выигрывают тендеры Мособлдумы.
Но это еще не все, большинство этих фирм является исполнителями по контрактам Министерства финансов РФ, мы практически уверены, что в закупках Минфина они также конкурируют между собой.
@ruarbitr
Олег Ермолаев - парень, который заработал 600 млн. рублей на поставках книг Судебному департаменту при Верховном суде, ликвидировал очередную свою «фирму-помойку» через номинала.
У Ермолаева было ООО «Юрфакт», компания на госзакупках подняла скромные 2 млн. рублей, поставляя различные журналы медицинским учреждениям.
Ермолаев решил ликвидировать эту контору традиционным для него способом, отдал долю номиналу Рафаэлю Сабитову, который фирму прикрыл.
Сабитов директор в 90 помойках и учредитель 74 помоек.
Свое ООО «Издательство «Право» (ему было подарено 37 млн. рублей Судебным департаментом), Ермолаев слил в ООО «ПАК» (образовано из 7 помоек), а потом реорганизовал в ООО «Уником плюс» (тоже образовано из нескольких помоек).
ООО «Уником плюс» реорганизовано в ООО «ГИС» (не без помощи других помоек) и ликвидировано в Татарстане, там же среди многочисленных помоек похоронены и деньги Судебного департамента.
Ермолаев не первый раз регистрирует и ликвидирует фирмы в Татарстане, в этом ему помогает Александр Кормаков, который является директором фирмы Ермолаева ООО «Лидер-А».
Кормаков учредитель регионального отделения по Республике Татарстан партии «Российский общенародный союз», ею руководит Сергей Бабурин.
Как на госзакупках зарабатывают конторы Олега Ермолаева, читать тут.
@ruarbitr
У Ермолаева было ООО «Юрфакт», компания на госзакупках подняла скромные 2 млн. рублей, поставляя различные журналы медицинским учреждениям.
Ермолаев решил ликвидировать эту контору традиционным для него способом, отдал долю номиналу Рафаэлю Сабитову, который фирму прикрыл.
Сабитов директор в 90 помойках и учредитель 74 помоек.
Свое ООО «Издательство «Право» (ему было подарено 37 млн. рублей Судебным департаментом), Ермолаев слил в ООО «ПАК» (образовано из 7 помоек), а потом реорганизовал в ООО «Уником плюс» (тоже образовано из нескольких помоек).
ООО «Уником плюс» реорганизовано в ООО «ГИС» (не без помощи других помоек) и ликвидировано в Татарстане, там же среди многочисленных помоек похоронены и деньги Судебного департамента.
Ермолаев не первый раз регистрирует и ликвидирует фирмы в Татарстане, в этом ему помогает Александр Кормаков, который является директором фирмы Ермолаева ООО «Лидер-А».
Кормаков учредитель регионального отделения по Республике Татарстан партии «Российский общенародный союз», ею руководит Сергей Бабурин.
Как на госзакупках зарабатывают конторы Олега Ермолаева, читать тут.
@ruarbitr
Сенатора Дмитрия Савельева преследуют тотальные неудачи, теперь банкротится его фирма «Торговый центр «Бусиново».
Банкротит ООО «Торговый центр «Бусиново» компания «Комплексные решения», у которой фирма Савельева «Бипмашин» взяла в аренду 23 авто Mimi Cooper Countryman.
ООО «Бипмашин» заплатило за аренду авто 28 млн. рублей, но осталось должно, кроме того договор аренды с компанией расторгли и она попала на штраф в размере 4.6 млн. рублей.
В свою очередь ООО «Торговый центр «Бусиново» выступало поручителем по договору аренды.
Ранее было подано заявление о банкротстве другой компании Савельева -«Уралстройнефть», которая жила на подрядах «Транснефти».
Вместе с дочкой Валентины Терешковой, Еленой, Савельев продает фармпрепараты через ООО «Пробиофарм».
@ruarbitr
Банкротит ООО «Торговый центр «Бусиново» компания «Комплексные решения», у которой фирма Савельева «Бипмашин» взяла в аренду 23 авто Mimi Cooper Countryman.
ООО «Бипмашин» заплатило за аренду авто 28 млн. рублей, но осталось должно, кроме того договор аренды с компанией расторгли и она попала на штраф в размере 4.6 млн. рублей.
В свою очередь ООО «Торговый центр «Бусиново» выступало поручителем по договору аренды.
Ранее было подано заявление о банкротстве другой компании Савельева -«Уралстройнефть», которая жила на подрядах «Транснефти».
Вместе с дочкой Валентины Терешковой, Еленой, Савельев продает фармпрепараты через ООО «Пробиофарм».
@ruarbitr
Появились подробности исков о защите деловой репутации «Роснефти», поданных к изданию «VTimes» (создано журналистами «Ведомостей») и агентству «Bloomberg».
Игорь Сечин и Эдуард Худайнатов огорчились из-за заметки «VTimes» с названием: «Роснефть» заплатит экс-президенту $11 млрд. за активы на Таймыре. Это крупнейшая сделка на нефтяном рынке со времен ТНК-BP в 2013году».
«Роснефть» считает, что заметка сообщает о нарушении компанией деловой этики, а также указывает на недобросовестность при осуществлении производственно-хозяйственной деятельности.
Компании не нравятся, выводы изложенные в статье, что Худайнатов получит 11 млрд. в ущерб интересам «Роснефти».
Кроме того, истец видит в статье акцент на выгоде Худайнатова, которая противопоставляется отсутствием таковой для «Роснефти».
«Роснефть» считает, что авторы статьи необоснованно сообщают, что «Нефтегазхолдингу» Худайнатова продаются прибыльные активы по заниженной цене.
Истец заявляет, что лично Худайнатову ничего не платил и платить не будет.
В итоге «Роснефть» требует признать сведения, изложенные в заметке не соответствующими действительности, удалить заметку ну и опубликовать опровержение.
К «Bloomberg» претензии возникли из-за статьи «Российские власти рассматривают возможность потратить миллиарды долларов из Фонда благосостояния на инфраструктуру», в которой разбирают проект «Роснефти» - «Восток Ойл».
Причем в день выхода публикации, адвокаты истца направили в адрес «Bloomberg» требования удалить ложные сведения из статьи, в ответ няшки из «Bloomberg» внесли в нее изменения и добавили пассаж про то, что «Восток Ойл» не нуждается в госфинансировании.
При этом часть спорной информации в заметке агентство «Bloomberg» оставило, а именно: «проекты, связанные с огромным коммерческим предприятием ПАО НК «Роснефть» в Арктике «Восток Ойл», занимают одно из первых мест среди претендентов».
«Роснефть» заявляет, что проект «Восток Ойл» реализует на свои средства и средства партнеров, денег у ФНБ не просит.
В итоге компания также требует признать сведения в статье «Bloomberg» не соответствующими действительности, снести не понравившийся абзац и дать опровержение.
@ruarbitr
Игорь Сечин и Эдуард Худайнатов огорчились из-за заметки «VTimes» с названием: «Роснефть» заплатит экс-президенту $11 млрд. за активы на Таймыре. Это крупнейшая сделка на нефтяном рынке со времен ТНК-BP в 2013году».
«Роснефть» считает, что заметка сообщает о нарушении компанией деловой этики, а также указывает на недобросовестность при осуществлении производственно-хозяйственной деятельности.
Компании не нравятся, выводы изложенные в статье, что Худайнатов получит 11 млрд. в ущерб интересам «Роснефти».
Кроме того, истец видит в статье акцент на выгоде Худайнатова, которая противопоставляется отсутствием таковой для «Роснефти».
«Роснефть» считает, что авторы статьи необоснованно сообщают, что «Нефтегазхолдингу» Худайнатова продаются прибыльные активы по заниженной цене.
Истец заявляет, что лично Худайнатову ничего не платил и платить не будет.
В итоге «Роснефть» требует признать сведения, изложенные в заметке не соответствующими действительности, удалить заметку ну и опубликовать опровержение.
К «Bloomberg» претензии возникли из-за статьи «Российские власти рассматривают возможность потратить миллиарды долларов из Фонда благосостояния на инфраструктуру», в которой разбирают проект «Роснефти» - «Восток Ойл».
Причем в день выхода публикации, адвокаты истца направили в адрес «Bloomberg» требования удалить ложные сведения из статьи, в ответ няшки из «Bloomberg» внесли в нее изменения и добавили пассаж про то, что «Восток Ойл» не нуждается в госфинансировании.
При этом часть спорной информации в заметке агентство «Bloomberg» оставило, а именно: «проекты, связанные с огромным коммерческим предприятием ПАО НК «Роснефть» в Арктике «Восток Ойл», занимают одно из первых мест среди претендентов».
«Роснефть» заявляет, что проект «Восток Ойл» реализует на свои средства и средства партнеров, денег у ФНБ не просит.
В итоге компания также требует признать сведения в статье «Bloomberg» не соответствующими действительности, снести не понравившийся абзац и дать опровержение.
@ruarbitr
Дочь экс-сенатора Бориса Шпигеля, который был арестован вместе с губернатором Пензенской области Иваном Белозерцевым, плотно интегрирована в семейный фармацевтический бизнес, который растет на госзакупках.
Светлана Шпигель, экс-супруга Николая Баскова, владеет долями в компаниях «Энзовин Нутришн», «Фармацияплюс», «Биомед».
«Фармацияплюс» заработало на госзакупах пензенских медучреждений более 11 млн. рублей.
«Энзовин Нутришн» продало медицинского и детского питания госзаказчикам по всей России на сумму более 193 млн. рублей.
ООО «Биомед» получило от пензенских клиник госзаказов на 181 млн. рублей.
@ruarbitr
Светлана Шпигель, экс-супруга Николая Баскова, владеет долями в компаниях «Энзовин Нутришн», «Фармацияплюс», «Биомед».
«Фармацияплюс» заработало на госзакупах пензенских медучреждений более 11 млн. рублей.
«Энзовин Нутришн» продало медицинского и детского питания госзаказчикам по всей России на сумму более 193 млн. рублей.
ООО «Биомед» получило от пензенских клиник госзаказов на 181 млн. рублей.
@ruarbitr
Сегодня бенефициарные владельцы ПАО «Тольяттиазот» Владимир Махлай, с 2005 года обосновавшийся в Великобритании, и его сын Сергей, гражданин США, предпримут третью попытку оспорить решения судов об отказе «Тольяттиазоту» (ТоАЗ) в иске о введении в тольяттинском ООО «Томет» процедуры наблюдения.
Соответствующую кассационную жалобу «Тольяттиазота» 23 марта рассмотрит Арбитражный суд Поволжского округа в г. Казани.
Ранее Арбитражный суд Самарской области и Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не признали ПАО «Тольяттиазот» надлежащим заявителем по делу о банкротстве ООО «Томет», но подтвердили полномочия миноритария ТоАЗа – «Уралхима», назначенного судом взыскателем нанесенного «Тольяттиазоту» ущерба.
Таким образом, признаны законными требования «Уралхима» к «Томету» в размере 77,3 млрд рублей – в пользу ПАО «Тольяттиазот» и 10,3 млрд рублей – в пользу самого «Уралхима».
Решение обеих инстанций не устроило мажоритариев ТоАЗа.
Они уже пытались коррупционными методами получить судебные решения в свою пользу, то есть фиктивно обанкротить «Томет» так, чтобы не расставаться с деньгами.
Но суды на такие провокации не повелись.
Резонансное уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере при осуществлении экспортных операций ТоАЗа закончилось в 2019 году для Махлаев обвинительным приговором, по которому они должны возместить похищенные 87 млрд рублей.
Ответчиком по нему по решению суда стало ООО «Томет», аффилированное с владельцами ТоАЗа.
Сейчас посланцем Махлаев стал Магомед Шишханов, некогда управлявший их карманной фирмой «МСА Строй».
Он и отправился «решать вопрос» с чемоданом выделенных Махлаями миллионами долларов в суд кассационной инстанции.
Кстати, бывший глава принадлежащего Сергею Махлаю Тольяттихимбанка Александр Попов уже попался на даче взятки судьям Верховного суда (неудавшейся) и сейчас дает показания в суде.
Чем окончится очередная попытка купить суд, мы скоро узнаем.
Но предполагаем, что Махлаям все-таки придется расплатиться за свои преступления.
@ruarbitr
Соответствующую кассационную жалобу «Тольяттиазота» 23 марта рассмотрит Арбитражный суд Поволжского округа в г. Казани.
Ранее Арбитражный суд Самарской области и Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не признали ПАО «Тольяттиазот» надлежащим заявителем по делу о банкротстве ООО «Томет», но подтвердили полномочия миноритария ТоАЗа – «Уралхима», назначенного судом взыскателем нанесенного «Тольяттиазоту» ущерба.
Таким образом, признаны законными требования «Уралхима» к «Томету» в размере 77,3 млрд рублей – в пользу ПАО «Тольяттиазот» и 10,3 млрд рублей – в пользу самого «Уралхима».
Решение обеих инстанций не устроило мажоритариев ТоАЗа.
Они уже пытались коррупционными методами получить судебные решения в свою пользу, то есть фиктивно обанкротить «Томет» так, чтобы не расставаться с деньгами.
Но суды на такие провокации не повелись.
Резонансное уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере при осуществлении экспортных операций ТоАЗа закончилось в 2019 году для Махлаев обвинительным приговором, по которому они должны возместить похищенные 87 млрд рублей.
Ответчиком по нему по решению суда стало ООО «Томет», аффилированное с владельцами ТоАЗа.
Сейчас посланцем Махлаев стал Магомед Шишханов, некогда управлявший их карманной фирмой «МСА Строй».
Он и отправился «решать вопрос» с чемоданом выделенных Махлаями миллионами долларов в суд кассационной инстанции.
Кстати, бывший глава принадлежащего Сергею Махлаю Тольяттихимбанка Александр Попов уже попался на даче взятки судьям Верховного суда (неудавшейся) и сейчас дает показания в суде.
Чем окончится очередная попытка купить суд, мы скоро узнаем.
Но предполагаем, что Махлаям все-таки придется расплатиться за свои преступления.
@ruarbitr