Игорь Кесаев, собственник группы «Меркурий», совместно со своими партнёрами продал долю в ООО «Консенсус-Р» дочке ГК «Ростех» - АО «Завод им В.А. Дегтярева».
ООО «Консенсус-Р» занимается инвестициями в ценные бумаги и владеет пакетом акций в размере 57% АО «Турбохолод».
АО «Турбохолод» поставляет «Газпрому» турбодетандерные агрегаты.
АО «Турбохолод» нельзя назвать крупным подрядчиком «Газпрома», компании досталось всего 9 госконтрактов на 46 млн. рублей.
Выручка АО «Турбохолод» в 2019г. составила 498 млн. рублей.
АО «Завод им В.А. Дегтярева» специализируется на выпуске стрелкового вооружения.
@ruarbitr
ООО «Консенсус-Р» занимается инвестициями в ценные бумаги и владеет пакетом акций в размере 57% АО «Турбохолод».
АО «Турбохолод» поставляет «Газпрому» турбодетандерные агрегаты.
АО «Турбохолод» нельзя назвать крупным подрядчиком «Газпрома», компании досталось всего 9 госконтрактов на 46 млн. рублей.
Выручка АО «Турбохолод» в 2019г. составила 498 млн. рублей.
АО «Завод им В.А. Дегтярева» специализируется на выпуске стрелкового вооружения.
@ruarbitr
Управление делами Президента РФ потратило 6.7 млн. рублей на «Гжель».
Как красиво описывает предмет закупки заказчик: «Набор новогодний «Гжель» Высокохудожественные рукотворные изделия из фарфора, выполненные в старинных традициях Гжельских мастеров. Изделия из фарфора расписаны кобальтом с нанесением орнамента золотыми красками».
«Набор новогодний «Гжель» будет поставлен в следующей комплектации: бочонок для меда (варенница), ложка большая, розетка порционная (4 шт.), ложка малая (4 штук), статуэтка «Снеговик», сувенир «Елочка», статуэтка «Зайчик», подарочная упаковка.
Обладателей подарочных наборов будет 850 человек.
Цена одного набора 7995 рублей.
@ruarbitr
Как красиво описывает предмет закупки заказчик: «Набор новогодний «Гжель» Высокохудожественные рукотворные изделия из фарфора, выполненные в старинных традициях Гжельских мастеров. Изделия из фарфора расписаны кобальтом с нанесением орнамента золотыми красками».
«Набор новогодний «Гжель» будет поставлен в следующей комплектации: бочонок для меда (варенница), ложка большая, розетка порционная (4 шт.), ложка малая (4 штук), статуэтка «Снеговик», сувенир «Елочка», статуэтка «Зайчик», подарочная упаковка.
Обладателей подарочных наборов будет 850 человек.
Цена одного набора 7995 рублей.
@ruarbitr
Департамент городского имущества обратился с иском на сумму 2.1 млрд. рублей к ПАО «Группа компаний «ПИК».
Департамент сообщает, что ранее ПАО «Группа компаний «ПИК» принадлежал земельный участок площадью 83 776 кв. м. по адресу: Москва, ул. Лобненская вл.13, который имел вид разрешенного использования «для эксплуатации 5-го Центрального военно-клинического госпиталя Военно-воздушных сил Министерства обороны РФ».
В последствии Группа «ПИК» изменила вид разрешенного использования земельного участка на «Размещение жилых помещений различного вида и обеспечение проживания в них».
В соответствии с положениями законодательства, в том числе московского, изменение вида разрешенного использования земельного участка является платным.
Операция «ПИК» по изменению вида использования земельного участка по мнению Департамента стоит 2.155 млрд. рублей.
На земельном участке, который расположен по адресу: Москва, ул. Лобненская вл.13, Группа «ПИК» возвела ЖК «Дмитровский парк».
Насчет убытков для компании, в случае удовлетворения иска Департамента, переживать не стоит, «ПИК» отобьет всё по госконтраткам на снос ветхого жилья в рамках программы реновации.
За наводку большое спасибо нашим читателям!
@ruarbitr
Департамент сообщает, что ранее ПАО «Группа компаний «ПИК» принадлежал земельный участок площадью 83 776 кв. м. по адресу: Москва, ул. Лобненская вл.13, который имел вид разрешенного использования «для эксплуатации 5-го Центрального военно-клинического госпиталя Военно-воздушных сил Министерства обороны РФ».
В последствии Группа «ПИК» изменила вид разрешенного использования земельного участка на «Размещение жилых помещений различного вида и обеспечение проживания в них».
В соответствии с положениями законодательства, в том числе московского, изменение вида разрешенного использования земельного участка является платным.
Операция «ПИК» по изменению вида использования земельного участка по мнению Департамента стоит 2.155 млрд. рублей.
На земельном участке, который расположен по адресу: Москва, ул. Лобненская вл.13, Группа «ПИК» возвела ЖК «Дмитровский парк».
Насчет убытков для компании, в случае удовлетворения иска Департамента, переживать не стоит, «ПИК» отобьет всё по госконтраткам на снос ветхого жилья в рамках программы реновации.
За наводку большое спасибо нашим читателям!
@ruarbitr
«Ночные Волки» не хотят платить за коммуналку.
В 2019г. Фонду патриотических сил «Ночные Волки» местная администрация предоставила в аренду помещение в г.Уфе площадью 64.9 кв.м . для осуществления деятельности некоммерческих организаций, осуществляющих патриотическое воспитание граждан.
В соответствии с положениями договора аренды, «Ночные Волки» должны были платить коммуналку, но не платили с апреля по сентябрь, поэтому возникла задолженность в размере более 74 тыс. рублей.
«Ночные Волки» периодически получают госконтракты, субсидии и прочее финансирование от госструктур, которое исчисляется десятками миллионов рублей.
За наводку спасибо читателям!
@ruarbitr
В 2019г. Фонду патриотических сил «Ночные Волки» местная администрация предоставила в аренду помещение в г.Уфе площадью 64.9 кв.м . для осуществления деятельности некоммерческих организаций, осуществляющих патриотическое воспитание граждан.
В соответствии с положениями договора аренды, «Ночные Волки» должны были платить коммуналку, но не платили с апреля по сентябрь, поэтому возникла задолженность в размере более 74 тыс. рублей.
«Ночные Волки» периодически получают госконтракты, субсидии и прочее финансирование от госструктур, которое исчисляется десятками миллионов рублей.
За наводку спасибо читателям!
@ruarbitr
Илья Трабер - «антиквар» получил еще один госконтракт от АО «ЛОЭСК» на 11 млн. рублей для своей юрфирмы.
Контракт заключён с единственным поставщиком ООО «Юридическая компания «Промконсалтинвест».
ООО «Юридическая компания «Промконсалтинвест» зарегистрировано в сентябре этого года и уже получило от АО «ЛОЭСК» несколько контрактов на оказание юридических услуг общей стоимостью 43 млн. рублей.
В этот же день, АО «ЛОЭСК» заключило госконтракт на оказание юридических услуг стоимостью 30 млн. рублей с Коллегией адвокатов «Промконсалтинвест», которая аффилирована с ООО «Юридическая компания «Промконсалтинвест» и связана с Ильей Трабером.
Подробности как полугосударственное АО «ЛОЭСК» отдает контракты на юруслуги фирмам связанным с акционером компании Ильей Трабером – тут.
@ruarbitr
Контракт заключён с единственным поставщиком ООО «Юридическая компания «Промконсалтинвест».
ООО «Юридическая компания «Промконсалтинвест» зарегистрировано в сентябре этого года и уже получило от АО «ЛОЭСК» несколько контрактов на оказание юридических услуг общей стоимостью 43 млн. рублей.
В этот же день, АО «ЛОЭСК» заключило госконтракт на оказание юридических услуг стоимостью 30 млн. рублей с Коллегией адвокатов «Промконсалтинвест», которая аффилирована с ООО «Юридическая компания «Промконсалтинвест» и связана с Ильей Трабером.
Подробности как полугосударственное АО «ЛОЭСК» отдает контракты на юруслуги фирмам связанным с акционером компании Ильей Трабером – тут.
@ruarbitr
«Войсковая часть 44710» потратит 24 млн. рублей на техническое обслуживание бронированных автомобилей Mercedes-Benz.
«Войсковая часть 44710» - это гараж ФСБ.
В техническом обслуживании нуждаются автомобили со специальной защитой (B6/B7).
Автомобиль с классом бронирования B6/B7 способен выдержать обстрел из стрелкового оружия, включая АК-47, а также взрыв осколочной гранаты в непосредственной близости.
Mercedes-Benz с аналогичной степенью защиты в свое время спас жизнь бывшему президенту Грузии Эдуарду Шеварднадзе во время покушения.
@ruarbitr
«Войсковая часть 44710» - это гараж ФСБ.
В техническом обслуживании нуждаются автомобили со специальной защитой (B6/B7).
Автомобиль с классом бронирования B6/B7 способен выдержать обстрел из стрелкового оружия, включая АК-47, а также взрыв осколочной гранаты в непосредственной близости.
Mercedes-Benz с аналогичной степенью защиты в свое время спас жизнь бывшему президенту Грузии Эдуарду Шеварднадзе во время покушения.
@ruarbitr
К нам обратились из самого крупного коттеджного посёлка в России - более 1700 домовладений, КП Фаворит, Новая Москва.
В российском законодательстве до сих пор не регламентированы права людей, которые приобретают землю для строительства домов в коттеджных поселках.
Из-за законодательных лазеек, позволяющих продавать участки на территории коттеджных поселков через подставных частных лиц, сохранять в частной собственности земли под дорогами и коммуникациями, а также из-за отсутствия стандартов качества предоставления услуг застройщиками коттеджных поселков и сервисными организациями, собственники земли не имеют никаких прав в этих посёлках.
Коттеджные посёлки превращают в феодальные владения с частными дорогами и проездами, часто недостроенными и не введёнными в эксплуатацию коммуникациями, нерегулируемыми тарифами управляющих компаний за обслуживание. Данными вопросами заниматься местные власти не хотят, ссылаясь на то, что это "частная территория".
Просим вас перейти по ссылке и подписать петицию по поводу принятия закона в этой сфере - https://www.change.org/p/государственная-дума-примите-закон-о-коттеджных-поселках?redirect=false
@ruarbitr
В российском законодательстве до сих пор не регламентированы права людей, которые приобретают землю для строительства домов в коттеджных поселках.
Из-за законодательных лазеек, позволяющих продавать участки на территории коттеджных поселков через подставных частных лиц, сохранять в частной собственности земли под дорогами и коммуникациями, а также из-за отсутствия стандартов качества предоставления услуг застройщиками коттеджных поселков и сервисными организациями, собственники земли не имеют никаких прав в этих посёлках.
Коттеджные посёлки превращают в феодальные владения с частными дорогами и проездами, часто недостроенными и не введёнными в эксплуатацию коммуникациями, нерегулируемыми тарифами управляющих компаний за обслуживание. Данными вопросами заниматься местные власти не хотят, ссылаясь на то, что это "частная территория".
Просим вас перейти по ссылке и подписать петицию по поводу принятия закона в этой сфере - https://www.change.org/p/государственная-дума-примите-закон-о-коттеджных-поселках?redirect=false
@ruarbitr
Change.org
Подпишите петицию
Примите закон о коттеджных поселках
АО «Страховая Компания Опора» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратилось с иском на сумму более 342 млн. рублей к ООО «Открытый Мир».
АО «Страховая Компания «Опора» находится в стадии банкротства.
Между АО «СК «Опора» и ООО «Открытый Мир» был заключен договор уступки права требования к ООО «Страховая компания «Трудовые резервы» на сумму более 306 млн. рублей.
Права требования у АО «СК «Опора» возникли на основании договора купли-продажи доли в компании, который был заключен с ООО «Страховая компания «Трудовые резервы».
В соответствии с условиями договора, оплата производится до конца декабря 2018г.
В последствии между АО «СК «Опора», ООО «Открытый Мир» и ООО «Страховая компания «Трудовые резервы» заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования, в силу положений которого, оплата по договору производится до конца декабря 2027г.
Судом данное дополнительное соглашение признано недействительным, таким образом у ООО «Открытый Мир» возникло обязательство оплаты по договору уступки права требования не позднее конца декабря 2018г.
АО «Страховая Компания Опора» взыскивает 306 млн. рублей основного долга и проценты за пользование денежными средствами, итого 342 млн. рублей.
За наводку большое спасибо читателям!
@ruarbitr
АО «Страховая Компания «Опора» находится в стадии банкротства.
Между АО «СК «Опора» и ООО «Открытый Мир» был заключен договор уступки права требования к ООО «Страховая компания «Трудовые резервы» на сумму более 306 млн. рублей.
Права требования у АО «СК «Опора» возникли на основании договора купли-продажи доли в компании, который был заключен с ООО «Страховая компания «Трудовые резервы».
В соответствии с условиями договора, оплата производится до конца декабря 2018г.
В последствии между АО «СК «Опора», ООО «Открытый Мир» и ООО «Страховая компания «Трудовые резервы» заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования, в силу положений которого, оплата по договору производится до конца декабря 2027г.
Судом данное дополнительное соглашение признано недействительным, таким образом у ООО «Открытый Мир» возникло обязательство оплаты по договору уступки права требования не позднее конца декабря 2018г.
АО «Страховая Компания Опора» взыскивает 306 млн. рублей основного долга и проценты за пользование денежными средствами, итого 342 млн. рублей.
За наводку большое спасибо читателям!
@ruarbitr
ООО «Управляющая компания «Сео Румс» Алины Каланды, дочери бывшего вице-президента «Роснефти» Ларисы Каланды (ныне вице-президент «Транснефти»), заключило мировое соглашение по иску к ООО «Управляющая компания «Сео Спейсез» и Ростиславу Биденко об обязании удалить из сети Интернет информацию о «Сео Румс».
Истец и ответчик развивают коворкинговые пространства.
Коворкеры запилились из-за того, что «Сео Спейсез» разместили на своем сайте информацию о наградах истца, реализованных проектах, фотографии сотрудников и прочее.
В общем получилось так, что одни коворкеры начали выдавать себя за других.
По условиям мирового соглашения, «Сео Спейсез» обещали снести все лишнее со своего сайта.
Лариса Каланда в «Роснефти» курировала правовой блок и способствовала передаче госконтрактов на юридическое обслуживание «Роснефти» Московской городской коллегии адвокатов «Делькредере», которая принадлежит бывшему вице-президенту «Роснефти» Игорю Майданнику и Ольге Реновой – дочери экс-министра юстиции Эдуарда Ренова.
Напомним сейчас Лариса Каланда вице-президент «Транснефти» и по странному стечению обстоятельств, МГКА «Делькредере» получила от структур «Транснефти» 13 госконтрактов на 134 млн. рублей.
Так что коворкинги – это для души.
@ruarbitr
Истец и ответчик развивают коворкинговые пространства.
Коворкеры запилились из-за того, что «Сео Спейсез» разместили на своем сайте информацию о наградах истца, реализованных проектах, фотографии сотрудников и прочее.
В общем получилось так, что одни коворкеры начали выдавать себя за других.
По условиям мирового соглашения, «Сео Спейсез» обещали снести все лишнее со своего сайта.
Лариса Каланда в «Роснефти» курировала правовой блок и способствовала передаче госконтрактов на юридическое обслуживание «Роснефти» Московской городской коллегии адвокатов «Делькредере», которая принадлежит бывшему вице-президенту «Роснефти» Игорю Майданнику и Ольге Реновой – дочери экс-министра юстиции Эдуарда Ренова.
Напомним сейчас Лариса Каланда вице-президент «Транснефти» и по странному стечению обстоятельств, МГКА «Делькредере» получила от структур «Транснефти» 13 госконтрактов на 134 млн. рублей.
Так что коворкинги – это для души.
@ruarbitr
Forwarded from Газ-Батюшка
В то время, как долг «Газпрома» уже перевалил за 1,3 трлн рублей, и компания ищет деньги для завершения своих строек, дочка госкорпорации «Южное межрегиональное управление охраны ПАО «Газпром» готово закупить 1,1 млн одноразовых масок за 232,5 млрд рублей.
Аукцион на поставку СИЗа объявили только вчера, но мы уверены, что желающих будет предостаточно. Каждую маску можно попробовать продать по 230 тыс. рублей. Надеемся, что это менеджеры из «Газпрома» просто ошиблись количеством нулей
https://etpgpb.ru/procedure/tender/price_request/173459-postavka-med-masok/
Аукцион на поставку СИЗа объявили только вчера, но мы уверены, что желающих будет предостаточно. Каждую маску можно попробовать продать по 230 тыс. рублей. Надеемся, что это менеджеры из «Газпрома» просто ошиблись количеством нулей
https://etpgpb.ru/procedure/tender/price_request/173459-postavka-med-masok/
ООО «Федеральное агентство по защите прав фотографов» взыскивает 100 тыс. рублей с резидента Камеди Клаб Гарика Мартиросяна.
Гарик Мартиросян в 2018г. зачем-то разместил в своем аккаунте в Instagram фото «Панорама без названия -1», права на которое принадлежат Руслану Аптиеву.
Агентство управляет правами Аптиева на изображение в силу договора доверительного управления.
Фотографы заявляют, что Мартиросян использовал скопипащенное изображение для привлечения внимания потенциальных зрителей к своим концертам в Вронеже в 2018г. и 2019г.
Причем Мартиросян в 2018г. продавал билеты на свой концерт по цене от 3500 до 12000 рублей, а 2019г. стал скромнее и цена билетов на его концерт составляла от 1200 до 5000 рублей.
Кстати фотография Аптиева в инсте у Мартиросяна 21500 лайков.
В результате фотографы требуют от Мартиросяна компенсацию в размере 100 тыс. рублей за нарушение исключительного права на фотографию «Панорама без названия -1».
За наводку большое спасибо Мартиросяну!
@ruarbitr
Гарик Мартиросян в 2018г. зачем-то разместил в своем аккаунте в Instagram фото «Панорама без названия -1», права на которое принадлежат Руслану Аптиеву.
Агентство управляет правами Аптиева на изображение в силу договора доверительного управления.
Фотографы заявляют, что Мартиросян использовал скопипащенное изображение для привлечения внимания потенциальных зрителей к своим концертам в Вронеже в 2018г. и 2019г.
Причем Мартиросян в 2018г. продавал билеты на свой концерт по цене от 3500 до 12000 рублей, а 2019г. стал скромнее и цена билетов на его концерт составляла от 1200 до 5000 рублей.
Кстати фотография Аптиева в инсте у Мартиросяна 21500 лайков.
В результате фотографы требуют от Мартиросяна компенсацию в размере 100 тыс. рублей за нарушение исключительного права на фотографию «Панорама без названия -1».
За наводку большое спасибо Мартиросяну!
@ruarbitr
АО «Почта России» решило проспонсировать на 20 млн. рублей «Национальную федерацию бадминтона России», которой руководит Дмитрий Медведев.
В последнее время хаотичные спонсорские порывы АО «Почта России» у нас немного вызывают удивление.
Женскому баскетбольному клубу «Динамо» прилетел спонсорский вклад от «Почты» на 20 млн. рублей.
А вот «Всероссийской федерации плавания» достался спонсорский вклад от «Почты» в размере 30 млн. рублей.
В 2019г. «Почта» отправила 60 млн. рублей спонсорский помощи Российскому футбольному союзу.
Складывается впечатление, что распределение спонсорских вкладов идет по требованию сверху, как в ГК «Ростех», но там явно еще видны личные вкусы руководства, например в истории со спонсорством театрального фестиваля «Толстой» в Ясной Поляне.
@ruarbitr
В последнее время хаотичные спонсорские порывы АО «Почта России» у нас немного вызывают удивление.
Женскому баскетбольному клубу «Динамо» прилетел спонсорский вклад от «Почты» на 20 млн. рублей.
А вот «Всероссийской федерации плавания» достался спонсорский вклад от «Почты» в размере 30 млн. рублей.
В 2019г. «Почта» отправила 60 млн. рублей спонсорский помощи Российскому футбольному союзу.
Складывается впечатление, что распределение спонсорских вкладов идет по требованию сверху, как в ГК «Ростех», но там явно еще видны личные вкусы руководства, например в истории со спонсорством театрального фестиваля «Толстой» в Ясной Поляне.
@ruarbitr
Telegram
Арбитр.
АО «Почта России» потратит 20 млн. рублей на спонсирование «Женского баскетбольного клуба «Динамо».
Спонсорский вклад направляется на организацию участия команды клуба в Чемпионате России по баскетболу среди женских команд Премьер-лиги.
АО «Почта России»…
Спонсорский вклад направляется на организацию участия команды клуба в Чемпионате России по баскетболу среди женских команд Премьер-лиги.
АО «Почта России»…
73 млн долларов не могут поделить нефтетрейдеры.
Компания «АФ Энержи СА» (AF Energy SA) обратилась с иском о взыскании более 73 млн. долларов с «АДФ Трейдинг Лтд» (ADF TRADING LTD).
Компания «АФ Энержи СА», зарегистрирована в Швейцарии, а «АДФ Трейдинг Лтд» на Маршалловых островах.
«АДФ Трейдинг Лтд» поставляла резервуарную нефть в адрес «АФ Энержи СА» по цене от 248.66 до 418.35 долларов за тонну, в результате чего у поставщика возникла задолженность из-за внесенной истцом суммой предоплаты.
Кроме того, «АДФ Трейдинг Лтд» допустила задержки в поставках нефти, в результате к компании были применены штрафные санкции, сумма которых составила 11.5 млн. долларов.
Из за невозможности исполнить обязательства по поставке нефти своим клиентам, «АФ Энержи СА» получила убытки в размере 380 тыс. долларов.
Итого сумма задолженности, «АДФ Трейдинг Лтд», включая штрафные санкции, убытки, а также сумму основного долга, составила 73.2 млн. долларов.
За наводку спасибо нашему читателю!
@ruarbitr
Компания «АФ Энержи СА» (AF Energy SA) обратилась с иском о взыскании более 73 млн. долларов с «АДФ Трейдинг Лтд» (ADF TRADING LTD).
Компания «АФ Энержи СА», зарегистрирована в Швейцарии, а «АДФ Трейдинг Лтд» на Маршалловых островах.
«АДФ Трейдинг Лтд» поставляла резервуарную нефть в адрес «АФ Энержи СА» по цене от 248.66 до 418.35 долларов за тонну, в результате чего у поставщика возникла задолженность из-за внесенной истцом суммой предоплаты.
Кроме того, «АДФ Трейдинг Лтд» допустила задержки в поставках нефти, в результате к компании были применены штрафные санкции, сумма которых составила 11.5 млн. долларов.
Из за невозможности исполнить обязательства по поставке нефти своим клиентам, «АФ Энержи СА» получила убытки в размере 380 тыс. долларов.
Итого сумма задолженности, «АДФ Трейдинг Лтд», включая штрафные санкции, убытки, а также сумму основного долга, составила 73.2 млн. долларов.
За наводку спасибо нашему читателю!
@ruarbitr
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ НЕТ?
В Верховный Суд России вновь поступили жалобы кредиторов Группы компаний «Солнечные продукты» (Саратовская область), недовольных ситуацией, складывающейся на предприятиях-банкротах.
В основе жалоб лежат обоснованные злоупотребления со стороны контролирующего процесс банкротства кредитора – ГК «Русагро».
Неоднозначное отношение судов к складывающейся ситуации, игнорирование уже установившейся судебной практики в угоду интересов «сильной стороны», пренебрежение интересами других кредиторов, в том числе государства как полноправного кредитора (в виде ФНС) в каждой из банкротных процедур могут привести не только к тому, что мажоритарный кредитор – ГК Русагро, все вырученные средства от продажи имущества банкротов заберет себе (как залоговой кредитор), но и к появлению практики, позволяющей в дальнейшем пользоваться подобными правилами подконтрольного банкротства.
Из истории спора: В 2018 году ГК Русагро выкупило долги ГК «Солнечных продуктов» к крупнейшего кредитора Росселхозбанка и в дальнейшем использовало эти долги для проведения контролируемых процедур ликвидации и банкротства должников.
По заявлениям Русагро признаны банкротами:
25 июля 2019 года ООО «Торговый Дом «Солнечные продукты»
29 июля 2019 года ООО «Волжский терминал»
30 июля 2019 года ООО «Солнечные продукты»
1 августа 2019 года АО «Элеваторхолдинг»
19 августа 2019 года АО «Аткарский маслоэкстракционный завод»
4 октября 2019 года АО «Масложиркомбинат Армавирский» (перед банкротством в декабре 2018 года все имущество АО «Масложиркомбинат Армавирский» было выведено на одно из юрлиц «Русагро» за 406 млн рублей).
Основаниями для подачи заявлений о банкротстве стала «искусственная» задолженность, образованная уже после того как Русагро выкупило долги Россельхозбанка.
Просрочка составляла всего 8 млн, которые должник якобы не мог погасить, при этом Русагро получало в этот период займы от «Солнечных продуктов» на сумму более 500 млн рублей, а также перечислил 3,3 млн рублей по кредитам в пользу «Русагро».
В январе 2020 года действия ГК «Русагро», выкупившей долг крупнейшего кредитора и запустившей процедуры банкротства предприятий ГК «Солнечные продукты», судом апелляционной инстанции были квалифицированы как злоупотребление правом, направленное на причинение вреда иным кредиторам.
Одновременно с этим ГК Русагро признано аффилированным к ГК «Солнечные продукты».
В июне 2020 года кассационная инстанция Арбитражного суда Поволжского округа, признав наличие аффилированности между ГК «Русагро» и ГК «Солнечные продукты», оставляет в силе решение суда первой инстанции и отменяет постановление 12 арбитражного апелляционного суда.
Самуйлов С.В, судья Верховного Суда РФ, в октябре 2020 года отказал кредиторам ООО «Волжский терминал» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегией Верховного Суда РФ.
После чего последовал поток отказов и по другим делам Солнечных продуктов.
В настоящее время в Верховном Суде на рассмотрении находятся жалобы на отказ в передаче дела для рассмотрения Судебной коллегией Верховного Суда РФ.
Независимые эксперты неоднократно поддерживали выводы апелляционной инстанции, но как наиболее вероятный и обоснованный альтернативный вывод допускали субординацию требований «Русагро», то есть понижение очередности удовлетворения его требований. Именно такую практику поддерживает сам Верховный суд РФ.
Однако, неожиданным для практикующих юристов стал вывод Верховного Суда, который поддержал решение первой инстанции и, одновременно, выводы кассационной инстанции об аффилированности Русагро и должника.
Поданные жалобы в Верховный Суд не только последняя надежда миноритарных кредиторов. Но и возможность найти правильное решение в спорах, где есть «сильные» и «слабые» кредиторы и сохранить справедливый баланс интересов, в том числе государства.
@ruarbitr
В Верховный Суд России вновь поступили жалобы кредиторов Группы компаний «Солнечные продукты» (Саратовская область), недовольных ситуацией, складывающейся на предприятиях-банкротах.
В основе жалоб лежат обоснованные злоупотребления со стороны контролирующего процесс банкротства кредитора – ГК «Русагро».
Неоднозначное отношение судов к складывающейся ситуации, игнорирование уже установившейся судебной практики в угоду интересов «сильной стороны», пренебрежение интересами других кредиторов, в том числе государства как полноправного кредитора (в виде ФНС) в каждой из банкротных процедур могут привести не только к тому, что мажоритарный кредитор – ГК Русагро, все вырученные средства от продажи имущества банкротов заберет себе (как залоговой кредитор), но и к появлению практики, позволяющей в дальнейшем пользоваться подобными правилами подконтрольного банкротства.
Из истории спора: В 2018 году ГК Русагро выкупило долги ГК «Солнечных продуктов» к крупнейшего кредитора Росселхозбанка и в дальнейшем использовало эти долги для проведения контролируемых процедур ликвидации и банкротства должников.
По заявлениям Русагро признаны банкротами:
25 июля 2019 года ООО «Торговый Дом «Солнечные продукты»
29 июля 2019 года ООО «Волжский терминал»
30 июля 2019 года ООО «Солнечные продукты»
1 августа 2019 года АО «Элеваторхолдинг»
19 августа 2019 года АО «Аткарский маслоэкстракционный завод»
4 октября 2019 года АО «Масложиркомбинат Армавирский» (перед банкротством в декабре 2018 года все имущество АО «Масложиркомбинат Армавирский» было выведено на одно из юрлиц «Русагро» за 406 млн рублей).
Основаниями для подачи заявлений о банкротстве стала «искусственная» задолженность, образованная уже после того как Русагро выкупило долги Россельхозбанка.
Просрочка составляла всего 8 млн, которые должник якобы не мог погасить, при этом Русагро получало в этот период займы от «Солнечных продуктов» на сумму более 500 млн рублей, а также перечислил 3,3 млн рублей по кредитам в пользу «Русагро».
В январе 2020 года действия ГК «Русагро», выкупившей долг крупнейшего кредитора и запустившей процедуры банкротства предприятий ГК «Солнечные продукты», судом апелляционной инстанции были квалифицированы как злоупотребление правом, направленное на причинение вреда иным кредиторам.
Одновременно с этим ГК Русагро признано аффилированным к ГК «Солнечные продукты».
В июне 2020 года кассационная инстанция Арбитражного суда Поволжского округа, признав наличие аффилированности между ГК «Русагро» и ГК «Солнечные продукты», оставляет в силе решение суда первой инстанции и отменяет постановление 12 арбитражного апелляционного суда.
Самуйлов С.В, судья Верховного Суда РФ, в октябре 2020 года отказал кредиторам ООО «Волжский терминал» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегией Верховного Суда РФ.
После чего последовал поток отказов и по другим делам Солнечных продуктов.
В настоящее время в Верховном Суде на рассмотрении находятся жалобы на отказ в передаче дела для рассмотрения Судебной коллегией Верховного Суда РФ.
Независимые эксперты неоднократно поддерживали выводы апелляционной инстанции, но как наиболее вероятный и обоснованный альтернативный вывод допускали субординацию требований «Русагро», то есть понижение очередности удовлетворения его требований. Именно такую практику поддерживает сам Верховный суд РФ.
Однако, неожиданным для практикующих юристов стал вывод Верховного Суда, который поддержал решение первой инстанции и, одновременно, выводы кассационной инстанции об аффилированности Русагро и должника.
Поданные жалобы в Верховный Суд не только последняя надежда миноритарных кредиторов. Но и возможность найти правильное решение в спорах, где есть «сильные» и «слабые» кредиторы и сохранить справедливый баланс интересов, в том числе государства.
@ruarbitr