ФГБУ «Гидроспецгеология» заключило договор на оказание юридических услуг стоимостью 1.4 млн. рублей с адвокатом Ниной Сучковой.
Как водится в таких случаях, договор на оказание юридических услуг заключен на безальтернативной основе с адвокатом как с единственным поставщиком.
Нина Сучкова состоит в Адвокатской конторе №11 «Московской городской коллегии адвокатов».
Техническое задание закупки сформулировано абстрактным образом: представление интересов в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, службе судебных приставов, в органах госвласти, выполнение претензионной работы и иногда оказание помощи в сфере закупок.
Часовая ставка адвоката определена в договоре в размере 1250 рублей в час.
@ruarbitr
Как водится в таких случаях, договор на оказание юридических услуг заключен на безальтернативной основе с адвокатом как с единственным поставщиком.
Нина Сучкова состоит в Адвокатской конторе №11 «Московской городской коллегии адвокатов».
Техническое задание закупки сформулировано абстрактным образом: представление интересов в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, службе судебных приставов, в органах госвласти, выполнение претензионной работы и иногда оказание помощи в сфере закупок.
Часовая ставка адвоката определена в договоре в размере 1250 рублей в час.
@ruarbitr
Подано заявление о банкротстве
ООО «Лавтек.ру», которое представляет в России бонусную систему «Mnogo. ru».
Клуб «Mnogo. ru» объединяет компании самых различных направлений деятельности: магазины, автозаправки, индустрия развлечений, рестораны, кафе, предприятия бытового обслуживания, - всего около 90 компаний.
Проект «Mnogo. ru» поощряет клиентов бонусами, таким образом мотивирует их на повторную покупку.
С заявлением о банкротстве обратилось ФГУП «Институт горючих ископаемых-научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых», которое находится стадии банкротства.
ФГУП «ИГИ» сдавало ООО «Лавтек. ру» в аренду помещения.
У ООО «Лавтек. ру» образовалась задолженность в размере 1.7 млн. рублей.
@ruarbitr
ООО «Лавтек.ру», которое представляет в России бонусную систему «Mnogo. ru».
Клуб «Mnogo. ru» объединяет компании самых различных направлений деятельности: магазины, автозаправки, индустрия развлечений, рестораны, кафе, предприятия бытового обслуживания, - всего около 90 компаний.
Проект «Mnogo. ru» поощряет клиентов бонусами, таким образом мотивирует их на повторную покупку.
С заявлением о банкротстве обратилось ФГУП «Институт горючих ископаемых-научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых», которое находится стадии банкротства.
ФГУП «ИГИ» сдавало ООО «Лавтек. ру» в аренду помещения.
У ООО «Лавтек. ру» образовалась задолженность в размере 1.7 млн. рублей.
@ruarbitr
ООО «Строительная компания «Пионер» обратилось с иском на сумму 1.6 млрд. рублей к ООО «БОЭС Констракшн».
Компания «Пионер» как генподрядчик, заключила ряд договоров подряда на строительство ЖК на ул. Сельскохозяйственной и пр. Серебрякова на берегу реки Яузы.
На настоящий момент у ООО «БОЭС Констракшн» есть существенное отставание в сроках выполнения строительных работ.
Несмотря на требования «Пионера» ускориться, ООО «БОЭС Констракшн» особо не торопилось.
Теперь «Пионер» требует с ответчика взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ.
Подача иска видимо возымела нужный эффект на ООО «БОЭС Констракшн», так как до принятия судом иска к производству, ООО «Строительная компания «Пионер» заявило ходатайство о возврате искового заявления.
ОООО «Боэс Констракшн» выступало генподрядчиком при строительстве жилых комплексов «Оранж-парк», «Левобережный», «Ярославский», по заказу группы «ПИК» Сергея Гордеева.
За наводку почёт и уважение нашим читателям!
@ruarbitr
Компания «Пионер» как генподрядчик, заключила ряд договоров подряда на строительство ЖК на ул. Сельскохозяйственной и пр. Серебрякова на берегу реки Яузы.
На настоящий момент у ООО «БОЭС Констракшн» есть существенное отставание в сроках выполнения строительных работ.
Несмотря на требования «Пионера» ускориться, ООО «БОЭС Констракшн» особо не торопилось.
Теперь «Пионер» требует с ответчика взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ.
Подача иска видимо возымела нужный эффект на ООО «БОЭС Констракшн», так как до принятия судом иска к производству, ООО «Строительная компания «Пионер» заявило ходатайство о возврате искового заявления.
ОООО «Боэс Констракшн» выступало генподрядчиком при строительстве жилых комплексов «Оранж-парк», «Левобережный», «Ярославский», по заказу группы «ПИК» Сергея Гордеева.
За наводку почёт и уважение нашим читателям!
@ruarbitr
Издание «Важные истории» рассказало о том, как Кирилл Шамалов за три месяца заработал 33 млн. рублей на одной сделке буквально из воздуха.
Как сообщают «Важные истории», Шамалов через ряд офшоров приобрел сельхозпредприятие «Даниловка» за 5 млн. рублей и через три месяца продал долю в предприятии за 38 млн. рублей компании «Анграскцемент», структуре «Сибцема».
Дело в том, что Кирилл и Николай Шамаловы совместно с АО «ХК «Сибцем» были владельцами ООО «Русская цементная компания», которая сейчас на 26% контролируется АО «ХК «Сибцем» и на 17.55% ООО «Ангарск-Инвест», принадлежащее
АО «Ангарскцемент».
Это партнёрство как раз отчасти объясняет феноменальный успех сделки по продаже сельхозпредприятия «Даниловка».
@ruarbitr
Как сообщают «Важные истории», Шамалов через ряд офшоров приобрел сельхозпредприятие «Даниловка» за 5 млн. рублей и через три месяца продал долю в предприятии за 38 млн. рублей компании «Анграскцемент», структуре «Сибцема».
Дело в том, что Кирилл и Николай Шамаловы совместно с АО «ХК «Сибцем» были владельцами ООО «Русская цементная компания», которая сейчас на 26% контролируется АО «ХК «Сибцем» и на 17.55% ООО «Ангарск-Инвест», принадлежащее
АО «Ангарскцемент».
Это партнёрство как раз отчасти объясняет феноменальный успех сделки по продаже сельхозпредприятия «Даниловка».
@ruarbitr
Telegram
Важные истории
Продолжаем публиковать интересные находки из архива почты бывшего зятя президента России Кирилла Шамалова, не вошедшие в наше расследование о тайнах семьи Путина.
История 2: про бизнес-идею Кирилла Шамалова, которая позволила ему заработать 33 миллиона…
История 2: про бизнес-идею Кирилла Шамалова, которая позволила ему заработать 33 миллиона…
«Гроб на две персоны»
«Студия Панорама» подала несколько исков к компании «Кинопроизводственный центр» и ФГУП «ВГТРК» с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на сериал, в одном из исков «Панорама» требует компенсацию за показ произведения «Гроб на две персоны. Первая серия в 4-х частях из сериала «Тайны следствия».
«Панорама» является правообладателем и продюсером «Гроба на две персоны», однако ушлые телевизионщики переработали произведение «Панорамы» и запустили серию «Условный рефлекс» в рамках премьерного показа 17-ой серии «Тайн следствия».
В общем ни разу не «Протокол - Фантом»
Ответчики позаимствовали у «Панорамы» художественные образы, в том числе образ главной героини сериала и ключевых персонажей второго плана, продолжив их развитие в рамах нового произведения.
Свои авторские страдания «Панорама» оценила в сумму более 14 млн. рублей, взяв за основу цену стоимости переработки одной серии, которую выставляет своим партнерам «Кинопроизводственный центр» за «Тайны следствия -17».
Слава богу хоть Тарантино на этот «Гроб на две персоны» не позарился.
За наводку респект нашим читателям!
@ruarbitr
«Студия Панорама» подала несколько исков к компании «Кинопроизводственный центр» и ФГУП «ВГТРК» с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на сериал, в одном из исков «Панорама» требует компенсацию за показ произведения «Гроб на две персоны. Первая серия в 4-х частях из сериала «Тайны следствия».
«Панорама» является правообладателем и продюсером «Гроба на две персоны», однако ушлые телевизионщики переработали произведение «Панорамы» и запустили серию «Условный рефлекс» в рамках премьерного показа 17-ой серии «Тайн следствия».
В общем ни разу не «Протокол - Фантом»
Ответчики позаимствовали у «Панорамы» художественные образы, в том числе образ главной героини сериала и ключевых персонажей второго плана, продолжив их развитие в рамах нового произведения.
Свои авторские страдания «Панорама» оценила в сумму более 14 млн. рублей, взяв за основу цену стоимости переработки одной серии, которую выставляет своим партнерам «Кинопроизводственный центр» за «Тайны следствия -17».
Слава богу хоть Тарантино на этот «Гроб на две персоны» не позарился.
За наводку респект нашим читателям!
@ruarbitr
Дочка ГК «Ростех» - «Таганрогский научно-исследовательский институт связи» потратит 600 тыс. рублей на обслуживание своего майбаха.
Институту принадлежит Mercedes Benz S-450 Maybach 2019 года выпуска, вин номер любезно предоставлен заказчиком в техническом задании WDD2229641А504987.
Стоимость автомобиля составляет 10-11 млн. рублей.
АО «Таганрогский научно-исследовательский институт связи» контролируется АО «КРЭТ», которое входит в ГК «Ростех.
@ruarbitr
Институту принадлежит Mercedes Benz S-450 Maybach 2019 года выпуска, вин номер любезно предоставлен заказчиком в техническом задании WDD2229641А504987.
Стоимость автомобиля составляет 10-11 млн. рублей.
АО «Таганрогский научно-исследовательский институт связи» контролируется АО «КРЭТ», которое входит в ГК «Ростех.
@ruarbitr
Охота за активами объявленного банкротом Андрея Исаева — яркий пример предпринимательской неудачи, на которой наживаются другие.
Влиятельный бизнесмен потерпел крах в корпоративной войне и стал, во всяком случае формально, банкротом. За его активами теперь охотится узкая группа лиц — при возможном содействии финансовых управляющих.
Собеседники «Росбалта» насчитали по меньшей мере пятнадцать сомнительных дел о банкротстве, в которых участвовали ставленники Балтийского банка — арбитражные управляющие Михаил Чукин и Юрий Федоров.
«Практика везде одинаковая: производства прекращались. В некоторых случаях об этом прямо заявлялось ходатайство, причем в течение полугода, а где-то за короткое время декларировалась, что якобы отсутствуют перспективы по формированию конкурсной массы. Очень странно, поскольку у большинства должников было имущество, а реализовать его банк не захотел по непонятным причинам, — возмутилась адвокат Вероника Плугарева. — В итоге кредиторы оставались ни с чем: их требования либо не погашались совсем, либо в малой части. Все сводилось к тому, чтобы ликвидировать компанию-должника, не более того. Сторонних контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, конечно же, не привлекали».
По словам адвоката, Чукин и Федоров выписывали доверенности и заменяли друг друга на судебных заседаниях, а в отдельных процессах участвовали одновременно — на ролях «конкурсного» и «временного» управляющего.
Закон о банкротстве гласит, что арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно, разумно и независимо. В основе процедур — паритет интересов, не допускается действовать сообща.
«Очевидно, Чукин, Федоров и Соколов — из одной команды. На наш взгляд, необходимо провести официальную проверку и выяснить, не нарушены ли закон о банкротстве и Уголовный кодекс. Мы видим, что интересы должников или кредиторов защищаются каким-то странным образом», — подытожил представитель кредитора Владислав Литвинов, адвокат санкт-петербургского филиала МКА «Почуев, Зельгин и партнеры».
https://www.rosbalt.ru/business/2020/12/11/1877472.html
@ruarbitr
Влиятельный бизнесмен потерпел крах в корпоративной войне и стал, во всяком случае формально, банкротом. За его активами теперь охотится узкая группа лиц — при возможном содействии финансовых управляющих.
Собеседники «Росбалта» насчитали по меньшей мере пятнадцать сомнительных дел о банкротстве, в которых участвовали ставленники Балтийского банка — арбитражные управляющие Михаил Чукин и Юрий Федоров.
«Практика везде одинаковая: производства прекращались. В некоторых случаях об этом прямо заявлялось ходатайство, причем в течение полугода, а где-то за короткое время декларировалась, что якобы отсутствуют перспективы по формированию конкурсной массы. Очень странно, поскольку у большинства должников было имущество, а реализовать его банк не захотел по непонятным причинам, — возмутилась адвокат Вероника Плугарева. — В итоге кредиторы оставались ни с чем: их требования либо не погашались совсем, либо в малой части. Все сводилось к тому, чтобы ликвидировать компанию-должника, не более того. Сторонних контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, конечно же, не привлекали».
По словам адвоката, Чукин и Федоров выписывали доверенности и заменяли друг друга на судебных заседаниях, а в отдельных процессах участвовали одновременно — на ролях «конкурсного» и «временного» управляющего.
Закон о банкротстве гласит, что арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно, разумно и независимо. В основе процедур — паритет интересов, не допускается действовать сообща.
«Очевидно, Чукин, Федоров и Соколов — из одной команды. На наш взгляд, необходимо провести официальную проверку и выяснить, не нарушены ли закон о банкротстве и Уголовный кодекс. Мы видим, что интересы должников или кредиторов защищаются каким-то странным образом», — подытожил представитель кредитора Владислав Литвинов, адвокат санкт-петербургского филиала МКА «Почуев, Зельгин и партнеры».
https://www.rosbalt.ru/business/2020/12/11/1877472.html
@ruarbitr
www.rosbalt.ru
Стервятники Балтийского банка
Неприглядная охота за активами объявленного банкротом бизнесмена заставляет задуматься о независимости арбитражных управляющих. Росбалт
Илья Трабер - «антиквар» продолжает распределять контракты на юридические услуги своим компаниям за бюджет полугосударственного
АО «ЛОЭСК», акционером которого он также является.
На этот раз в пользу Трабера отправляется 30 млн. рублей.
Ранее мы рассказывали как АО «ЛОЭСК» за один день заключило два контракта на оказание юридических услуг общей стоимостью 32 млн. рублей и они достались компании, связанной с Ильей Трабером.
Оба госзаказа были размещены у единственного поставщика - ООО «Юридическая компания «Промконсалтинвест»
(было зарегистрировано за месяц до получения контрактов), учредителем и директором которого является Илья Левицкий.
На этот раз АО «ЛОЭСК» и Трабер чуть поменяли схему и новый контракт на юридические услуги заключен с Коллегией адвокатов «Промконсалтинвест» в лице Сергея Шувалова.
Сергей Шувалов является одним из учредителей ООО «Правовое обеспечение», директором которого является Илья Левицкий – владелец того самого ООО «Юридическая компания «Промконсалтинвест».
ООО «Юридическая компания «Промконсалтинвест» зарегистрировано по тому же юридическому адресу, что и компании со схожими названиями Ильи Трабера и его партнёров, такие как «Промконсалтинвест Санкт-Петербург», «Промконсалтинвест».
Сергей Шувалов ранее был директором фирмы «Промконсалтинвест Санкт-Петербург», учредителем компании был Артем Бегун.
«Промконсалтинвест Санкт-Петербург» реорганизовалось в ООО с аналогичным названием, учредителем которого является Артем Бегун, Илья Трабер и ряд других владельцев.
Для справки, АО «ЛОЭСК» частично принадлежит Комитету по управлению имуществом Ленобласти, часть пакета акций у компании, которая подконтрольна Вадиму Сердюкову, сыну экс-губернатора Ленобласти Валерия Сердюкова и контрольный пакет акций у Ильи Трабера и его партнера Рамиса Дебереева напополам.
Итого АО «ЛОЭСК» отправило компаниям Ильи Трабера 62 млн. рублей.
@ruarbitr
АО «ЛОЭСК», акционером которого он также является.
На этот раз в пользу Трабера отправляется 30 млн. рублей.
Ранее мы рассказывали как АО «ЛОЭСК» за один день заключило два контракта на оказание юридических услуг общей стоимостью 32 млн. рублей и они достались компании, связанной с Ильей Трабером.
Оба госзаказа были размещены у единственного поставщика - ООО «Юридическая компания «Промконсалтинвест»
(было зарегистрировано за месяц до получения контрактов), учредителем и директором которого является Илья Левицкий.
На этот раз АО «ЛОЭСК» и Трабер чуть поменяли схему и новый контракт на юридические услуги заключен с Коллегией адвокатов «Промконсалтинвест» в лице Сергея Шувалова.
Сергей Шувалов является одним из учредителей ООО «Правовое обеспечение», директором которого является Илья Левицкий – владелец того самого ООО «Юридическая компания «Промконсалтинвест».
ООО «Юридическая компания «Промконсалтинвест» зарегистрировано по тому же юридическому адресу, что и компании со схожими названиями Ильи Трабера и его партнёров, такие как «Промконсалтинвест Санкт-Петербург», «Промконсалтинвест».
Сергей Шувалов ранее был директором фирмы «Промконсалтинвест Санкт-Петербург», учредителем компании был Артем Бегун.
«Промконсалтинвест Санкт-Петербург» реорганизовалось в ООО с аналогичным названием, учредителем которого является Артем Бегун, Илья Трабер и ряд других владельцев.
Для справки, АО «ЛОЭСК» частично принадлежит Комитету по управлению имуществом Ленобласти, часть пакета акций у компании, которая подконтрольна Вадиму Сердюкову, сыну экс-губернатора Ленобласти Валерия Сердюкова и контрольный пакет акций у Ильи Трабера и его партнера Рамиса Дебереева напополам.
Итого АО «ЛОЭСК» отправило компаниям Ильи Трабера 62 млн. рублей.
@ruarbitr
Telegram
Арбитр.
Как меньше через месяц после регистрации фирмы получить госзаказов на десятки миллионов рублей от предприятия, которое принадлежит тебе и государству? Отвечает бизнесмен Илья Трабер по кличке «антиквар».
АО «ЛОЭСК» на 24.9 % принадлежит Комитету по управлению…
АО «ЛОЭСК» на 24.9 % принадлежит Комитету по управлению…
Андрей Шаронов, член совета директоров ПАО «Россети» и директор Московской школы управления «Сколково», стал вместе со своим сыном владельцем компании, которая занимается монтажом установок, генерирующих волну для серфинга.
Андрей Шаронов и Никита Шаронов приобрели долю в размере 30% от уставного капитала ООО «Серфбразерс Запад».
В бассейне размером 25х18 м.2 Шароновы теперь смогут разогнать волну выстой 2.1 м.
@ruarbitr
Андрей Шаронов и Никита Шаронов приобрели долю в размере 30% от уставного капитала ООО «Серфбразерс Запад».
В бассейне размером 25х18 м.2 Шароновы теперь смогут разогнать волну выстой 2.1 м.
@ruarbitr
Игорь Кесаев, собственник группы «Меркурий», совместно со своими партнёрами продал долю в ООО «Консенсус-Р» дочке ГК «Ростех» - АО «Завод им В.А. Дегтярева».
ООО «Консенсус-Р» занимается инвестициями в ценные бумаги и владеет пакетом акций в размере 57% АО «Турбохолод».
АО «Турбохолод» поставляет «Газпрому» турбодетандерные агрегаты.
АО «Турбохолод» нельзя назвать крупным подрядчиком «Газпрома», компании досталось всего 9 госконтрактов на 46 млн. рублей.
Выручка АО «Турбохолод» в 2019г. составила 498 млн. рублей.
АО «Завод им В.А. Дегтярева» специализируется на выпуске стрелкового вооружения.
@ruarbitr
ООО «Консенсус-Р» занимается инвестициями в ценные бумаги и владеет пакетом акций в размере 57% АО «Турбохолод».
АО «Турбохолод» поставляет «Газпрому» турбодетандерные агрегаты.
АО «Турбохолод» нельзя назвать крупным подрядчиком «Газпрома», компании досталось всего 9 госконтрактов на 46 млн. рублей.
Выручка АО «Турбохолод» в 2019г. составила 498 млн. рублей.
АО «Завод им В.А. Дегтярева» специализируется на выпуске стрелкового вооружения.
@ruarbitr
Управление делами Президента РФ потратило 6.7 млн. рублей на «Гжель».
Как красиво описывает предмет закупки заказчик: «Набор новогодний «Гжель» Высокохудожественные рукотворные изделия из фарфора, выполненные в старинных традициях Гжельских мастеров. Изделия из фарфора расписаны кобальтом с нанесением орнамента золотыми красками».
«Набор новогодний «Гжель» будет поставлен в следующей комплектации: бочонок для меда (варенница), ложка большая, розетка порционная (4 шт.), ложка малая (4 штук), статуэтка «Снеговик», сувенир «Елочка», статуэтка «Зайчик», подарочная упаковка.
Обладателей подарочных наборов будет 850 человек.
Цена одного набора 7995 рублей.
@ruarbitr
Как красиво описывает предмет закупки заказчик: «Набор новогодний «Гжель» Высокохудожественные рукотворные изделия из фарфора, выполненные в старинных традициях Гжельских мастеров. Изделия из фарфора расписаны кобальтом с нанесением орнамента золотыми красками».
«Набор новогодний «Гжель» будет поставлен в следующей комплектации: бочонок для меда (варенница), ложка большая, розетка порционная (4 шт.), ложка малая (4 штук), статуэтка «Снеговик», сувенир «Елочка», статуэтка «Зайчик», подарочная упаковка.
Обладателей подарочных наборов будет 850 человек.
Цена одного набора 7995 рублей.
@ruarbitr
Департамент городского имущества обратился с иском на сумму 2.1 млрд. рублей к ПАО «Группа компаний «ПИК».
Департамент сообщает, что ранее ПАО «Группа компаний «ПИК» принадлежал земельный участок площадью 83 776 кв. м. по адресу: Москва, ул. Лобненская вл.13, который имел вид разрешенного использования «для эксплуатации 5-го Центрального военно-клинического госпиталя Военно-воздушных сил Министерства обороны РФ».
В последствии Группа «ПИК» изменила вид разрешенного использования земельного участка на «Размещение жилых помещений различного вида и обеспечение проживания в них».
В соответствии с положениями законодательства, в том числе московского, изменение вида разрешенного использования земельного участка является платным.
Операция «ПИК» по изменению вида использования земельного участка по мнению Департамента стоит 2.155 млрд. рублей.
На земельном участке, который расположен по адресу: Москва, ул. Лобненская вл.13, Группа «ПИК» возвела ЖК «Дмитровский парк».
Насчет убытков для компании, в случае удовлетворения иска Департамента, переживать не стоит, «ПИК» отобьет всё по госконтраткам на снос ветхого жилья в рамках программы реновации.
За наводку большое спасибо нашим читателям!
@ruarbitr
Департамент сообщает, что ранее ПАО «Группа компаний «ПИК» принадлежал земельный участок площадью 83 776 кв. м. по адресу: Москва, ул. Лобненская вл.13, который имел вид разрешенного использования «для эксплуатации 5-го Центрального военно-клинического госпиталя Военно-воздушных сил Министерства обороны РФ».
В последствии Группа «ПИК» изменила вид разрешенного использования земельного участка на «Размещение жилых помещений различного вида и обеспечение проживания в них».
В соответствии с положениями законодательства, в том числе московского, изменение вида разрешенного использования земельного участка является платным.
Операция «ПИК» по изменению вида использования земельного участка по мнению Департамента стоит 2.155 млрд. рублей.
На земельном участке, который расположен по адресу: Москва, ул. Лобненская вл.13, Группа «ПИК» возвела ЖК «Дмитровский парк».
Насчет убытков для компании, в случае удовлетворения иска Департамента, переживать не стоит, «ПИК» отобьет всё по госконтраткам на снос ветхого жилья в рамках программы реновации.
За наводку большое спасибо нашим читателям!
@ruarbitr
«Ночные Волки» не хотят платить за коммуналку.
В 2019г. Фонду патриотических сил «Ночные Волки» местная администрация предоставила в аренду помещение в г.Уфе площадью 64.9 кв.м . для осуществления деятельности некоммерческих организаций, осуществляющих патриотическое воспитание граждан.
В соответствии с положениями договора аренды, «Ночные Волки» должны были платить коммуналку, но не платили с апреля по сентябрь, поэтому возникла задолженность в размере более 74 тыс. рублей.
«Ночные Волки» периодически получают госконтракты, субсидии и прочее финансирование от госструктур, которое исчисляется десятками миллионов рублей.
За наводку спасибо читателям!
@ruarbitr
В 2019г. Фонду патриотических сил «Ночные Волки» местная администрация предоставила в аренду помещение в г.Уфе площадью 64.9 кв.м . для осуществления деятельности некоммерческих организаций, осуществляющих патриотическое воспитание граждан.
В соответствии с положениями договора аренды, «Ночные Волки» должны были платить коммуналку, но не платили с апреля по сентябрь, поэтому возникла задолженность в размере более 74 тыс. рублей.
«Ночные Волки» периодически получают госконтракты, субсидии и прочее финансирование от госструктур, которое исчисляется десятками миллионов рублей.
За наводку спасибо читателям!
@ruarbitr
Илья Трабер - «антиквар» получил еще один госконтракт от АО «ЛОЭСК» на 11 млн. рублей для своей юрфирмы.
Контракт заключён с единственным поставщиком ООО «Юридическая компания «Промконсалтинвест».
ООО «Юридическая компания «Промконсалтинвест» зарегистрировано в сентябре этого года и уже получило от АО «ЛОЭСК» несколько контрактов на оказание юридических услуг общей стоимостью 43 млн. рублей.
В этот же день, АО «ЛОЭСК» заключило госконтракт на оказание юридических услуг стоимостью 30 млн. рублей с Коллегией адвокатов «Промконсалтинвест», которая аффилирована с ООО «Юридическая компания «Промконсалтинвест» и связана с Ильей Трабером.
Подробности как полугосударственное АО «ЛОЭСК» отдает контракты на юруслуги фирмам связанным с акционером компании Ильей Трабером – тут.
@ruarbitr
Контракт заключён с единственным поставщиком ООО «Юридическая компания «Промконсалтинвест».
ООО «Юридическая компания «Промконсалтинвест» зарегистрировано в сентябре этого года и уже получило от АО «ЛОЭСК» несколько контрактов на оказание юридических услуг общей стоимостью 43 млн. рублей.
В этот же день, АО «ЛОЭСК» заключило госконтракт на оказание юридических услуг стоимостью 30 млн. рублей с Коллегией адвокатов «Промконсалтинвест», которая аффилирована с ООО «Юридическая компания «Промконсалтинвест» и связана с Ильей Трабером.
Подробности как полугосударственное АО «ЛОЭСК» отдает контракты на юруслуги фирмам связанным с акционером компании Ильей Трабером – тут.
@ruarbitr
«Войсковая часть 44710» потратит 24 млн. рублей на техническое обслуживание бронированных автомобилей Mercedes-Benz.
«Войсковая часть 44710» - это гараж ФСБ.
В техническом обслуживании нуждаются автомобили со специальной защитой (B6/B7).
Автомобиль с классом бронирования B6/B7 способен выдержать обстрел из стрелкового оружия, включая АК-47, а также взрыв осколочной гранаты в непосредственной близости.
Mercedes-Benz с аналогичной степенью защиты в свое время спас жизнь бывшему президенту Грузии Эдуарду Шеварднадзе во время покушения.
@ruarbitr
«Войсковая часть 44710» - это гараж ФСБ.
В техническом обслуживании нуждаются автомобили со специальной защитой (B6/B7).
Автомобиль с классом бронирования B6/B7 способен выдержать обстрел из стрелкового оружия, включая АК-47, а также взрыв осколочной гранаты в непосредственной близости.
Mercedes-Benz с аналогичной степенью защиты в свое время спас жизнь бывшему президенту Грузии Эдуарду Шеварднадзе во время покушения.
@ruarbitr
К нам обратились из самого крупного коттеджного посёлка в России - более 1700 домовладений, КП Фаворит, Новая Москва.
В российском законодательстве до сих пор не регламентированы права людей, которые приобретают землю для строительства домов в коттеджных поселках.
Из-за законодательных лазеек, позволяющих продавать участки на территории коттеджных поселков через подставных частных лиц, сохранять в частной собственности земли под дорогами и коммуникациями, а также из-за отсутствия стандартов качества предоставления услуг застройщиками коттеджных поселков и сервисными организациями, собственники земли не имеют никаких прав в этих посёлках.
Коттеджные посёлки превращают в феодальные владения с частными дорогами и проездами, часто недостроенными и не введёнными в эксплуатацию коммуникациями, нерегулируемыми тарифами управляющих компаний за обслуживание. Данными вопросами заниматься местные власти не хотят, ссылаясь на то, что это "частная территория".
Просим вас перейти по ссылке и подписать петицию по поводу принятия закона в этой сфере - https://www.change.org/p/государственная-дума-примите-закон-о-коттеджных-поселках?redirect=false
@ruarbitr
В российском законодательстве до сих пор не регламентированы права людей, которые приобретают землю для строительства домов в коттеджных поселках.
Из-за законодательных лазеек, позволяющих продавать участки на территории коттеджных поселков через подставных частных лиц, сохранять в частной собственности земли под дорогами и коммуникациями, а также из-за отсутствия стандартов качества предоставления услуг застройщиками коттеджных поселков и сервисными организациями, собственники земли не имеют никаких прав в этих посёлках.
Коттеджные посёлки превращают в феодальные владения с частными дорогами и проездами, часто недостроенными и не введёнными в эксплуатацию коммуникациями, нерегулируемыми тарифами управляющих компаний за обслуживание. Данными вопросами заниматься местные власти не хотят, ссылаясь на то, что это "частная территория".
Просим вас перейти по ссылке и подписать петицию по поводу принятия закона в этой сфере - https://www.change.org/p/государственная-дума-примите-закон-о-коттеджных-поселках?redirect=false
@ruarbitr
Change.org
Подпишите петицию
Примите закон о коттеджных поселках
АО «Страховая Компания Опора» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратилось с иском на сумму более 342 млн. рублей к ООО «Открытый Мир».
АО «Страховая Компания «Опора» находится в стадии банкротства.
Между АО «СК «Опора» и ООО «Открытый Мир» был заключен договор уступки права требования к ООО «Страховая компания «Трудовые резервы» на сумму более 306 млн. рублей.
Права требования у АО «СК «Опора» возникли на основании договора купли-продажи доли в компании, который был заключен с ООО «Страховая компания «Трудовые резервы».
В соответствии с условиями договора, оплата производится до конца декабря 2018г.
В последствии между АО «СК «Опора», ООО «Открытый Мир» и ООО «Страховая компания «Трудовые резервы» заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования, в силу положений которого, оплата по договору производится до конца декабря 2027г.
Судом данное дополнительное соглашение признано недействительным, таким образом у ООО «Открытый Мир» возникло обязательство оплаты по договору уступки права требования не позднее конца декабря 2018г.
АО «Страховая Компания Опора» взыскивает 306 млн. рублей основного долга и проценты за пользование денежными средствами, итого 342 млн. рублей.
За наводку большое спасибо читателям!
@ruarbitr
АО «Страховая Компания «Опора» находится в стадии банкротства.
Между АО «СК «Опора» и ООО «Открытый Мир» был заключен договор уступки права требования к ООО «Страховая компания «Трудовые резервы» на сумму более 306 млн. рублей.
Права требования у АО «СК «Опора» возникли на основании договора купли-продажи доли в компании, который был заключен с ООО «Страховая компания «Трудовые резервы».
В соответствии с условиями договора, оплата производится до конца декабря 2018г.
В последствии между АО «СК «Опора», ООО «Открытый Мир» и ООО «Страховая компания «Трудовые резервы» заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования, в силу положений которого, оплата по договору производится до конца декабря 2027г.
Судом данное дополнительное соглашение признано недействительным, таким образом у ООО «Открытый Мир» возникло обязательство оплаты по договору уступки права требования не позднее конца декабря 2018г.
АО «Страховая Компания Опора» взыскивает 306 млн. рублей основного долга и проценты за пользование денежными средствами, итого 342 млн. рублей.
За наводку большое спасибо читателям!
@ruarbitr
ООО «Управляющая компания «Сео Румс» Алины Каланды, дочери бывшего вице-президента «Роснефти» Ларисы Каланды (ныне вице-президент «Транснефти»), заключило мировое соглашение по иску к ООО «Управляющая компания «Сео Спейсез» и Ростиславу Биденко об обязании удалить из сети Интернет информацию о «Сео Румс».
Истец и ответчик развивают коворкинговые пространства.
Коворкеры запилились из-за того, что «Сео Спейсез» разместили на своем сайте информацию о наградах истца, реализованных проектах, фотографии сотрудников и прочее.
В общем получилось так, что одни коворкеры начали выдавать себя за других.
По условиям мирового соглашения, «Сео Спейсез» обещали снести все лишнее со своего сайта.
Лариса Каланда в «Роснефти» курировала правовой блок и способствовала передаче госконтрактов на юридическое обслуживание «Роснефти» Московской городской коллегии адвокатов «Делькредере», которая принадлежит бывшему вице-президенту «Роснефти» Игорю Майданнику и Ольге Реновой – дочери экс-министра юстиции Эдуарда Ренова.
Напомним сейчас Лариса Каланда вице-президент «Транснефти» и по странному стечению обстоятельств, МГКА «Делькредере» получила от структур «Транснефти» 13 госконтрактов на 134 млн. рублей.
Так что коворкинги – это для души.
@ruarbitr
Истец и ответчик развивают коворкинговые пространства.
Коворкеры запилились из-за того, что «Сео Спейсез» разместили на своем сайте информацию о наградах истца, реализованных проектах, фотографии сотрудников и прочее.
В общем получилось так, что одни коворкеры начали выдавать себя за других.
По условиям мирового соглашения, «Сео Спейсез» обещали снести все лишнее со своего сайта.
Лариса Каланда в «Роснефти» курировала правовой блок и способствовала передаче госконтрактов на юридическое обслуживание «Роснефти» Московской городской коллегии адвокатов «Делькредере», которая принадлежит бывшему вице-президенту «Роснефти» Игорю Майданнику и Ольге Реновой – дочери экс-министра юстиции Эдуарда Ренова.
Напомним сейчас Лариса Каланда вице-президент «Транснефти» и по странному стечению обстоятельств, МГКА «Делькредере» получила от структур «Транснефти» 13 госконтрактов на 134 млн. рублей.
Так что коворкинги – это для души.
@ruarbitr