ООО «НИПИ НГ «Петон» и ООО «Небоход-Медиа», которому принадлежит издание «The Moscow Post», заключили мировое соглашение по иску о защите чести и достоинства.
ООО «Научно Исследовательский Проектный Институт нефти и газа «Петон» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к «Небоход-Медиа» и главному редактору Алексею Козлову о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, размещенных в статье с названием - «Петон» о трех головах».
Истец также потребовал удалить спорную заметку.
В итоге стороны заключили мировое соглашение.
«The Moscow Post» обязались удалить материал и больше не публиковать у себя сведения аналогичные тем, что были размещены в статье, в том числе информацию об Ахундове Э.Р. и Полякове О.Р.
Истец расстроился из-за изложенных в заметке сведений:
«Как утверждает издание Ахундов на родине значится как «криминальный авторитет», тесно связанный с рядом «воров в законе», в том числе с Ровшаном Джаниевым (Ровшан Лянкоранский, расстрелян в Стамбуле в 2016 году), он подозревался в организации заказного убийства. Эмин Ахундов является родственником другого «вора в законе» Ченгиза Ахундова (Чингиз Седой, убит в 2007 году). Сейчас Эмин поддерживает отношения с целой группой других «криминальных».
Кроме того, по условиям мирового соглашения «The Moscow Post» должны у себя на сайте опубликовать извинения.
@ruarbitr
ООО «Научно Исследовательский Проектный Институт нефти и газа «Петон» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к «Небоход-Медиа» и главному редактору Алексею Козлову о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, размещенных в статье с названием - «Петон» о трех головах».
Истец также потребовал удалить спорную заметку.
В итоге стороны заключили мировое соглашение.
«The Moscow Post» обязались удалить материал и больше не публиковать у себя сведения аналогичные тем, что были размещены в статье, в том числе информацию об Ахундове Э.Р. и Полякове О.Р.
Истец расстроился из-за изложенных в заметке сведений:
«Как утверждает издание Ахундов на родине значится как «криминальный авторитет», тесно связанный с рядом «воров в законе», в том числе с Ровшаном Джаниевым (Ровшан Лянкоранский, расстрелян в Стамбуле в 2016 году), он подозревался в организации заказного убийства. Эмин Ахундов является родственником другого «вора в законе» Ченгиза Ахундова (Чингиз Седой, убит в 2007 году). Сейчас Эмин поддерживает отношения с целой группой других «криминальных».
Кроме того, по условиям мирового соглашения «The Moscow Post» должны у себя на сайте опубликовать извинения.
@ruarbitr
ООО «Республика», владеющее одноимённой сетью книжных магазинов, подало заявление о собственном банкротстве.
ООО «Республика» принадлежит производителю колбас Вадиму Дымову, ранее сеть в Москве насчитывала 17 магазинов.
Причина неплатёжеспособности книжной сети в ее закрытии с 29 марта по 1 июня из-за пандемии.
ООО «Республика» получило иски от издательства «Эксмо» на 122 млн. рублей, от ООО «Юниверсал Мьюзик» на 27 млн. рублей, от ООО «Квадровые решения» на 55 млн. рублей.
@ruarbitr
ООО «Республика» принадлежит производителю колбас Вадиму Дымову, ранее сеть в Москве насчитывала 17 магазинов.
Причина неплатёжеспособности книжной сети в ее закрытии с 29 марта по 1 июня из-за пандемии.
ООО «Республика» получило иски от издательства «Эксмо» на 122 млн. рублей, от ООО «Юниверсал Мьюзик» на 27 млн. рублей, от ООО «Квадровые решения» на 55 млн. рублей.
@ruarbitr
Госбанк «ВТБ» выбрал победителями закупки на уборку помещений своего офиса начальной стоимостью более 547 млн. рублей компании, которые были ранее заподозрены в картельном сговоре.
На тендер заявилось 25 участников, несколько участников, в том числе те, которые предложили самые скромные ценовые условия, были не допущены до торгов по различным причинам.
Победителем закупки стали ООО «Профиндустрия» и ООО «ПрофитСервис», действующие на основании договора простого товарищества.
В 2016г. УФАС Московской области заподозрило эти компании в картельном сговоре и возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Секрет очень прост, ООО «Профиндустрия» принадлежит Инне Созиновой. Ранее она была директором и владельцем ООО «Профитстрой», но потом компания перешла под контроль Марии Побединской.
В свою очередь ООО «ПрофитСервис» принадлежит Александру Побединскому – родственнику Марии Побединской.
Счет по госзакупкам в компаниях такой: ООО «Профиндустрия» - 55 госконтрактов на сумму 112 млн. рублей, ООО «ПрофитСервис» - 250 госконтрактов на 573 млн. рублей.
Контракт с «ВТБ» добавит участникам картеля еще 365 млн. рублей. А если посчитать госконтракты аффилированных компаний, то можно еще приплюсовать 500 млн. рублей.
@ruarbitr
На тендер заявилось 25 участников, несколько участников, в том числе те, которые предложили самые скромные ценовые условия, были не допущены до торгов по различным причинам.
Победителем закупки стали ООО «Профиндустрия» и ООО «ПрофитСервис», действующие на основании договора простого товарищества.
В 2016г. УФАС Московской области заподозрило эти компании в картельном сговоре и возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Секрет очень прост, ООО «Профиндустрия» принадлежит Инне Созиновой. Ранее она была директором и владельцем ООО «Профитстрой», но потом компания перешла под контроль Марии Побединской.
В свою очередь ООО «ПрофитСервис» принадлежит Александру Побединскому – родственнику Марии Побединской.
Счет по госзакупкам в компаниях такой: ООО «Профиндустрия» - 55 госконтрактов на сумму 112 млн. рублей, ООО «ПрофитСервис» - 250 госконтрактов на 573 млн. рублей.
Контракт с «ВТБ» добавит участникам картеля еще 365 млн. рублей. А если посчитать госконтракты аффилированных компаний, то можно еще приплюсовать 500 млн. рублей.
@ruarbitr
Подано очередное заявление о банкротстве ОАО «Вашъ финансовый попечитель», которое подконтрольно Василию Бойко-Великому.
ОАО «Вашъ финансовый попечитель» управляет активами Василия Бойко-Великого, компании принадлежит доля в ООО КБ «Кредит Экспресс».
Кроме того она владеет ООО «Ресторан Добрыня», ОАО «Русский голос», ООО ИК «Братский фондовый дом», а также торговым центром «Электроника на Пресне».
Василий Бойко-Великий находится под арестом по обвинению в растрате 180 млн. рублей ООО КБ «Кредит Экспресс» .
Как раз 18 ноября суд будет решать вопрос по ходатайству следствия о продлении ареста Василию Бойко-Великому.
С заявлением о банкротстве ОАО «Вашъ финансовый попечитель» обратилась ИФНС № 3 по г.Москве, производство по первому заявлению налоговой было прекращено, так как на момент его поступления в суд, долг компании был погашен.
В 2000х ОАО «Вашъ финансовый попечитель» входило в топ-20 рейдерских команд и специализировалось на захвате колхозных земель.
@ruarbitr
ОАО «Вашъ финансовый попечитель» управляет активами Василия Бойко-Великого, компании принадлежит доля в ООО КБ «Кредит Экспресс».
Кроме того она владеет ООО «Ресторан Добрыня», ОАО «Русский голос», ООО ИК «Братский фондовый дом», а также торговым центром «Электроника на Пресне».
Василий Бойко-Великий находится под арестом по обвинению в растрате 180 млн. рублей ООО КБ «Кредит Экспресс» .
Как раз 18 ноября суд будет решать вопрос по ходатайству следствия о продлении ареста Василию Бойко-Великому.
С заявлением о банкротстве ОАО «Вашъ финансовый попечитель» обратилась ИФНС № 3 по г.Москве, производство по первому заявлению налоговой было прекращено, так как на момент его поступления в суд, долг компании был погашен.
В 2000х ОАО «Вашъ финансовый попечитель» входило в топ-20 рейдерских команд и специализировалось на захвате колхозных земель.
@ruarbitr
Александр Богатиков обзавелся новыми друзьями в лице судьи Даны Геворкян Арбитражного суда СПб и ЛО, а ее процессуальный креатив позволяет громкому спору вокруг компании «Деловые Линии» никуда не развиваться, а возможно, и влияет на свободу Михаила Хабарова.
В известном споре вокруг «Деловых Линий» Лондонский арбитраж 21.01.20 г. встал на сторону Михаила Хабарова, обязав Александра Богатикова выплатить последнему $58 млн.
Но Лондонский арбитраж в Лондоне, а судебный акт иностранного суда необходимо признать и привести в исполнение в РФ, чем активно не занимается судья Геворкян Д.С.
Как следует из карточки дела, структуры Хабарова обратились за признанием решения Лондонского Арбитража еще 06.03.2020 г.
Суть такого спора… в его отсутствии, что напрямую вытекает из соответствующих положений АПК РФ и Конвенции 1958 г., а только лишь в его признании и исполнении.
Поскольку со стороны Богатикова в деле участвовали только резиденты РФ, судья посчитала такой процесс неинтересным и процессуально ненасыщенным, в связи с чем привлекла к участию в процесс, ничего не подозревающих третьих лиц – Doglemor Trade Limited и DL Management Limited, «уроженцев» республики Кипр, которых, в целях признания Лондонского решения, необходимо известить надлежащим образом и в соответствии с Гаагской конвенцией 1965 года (тут процесс стал понасыщенней).
Сделать это было необходимо, иначе сам факт неуведомления может явиться безусловным основанием для отмены решения АССПБ и ЛО о признании Лондонского решения, и тогда $58 млн. останутся лишь виртуальным требованием на бумаге лондонского происхождения.
20.05.2020 г. суд поручил и обязал Хабарова (Caledor Consulting Limited) направить копии заявления о признании Лондонского решения Doglemor Trade Limited и DL Management Limited, и отложил судебное заседание аж на 3 (!!!) месяца до 26.08.20 г.
Ну ради $58 млн. то можно и уведомить, что адвокатами Хабарова и было сделано, переведя текст определения суда стоимостью $58 млн. на вражеские языки и направив третьим лицам посредством всех почтовых и курьерских служб, а так же с привлечением лицензированных и весьма инициативных частных судебных приставов (что допускается Гаагской конвенцией).
При этом, в случае надлежащего уведомления, сама неявка, ненужных в процессе третьих кипрских лиц, не является основанием отложения разбирательства по существу признания Лондонского решения.
26.08.20 г. судья Геворкян Д.С. сочла уведомления недостаточно «уведомленными» в очередной раз отложив процесс еще на 3 месяца до 18.11.20 г., по сути «отменив» свое собственное определение, которым она же и наделяла полномочиями адвокатов Хабарова уведомить кипрские компании (может просто забыла).
В аналогичном по составу лиц процессе (но не по предмету) в соседнем кабинете того же суда по иску CCL к Doglemor Trade Limited, судья Пивцаев Е.И. сделал почти то же самое – поручил и обязал CCL уведомить Doglemor Trade Limited идентичным способом и, в итоге, признал киприота надлежаще уведомленным.
Насколько крепка дружба Богатикова и Геворкян? Заседание назначенное на 18.11.20 в АССПБ и ЛО покажет, а коллеги подскажут.
@ruarbitr
В известном споре вокруг «Деловых Линий» Лондонский арбитраж 21.01.20 г. встал на сторону Михаила Хабарова, обязав Александра Богатикова выплатить последнему $58 млн.
Но Лондонский арбитраж в Лондоне, а судебный акт иностранного суда необходимо признать и привести в исполнение в РФ, чем активно не занимается судья Геворкян Д.С.
Как следует из карточки дела, структуры Хабарова обратились за признанием решения Лондонского Арбитража еще 06.03.2020 г.
Суть такого спора… в его отсутствии, что напрямую вытекает из соответствующих положений АПК РФ и Конвенции 1958 г., а только лишь в его признании и исполнении.
Поскольку со стороны Богатикова в деле участвовали только резиденты РФ, судья посчитала такой процесс неинтересным и процессуально ненасыщенным, в связи с чем привлекла к участию в процесс, ничего не подозревающих третьих лиц – Doglemor Trade Limited и DL Management Limited, «уроженцев» республики Кипр, которых, в целях признания Лондонского решения, необходимо известить надлежащим образом и в соответствии с Гаагской конвенцией 1965 года (тут процесс стал понасыщенней).
Сделать это было необходимо, иначе сам факт неуведомления может явиться безусловным основанием для отмены решения АССПБ и ЛО о признании Лондонского решения, и тогда $58 млн. останутся лишь виртуальным требованием на бумаге лондонского происхождения.
20.05.2020 г. суд поручил и обязал Хабарова (Caledor Consulting Limited) направить копии заявления о признании Лондонского решения Doglemor Trade Limited и DL Management Limited, и отложил судебное заседание аж на 3 (!!!) месяца до 26.08.20 г.
Ну ради $58 млн. то можно и уведомить, что адвокатами Хабарова и было сделано, переведя текст определения суда стоимостью $58 млн. на вражеские языки и направив третьим лицам посредством всех почтовых и курьерских служб, а так же с привлечением лицензированных и весьма инициативных частных судебных приставов (что допускается Гаагской конвенцией).
При этом, в случае надлежащего уведомления, сама неявка, ненужных в процессе третьих кипрских лиц, не является основанием отложения разбирательства по существу признания Лондонского решения.
26.08.20 г. судья Геворкян Д.С. сочла уведомления недостаточно «уведомленными» в очередной раз отложив процесс еще на 3 месяца до 18.11.20 г., по сути «отменив» свое собственное определение, которым она же и наделяла полномочиями адвокатов Хабарова уведомить кипрские компании (может просто забыла).
В аналогичном по составу лиц процессе (но не по предмету) в соседнем кабинете того же суда по иску CCL к Doglemor Trade Limited, судья Пивцаев Е.И. сделал почти то же самое – поручил и обязал CCL уведомить Doglemor Trade Limited идентичным способом и, в итоге, признал киприота надлежаще уведомленным.
Насколько крепка дружба Богатикова и Геворкян? Заседание назначенное на 18.11.20 в АССПБ и ЛО покажет, а коллеги подскажут.
@ruarbitr
Управление делами Президента РФ потратит 2.8 млн. рублей на памятные медали «20 лет государственному совету Российской Федерации» из серебра 925 ой пробы.
Медалей будет 500 штук, стоимостью 5600 рублей каждая.
Медали могут получить: Владимир Путин, Игорь Левитин, Валентина Матвиенко, Юрий Чайка, Игорь Щеголев, Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов, Сергей Неверов и прочие политические деятели.
Перед принятием законопроекта о Госсовете, который расширяет его полномочия, Управление делами Президента РФ решило подбодрить участников Госсовета медалями.
@ruarbitr
Медалей будет 500 штук, стоимостью 5600 рублей каждая.
Медали могут получить: Владимир Путин, Игорь Левитин, Валентина Матвиенко, Юрий Чайка, Игорь Щеголев, Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов, Сергей Неверов и прочие политические деятели.
Перед принятием законопроекта о Госсовете, который расширяет его полномочия, Управление делами Президента РФ решило подбодрить участников Госсовета медалями.
@ruarbitr
СК РФ продолжает традицию мониторинга соцсетей, которая зародилась в 2019г.
Вчера разыгралась небольшая интрига с госзаказом Следственного Комитета на мониторинг СМИ и телеграм-каналов.
Как сообщают коллеги, СК РФ был готов потратить 3 615 000 рублей на мониторинг СМИ и телеграм-каналов.
В технической части документации закупки содержался список телеграм-каналов, что вызвало у пользователей «телеги» противоречивые настроения.
Некоторые каналы из списка давно не обновлялись, некоторые не пишут о криминале или деятельности СК, ну и ряд владельцев телеграм-каналов расстроились из-за непопадания в почетный список Александра Бастрыкина.
Потом СК РФ закупку отменил, якобы из-за экономии.
На самом деле ни о какой экономии речи быть не может, такая же закупка СК РФ размещалась в 2019г., ее стоимость была на 2 тысячи рублей дешевле.
В 2019г. СК РФ не изучал telegram и делал упор на ЖЖ, Twitter, Instagram и прочие соцсети.
Настоящая причина отмены закупки – попадание в нее очень странного списка телеграм-каналов для мониторинга, в который вошел канал «Преступная Россия», (не обновляется уже год) и не попал канал «ВЧК-ОГПУ», который СК РФ должен мониторить первым делом.
@ruarbitr
Вчера разыгралась небольшая интрига с госзаказом Следственного Комитета на мониторинг СМИ и телеграм-каналов.
Как сообщают коллеги, СК РФ был готов потратить 3 615 000 рублей на мониторинг СМИ и телеграм-каналов.
В технической части документации закупки содержался список телеграм-каналов, что вызвало у пользователей «телеги» противоречивые настроения.
Некоторые каналы из списка давно не обновлялись, некоторые не пишут о криминале или деятельности СК, ну и ряд владельцев телеграм-каналов расстроились из-за непопадания в почетный список Александра Бастрыкина.
Потом СК РФ закупку отменил, якобы из-за экономии.
На самом деле ни о какой экономии речи быть не может, такая же закупка СК РФ размещалась в 2019г., ее стоимость была на 2 тысячи рублей дешевле.
В 2019г. СК РФ не изучал telegram и делал упор на ЖЖ, Twitter, Instagram и прочие соцсети.
Настоящая причина отмены закупки – попадание в нее очень странного списка телеграм-каналов для мониторинга, в который вошел канал «Преступная Россия», (не обновляется уже год) и не попал канал «ВЧК-ОГПУ», который СК РФ должен мониторить первым делом.
@ruarbitr
Госбанк «ВТБ» решил потратить более 122 млн. рублей на медиафасад (светодиодная рекламная площадка), который будет интегрирован в башню «Евразия» в Москва-Сити.
Башня «Евразия» принадлежит «ВТБ», размер медиафасада будет 42м на 3.8 м, вес 2.7 тонны.
Управление медиафасадом будет осуществляться с автоматизированного рабочего места.
На фасаде можно крутить ролики как глава «ВТБ» Андрей Костин охотится в своём хозяйстве «Муфлон».
@ruarbitr
Башня «Евразия» принадлежит «ВТБ», размер медиафасада будет 42м на 3.8 м, вес 2.7 тонны.
Управление медиафасадом будет осуществляться с автоматизированного рабочего места.
На фасаде можно крутить ролики как глава «ВТБ» Андрей Костин охотится в своём хозяйстве «Муфлон».
@ruarbitr
Согласно декларации за 2019г. бывшего губернатора Ивановской области, а ныне аудитора Счетной Палаты Михаила Меня, он задекларировал чуть более 10 млн. рублей дохода.
Как обычно бывает в таких случаях, супруга Михаила Меня за 2019г. заработала более 58 млн. рублей.
Михаилу Меню принадлежит два земельных участка площадью 5 тыс. кв.м., ½ «дачного дома» площадью 1120 кв.м., квартира площадью 122.7 кв.м, машиноместо площадью 17 кв.м.
Из транспорта у Михаила Меня автомобили: Jaguar, Range Rover, мотоцикл Harley Davidson, трицикл BRP Spyder и мотовездеход Arctic Cat.
@ruarbitr
Как обычно бывает в таких случаях, супруга Михаила Меня за 2019г. заработала более 58 млн. рублей.
Михаилу Меню принадлежит два земельных участка площадью 5 тыс. кв.м., ½ «дачного дома» площадью 1120 кв.м., квартира площадью 122.7 кв.м, машиноместо площадью 17 кв.м.
Из транспорта у Михаила Меня автомобили: Jaguar, Range Rover, мотоцикл Harley Davidson, трицикл BRP Spyder и мотовездеход Arctic Cat.
@ruarbitr
Юлия Багиева, племянница экс-министра обороны, ныне индустриального директора авиационного кластера ГК «Ростех» Анатолия Сердюкова ликвидировала свою компанию «Технофианс».
ООО «Технофинанс» занималось изготовлением трамвайных шпал из древесины.
Компания расположена по тому же адресу, что и ООО «Стройрент», которое ранее принадлежало Юлии Багиевой, сейчас ООО «Стройрент» подконтрольно АО «Стар».
ООО «Стройрент» за период, который компанией владела Юлия Багиева, успело заработать на госзакупках несколько десятков миллионов рублей, сдавая помещения в аренду.
Есть основания полагать, что либо за АО «Стар» стоит Юлия Багиева, либо она продала ООО «Стройрент» ГК «Ростех».
Директором АО «Стар» является Анна Семерикова, ей же принадлежит ООО «Пальмиро», которое в свою очередь совместно с дочкой ГК «Ростех» - АО «КРЭТ», является учредителем АО «Национальные туристические технологии».
Юлия Багиева владеет объектами недвижимости, стоимость которых может составлять миллиарды рублей.
@ruarbitr
ООО «Технофинанс» занималось изготовлением трамвайных шпал из древесины.
Компания расположена по тому же адресу, что и ООО «Стройрент», которое ранее принадлежало Юлии Багиевой, сейчас ООО «Стройрент» подконтрольно АО «Стар».
ООО «Стройрент» за период, который компанией владела Юлия Багиева, успело заработать на госзакупках несколько десятков миллионов рублей, сдавая помещения в аренду.
Есть основания полагать, что либо за АО «Стар» стоит Юлия Багиева, либо она продала ООО «Стройрент» ГК «Ростех».
Директором АО «Стар» является Анна Семерикова, ей же принадлежит ООО «Пальмиро», которое в свою очередь совместно с дочкой ГК «Ростех» - АО «КРЭТ», является учредителем АО «Национальные туристические технологии».
Юлия Багиева владеет объектами недвижимости, стоимость которых может составлять миллиарды рублей.
@ruarbitr
В ноябре этого года Елена Налимова, вторая жена Михаила Меня, а также владелица помещений площадью более 900 м.2 на Тверской, и Екатерина Мень, предположительно дочь Михаила Меня, стали учредителями Гуманитарно-благотворительного фонда имени Александра Меня.
Фонд зарегистрирован в 1992г., в 2019г. его выручка составила 4.9 млн.рублей.
Елена Налимова является собственницей компании ООО «Триумф-Флай», которая занимается сдачей в аренду недвижимого имущества.
Кроме того, ей принадлежит ООО «Арт Проект», которое владеет помещениями общей площадью 581,1 кв.м. и 337 кв.м., расположенными в здании по адресу: г.Москва, ул. Тверская-Ямская 1 -я, дом 7.
@ruarbitr
Фонд зарегистрирован в 1992г., в 2019г. его выручка составила 4.9 млн.рублей.
Елена Налимова является собственницей компании ООО «Триумф-Флай», которая занимается сдачей в аренду недвижимого имущества.
Кроме того, ей принадлежит ООО «Арт Проект», которое владеет помещениями общей площадью 581,1 кв.м. и 337 кв.м., расположенными в здании по адресу: г.Москва, ул. Тверская-Ямская 1 -я, дом 7.
@ruarbitr
Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении иска юридической конторы ООО «Единый центр Сибирь» о защите деловой репутации к АО «ТВ Центр».
ООО «Единый центр Сибирь» расстроилось из-за сведений, распространенных в телевизионном эфире телеканала «ТВ Центр», принадлежащий телекомпании АО «ТВ Центр», а также размещённых на сайте ТВЦ по адресу: https://www.tvc.ru/channel/brand/id/32/show/episodes/episode_id/62387
Сведения были такие: «Осторожно, мошенники! Адвокаты дьявола»: «Осторожно, мошенники!», «Вместо юридической защиты пустые кошельки и кабальные договоры», «Барыги-юристы обманывают тех, кого и так кинули», «Реальные схемы развода на нереальные деньги», «Пришли избавится от кредита, а взяли новый. Под видом юридической помощи Нижегородцев загоняют в кредитную кабалу».
Суд пришел к выводу, что изложенные на сайте и телепередаче сведения являются оценочными суждениями и представляют собой субъективную оценку (мнение) автора, что не влечет для последнего ответственность, предусмотренную законодательством.
@ruarbitr
ООО «Единый центр Сибирь» расстроилось из-за сведений, распространенных в телевизионном эфире телеканала «ТВ Центр», принадлежащий телекомпании АО «ТВ Центр», а также размещённых на сайте ТВЦ по адресу: https://www.tvc.ru/channel/brand/id/32/show/episodes/episode_id/62387
Сведения были такие: «Осторожно, мошенники! Адвокаты дьявола»: «Осторожно, мошенники!», «Вместо юридической защиты пустые кошельки и кабальные договоры», «Барыги-юристы обманывают тех, кого и так кинули», «Реальные схемы развода на нереальные деньги», «Пришли избавится от кредита, а взяли новый. Под видом юридической помощи Нижегородцев загоняют в кредитную кабалу».
Суд пришел к выводу, что изложенные на сайте и телепередаче сведения являются оценочными суждениями и представляют собой субъективную оценку (мнение) автора, что не влечет для последнего ответственность, предусмотренную законодательством.
@ruarbitr
ТВ Центр - Официальный сайт телекомпании
Осторожно, мошенники! "Адвокаты дьявола"
Беззаконие от законников! Барыги-юристы обманывают тех, кого и так кинули. Псевдоюридические конторы орудуют как заправские мошенники. Пенсионерка Раиса Склярова пошла к правоведам за справедливостью, а получила головную боль и долги. Как не попасть в юридический…
Стоимость помещений, принадлежащих Елене Налимовой, жене Михаила Меня может оцениваться в 743 млн. рублей.
Как мы сообщали ранее, Елена Налимова владеет ООО «Арт Проект», которое является собственником помещений общей площадью 581,1 кв.м. и 337 кв.м., расположенных в здании по адресу: г.Москва, ул. Тверская-Ямская 1 -я, дом 7.
На самом деле площадь помещений, принадлежащих ООО «Арт Проект», больше и составляет 1069 кв.м., это мы узнали из решения Арбитражного суда г. Москвы от 2016г., на основании которого компания взыскала с ООО «Севрис-Универсал» задолженность по арендной плате в размере 8.4 млн. рублей.
Как следует из объявления о продаже недвижимости в доме по адресу: ул. Тверская-Ямская 1 -я, дом 7., стоимость квадратного метра нежилого помещения в нем оценивается более чем 701 тыс. рублей.
@ruarbitr
Как мы сообщали ранее, Елена Налимова владеет ООО «Арт Проект», которое является собственником помещений общей площадью 581,1 кв.м. и 337 кв.м., расположенных в здании по адресу: г.Москва, ул. Тверская-Ямская 1 -я, дом 7.
На самом деле площадь помещений, принадлежащих ООО «Арт Проект», больше и составляет 1069 кв.м., это мы узнали из решения Арбитражного суда г. Москвы от 2016г., на основании которого компания взыскала с ООО «Севрис-Универсал» задолженность по арендной плате в размере 8.4 млн. рублей.
Как следует из объявления о продаже недвижимости в доме по адресу: ул. Тверская-Ямская 1 -я, дом 7., стоимость квадратного метра нежилого помещения в нем оценивается более чем 701 тыс. рублей.
@ruarbitr
Forwarded from Creative Consult
Михаил Хабаров дорого “платит” за
“дружбу” Александра Богатикова с судьей Арбитражного суда СПб и ЛО Геворкян. $58 млн., если быть точным.
Арбитражный суд СПб и ЛО сегодня отказал в удовлетворении заявления Caledor Consulting Limited о признании и исполнении решения Лондонского арбитража (LCIA) о взыскании с Богатикова в пользу Хабарова $58 млн.
Как помнят наблюдатели спора вокруг «Деловых линий», заявление от совместной компании Хабарова и А1, о признании в РФ решения Лондонского арбитража рассматривается Геворкян уже более полугода, в течении которых суд пытался разобраться в способах уведомления о деле и направлении копий заявления иностранным лицам (которых сама же и привлекла - Doglemor Trade Limited и DL Management Limited). Но получалось слабо, даже когда получалось.
Сначала судья обязала адвокатов Caledor направить третьим киприотам заявления и уведомить их о деле, в связи с чем выдала соответствующее поручение (определение от 20.05.20). Адвокаты к исполнению определения суда подошли крайне ответственно, о чем отчитались судье Геворкян на судебном заседании 26.08.20 г., с предоставлением всех почтовых и прочих уведомлений о направлении Doglemor Trade Limited и DL Management Limited копий заявления и определения о назначении дела к рассмотрению.
Но Геворкян решила, что такое уведомление иностранных лиц о деле силами адвокатов Хабарова не достаточно процессуально (хотя и предусмотрено собственным определением суда от 20.05.20 г., Гаагской конвенцией 1965 года и АПК РФ), и, спустя полгода ведения процесса, решила в вопросах процессуальных уведомлений иностранцев разобраться самостоятельно - в смысле направить третьим лицам определения о назначении силами суда (а раньше почему нельзя было?).
На судебном заседании 18.11.20 г. Геворкян разобралась с этим вопросом и признала Doglemor Trade Limited и DL Management Limited надлежаще уведомленными.
Ну наконец то, можем перейти к рассмотрению заявление о признании Лондонского решения о взыскании с Богатикова на $58 млн. в пользу Хабарова, по существу.
Тем более, что в таком споре, как всем известно, не бывает спора. Есть решение, есть конвенция 1958 года, есть признание и исполнение в РФ.
Но судья имеет расширенное процессуальное видение способов рассмотрения такого рода заявлений и действия АПК РФ и Конвенции 1958 года.
На заседании 18.11.20 Геворкян решила, что если все стороны уведомлены, а в самом заявлении отсутствует спор, то… его не стоит даже рассматривать по существу, а можно просто отказать.
Так Геворкян и сделала - проверив полномочия представителей и надлежащие (ну хоть это) уведомления неявившихся киприотов, не переходя к рассмотрению заявления стоимостью $58 млн. по существу и без заслушивания позиции сторон, а сразу уйдя в совещательную комнату для вынесения судебного акта, которым в удовлетворении заявления Хабарова к Богатикову отказано в полном объёме.
Такая “дружба” действительно стоит
“дорого”, особенно если за нее
“платит” Хабаров.
“дружбу” Александра Богатикова с судьей Арбитражного суда СПб и ЛО Геворкян. $58 млн., если быть точным.
Арбитражный суд СПб и ЛО сегодня отказал в удовлетворении заявления Caledor Consulting Limited о признании и исполнении решения Лондонского арбитража (LCIA) о взыскании с Богатикова в пользу Хабарова $58 млн.
Как помнят наблюдатели спора вокруг «Деловых линий», заявление от совместной компании Хабарова и А1, о признании в РФ решения Лондонского арбитража рассматривается Геворкян уже более полугода, в течении которых суд пытался разобраться в способах уведомления о деле и направлении копий заявления иностранным лицам (которых сама же и привлекла - Doglemor Trade Limited и DL Management Limited). Но получалось слабо, даже когда получалось.
Сначала судья обязала адвокатов Caledor направить третьим киприотам заявления и уведомить их о деле, в связи с чем выдала соответствующее поручение (определение от 20.05.20). Адвокаты к исполнению определения суда подошли крайне ответственно, о чем отчитались судье Геворкян на судебном заседании 26.08.20 г., с предоставлением всех почтовых и прочих уведомлений о направлении Doglemor Trade Limited и DL Management Limited копий заявления и определения о назначении дела к рассмотрению.
Но Геворкян решила, что такое уведомление иностранных лиц о деле силами адвокатов Хабарова не достаточно процессуально (хотя и предусмотрено собственным определением суда от 20.05.20 г., Гаагской конвенцией 1965 года и АПК РФ), и, спустя полгода ведения процесса, решила в вопросах процессуальных уведомлений иностранцев разобраться самостоятельно - в смысле направить третьим лицам определения о назначении силами суда (а раньше почему нельзя было?).
На судебном заседании 18.11.20 г. Геворкян разобралась с этим вопросом и признала Doglemor Trade Limited и DL Management Limited надлежаще уведомленными.
Ну наконец то, можем перейти к рассмотрению заявление о признании Лондонского решения о взыскании с Богатикова на $58 млн. в пользу Хабарова, по существу.
Тем более, что в таком споре, как всем известно, не бывает спора. Есть решение, есть конвенция 1958 года, есть признание и исполнение в РФ.
Но судья имеет расширенное процессуальное видение способов рассмотрения такого рода заявлений и действия АПК РФ и Конвенции 1958 года.
На заседании 18.11.20 Геворкян решила, что если все стороны уведомлены, а в самом заявлении отсутствует спор, то… его не стоит даже рассматривать по существу, а можно просто отказать.
Так Геворкян и сделала - проверив полномочия представителей и надлежащие (ну хоть это) уведомления неявившихся киприотов, не переходя к рассмотрению заявления стоимостью $58 млн. по существу и без заслушивания позиции сторон, а сразу уйдя в совещательную комнату для вынесения судебного акта, которым в удовлетворении заявления Хабарова к Богатикову отказано в полном объёме.
Такая “дружба” действительно стоит
“дорого”, особенно если за нее
“платит” Хабаров.
Арбитражный суд г. Москвы отказал автосалону ООО «СК Авто» в удовлетворении иска о защите деловой репутации к ООО «Яндекс», из-за понижения рейтинга в сервисе Яндекс.Справочник.
ООО «СК Авто», работающее под брендом «Tolex Tuning», получило в сервисе Яндекс.Справочник более 300 отзывов, 90 процентов из которых имеют наивысшую оценку в 5 баллов.
Но потом рейтинг компании был понижен до 4.4. баллов.
Автосалон посчитал, что это принесло вред его деловой репутации.
Суд указал, что сервис Яндекс.Справочник является автоматическим, и баллы компаниям не проставляются в ручную.
Кроме того рейтинг не является отрицательным, и сам по себе не содержит какой-либо информации относительно услуг истца, являясь лишь агрегированным показателям мнения пользователей сервиса.
Суд отметил, что исковое заявление подано от имени ООО «СКАВТО», адрес истца в ЕГРЮЛ не совпадает с адресом автосалона, указанного в сервисе.
Истец также не привел каких-либо подтверждений, что изменение рейтинга фактически привело к каким-либо последствиям, отразившимся на его деятельности или на мнении клиентов о нем.
@ruarbitr
ООО «СК Авто», работающее под брендом «Tolex Tuning», получило в сервисе Яндекс.Справочник более 300 отзывов, 90 процентов из которых имеют наивысшую оценку в 5 баллов.
Но потом рейтинг компании был понижен до 4.4. баллов.
Автосалон посчитал, что это принесло вред его деловой репутации.
Суд указал, что сервис Яндекс.Справочник является автоматическим, и баллы компаниям не проставляются в ручную.
Кроме того рейтинг не является отрицательным, и сам по себе не содержит какой-либо информации относительно услуг истца, являясь лишь агрегированным показателям мнения пользователей сервиса.
Суд отметил, что исковое заявление подано от имени ООО «СКАВТО», адрес истца в ЕГРЮЛ не совпадает с адресом автосалона, указанного в сервисе.
Истец также не привел каких-либо подтверждений, что изменение рейтинга фактически привело к каким-либо последствиям, отразившимся на его деятельности или на мнении клиентов о нем.
@ruarbitr
Разбор полетов по выводу активов братьями Бурлаковыми из «РБК МАНИ».
Комментарий Megertech: Наше внимание привлекла попытка привлечь к субсидиарной ответственности всеми уважаемое издание РБК (ПАО «РБК»)📺 по обязательствам должника ООО «РБК МАНИ» в рамках банкротного дела👨🎓 №А40-100462/2017. Компания MAYZUS Property Management s.r.o.(бенефициар - форекс бизнесмен и бывший чиновник из Калининграда Сергей Майзус) являясь единственным кредитором ООО «РБК МАНИ» встал на тропу войны против всех, кто когда либо имел отношение к управлению и контролю над должником. Нас заинтересовала эта ситуация, в связи с чем был проведен анализ структуры изменений корпоративного контроля ООО «РБК МАНИ», который изображен на схеме.📰 Больше всего вопросов, на наш взгляд, к бывшему директору ООО «РБК МАНИ» Полей В.Г. и Морозову А.В. (Холдеру Smart Transfer Limited, Trigale investments limited, Eastbound Limited) на период отчуждения 58,1M$ в пользу Smart Transfer Limited. И вроде бы такой план и был у кредиторов и они его придерживались🤘, но в силу непредвиденных обстоятельств предоставить суду адреса регистрации бывших директоров и выписки из публичных реестров конкурсный управляющий Киселев В.А. не смог🙈, в связи с чем 11.10.2018г. заявление ему было возвращено. Видимо найти адрес ПАО «РБК» было несколько легче, чем и воспользовались. Удивительно, но 9ААС встало на сторону кредиторов и привлекло ПАО «РБК», который на момент схематоса с 58М$ уже не являлся учредителем, к ответственности по обязательствам должника. Кассация все расставила по местам и отправила дело на новое рассмотрение, напомнив про сроки. Прикрепляем самые интересные судебные акты. Что касается братьев Бурлаковых👨🏫, тень которых маячит во всей этой истории, если они и были холдерами ООО «РБК МАНИ» в указанный период, то сделали все аккуратно и ответчиками по делу не являются.
Вопрос чьи были 58,1М$, откуда и куда они пошли дальше не являлся предметом настоящего исследования. 🌚
Комментарий Megertech: Наше внимание привлекла попытка привлечь к субсидиарной ответственности всеми уважаемое издание РБК (ПАО «РБК»)📺 по обязательствам должника ООО «РБК МАНИ» в рамках банкротного дела👨🎓 №А40-100462/2017. Компания MAYZUS Property Management s.r.o.(бенефициар - форекс бизнесмен и бывший чиновник из Калининграда Сергей Майзус) являясь единственным кредитором ООО «РБК МАНИ» встал на тропу войны против всех, кто когда либо имел отношение к управлению и контролю над должником. Нас заинтересовала эта ситуация, в связи с чем был проведен анализ структуры изменений корпоративного контроля ООО «РБК МАНИ», который изображен на схеме.📰 Больше всего вопросов, на наш взгляд, к бывшему директору ООО «РБК МАНИ» Полей В.Г. и Морозову А.В. (Холдеру Smart Transfer Limited, Trigale investments limited, Eastbound Limited) на период отчуждения 58,1M$ в пользу Smart Transfer Limited. И вроде бы такой план и был у кредиторов и они его придерживались🤘, но в силу непредвиденных обстоятельств предоставить суду адреса регистрации бывших директоров и выписки из публичных реестров конкурсный управляющий Киселев В.А. не смог🙈, в связи с чем 11.10.2018г. заявление ему было возвращено. Видимо найти адрес ПАО «РБК» было несколько легче, чем и воспользовались. Удивительно, но 9ААС встало на сторону кредиторов и привлекло ПАО «РБК», который на момент схематоса с 58М$ уже не являлся учредителем, к ответственности по обязательствам должника. Кассация все расставила по местам и отправила дело на новое рассмотрение, напомнив про сроки. Прикрепляем самые интересные судебные акты. Что касается братьев Бурлаковых👨🏫, тень которых маячит во всей этой истории, если они и были холдерами ООО «РБК МАНИ» в указанный период, то сделали все аккуратно и ответчиками по делу не являются.
Вопрос чьи были 58,1М$, откуда и куда они пошли дальше не являлся предметом настоящего исследования. 🌚
Миноритарные акционеры ПАО «Тольяттиазот», действующие в интересах олигарха Дмитрия Мазепина и компании «Уралхим», продолжают с помощью судебной системы кошмарить «Тольяттиазот».
Группа акционеров во главе с Евгением Седыкиным, ранее судимым за попытку захвата «Тольяттиазот», потребовала в судебном порядке созыва внеочередного собрания акционеров со следующей повесткой:
- о чрезвычайной ситуации, сложившейся в ПАО «Тольяттиазот» в связи с приговором судьи Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области Кириллова А.А. от 05 июля 2019г. и Постановлением старшего следователя по особо важным делам при Председателе Следственного комитета Российской Федерации генералмайора юстиции Туманова М.В. о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.210 УК РФ от 16 мая 2019г. и путях выхода общества из кризисной ситуации;
- об избрании нового состава членов совета директоров ПАО «Тольяттиазот».
Напомним, ранее суд, действуя на руку олигарху Мазепину, заочно приговорил к длительным срокам лишения свободы бывшее руководство предприятия, в том числе одного из его собственников - Владимира Махлая за многомиллиардные хищения.
В рамках уголовного дела потерпевшими были как раз признаны «Уралхим» Мазепина и уголовник Седыкин.
Арбитражный суд Самарской области отказал группе акционеров во главе с Седыкиным в удовлетворении иска, суд пришёл к выводу, что они не обладают необходимым пакетом акций для созыва собрания акционеров.
Миноритарные рейдеры были настроены в судебном процессе настолько агрессивно, что даже заявили отвод судье Арбитражного суда Самарской области, но он был отклонен.
@ruarbitr
Группа акционеров во главе с Евгением Седыкиным, ранее судимым за попытку захвата «Тольяттиазот», потребовала в судебном порядке созыва внеочередного собрания акционеров со следующей повесткой:
- о чрезвычайной ситуации, сложившейся в ПАО «Тольяттиазот» в связи с приговором судьи Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области Кириллова А.А. от 05 июля 2019г. и Постановлением старшего следователя по особо важным делам при Председателе Следственного комитета Российской Федерации генералмайора юстиции Туманова М.В. о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.210 УК РФ от 16 мая 2019г. и путях выхода общества из кризисной ситуации;
- об избрании нового состава членов совета директоров ПАО «Тольяттиазот».
Напомним, ранее суд, действуя на руку олигарху Мазепину, заочно приговорил к длительным срокам лишения свободы бывшее руководство предприятия, в том числе одного из его собственников - Владимира Махлая за многомиллиардные хищения.
В рамках уголовного дела потерпевшими были как раз признаны «Уралхим» Мазепина и уголовник Седыкин.
Арбитражный суд Самарской области отказал группе акционеров во главе с Седыкиным в удовлетворении иска, суд пришёл к выводу, что они не обладают необходимым пакетом акций для созыва собрания акционеров.
Миноритарные рейдеры были настроены в судебном процессе настолько агрессивно, что даже заявили отвод судье Арбитражного суда Самарской области, но он был отклонен.
@ruarbitr
Руководитель ДОМ. РФ Виталий Мутко решил потратить 2.5 млн. рублей на переустановку правительственных «вертушек» в своем кабинете.
На 5 этаже здания ДОМ. РФ на ул. Воздвиженка «вертушки» АТС-1, ПТС и ПС переустановят из одного кабинета в другой.
Видимо Виталий Мутко поменялся с кем-то кабинетами.
Тариф «оптимальный».
@ruarbitr
На 5 этаже здания ДОМ. РФ на ул. Воздвиженка «вертушки» АТС-1, ПТС и ПС переустановят из одного кабинета в другой.
Видимо Виталий Мутко поменялся с кем-то кабинетами.
Тариф «оптимальный».
@ruarbitr
Forwarded from ИНФОПОЛЕ
Тем временем на Урале получает свое продолжение история с прослушкой политиков и бизнесмена в Екатеринбурге. Ленинский районный суд города продлил арест 22-летнему жителю ХМАО Данилу Рыкову, который является первым задержанным фигурантом по этому резонансному делу.
Местные следователи расследуют несколько уголовных дел, связанных с прослушкой и незаконным получением биллинга телефонов местных политиков и бизнесменов. В числе пострадавших оказались председатель городской думы Игорь Володин, руководитель аппарата мэрии Екатеринбурга Илья Захаров, советник губернатора Свердловской области Анатолий Шарапов и совладелец компании «Мотив» Виталий Кочетков.
Организовавших незаконную слежку, по данным Znak.com, интересовала любая информация, способная скомпрометировать объекты слежения для дальнейшего их шантажа. Следившие хотели выявить любые примеры аморального поведения, особенно внебрачные связи и крупные покупки, превышающие официальные доходы отслеживаемых лиц.
Самое интересное, что одним из заказчиков такого слежения называют человека, о котором наш канал уже писал. Это депутат думы Екатеринбурга, член "Единой России" Алексей Вихарев. В городском парламенте Вихаревых двое — помимо единоросса Алексея там заседает также и Григорий — его брат и член ЛДПР.
Алексей Вихарев отрицает свою причастность к делу, а распространенную об этом информацию называет
Более того, Алексей считает, что те, кто связывают его с эти делом хотят, ни много ни мало,
Будем ждать результатов расследования и следить за развитием событий.
Местные следователи расследуют несколько уголовных дел, связанных с прослушкой и незаконным получением биллинга телефонов местных политиков и бизнесменов. В числе пострадавших оказались председатель городской думы Игорь Володин, руководитель аппарата мэрии Екатеринбурга Илья Захаров, советник губернатора Свердловской области Анатолий Шарапов и совладелец компании «Мотив» Виталий Кочетков.
Организовавших незаконную слежку, по данным Znak.com, интересовала любая информация, способная скомпрометировать объекты слежения для дальнейшего их шантажа. Следившие хотели выявить любые примеры аморального поведения, особенно внебрачные связи и крупные покупки, превышающие официальные доходы отслеживаемых лиц.
Самое интересное, что одним из заказчиков такого слежения называют человека, о котором наш канал уже писал. Это депутат думы Екатеринбурга, член "Единой России" Алексей Вихарев. В городском парламенте Вихаревых двое — помимо единоросса Алексея там заседает также и Григорий — его брат и член ЛДПР.
Алексей Вихарев отрицает свою причастность к делу, а распространенную об этом информацию называет
провокационной и имеющей политическую подоплеку.Более того, Алексей считает, что те, кто связывают его с эти делом хотят, ни много ни мало,
«дестабилизировать политическую ситуацию в Свердловской области»(❗️). Как видим, с ЧСВ у Вихарева всё в порядке. С амбициозностью тоже.Будем ждать результатов расследования и следить за развитием событий.
Роман Золотов, сын главы Росгвардии Виктора Золотова, ликвидировал одну из своих компаний путем слияния с фирмами «помойками».
Роман Золотов был владельцем ООО «Фестивали кино», которое было реорганизовано в ООО «Жилпромстрой» путем слияния с 7ю компаниями. Как обычно бывает в таких случаях компания поменяла юридический адрес.
Учредителем и директором ООО «Жилпромстрой» стал номинал, который был директором 20ти и учредителем 25ти ликвидированных компаний, часть из них ликвидировались по схеме слияния с фирмами «помойками».
До мая этого года Роман Золотов был учредителем ООО ЧОО «Армата». Компания успела отхватить госконтракт от ПАО «Россети Сибирь» на охрану объектов общей стоимостью 9.6 млн. рублей.
Виктор Золотов общался с Евгением Муровым, бывшим директором Федеральной службы охраны, чей сын Андрей Муров является исполнительным директором ПАО «Россети».
На фото Виктор Золотов и Евгений Муров (слева) на Брайтон Бич.
@ruarbitr
Роман Золотов был владельцем ООО «Фестивали кино», которое было реорганизовано в ООО «Жилпромстрой» путем слияния с 7ю компаниями. Как обычно бывает в таких случаях компания поменяла юридический адрес.
Учредителем и директором ООО «Жилпромстрой» стал номинал, который был директором 20ти и учредителем 25ти ликвидированных компаний, часть из них ликвидировались по схеме слияния с фирмами «помойками».
До мая этого года Роман Золотов был учредителем ООО ЧОО «Армата». Компания успела отхватить госконтракт от ПАО «Россети Сибирь» на охрану объектов общей стоимостью 9.6 млн. рублей.
Виктор Золотов общался с Евгением Муровым, бывшим директором Федеральной службы охраны, чей сын Андрей Муров является исполнительным директором ПАО «Россети».
На фото Виктор Золотов и Евгений Муров (слева) на Брайтон Бич.
@ruarbitr
ПАО Банк «Югра» взыскивает 3.2 млрд. рублей с ООО «ЛендГрупп».
В ходе проверки Банка «Югра» Центральным банком, после которой последовал отзыв лицензии, была установлена 41 техническая фирма заемщик, в их числе находится и ООО «ЛендГрупп».
Через эти компании владелец «Югры» Алексей Хотин выводил средства на подконтрольные ему фирмы.
В настоящее время Алексей Хотин находится под домашним арестом, его совместно с другими топ-менеджерами банка обвиняют в растрате 7.5 млрд. рублей, принадлежащих «Югре».
@ruarbitr
В ходе проверки Банка «Югра» Центральным банком, после которой последовал отзыв лицензии, была установлена 41 техническая фирма заемщик, в их числе находится и ООО «ЛендГрупп».
Через эти компании владелец «Югры» Алексей Хотин выводил средства на подконтрольные ему фирмы.
В настоящее время Алексей Хотин находится под домашним арестом, его совместно с другими топ-менеджерами банка обвиняют в растрате 7.5 млрд. рублей, принадлежащих «Югре».
@ruarbitr