Логика пропаганды: как одни нацисты «денацифицируют» других

Если человек с нацистскими взглядами служит в российской армии и борется с «украинскими нацистами», то, согласно официальной риторике, он уже не нацист.

Если это звучит нелогично — всё в порядке. В пропагандистском мире законы логики работают по своим правилам.

🗞 Голос России

🔖 Нападение СССР на Финляндию в России помнят плохо: оно теряется на фоне Великой Отечественной войны, хотя и является частью Второй мировой. Правда, именно СССР здесь оказывается агрессором, а признание этого сейчас в РФ — уголовное преступление.

Петербургский Музей политической истории попытался рассказать об истории той агрессии, но представил нападение абсолютно в духе советской позиции: как справедливую войну с «белофиннами», которые того и гляди сами бы напали на Советский Союз в 1939 году.

Однако даже сквозь эту однобокую позицию по документам и агиткам тех лет легко увидеть знакомые черты.

Вот «кровавый Маннергейм» (спасибо, что не наркоман). Вот ругательски ругаемое мировое сообщество (тогда еще не НАТО, а Лига Наций). Вот лгущие о миролюбивом СССР западные СМИ (агентство ГАВАС).

А вот и Финляндская демократическая республика с ее «законным» руководителем товарищем Отто Куусиненом, просуществовавшая на бумаге около трех месяцев – для оправдания советского нападения.

Трудно не увидеть во всем этом знакомых нам по современности марионеточных украинских «народных республик» с их Захарченко и прочими Сальдо. А уж «герои СВО», то есть советско-финской войны, как и весь прочий набор из методички по аннексии идут в комплекте.

Странно ли, что петербургский музей не отважился назвать агрессора агрессором? Но искусство чтения между строк никто не отменял >>