#Россия #ПРО #ядерноеоружие 🌎
Тема глобального ядерного столкновения стала обсуждаться пугающе регулярно. Предлагаем очередной образчик апокалиптического сценария - #иновидео от #ИноСМИ
http://inosmi.ru/video/20170520/239401520.html
Одна из основных тем следующего номера @ru_global - продолжение сюжета о новом ядерном веке, начатого статьей Сергея Караганова в текущем выпуске.
http://www.globalaffairs.ru/number/O-novom-yadernom-mire-18644
Тема глобального ядерного столкновения стала обсуждаться пугающе регулярно. Предлагаем очередной образчик апокалиптического сценария - #иновидео от #ИноСМИ
http://inosmi.ru/video/20170520/239401520.html
Одна из основных тем следующего номера @ru_global - продолжение сюжета о новом ядерном веке, начатого статьей Сергея Караганова в текущем выпуске.
http://www.globalaffairs.ru/number/O-novom-yadernom-mire-18644
ИноСМИ
Россия vs США: глобальное ядерное противостояние
Так как бы проходил обмен ядерными ударами между сверхдержавами? По сценарию, запуску первой ракеты будут предшествовать недели роста напряженности и подготовки | 20.05.2017, ИноСМИ
Forwarded from Хрустальный глобус
🌐🌐🌐#про_санкции #14 пакет_ЕС
В дополнение к очень аккуратному разбору Ивана Тимофеева и коллег из РСМД.
1.〽По ограничениям импорта: предсказуемо. Закручивание везде, где справляется компенсаторный механизм ЕС. Либо уже налажен деликатный механизм обхода через третьи страны в пользу ЕС.
2. 📛По ограничениям экспорта: курс на борьбу с реэкспортом, показательная порочка компаний-посредников ( не порка, порка – это уголовное преследование).
3. 🖼Усиление культурно-смысловой части. Говорит о сокращении возможностей по торгово-экономическим и инвестиционным+ограниченным возможностям давления на третьи страны. Запрет на вывоз культурных ценностей ,ю если есть подозрение украинского происхождения. И интересное -« запрет для политических партий, неправительственных организаций, аналитических центров и СМИ получать финансирование от источников в России». Прямым текстом. Так сказать, to whom it may concern - no money from Russia
4. 🤦♂️Ожидаемые персональные санкции по новым управляющим бывшими европейскими активами – также ожидаемо.
Если коротко. Будет 15 пакет, и лучше не будет, стыдно не станет, рыночная доминанта будет приносится в жертву политике до тех пор, пока политика не найдет новые точки опоры, кроме эскалации с Россией.
В дополнение к очень аккуратному разбору Ивана Тимофеева и коллег из РСМД.
1.〽По ограничениям импорта: предсказуемо. Закручивание везде, где справляется компенсаторный механизм ЕС. Либо уже налажен деликатный механизм обхода через третьи страны в пользу ЕС.
2. 📛По ограничениям экспорта: курс на борьбу с реэкспортом, показательная порочка компаний-посредников ( не порка, порка – это уголовное преследование).
3. 🖼Усиление культурно-смысловой части. Говорит о сокращении возможностей по торгово-экономическим и инвестиционным+ограниченным возможностям давления на третьи страны. Запрет на вывоз культурных ценностей ,ю если есть подозрение украинского происхождения. И интересное -« запрет для политических партий, неправительственных организаций, аналитических центров и СМИ получать финансирование от источников в России». Прямым текстом. Так сказать, to whom it may concern - no money from Russia
4. 🤦♂️Ожидаемые персональные санкции по новым управляющим бывшими европейскими активами – также ожидаемо.
Если коротко. Будет 15 пакет, и лучше не будет, стыдно не станет, рыночная доминанта будет приносится в жертву политике до тех пор, пока политика не найдет новые точки опоры, кроме эскалации с Россией.
Forwarded from Хрустальный глобус
#про_санкции
Сегодня интересная дискуссия завязалась после лекции об эффектах санкций на новый миропорядок.
Основные новации на мой взгляд:
⬇️ Постоянный риск санкций снижает уровень доверия и не позволяет запускать долгосрочные проекты даже после снятия (кейс Ирана 2015-2017);
💵 Ниже доверие – выше издержки: от одной валюты – к множеству свопов;
🧩 Более динамичная, мозаичная и менее взаимосвязанная мировая система. В ней легче выживать, чем в 2000-е годы, но дороже сотрудничать.
Главная задача: функциональные подсистемы. Главный принцип, которым такие подсистемы могут быть привлекательны стратегически для участников – распределенный контроль. Главный риск действующих систем, который антироссийские санкции показали лучше всего, – проблема одного рубильника.
Основа будущего миропорядка – подсистемы там, где у участников есть общие вызовы, а не возможности.
Сегодня интересная дискуссия завязалась после лекции об эффектах санкций на новый миропорядок.
Основные новации на мой взгляд:
⬇️ Постоянный риск санкций снижает уровень доверия и не позволяет запускать долгосрочные проекты даже после снятия (кейс Ирана 2015-2017);
💵 Ниже доверие – выше издержки: от одной валюты – к множеству свопов;
🧩 Более динамичная, мозаичная и менее взаимосвязанная мировая система. В ней легче выживать, чем в 2000-е годы, но дороже сотрудничать.
Главная задача: функциональные подсистемы. Главный принцип, которым такие подсистемы могут быть привлекательны стратегически для участников – распределенный контроль. Главный риск действующих систем, который антироссийские санкции показали лучше всего, – проблема одного рубильника.
Основа будущего миропорядка – подсистемы там, где у участников есть общие вызовы, а не возможности.
Forwarded from Хрустальный глобус
#про_санкции🇺🇸
Несколько тезисов в связи с республиканским фул-Хаузом и комментариями, что теперь руки развязаны, и Трампу «можно все». И вообще, он бизнесмен, ему войны не нужны. По военно-политической линии шанс на определений оптимизм есть. Но вот про санкции…
1) антироссийские санкции в области энергетики, пром кооперации, технологий очень полезны американской экономике за счет простого-поставок экспорта дорогого СПГ в Европу , и сложнее-потери конкурентоспособности основных промышленных конкурентов в Европе, перетаскивании компаний к себе/из Европы.
2) финансовые санкции , заморозка резервов, конечно тревожат мир в части поиска альтернатив доллару. Но! Пока они тревожат мировое большинство , больше всего его тревожит евро, как менее привлекательная валюта. Фунт тоже не блещет перспективами британской экономики. Поэтому доллар вполне удовлетворится тактически «подьеданием» доли традиционных конкурентов.
3) по поводу расчетов в нацвалютах Трамп максимально четко обозначил, что будет этому противиться всеми силами и куда жестче, чем эти делали демократы. Какая здесь доля пиара, какая - конкретики, покажет время, но настрой очень четкий.
Снять европейские санкций без америкснских политически маловероятно (хотя технически- один голос против продления 14 пакетов, например, Будапешта, и, казалось бы, прощай консенсус), а технически неэффективно-это ровно то, что было с Ираном после выхода США из сделки. Европейский бизнес в целом американские санкции соблёл. В времена были, считай, вегетарианские в плане надзора. Поэтому такой размен российской экономике будет невыгоден, тем более , что в замен я могу представить только навязывание линии на сворачивание связей с КНР. Которую республиканцы видят как основную угрозу.
В общем, как говорит моя дочь, мрач.
Несколько тезисов в связи с республиканским фул-Хаузом и комментариями, что теперь руки развязаны, и Трампу «можно все». И вообще, он бизнесмен, ему войны не нужны. По военно-политической линии шанс на определений оптимизм есть. Но вот про санкции…
1) антироссийские санкции в области энергетики, пром кооперации, технологий очень полезны американской экономике за счет простого-поставок экспорта дорогого СПГ в Европу , и сложнее-потери конкурентоспособности основных промышленных конкурентов в Европе, перетаскивании компаний к себе/из Европы.
2) финансовые санкции , заморозка резервов, конечно тревожат мир в части поиска альтернатив доллару. Но! Пока они тревожат мировое большинство , больше всего его тревожит евро, как менее привлекательная валюта. Фунт тоже не блещет перспективами британской экономики. Поэтому доллар вполне удовлетворится тактически «подьеданием» доли традиционных конкурентов.
3) по поводу расчетов в нацвалютах Трамп максимально четко обозначил, что будет этому противиться всеми силами и куда жестче, чем эти делали демократы. Какая здесь доля пиара, какая - конкретики, покажет время, но настрой очень четкий.
Снять европейские санкций без америкснских политически маловероятно (хотя технически- один голос против продления 14 пакетов, например, Будапешта, и, казалось бы, прощай консенсус), а технически неэффективно-это ровно то, что было с Ираном после выхода США из сделки. Европейский бизнес в целом американские санкции соблёл. В времена были, считай, вегетарианские в плане надзора. Поэтому такой размен российской экономике будет невыгоден, тем более , что в замен я могу представить только навязывание линии на сворачивание связей с КНР. Которую республиканцы видят как основную угрозу.
В общем, как говорит моя дочь, мрач.