Филологу на заметку. Если кому-то надо объяснить значение старинного русского выражения "неглиже с отвагой", – вот оно.

https://yangx.top/rian_ru/239396

Навстречу 75-летию НАТО – зачем Россия "свободному миру".

https://globalaffairs.ru/articles/gigantskij-mir-i-rajskij-sad/

Наши добрые друзья из Армении подготовили справочку к грядущей встрече, которой в Ереване придают особое значение.

https://mediamax.am/ru/specialprojects/parzabanum/54392/

Это интересное предложение. Из него вытекает не только постоянный налог для членов НАТО на Украину, но и, вероятно, не ограниченное во времени выполнение Киевом боевых функций на российском направлении. Так сказать, натовский фронтир for ever.

https://yangx.top/vzglyad_ru/97644

⚡ 8 апреля стартует онлайн-курс ДПО "Анализ и прогноз санкций ЕС в отношении РФ: возможности базы данных «SanctionsRuBase+»"

В рамках курса планируется изучение следующих вопросов:

- Определение специфики и эволюции санкционной политики ЕС в отношении России. Основные направления;
- Анализ механизмов принятия ограничительных мер против Российской Федерации. Роли государственных и негосударственных игроков;
- Применении БД «SanctionsRuBase+» с учетом неформального фона принятия санкционных решений для анализа. Прогноз дальнейших санкционных инициатив для конкретной отрасли экономики;
- Выявление сфер, в которых страны ЕС не готовы применить санкционное давление.

Преподаватели курса:
- Лихачева Анастасия Борисовна, декан Факультета мировой экономики и мировой политики
- Шеин Сергей Александрович, научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ)
- Тимофеев Иван Николаевич, генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД)

Предлагаются скидки для студентов (50%) и выпускников (5%) НИУ ВШЭ.

Подробная информация по ссылке: https://www.hse.ru/edu/dpo/853550870

Вот, всё-таки, всяческие институты национальной памяти - дело полезное: показывает, как далеко можно продвинуться на пути самоочищения. https://yangx.top/stranaua/149490

Ну, просто отметим в качестве зарубки.

https://yangx.top/rt_russian/195983

Поздравляем НАТО с 75-летием. Многая лета не желаем, но порассуждать есть о чём.

https://globalaffairs.ru/articles/nato-reviziya-vozmozhnostej/

4 апреля НАТО отмечает свою 75 годовщину. Небезызвестно, что успех НАТО коренится в развитии и развертывании интегрированных вооруженных сил на каждом дюйме европейской земли. Так, не является исключением и Юго-Восточная Европа. В докладе, подготовленном ЦСИ НИУ ВШЭ, изложены процессы, происходящие в области военного строительства на широком пространстве от Адриатики до западного побережья Черного моря.

Заслуживают внимания собранные факты, касающиеся размещения на Балканах иностранных военных контингентов, проведения учений, закупок вооружений и много чего другого. Интересны и аспекты эволюции присутствия на балканской территории «внешних игроков», таких как США, Германия и др.

Более того, в свете представленных в докладе материалов начинают по-новому раскрываться сюжеты, касающиеся вовлечения НАТО в конфликт на Украине. К примеру, мартовские заявления Макрона приобретают вполне понятный контекст, с учетом присутствия французского контингента в Румынии, развертывание которого началось весной 2022 года. Подобного рода фактов и наблюдений в докладе хватает с избытком и в отношении других натовских стран, имеющих в Юго-Восточной Европе присутствие «на земле» и ведущих собственные дипломатические игры.

@TheLeagueOfGentlemen

Краткое изложение нашего лектория в понедельник, видео скоро.

https://globalaffairs.ru/articles/borba-s-terrorizmom-lektoriy-svop/

К годовщине НАТО Архив национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона публикует подборку документов из кажущегося уже небывалым периода нашего с НАТО нежного заигрывания в начале 1990-х годов. Любопытно почитать.

https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2024-04-04/short-lived-nato-russia-honeymoon?eType=EmailBlastContent&eId=fb45344d-f07f-4bb7-885d-f6047bddf80a

Смотрите прямо сейчас, в 23:00 || Новый выпуск «Международного обозрения». Предыстория и уроки расширения НАТО, стратегическое терпение Ирана, политическое землетрясение в Турции.

https://globalaffairs.ru/articles/klub-horoshih-stran-mo/

а тем временем подоспела и запись недавней лекции в Шанинке - думается, получилось интересно

Сколько будет в зигах?

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-05/zimbabwe-replaces-battered-dollar-with-unit-linked-to-gold-fx?srnd=homepage-africa?utm_medium=social&utm_source=telegram&utm_content=business

Как далеко пойдет Запад, который неоправданно завысил ставки в украинском конфликте?
Глава института IRIS Паскаль Бонифас формулирует ряд важных вопросов и замечаний.
*
Стоят ли на кону жизненно важные интересы Запада ? Нет, хотя на карту и поставлен их авторитет. Может ли Россия, как часто можно услышать, напасть на страны НАТО? (...) Это кажется маловероятным.
Кроме того, у Франции есть ядерное оружие. Нельзя утверждать, что оно надежно защищает Францию, и в то же время страшиться нападения со стороны России. Франция не боялась нападения СССР во время холодной войны. Тем более, она не должна бояться его сейчас, когда противник намного слабее.
Заявив, что стратегический авторитет Запада поставлен под вопрос после провала украинского контрнаступления, Запад оказался перед выбором между весьма малоприятными вариантами. Как действовать дальше? Ждать и смотреть как развиваются события? Продолжать войну, чтобы избежать проигрыша? Попытаться переломить ход военных действий, рискуя начать всеобщую войну против России? Но это - риск, который не хотят брать на себя французские и западные граждане и лидеры, не поддерживающие идею Макрона. Проблема заключается в том, что мы поставили на кон авторитет Запада, не определив цели войны. Сможем ли мы выиграть войну в том виде, в котором она ведется сейчас? На данный момент это кажется маловероятным. (...) Если мы не рискнем вступить в прямую конфронтацию с РФ, конфликт, скорее всего, превратится в войну за удержание позиций. В лучшем случае украинская армия сможет предотвратить наступление России или немного потеснить ее позиции. Но вряд ли удастся отвоевать Донбасс, не говоря уже о Крыме. Должны ли мы смириться с бесконечным затягиванием конфликта до того момента пока украинцы сами не скажут «стоп»?
Запад оказал сильное давление на Россию, чтобы она выполняла Минские соглашения, но он не потребовал того же самого от Украины. Порошенко отказался выполнять их, хотя и подписал. Зеленский, который в 2019 году вел предвыборную кампанию на русском языке, отстаивая примирение с Россией, не выполнил своих обещаний после прихода к власти. В декабре 2021 года, в Париже, Зеленский и Путин достигли соглашения. Но по возвращении в Киев украинский президент изменил свое решение под давлением наиболее радикальных элементов. В марте 2022 года Зеленский был готов пойти на компромисс с Москвой, что позволило бы отложить решение территориальных вопросов и добиться немедленного прекращения огня.
Разве Украина не была бы сегодня в лучшем положении, если бы приняла эти компромиссы, которые в то время считались позорными?  Возможно, когда-нибудь Украина их примет. И зачем тогда тянется эта война? Чтобы с обеих сторон погибло еще больше людей? Слово "переговоры" не должно быть табу, как и слово "перемирие". Вопрос, который необходимо задать и который почти никогда не задается, звучит так: есть ли минимальный шанс вернуть утраченные территории и достичь целей войны, определенных Зеленским? Или мы будем вынуждены согласиться на перемирие, но гораздо позже, когда погибнет еще больше людей? Что бы ни рассказывали французские комментаторы, все меньше украинцев готовы умирать за Донбасс.
Доверие к Западу будет еще больше подорвано, если прекращение огня произойдет условиях, возможных сегодня, но позже. Нужно задуматься о том, как предотвратить дальнейшие потери. Сценарий победы без развязывания всеобщей войны с Россией, кажется маловероятным военному командованию. (...) Как долго мы должны соглашаться на поддержание статус-кво? Должен ли Запад обязательно согласовывать свои военные цели с целями Украины? Совпадают ли их интересы? Насколько четко мы представляем себе процессы управления на Украине? Роль олигархов, степень коррупции, эффективность борьбы с ней?
Почему население Запада не может сказать свое слово о целях войны, учитывая все издержки, которые оно несет? Мы платим за эту войну, но никак не можем повлиять на ее ход. Мы должны защищать наши интересы, и это означает, что мы не должны безоговорочно следовать за Киевом.
https://www.iris-france.org/185326-guerre-en-ukraine-questions-de-credibilite/

Интересное признание.

https://yangx.top/rian_ru/239806