Встреча Байдена и Си оправдала ожидания. Прорывов нет, скандалов тоже. Возобновили прямой контакт военных, вместе будут противодействовать фентанилу. Байден назвал разговор самым конструктивным за всё время. Качественно отношения не изменились, количественно (уровень взаимного раздражения) постарались сгладить. Поскольку ни те, ни другие прямой конфронтации сейчас не хотят, вполне полюбовно. Разрядка международной (двусторонней) напряжённости через спокойные высказывания верхних начальников произошла. Поскольку по сути ничего не изменилось - до следующего обострения. Может быть, до январских выборов на Тайване, может быть, ещё до чего-то.

Американо-китайские отношения начинают напоминать американо-советские, естественно, с поправкой на современные реалии тесной экономической взаимосвязи. Последняя по идее должна служить предохранителем от жёстких коллизий, так отчасти и есть, но опыт, в том числе и совсем недавний, доказывает, что возможности предохранителя ограничены. Наступают обстоятельства непреодолимой силы, и экономическая целесообразность летит в тартарары. Но пока контроль напряжённости подлатали.

Для России ничего не изменилось. В той степени, в какой КНР была готова с нами кооперироваться, она и осталась готова. А где не готова, там вопрос не в саммитах, а в более долгосрочном целеполагании. Оно, впрочем, тоже может меняться.

Байден опять назвал Си диктатором, но если так пойдёт, как сейчас, это скоро станет комплиментом, а не поводом для драки.

https://www.axios.com/2023/11/15/biden-xi-meeting-apec-california-china

Ну а тут уже полное дежавю. "Доверьяй, но проверьяй". Американская политика довольно предсказуема. Ходы не меняются.

https://www.cnbc.com/video/2023/11/15/pres-biden-trust-but-verify-is-where-i-am-with-china-agreements.html

Космос - это род недуга. У некоторых. В хорошем смысле.

https://globalaffairs.ru/articles/zhenskie-sumki-sputniki-zemli/

Заголовок в "Сан-Франциско кроникл" хорошо отражает дух отношений Китая и США: "Байден называл Си диктатором после подписания совместного соглашения о борьбе с производством фентанила". Вся диалектика в одной фразе.

https://www.sfchronicle.com/politics/article/biden-xi-apec-18491951.php

Впечатляюще, какой степени закупорки от состояния почти полной проницаемости удалось добиться в исторически предельно краткие сроки. То, что именно Финляндия станет правофланговой, трудно было предположить в начале прошлого года. Но внешность обманчива.

https://yangx.top/rian_ru/221690

Педро Санчес продавил через парламент Испании амнистию каталонским сепаратистам и стал при их поддержке (и небольших левых партий) премьером на новый срок. В стране его политические таланты оценивают по-разному, более половины опрошенных против амнистии, начинаются протесты.

https://www.france24.com/en/live-news/20231116-🔴-spanish-pm-sanchez-wins-parliament-s-backing-for-new-term

Соединённые Штаты, надо отдать им должное, не покладая рук работают над созданием в Индо-Тихоокеанском регионе новых структур, чтобы обложить Китай. Вот и экономический формат во имя процветания и оптимизации доступа к важным природным элементам (читай: редкоземельные металлы). Глядишь, чего-нибудь из этого букета аббревиатур и взлетит.

https://m.koreaherald.com/view.php?ud=20231117000304

США и Филиппины подписали так называемое соглашение 123, базовый документ, без которого американцы не могут сотрудничать с соответствующими странами в сфере атомных технологий.

https://www.manilatimes.net/2023/11/17/news/ph-us-sign-123-nuke-agreement/1920274

Послесловие к встрече Байдена и Си. Вспоминаем времена, когда вот мы тоже так…

https://globalaffairs.ru/articles/si-i-bajden-v-zerkale/

Смотрите прямо сейчас, в 23:00 || Новый выпуск «Международного обозрения». Встреча Байдена и Си, есть ли шанс на дипломатию в Палестине, звезда Дэвида Кэмерона.

https://globalaffairs.ru/articles/v-poiskah-stabilizaczii-mo/

Главное событие на этой неделе – встреча Си Цзиньпина и Байдена в Калифорнии. Наговорили на эту тему много всего, а мы споём песню недели.

Всем хорошо известный "Янки-дудль", то ли гимн, то ли шутка, историю которого возводят к американской войне за независимость 18 века. А мелодию и того раньше – к средневековой Англии. Неважно. Главное – исполнение. На китайском. Это ли не радость? Насладитесь.

"Yankee Doodle keep it up,
Yankee Doodle dandy,
Mind the music and the step,
And with the girls be handy".

https://www.youtube.com/watch?v=0OECzqLrlfM.

Свежий выпуск "Международного обозрения". Подробно о китайско-американских отношениях, видный египетский дипломат о ситуации вокруг Палестины, немного о современной дипломатии и её новой звезде Дэвиде Кэмероне.

https://www.youtube.com/watch?v=3iklkHrY7JU

Забавная тема обсуждения. Утверждается, что Байден спросил Си, как насчёт планов вторгнуться на Тайвань между 2027 и 2035 годом. А Си ответил, что планов нет, ему, по крайней мере, о них неизвестно. Но на Тайване не верят. Очень полезная, осмысленная дискуссия. Что-то вроде классического "перестали ли вы пить коньяк по утрам"...

https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/xi-denies-2027-taiwan-invasion-plans-but-analysts-say-island-should-remain-vigilant

Два наиболее респектабельных американских международника Ричард Хаас и Чарльз Капчан опубликовали статью в "Форин афферз", которую в силу статуса авторов можно даже рассматривать как установочную. Её основная мысль – Украине не удалось достичь целей, поставленных в 2023 году, военным путём, и в обозримом будущем нет оснований считать, что это случится. Нужно кардинально изменить стратегию, отказавшись от попыток наступать и вернуть потерянные 20 процентов территории и перейдя в оборону оставшихся 80-ти процентов.

"Over the longer term, this strategic pivot would make it clear to Russia that it cannot simply hope to outlast Ukraine and the West’s willingness to support it. That realization may eventually convince Moscow to move from the battlefield to the negotiating table—a move that would be to Ukraine’s ultimate advantage, since diplomacy offers the most realistic path for ending not only the war but also, over the long term, Russia’s occupation of Ukrainian territory."

Как полагают Хаас и Капчан, переход в оборону и тем более предложение перемирия со стороны Украины поставят Россию перед сложной дилеммой. Ей придётся либо пытаться атаковать самой, что намного сложнее, рискованнее и затратнее, чем обороняться, либо отвергнуть инициативу перемирия, утратив тем самым политическую инициативу и оказавшись в неопределённом положении, либо пойти на переговоры. Последнюю возможность авторы не исключают полностью, но считают маловероятной.

"Washington needs to take the lead in launching consultations with Ukraine and Western allies aimed at persuading Kyiv to offer a cease-fire in place while pivoting from an offensive to a defensive strategy. The West should not press Ukraine to give up on restoring its 1991 borders or on holding Russia responsible for the death and destruction that its invasion has caused. Yet it must seek to convince Ukrainians that they need to adopt a new strategy to pursue these objectives."

Далее следует чрезвычайно интересное концептуальное замечание о характере войны, которую ведёт Украина.

"But the reality is that what began as a war of necessity for Ukraine—a fight for its very survival —has morphed into a war of choice, a fight to recapture Crimea and much of the Donbas region in eastern Ukraine. It is not only an unwinnable war; it is also one that risks losing Western support over time.”

Разграничение "войны по необходимости", которую Украина вела до сих пор, и "войны по выбору", которую она станет вести, если продолжит нынешний курс, весьма показательно.

В общем, рекомендация очевидна – перейти к военному удержанию имеющейся территории и политическому курсу на фиксацию линии противостояния с последующими политико-дипломатическими усилиями для освобождения того, что находится под контролем России. Авторы оговариваются, что в последнем Украина будет иметь преимущество, поскольку на её стороне будет вся соответствующая западная машина и институты. Также предлагается подсластить Киеву пилюлю, предложив ему (но очень аккуратно и ограниченно) особые отношения с НАТО и ЕС на неопределённый по времени переходный период.

"This undertaking would be modeled on Article 4 of the NATO Treaty, which provides for immediate consultations whenever “the territorial integrity, political independence, or security” of a member is threatened. The European Union, which has recently announced its intention to begin accession negotiations with Kyiv, should accelerate the membership timetable for Ukraine and offer it a special EU-lite arrangement in the interim. The Western allies should also make clear that most sanctions against Russia would remain in place until Russian forces leave Ukraine.”

В общем, мысль понятна. Перейти от прямого военного противоборства, в котором шансы невысоки, к фазе политико-экономической поддержки Украины и такого же удушения России. Здесь результат представляется авторам более достижимым.

https://www.foreignaffairs.com/ukraine/redefining-success-ukraine