Россия в глобальной политике
48.9K subscribers
5.22K photos
338 videos
23 files
19K links
Научно-практический общественно-политический журнал, посвящённый вопросам внешней политики России и проблемам глобализации
https://globalaffairs.ru

Эксклюзивные комментарии главного редактора журнала Фёдора Лукьянова
加入频道
Forwarded from RT на русском
Заявки европейских потребителей на поставку российского газа транзитом через Украину на этой неделе выросли на 43%, заявил представитель «Газпрома».

@rt_russian
В США постепенно растёт недоверие к жителям страны азиатского происхождения. Предпосылки для холодной войны возникают на общественном уровне.

https://www.axios.com/2022/05/04/asian-americans-covid-hate-survey
Forwarded from РИА Новости
Коллекция Морозовых вернулась из Франции в государственные музеи, сообщила Любимова
В связи с дипломатическими баталиями последнего времени – недавняя статья Ивана Сафранчука из нашего журнала. О задачах дипломатической службы на новом этапе в сравнении с тем, что было прежде.

https://globalaffairs.ru/articles/empatiya-luchshaya-strategiya/
Forwarded from Andrei Lankov
Андрей Ланьков: «Попробуйте объяснить в Азии, что Россия — не европейская страна»

В рамках проекта «После» Дмитрий Ицкович, Иван Давыдов и Андрей Громов поговорили с востоковедом Андреем Ланьковым — о том, что такое «честное купеческое слово» в культурах Кореи и Китая, о том, кому там доверяют, а кому — нет, о специфике северокорейского бизнеса (да, он существует!), о том, на что в регионе может рассчитывать Россия, и о том, стоит ли бояться, что у нас тут возникнет своя Северная Корея.
​​Есть ли жизнь после Intel и TSMC? Коротко о том, что происходит на рынке полупроводников в России. Где мы, куда идем и что нужно, чтобы дошли.

Сначала о хорошем. У нас все неплохо с полупроводниковыми приборами. Быстро развивается производство на основе GaAs – арсенида галлия. Есть действующие предприятия (Протон Электротекс, НЗПП и другие), в планах и новые. Они могут обеспечить продукцией и наш, и зарубежный рынок.

С микроэлектроникой все хуже. Из плюсов: мы участвуем (пока еще) в мировом производстве электроники. Россия поставляет почти весь объем сапфировых подложек, высокочистую химию, фоторезистенты, редкоземельные элементы, инертные газы. Без этих элементов производство невозможно.

Поставлять умеем, а производить – пока не очень. Долгое время в стране не вкладывали в свое производство, а покупали «на внешке». Поэтому и отстали – не безнадежно, но серьезно. При этом российские разработки ведутся давно (и они весьма достойные), но с полным циклом производства – беда. Это сложный, дорогой процесс, форсировать его крайне тяжело.

Чтобы «выстрелило», нужна системная работа государства. Микроэлектроника состоит из множества производств, с разными профилями и спецификой. Поэтому и эффективно управлять ее развитием можно только на госуровне. Это уже показал пример Японии, Китая и Южной Кореи. Стратегия, планирование и контроль – все, как мы любим.

Важно, чтобы предприятиям гарантировали удобные и безопасные механизмы госпомощи – без бюрократии и правовых ловушек. И, конечно, для развития нужна полная прозрачность процессов и постоянный диалог с бизнесом.

Сейчас для России открывается даже не окно, а большие ворота возможностей. Мы видим, что в мире формируется запрос на альтернативные технологические центры. Бизнес стран, которые не входят в «золотой миллиард», понимает: делать ставку только на западные технологии – недальновидно и небезопасно. Важно, чтобы был выбор. И поэтому у российских предприятий появился исторический шанс – «перетянуть на себя одеяло». То бишь, стать новым и сильным игроком на мировом рынке микроэлектроники.

Как думаете, получится?

@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ

#санкции #импортозамещение #полупроводники
Про ядерную опасность заговорили всерьёз. С 80-х так много на эту тему не рассуждали. Поговорили об этом с Дмитрием Трениным. Полная версия интервью, которое было подготовлено для «Международного обозрения».

https://globalaffairs.ru/articles/strah-pered-yadernym-oruzhiem/
Совершенно восхитительный документ эпохи. "Стена позора" с десятью немцами, внесшими наибольший вклад в "умиротворение Путина". Наличие там Герхарда Шрёдера и Маттиаса Платцека понятно. Франк-Вальтер Штайнмайер с подачи украинской стороны прочно записан в путинисты. Ангела Меркель, видимо, призвана к ответу за многолетнее взаимодействие с Путиным по должности и за "Северные потоки". Руководители крупного бизнеса – за то, что делали бизнес и хотели извлечь больше выгоды (ай-ай-ай). Туда же и Восточный комитет немецкой экономики. Фридрих Мерц – до кучи, тоже был за "Северный поток-2". Журналист Георг Рестле гнусно утверждал, что не на одной России лежит ответственность за деградацию системы европейской безопасности (какая чудовищная ложь!).

Впечатляют в этом списке две позиции. Мюнхенская конференция по безопасности, которая принимала российских гостей и ораторов, тем самым беззастенчиво легитимируя партнёрство с Россией. И 92-летний классик философии ХХ века Юрген Хабермас (как сказано в описании, "кумир псевдоинтеллектуалов"), который недавно имел неосторожность написать, что поставки вооружений Украине разрушают "с таким трудом достигнутую после Второй мировой войны антивоенную, миротворческую культуру Германии".

В общем, ряды путинистов Германии, оказывается, были могучи, многообразны, проникли буквально повсюду. Слава богу, что маски сброшены!

https://www.politico.eu/article/blame-germany-russia-policy/
🇷🇺🗺 Какую роль будет играть Россия в будущем мировом порядке?

Это зависит от реакции России на сегодняшнюю тотальную экономическую войну. Эта крупномасштабная многосекторальная война, от энергетики до финансов, непреднамеренно превратила Россию в лабораторию первого в своём роде эксперимента.

США пытаются использовать «ошибку в расчётах» России, чтобы «изгнать» её в Азию, затормозить её многолетний рост и развитие посредством давно спланированных беспрецедентных санкций и многих других факторов.

На самом деле цель президентства Байдена во многом связана с ЕС, в частности с осью Берлин – Париж, которая, как ожидается, очень сильно пострадает от режима антироссийских санкций. Европейская партия разрядки и стратегической автономии, скорее всего, выйдет из этой войны серьёзно уменьшенной и ослабленной.

Украина – это поле битвы, на котором Запад, Россия и другие крупные игроки борются за эпохальный многополярный переход.

В сущности, речь идёт не о самой Украине. Возможно, для постисторического Европейского союза конфликт на Украине означает только конфликт на Украине, но для остального мира он имеет другое, более глубокое значение. Для России и её партнёров на кону стоит ускорение многополярного перехода, для США – продление умирающей однополярности, полагает Эмануэль Пьетробон, геополитический аналитик, политический консультант, писатель.

🔗 Создание экономики сопротивления – уроки войны Наполеона с Великобританией

#ПолитэкономияКонфронтации #санкции #многополярность

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Наглядно видно, как во время военного конфликта радикализуются позиции. Ещё недавно на Западе было, в общем, нормально упомянуть, что всё-таки расширение НАТО сыграло роль в росте напряжения в Европе. Сейчас это откровенная и недопустимая ересь. Путин и только Путин, иных причин нет. И когда папа римский упоминает об альянсе в этом контексте, это ничем не обоснованное обеление агрессора.

https://www.thedailybeast.com/pope-francis-says-nato-started-war-in-ukraine-by-barking-at-putins-door?source=facebook&via=desktop
Лет через ...цать военные историки сломают себе все головы, исследуя механизмы взаимодействия гражданского общества, Вооруженных сил, ФСБ, Росгвардии, ополченцев Донбасса и наемников в ходе этой войны. Попытки приложить сюда афганские, чеченские, сирийские, какие угодно иные штампы не работают, как и выводы из этих штампов относительно реакции общества и его устойчивости.

Впрочем, как уже было сказано, это не война между государствами Россия и Украина. Это недоигранная гражданская война на руинах Советского Союза, а во многом - и Российской Империи.
Forwarded from TBordachev
Как мы любим все упростить и поэтому усложнять. Гражданская война, недоигранная война, распад СССР и Российской империи. Интересно, что тогда была Руина второй половины 17 века? Какая недоигранная? Стремление к линейности, вместе с тем, приличествует журналистике, но не науке. Каждое трагическое событие уникально и является продуктом уникальных обстоятельств. А поиск аналогий и линейности, при всем уважении, является продуктом интеллектуальной лени и связанного с ней стремления все упростить.

https://yangx.top/ru_global/19576
Сегодня сто лет Владимиру Этушу. Мало в советском кино было актёров с такой ярко выраженной индивидуальностью. Все вспоминают Карабаса-Барабаса и роли у Гайдая, а наше любимое - король в «Старой, старой сказке» Нины Кошеверовой. Портрет властителя на все времена.

https://m.youtube.com/watch?v=o760OY-580o
Комментатор CNN призывает не реагировать на «блеф Путина»: надо вводить полноценное нефтяное эмбарго, Европа выстоит и скоро оправится, а по России будет нанесён сокрушительный удар. С точки зрения автора, Польша и Болгария легко перестроятся на иные источники, да и Венгрия со Словакией смогут, если захотят. Как пелось на Евровидении, и невозможное возможно.

https://edition.cnn.com/2022/05/05/perspectives/eu-oil-russia-embargo/index.html
На местных выборах в Северной Ирландии по опросам впервые в истории побеждает националистическая партия Шинн Фейн, официальной целью которой является объединение Ирландии.

https://www.irishtimes.com/news/politics/counting-of-votes-in-north-s-assembly-elections-to-begin-after-busy-day-of-voting-1.4870690
🇦🇹 Абсолютное большинство австрийцев против вступления в НАТО – опрос Института демоскопии и анализа данных

Большинство граждан Австрии выступают против вступления страны в НАТО и принятия Украины в ЕС, свидетельствуют результаты опроса IFDD.

75% опрошенных выступили против вступления Австрии в НАТО. Эту идею поддержали только 14% опрошенных.

46% ответивших на вопросы относятся негативно к идее принятия Украины в Европейский Союз, а 38% поддерживают ее.

Также 52% респондентов считают, что Австрию защищает ее нейтралитет, однако 40% придерживаются противоположной точки зрения.

83% опрошенных считают, что страны ЕС должны плотнее координировать политику в сфере безопасности и обороны, но в общем оборонной европейском союзе Австрию видеть не хотят.