Россия в глобальной политике
50.2K subscribers
5.35K photos
344 videos
24 files
19.6K links
Журнал о международных отношениях
https://globalaffairs.ru

Комментарии редактора Фёдора Лукьянова

Регистрация в РКН
https://knd.gov.ru/license?
id=675847ccc577eb7c52679b2f&registryType=bloggersPermission
加入频道
Байден выступил с примечательным обращением к американцам, попытавшись нарисовать комплексную картину угроз и предложить рецепт их преодоления. Путин и ХАМАС - две составные части одного явления: тираны и террористы стремятся разрушить демократию и американское лидерство на планете, которое обеспечивает мир для всех и безопасность для американцев. Поддержка двух демократий, Украины и Израиля, - способ предотвратить успех супостатов, аппетиты которых, если не остановить их сейчас, будут расти. Средства на поддержку двух союзников - удачная инвестиция, которая принесёт дивиденды на много поколений, а сами американцы при этом не участвуют в конфликтах и не рискуют собой.

В тот же финансовый пакет, который Байден намерен запросить у Конгресса (100 миллиардов), судя по всему, войдёт и финансирование укрепления границ на юге США для противостояния нелегальной миграции, которая есть третья голова гидры, угрожающей Америке. Это реверанс в сторону республиканцев.

Своеобразное, несколько даже карикатурное по степени упрощения описание окружающей США реальности, которое диктуется не анализом международной обстановки, а необходимостью преодоления внутренних политико-бюджетных сложностей. Впрочем, возможно мы и не правы, а это как раз подлинная картина, имеющаяся в сознании идеологов американской внешней политики. Не зря же Джейк Салливан проникновенно рассказывал недавно, что вырос на фильмах про Рембо и всегда хотел воплощать его мировоззрение в жизнь. А там всё просто, без затей.

https://edition.cnn.com/2023/10/19/politics/biden-oval-office-speech-israel-ukraine/index.html
Нет сил не запостить. Извините. Очей это самое…
Главные события недели разыгрываются там, где они многократно разыгрывались на протяжении столетий – в Святой Земле. Песню посвятим им.

Необычный госпел "Святая Земля", исполняемый хором из индийского штата Нагаленд. Содержание понятно без перевода. Просто качаемся на волнах христианской музыки из этого отдалённого места. Молитва всегда за мир, неважно на каком языке (в данном случае – лянгмай из китайско-тибетской группы).

https://www.youtube.com/watch?v=lrDk1W7MXiE
Россия в глобальной политике pinned «Смотрите прямо сейчас, в 23:00 || Новый выпуск «Международного обозрения». Снова много Ближнего Востока и немного Польши. https://globalaffairs.ru/articles/vozmezdie-i-sderzhivanie/»
Россия в глобальной политике pinned «Новый выпуск "Международного обозрения" – страсти на Ближнем Востоке и изменения в польской политике. https://youtu.be/R1VJI7Eo7Ss»
Forwarded from Oxana Sinyavskaya
Александр Фридрихович Филиппов поднял очень интересную тему агонии социального государства. Соглашаясь с отдельными, очень живо описанными, характеристиками современной ситуации, я все-таки вижу перспективы иначе: мне кажется, что в мы свидетели не заката, а перехода одной модели социального государства в другую.
Вообще, дискутировать на эту тему очень сложно, поскольку сам термин "социальное государство", который мы заимствовали у немцев, или "государство всеобщего благосостояния", если переводить с английского, не имеет чёткого, общепризнанного определения, о чем справедливо писали многие его исследователи, начиная с Титмуса или Эспин-Андерсена. Отсюда - невозможность однозначно сказать, где и когда оно заканчивается.
Возникшие в конце XIX века программы социального страхования вплоть до середины XX века были адресованы преимущественно квалифицированным рабочим промышленности. Об относительно всеобъемлющем социальном государстве, защищающем "от колыбели до могилы", стало можно говорить лишь после второй мировой войны. Не случайно концепция социального гражданства Томаса Маршала появилась в 1950. И даже в ней речь идёт о социальных правах не всех людей, а именно граждан.
Универсальное социальное государство, обеспечивающее некий минимальный уровень доходов всем гражданам, а также создающее условия для защиты от разных рисков (старости, безработицы, болезней и пр), освобождающее граждан от власти рынка (то, что Эспин-Андерсен назвал декоммодификацией) - конструкция, приблизиться к которой смогли, и то на достаточно короткое (несколько десятилетий) время, лишь Скандинавские страны. В той же Германии или Франции социальные права разных групп всегда были неодинаковы, подчас существенно, и было множество исключений.
Попытки разрушить социальные государства начались сразу после нефтяного кризиса 1970-х. Несмотря на кажущуюся стабильность социальных расходов, многие социальные обязательства были сброшены, отданы на аутсорс рынку, и в значительной мере это результат ослабления социальной мобилизации рабочего класса и его солидарности со средними классами. Не уходя в обсуждение других причин этого, замечу, что увлечение поиском наиболее уязвимых групп, находящихся на пересечении разных осей неравенства / угнетения, конечно же, вносит свой вклад в разрушение солидарности.
Тем не менее, полностью разрушить социальные государства не удалось, и это стало понятно примерно к кризису 2008-9 гг. Хотя облик их конечно, меняется. Как и фокус на группах, которые получают поддержку.
За последний год Китай значительно увеличил свой ядерный арсенал, и теперь в его распоряжении находится около 500 боеголовок.

Об этом говорится в ежегодном отчете Пентагона, где также отмечается, что к 2030 году Пекин планирует удвоить это число.

В последние годы при Си Цзиньпине была запущена масштабная программа перевооружений, которая включает и модернизацию ядерного арсенала с тем, чтобы не только сдерживать противника, но и нанести по нему ядерный удар. По словам Си, к 2049 году Китай будет обладать вооруженными силами мирового класса.

Хотя в отчете Пентагона выражается озабоченность, что рост ядерного потенциала Китая превысил ожидания, его ядерный арсенал все еще несоразмерно мал по сравнению с арсеналами России и США.

Подробнее: https://bbc.in/3rZEhiS

Ссылка без VPN.