Россия в глобальной политике

Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (БОБ МЮЛЛЕР И ЕГО БАНДА ГОЛОВОРЕЗОВ-ДЕМОКРАТОВ)

Вчера в 3 часа дня по вашингтонскому времени прошло голосование по резолюции Сената 54 о выводе Вооруженных сил США из военных и враждебных активностей в Йемене, которые не были санкционированы Конгрессом. Голосование прошло в 63-37 в пользу его принятия, с бипартизанской коалицией с одной стороны и республиканцами хардлайнерами с другой.

Резолюция апеллирует к WPR (War Powers Resolution от 1973), которая ограничивает возможности по использованию военной силы Президентом без объявления войны или другой схожей по полномочиям авторизации. Благодаря тому, что в свое время она была принята с большинством 2/3, она обладает специальными привилегиями и в случае принятия в обеих палатах Конгресса она может игнорировать вето Президента.

Впрочем, не смотря на то, что Потус и официальный GOP оказались в меньшинстве у них еще есть возможности помешать принятию резолюции. Первая попытка была предпринята в середине этого месяца в Палате Представителей ее уходящим составом с ее республиканским большинством - оно лишило резолюцию голосовательных привилегий и заблокировало голосование по ней до вступления в полномочия нового, 116 Конгресса США в Январе 2019.

Таким образом даже не смотря на внушительную победу антивоенным силам придется повторить это чудо дважды, так как без принятия в Палате Представителей резолюция не будет иметь юридической силы. И не факт, что им удастся воссоздать подобную же по размерам коалицию в Сенате для успешного голосования.

Однако, следует отметить, что будущие голосования будет зависеть не столько от агитации Демократов, сколько от развития ситуации с убийством Джемаля Хашогги, поведения Королевства Саудовской Аравии и тех сигналов, которое оно будет посылать американской общественности.

Эффект от скандального убийства сложно переоценить, ибо в Марте этого года куда менее радикальная резолюция о запрете на логистическую и разведывательную помощь Саудовской коалиции провалилась в Сенате в 44-55.

Но и помимо разнообразных филибастеров у Трампа и сторонников Аравийцев есть возможности полулегально обойти резолюцию даже в случае ее принятия. В соответствии с выпущенным Белым домом заявлением логистическая, инфраструктурная, и разведывательная помощь оказываемая Штатами не подходит под определение "hostilities" о котором идет речь в WPR, а проходит по Arms Export Control Act и контртеррористическим законам или же соответствует регламенту WPR.

В любом случае пусть и итог всех этих телодвижений в легистратуре станет ясен в лучшем случае лишь в следующем году, но уже сейчас очевидно то, как сильно за последние месяцы изменилось отношение политической элиты Америки к КСА и вчерашнее голосование служит ярким маркером этого.

Линк - https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=115&session=2&vote=00250

Линк на текст заявление БД - https://twitter.com/reporterjoe/status/1067877655477972992?s=19

Линк - https://thehill.com/policy/defense/416768-house-blocks-resolution-to-end-us-military-support-in-yemen-civil-war

Twitter

Joe Gould

NEW White House threatens to VETO Yemen resolution in budget office policy statement. "The fundamental premise of S.J. Res. 54 is flawed—United States forces are not engaged in hostilities between the Saudi-led coalition and Houthi forces in Yemen.

5 views06:50