Китайские товарищи изобрели красивую формулу и теперь охотно используют – "отношения выходят за рамки двусторонних". Си говорил это в Москве о китайско-российских, теперь министр о китайско-американских.

https://yangx.top/vzglyad_ru/78640

Видные американские комментаторы задаются вопросом, а зачем мы вообще работаем. А действительно?

https://www.ipg-journal.io/ru/rubriki/demokraticheskoe-obshchestvo/zachem-my-rabotaem-1764/?utm_campaign=ru_390_20230602&utm_medium=email&utm_source=newsletter

Крупные протесты в Сенегале после того, как популярного среди молодёжи оппозиционера осудили на два года тюрьмы. Это помешает ему участвовать в президентских выборах следующего года.

https://www.npr.org/2023/06/03/1180013963/senegal-protests-sonko-opposition-leader

Если совсем нечего делать в выходной - подробный обзор инерций западных интеллектуалов о текущих военно-политических событиях от Виталия Куренного.

https://globalaffairs.ru/articles/prostranstvo-osmysleniya/

Это ещё и по России подлый и коварный удар. Только англосаксы у нас доктринально в Концепции внешней политики РФ закрепились, на тебе. Но мы-то знаем, что они есть!

https://yangx.top/HouseOfCardsEurope/38854

Так как один из авторов этого канала по первому образованию медиевист, причем не просто медиевист, а еще и англосаксонист, то пройти мимо этой новости мы не можем.

Что хотелось бы сказать? Как ни парадоксально, сама идея о том, что англосаксов как отдельной этнической группы никогда не существовало, абсолютно верная, и под ней подпишется любой англосаксонист. Под англосаксами обычно понимается набор из племенных групп англов, саксов, ютов и фризов, которые мигрировали на Британские острова в V-VI вв. и образовали там многочисленные политии, которые со временем в результате военных действий, мирных договоров и династических браков слились в единое королевство, которое, в свою очередь, было завоевано нормандцами. В этническом плане они постепенно смешались с местным кельтским населением и вторгшимися позже скандинавами, а затем и нормандцами и прочими мигрантами с континента. Само название "англосаксонский период" - удобный термин для обозначения периода в британской истории с V по XI вв., когда на части территории островов существовали англосаксонские королевства, причем они никогда не занимали всей территории Британии и никогда не были в полной мере англосаксонскими.

При этом, как верно указывается в исходной статье в The Telegraph, сама эта тема совершенно по-разному воспринимается в США и Великобритании. Если для британцев англосаксонская тема - это часть истории, то для американцев - часть внутриполитической проблемы, и когда ее пытаются пересадить на британскую почву, получается ерунда. Тут скорее интересно то, что осталось на полях: упоминание о том, что валлийская, ирландская и особенно шотландская идентичности столь же искусственны, как и англосаксонская, отправляет мяч уже на поле сторонников выхода Уэльса, Северной Ирландии и Шотландии из состава Великобритании.

В целом же автор полностью поддерживает идею смены от англосаксонского нарратива на раннесредневековый нарратив: осознание того, что Англия в англосаксонский период не существовала в изоляции, а была частью большого мира, связанного воедино торговыми, культурными и политическими контактами, всегда полезно. Одним из примеров таких контактов (возвращаясь к Индии) является, в частности, путешествие двух англосаксов, Сигехельма и Этельстана, в 883 г. в Индию по приказу короля Эльфреда Великого. Они туда добрались, помолились у гробницы Св. Фомы и благополучно вернулись обратно.

На американском сетевом ресурсе «War on the Rocks» опубликован небезынтересный материал «What the Ukrainian Armed Forces Need to Do to Win» («Что необходимо сделать для победы вооруженных сил Украины?») авторства Erik Kramer (Эрик Крамер) и Paul Schneider (Пол Шнайдер) - двух бывших офицеров сил специальных операций США, подвизающихся на Украине в качестве частных военных советников и инструкторов. Поскольку вооруженные силы Украины и России имеют общее происхождение, то легко заметить, что многие упоминаемые авторами как типичные проблемы вооруженных сил Украины в общем характерны и для российской стороны. Обращает также внимание критика авторами тех аспектов состояния украинской армии, которые в уже сложившейся российской популярной традиции считаются сильными сторонами ВСУ (взаимодействие с артиллерией, связь, медицинское обеспечение).

Наши инструкторы тренировали отряд украинской Национальной гвардии недалеко от молдавской границы. Когда мы прибыли на полигон, украинское подразделение уже было на полигоне, бросая ручные гранаты в чистое поле менее чем в 200 метрах от нас, а затем без всякого укрытия просто падая на землю и наблюдая, как они взрываются. Затем эти солдаты приступили к обучению стрельбе из пулемета, стреляя с позиций с левой кромки полигона через полигон (без всякого предупреждения). Наши инструкторы вели занятия примерно в 150 метрах от директрисы стрельбы, и пули свистели над нашими головами. Когда мы подошли к ответственному лицу, он сказал, что не стоит волноваться: он украинский морской пехотинец, переживший Мариуполь, и полигон соответствует стандартам НАТО. Мужество и напор ВСУ не вызывают сомнений, но этот пример является небольшим индикатором проблем, мешающих обучению ВСУ, — в первую очередь, отсутствия твердого понимания того, как вести единообразную, последовательную подготовку.

На основании наших девятимесячных тренировок со всеми видами вооруженных сил Украины, включая сухопутные войска, Пограничную службу, Национальную гвардию, морскую пехоту, Силы специальных операций и Силы территориальной обороны, мы наблюдали ряд общих тенденций: отсутствие mission command [показательно, что и сам термин, и его устойчивый русский перевод в отечественной военной терминологии отсутствуют, чаще всего переводится как "управление задачами". - bmpd], отсутствие эффективной подготовки и совместных общевойсковых действий; импровизированные логистика и техническое обслуживание; и ненадлежащее использование сил специальных операций. Эти тенденции подрывают сопротивление Украины и могут помешать успеху будущего наступления.

Как Украина может изменить формулу в свою пользу? Ответ заключается в единой общевойсковой подготовке с упором на mission command от уровня бригады и ниже, чего ВСУ могут достичь с помощью повторяемой тридцатидневной программы «обучения инструкторов». Эту подготовку могли бы осуществлять нанятые западные военные инструкторы, работающие с украинскими военными ветеранами на Украине. Такая подготовка позволит ВСУ проводить общевойсковые операции и извлечь выгоду из преимуществ, которые дает приток передовой западной военной техники, и, как мы надеемся, позволит Украине преодолеть преимущество России в живой силе.

https://bmpd.livejournal.com/4709052.html

Чем бы завершить первую рабочую неделю лета? Правильно, покупкой наиболее полюбившегося номера (номеров) журнала. Не откладывайте.

https://globalaffairs.ru/subscription/buy-archive/

Ассоциировать не следует, а диссоциировать не получается. Что же делать?

«Действия польских добровольцев, поддерживающих Украину, не следует ассоциировать с властями Польши», — отметил пресс-секретарь министра-координатора спецслужб республики Станислав Жарин.

https://yangx.top/rt_russian/160235

Любопытная дискуссия в Германии. Премьер федеральной земли Саксония-Анхальт, представитель ХДС, призывает прекратить использовать гендерно-нейтральный язык в СМИ, он слишком многих раздражает. А лидер ХДС Мерц и вообще считает, что каждое гендерно-нейтральное высказывание добавляет голосов «Альтернативе для Германии».

Пример гендерно-нейтрального письменного языка:
«Ingenieur*innen» или «Freund:innen»

Смысл - постоянно подчёркивать гендерное многообразие.

https://www.spiegel.de/politik/friedrich-merz-und-reiner-haseloff-unionspolitiker-kritisieren-gendern-im-tv-a-cbf1e9e8-2126-4f5a-9d2f-0457a62e9568

ОПЕК+ договорился продлить ограничения на добычу нефти на весь 2024 год. Долго спорили про африканские квоты, о чём-то в результате договорились.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-06-04/opec-latest-fight-over-african-members-hangs-over-talks?srnd=premium-europe

🔼🔼🔼 Более конкретные объёмы.

Россия продлит добровольное сокращение добычи нефти на 500 тысяч баррелей в сутки до конца декабря 2024 г, заявил Новак.

https://yangx.top/rian_ru/204648

Забавно, что Шрёдера пригласили, на родине он сейчас некошерный.

Но ещё интереснее, что официальным представителем Германии на инаугурации был Кристиан Вульф, федеральный президент не просто бывший и давний, но ещё и ушедший в досрочную отставку из-за коррупционного скандала. Лишних почестей инаугуранту решили не оказывать.

https://yangx.top/BILD_Russian/9404

Мы, ушибленные XX веком, все ждем «настоящей войны». Чтоб вдруг рраз, «работают все радиостанции, передаем правительственное сообщение», а потом вождь и лидер, строгий, но справедливый, то ли с беседой у камина, то ли c their finest hour, то ли с братья и сестры.

И вдруг все в строю, кто равняйс-смирно, кто шаг вправо-влево – побег, прыжок на месте – провокация, но так или иначе, за всех все подумали, выдали задачу, нарезали участок, указали на ответственность за неисполнение, доклады в 12 и 00 плановые, вперед, к победе. И победа, конечно, придет однажды и сразу в виде акта о безоговорочной капитуляции и последующей диктовке мирного договора победителями.

Но нет, ушел XX век, великий и страшный, лучший из веков, век больших армий и кораблей, всеобщей мобилизации и военных экономик.

Век, когда великие державы на безудержном демографическом росте создавали одновременно новые города, массовую промышленность, всеобщую мобилизационную систему, и средства ее обеспечения и управления, попутно подарив нам массовое здравоохранение, всеобщее образование, глобальную транспортную связность, масс-медиа и космос.

И многим кажется, что ну делов-то, взять и повторить, просто надо правильно приказать нужным людям и они все сделают. Как тогда.

А как тогда не будет – это совмещение одновременно традиционной рождаемости, современной медицины и образования с промышленным рывком было один раз, в первой половине прошлого века, прокатилось как цунами через человеческую историю, и откатывается назад, оставив наряду с чудовищными достижениями и великие потери, в том числе психологические.

А как будет? XVII век уже многие поминали. Есть желание привести противника в соответствие со своим видением мира, но нет возможности – значит будет в отсутствие механизмов урегулирования и средств сдерживания долгий и вязкий конфликт, с использованием разношерстных армий, добровольческих отрядов и наемников, вспышки войн и столкновений, где дольше, где короче, перетекающие одна в другую, с периодическим заходом и отпадением тех или иных участников, до тех пор, пока перебалансировка экономик, сырьевых потоков, финансовой и транспортной инфраструктуры не задаст контуры нового мира. Это будет, как и тогда, матрешечный конфликт, где одновременно придется учитывать и китайско-индотихоокеанское, и российско-американо-европейское, и ближневосточное противостояния, причем в разных аспектах противники на одном ТВД вдруг будут оказываться союзниками на другом.

Вопросы «ну а чего вы такие плохие не слезете с неправильной стороны истории и не разоружитесь перед партией» отметем как неорганизованные. Сами слезайте и разоружайтесь.

И нет, средневековья и феодализма не будет – их еще надо заслужить.

Сколько это продлится? Когда я говорил про «это может продлиться столетие» - я не шутил.

Как историк по базовому образованию и по жизни, поддерживаю автора в целом. Хотя это тоже недопустимая модернизация - все будет совсем иначе ;) https://yangx.top/kramnikcat/3424

А я вот соглашусь с аналогиями нынешнего конфликта с ирано-иракской.

Да, действительно имело место установление позиционного фронта ввиду объективных проблем у обеих сторон с развитием прорыва из тактического в оперативный. Другой вопрос, что черты нынешнего конфликта несколько перемешаны по сравнению с ирано-иракской. Кто был "хорошим парнем" в глазах западного мира, кто сделал первый ход, кто настойчиво предлагал переговоры, но был посылаем (это был Саддам).

Да, столкнувшись с трудностями достижения решительного результата на поле боя, стороны занялись "войной городов" и долбежкой друг друга ракетами "Скад"(Р-17 в разных вариациях, иранцы таковые получили в том числе северокорейского производства, в КНДР изучили и скопировали, производили и продавали, они уже тогда умели удивлять).

Западную технику, что бы не говорили, купленную при шахе, иранцы вполне результативно использовали. Хотя в том числе пришлось извлекать пилотов из кутузки, куда они сели за типа бездуховные настроения, извиняться и сажать в кабины. Летали, воевали. Проблемы с запчастями к "Фантомам" во-первых преувеличены, склады у шаха были богатые, а во-вторых некоторые узкие места персы расшили. В том числе благодаря Израилю, который предпочел "дружить" через соседа. Не знаю уж жалели, не жалели потом об этом, но факт.

Так что прогнозистам советовал бы почитать историю ирано-иракской. В разных аспектах, ага.

Россия как социальное государство: в последние 10-15 лет государство постоянно компенсирует низкие трудовые доходы и их невысокие темпы роста социальной поддержкой уязвимых категорий: https://yangx.top/touch_241/134

Сирийская оппозиция, о которой давно не было слышно, взволновалась на фоне признания Асада Лигой арабских государств и призывает к скорейшему возобновлению переговоров о примирении под эгидой ООН.

https://www.france24.com/en/middle-east/20230604-syria-s-opposition-urges-resumption-of-un-sponsored-talks-with-assad-government

Краткое изложение нашего лектория на прошлой неделе. Видео немного позже.

https://globalaffairs.ru/articles/kazhdomu-svoyo-lektorii-svop/

Некоторые текущие рассуждения нашего постоянного хроникёра @vatfor Сергея Полетаева.

https://globalaffairs.ru/articles/o-reklamnoj-pauze/