Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Трамп обновил избирательный штаб
Кандидат от республиканцев нанял пять новых сотрудников для управления своей избирательной кампанией. Все они, так или иначе, ранее уже работали с ним.
Тим Мурто — заведовал связями с общественностью и коммуникацией в кампании Трампа 2020 г.
Тэйлор Будович — занимался коммуникациями в самом большом протрамповском супер-комитете MAGA Inc. Вероятно, будет разрабатывать более эффективную стратегию фандрайзинга, и в целом общения с крупными и обычными донорами.
Алекс Брюсуитз — тоже работал в MAGA Inc., а также имеет неплохую интернет фан-базу
Алекс Пфайфер - работал в кампании 2020 г.; политконсультант. Ранее также занимал должность в супер-паке MAGA Inc.
Пятым, и наверно, самым интригующим, стал старый-добрый Кори Левандовски. Кто следил за Трампом с самого начала, помнит, что Левандовски управлял его избирательной кампанией в 2015-16 гг. вместе со Стивом Бэнноном и Келлиэнн Конуэй. Позже, в марте 2016 г. Трамп уволил Левандовски из-за скандала вокруг последнего. Его обвинили в домогательствах.
Левандовски позже начал работать в одном из трамповских супер-паков, но его опять обвинили в домогательствах. Поэтому в 2021 г. штаб Трампа заявил, что больше не хотят ассоциироваться с Левандовски.
•Что это значит для кампании•
В официальном заявлении кампании Трампа сказано, что эти люди помогут ему победить Харрис и тд.
Но если говорить о дальнейшей стратегии, то исходя из того, что Трамп нанял уже знакомых себе персон, особенно Левандовски, можно сказать, что масштабных изменений в его стратегии и риторике не будет.
Левандовски и команда придут, чтобы «причесать» нынешнюю риторику, сделать ее более четкой и колкой, но не менять ее на принципиально иную.
Складывается такое ощущение, по крайней мере пока.
#сша #трамп #харрис #выборы_США
Подписаться на Записки американиста🐘
Кандидат от республиканцев нанял пять новых сотрудников для управления своей избирательной кампанией. Все они, так или иначе, ранее уже работали с ним.
Тим Мурто — заведовал связями с общественностью и коммуникацией в кампании Трампа 2020 г.
Тэйлор Будович — занимался коммуникациями в самом большом протрамповском супер-комитете MAGA Inc. Вероятно, будет разрабатывать более эффективную стратегию фандрайзинга, и в целом общения с крупными и обычными донорами.
Алекс Брюсуитз — тоже работал в MAGA Inc., а также имеет неплохую интернет фан-базу
Алекс Пфайфер - работал в кампании 2020 г.; политконсультант. Ранее также занимал должность в супер-паке MAGA Inc.
Пятым, и наверно, самым интригующим, стал старый-добрый Кори Левандовски. Кто следил за Трампом с самого начала, помнит, что Левандовски управлял его избирательной кампанией в 2015-16 гг. вместе со Стивом Бэнноном и Келлиэнн Конуэй. Позже, в марте 2016 г. Трамп уволил Левандовски из-за скандала вокруг последнего. Его обвинили в домогательствах.
Левандовски позже начал работать в одном из трамповских супер-паков, но его опять обвинили в домогательствах. Поэтому в 2021 г. штаб Трампа заявил, что больше не хотят ассоциироваться с Левандовски.
•Что это значит для кампании•
В официальном заявлении кампании Трампа сказано, что эти люди помогут ему победить Харрис и тд.
Но если говорить о дальнейшей стратегии, то исходя из того, что Трамп нанял уже знакомых себе персон, особенно Левандовски, можно сказать, что масштабных изменений в его стратегии и риторике не будет.
Левандовски и команда придут, чтобы «причесать» нынешнюю риторику, сделать ее более четкой и колкой, но не менять ее на принципиально иную.
Складывается такое ощущение, по крайней мере пока.
#сша #трамп #харрис #выборы_США
Подписаться на Записки американиста🐘
The Washington Post
Trump hires new aides but defends his personal attacks on Harris
Donald Trump has been annoyed for weeks at the direction of his campaign, even though he makes many of the most important decisions.
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Трамп пришёл на самый популярный в мире подкаст — к Джо Рогану
Всего час назад вышел разговор Рогана и Трампа, а он уже собрал миллион просмотров и больше 51 000 комментариев.
Этого разговора ждали многие. Напомню, что Роган №1 подкастер в мире по охватам и просмотрам. Его политические взгляды несколько раз менялись. В 2016 и 2020 годах он поддерживал Берни Сандерса, в 2020 Байдена, а в 2024 году думал о Кеннеди или Трампе, но последнего открыто никогда не поддерживал, скорее выступал против Байдена.
Ещё в августе этого года я составил список подкастов, где мы сможем увидеть Трампа. Среди них были PBD Podcast и Джо Роган, которые бывший президент посетил недавно. Ещё один успешный прогноз в копилку.
Роган не хотел звать Трампа, не хотел помогать ему и давать платформу. Он неоднократно говорил об этом, но давление со стороны общественности и подписчиков было настолько огромным, что журналист сдался.
К Рогану должна была прийти и Камала Харрис, но в последний момент она отказалась. После неудачного интервью об экономике и внешней политике в «60 минутах», её штаб не рекомендует кандидату в президенты длинные форматы публичных бесед.
В отличие от своего оппонента, Трамп отлично раскрывается в формате полноценного интервью без ограничения времени. Он и сам это признал в недавнем шоу PBD Podcast, которое собрало почти 3 миллиона просмотров за 8 дней.
При всём уважении к Камале, она бы не справилась с трёхчасовым разговором. Достаточно взять её Town Hall от CNN, где людям запрещали задавать несогласованные вопросы. Во время своего выступления она назвала Трампа фашистом…
Или подкаст The Breakfast Club, где Камала пыталась целый час удержать аудиторию, но собрала 544 000 просмотров и 37 000 комментариев, преимущественно негативных.
И давайте честно, даже вне США, как много политиков могут удержать внимание аудитории по сложнейшим темам 3 часа и быть интересными? Из недавних выступлений помню президента Бразилии Лулу да Силва на подкасте FLOW, но там они говорили в два раза меньше.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Всего час назад вышел разговор Рогана и Трампа, а он уже собрал миллион просмотров и больше 51 000 комментариев.
Этого разговора ждали многие. Напомню, что Роган №1 подкастер в мире по охватам и просмотрам. Его политические взгляды несколько раз менялись. В 2016 и 2020 годах он поддерживал Берни Сандерса, в 2020 Байдена, а в 2024 году думал о Кеннеди или Трампе, но последнего открыто никогда не поддерживал, скорее выступал против Байдена.
Ещё в августе этого года я составил список подкастов, где мы сможем увидеть Трампа. Среди них были PBD Podcast и Джо Роган, которые бывший президент посетил недавно. Ещё один успешный прогноз в копилку.
Роган не хотел звать Трампа, не хотел помогать ему и давать платформу. Он неоднократно говорил об этом, но давление со стороны общественности и подписчиков было настолько огромным, что журналист сдался.
К Рогану должна была прийти и Камала Харрис, но в последний момент она отказалась. После неудачного интервью об экономике и внешней политике в «60 минутах», её штаб не рекомендует кандидату в президенты длинные форматы публичных бесед.
В отличие от своего оппонента, Трамп отлично раскрывается в формате полноценного интервью без ограничения времени. Он и сам это признал в недавнем шоу PBD Podcast, которое собрало почти 3 миллиона просмотров за 8 дней.
При всём уважении к Камале, она бы не справилась с трёхчасовым разговором. Достаточно взять её Town Hall от CNN, где людям запрещали задавать несогласованные вопросы. Во время своего выступления она назвала Трампа фашистом…
Или подкаст The Breakfast Club, где Камала пыталась целый час удержать аудиторию, но собрала 544 000 просмотров и 37 000 комментариев, преимущественно негативных.
И давайте честно, даже вне США, как много политиков могут удержать внимание аудитории по сложнейшим темам 3 часа и быть интересными? Из недавних выступлений помню президента Бразилии Лулу да Силва на подкасте FLOW, но там они говорили в два раза меньше.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
YouTube
Joe Rogan Experience #2219 - Donald Trump
Donald Trump is currently the 2024 Presidential Candidate of the Republican Party. He previously served as America’s 45th president, and is also a businessman and media personality.
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Будущий вице-президент США Джеймс Вэнс поделился на своей странице в X (бывший Twitter) публикацией миллиардера Илона Маска в немецкой газете Welt, в которой последний описывал, почему именно партия Альтернатива для Германии (АдГ) может "спасти" ФРГ от экономического и политического коллапса.
Вэнс назвал статью интересной, но подчеркнул, что это не означает его решение поддержать АдГ или любую другую партию на предстоящих в феврале парламентских выборах. Он аткже добавил, что хотя американские СМИ называют АдГ неонацистами, она остается популярной в тех землях Германии, где были наиболее активны силы сопротивления.
Маск еще в декабре высказался в поддержку АдГ. Пока неясно, в чем она будет заключаться: просто высказывания или финансовое сопровождение. Правомочность своей позиции Маск обосновал собственными инвестициями в техсектор ФРГ.
Подключение Вэнса придает высказываниям Маска дополнительный политический вес. В этой связи интересно, значит ли это, что при второй администрации Трампа консервативные и правые партии, особенно в Европе, будут получать серьезную поддержку из Вашингтона. В первый срок эта поддержка ограничивалась высказываниями и взаимными приглашениями на разного рода мероприятия.
Трамп не любитель вмешиваться во внутренние дела. В 2017-2021 гг. он выстраивал партнерские связи с консервативными и правыми партиями из других стран только в том случае, если им удавалось выиграть выборы или серьезно закрепиться во власти. При этом нельзя исключить, что отдельные его сторонники типа того же Маска захотят материально поддерживать те или иные силы. Главное для Трампа, чтоб не из его кармана и не из бюджета.
#США #ИлонМаск #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Вэнс назвал статью интересной, но подчеркнул, что это не означает его решение поддержать АдГ или любую другую партию на предстоящих в феврале парламентских выборах. Он аткже добавил, что хотя американские СМИ называют АдГ неонацистами, она остается популярной в тех землях Германии, где были наиболее активны силы сопротивления.
Маск еще в декабре высказался в поддержку АдГ. Пока неясно, в чем она будет заключаться: просто высказывания или финансовое сопровождение. Правомочность своей позиции Маск обосновал собственными инвестициями в техсектор ФРГ.
Подключение Вэнса придает высказываниям Маска дополнительный политический вес. В этой связи интересно, значит ли это, что при второй администрации Трампа консервативные и правые партии, особенно в Европе, будут получать серьезную поддержку из Вашингтона. В первый срок эта поддержка ограничивалась высказываниями и взаимными приглашениями на разного рода мероприятия.
Трамп не любитель вмешиваться во внутренние дела. В 2017-2021 гг. он выстраивал партнерские связи с консервативными и правыми партиями из других стран только в том случае, если им удавалось выиграть выборы или серьезно закрепиться во власти. При этом нельзя исключить, что отдельные его сторонники типа того же Маска захотят материально поддерживать те или иные силы. Главное для Трампа, чтоб не из его кармана и не из бюджета.
#США #ИлонМаск #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Си Цзиньпин и Трамп договорились создать стратегический канал связи для регулярных контактов по основным вопросам, сообщает ТАСС со ссылкой на Центральное телевидение Китая.
История попыток создания специального канала связи между руководством США и КНР
Вопрос об учреждении специальной линии коммуникаций между Вашингтоном и Пекином обсуждается относительно давно. Первое соглашение о создании канала связи между лидерами двух стран было подписано сторонами в 1997 г. Оно должно было стать аналогом линии Вашингтон – Москва, установленной в 1963 г. после Карибского кризиса.
Однако во время инцидента на острове Хайнань (2001), когда столкнулись истребители КНР и США, китайская сторона не ответила на звонки из США. Позже, в 2008 г., было подписано второе соглашение, уже на уровне министров обороны. И в очередной кризисный момент – перехвата силами НОАК американского беспилотника в 2016 г. – стороны не воспользовались этим каналом связи.
В 2021 г. Белый дом выдвинул новое предложение о создании прямой линии связи между главами США и КНР. Ответа не последовало.
Также китайские военные игнорировали звонки в течение 2022–2023 гг., когда глава Пентагона Ллойд Остин пытался связаться со своим китайским коллегой Ли Шанфу, в том числе и в ходе нашумевшего инцидента с аэростатом КНР над территорией США в январе 2023 г. В июне 2023 г. госсекретарь Энтони Блинкен сообщил, что Си Цзиньпин отказывается от создания горячей линии для связи с Байденом.
В сентябре 2023 г. в штабе космических сил США (United States Space Force) обсуждали создание горячей линии связи между Пекином и Вашингтоном для «предотвращения кризисов в космосе». Но и эти обсуждения ни к чему не привели.
#США #Китай #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
История попыток создания специального канала связи между руководством США и КНР
Вопрос об учреждении специальной линии коммуникаций между Вашингтоном и Пекином обсуждается относительно давно. Первое соглашение о создании канала связи между лидерами двух стран было подписано сторонами в 1997 г. Оно должно было стать аналогом линии Вашингтон – Москва, установленной в 1963 г. после Карибского кризиса.
Однако во время инцидента на острове Хайнань (2001), когда столкнулись истребители КНР и США, китайская сторона не ответила на звонки из США. Позже, в 2008 г., было подписано второе соглашение, уже на уровне министров обороны. И в очередной кризисный момент – перехвата силами НОАК американского беспилотника в 2016 г. – стороны не воспользовались этим каналом связи.
В 2021 г. Белый дом выдвинул новое предложение о создании прямой линии связи между главами США и КНР. Ответа не последовало.
Также китайские военные игнорировали звонки в течение 2022–2023 гг., когда глава Пентагона Ллойд Остин пытался связаться со своим китайским коллегой Ли Шанфу, в том числе и в ходе нашумевшего инцидента с аэростатом КНР над территорией США в январе 2023 г. В июне 2023 г. госсекретарь Энтони Блинкен сообщил, что Си Цзиньпин отказывается от создания горячей линии для связи с Байденом.
В сентябре 2023 г. в штабе космических сил США (United States Space Force) обсуждали создание горячей линии связи между Пекином и Вашингтоном для «предотвращения кризисов в космосе». Но и эти обсуждения ни к чему не привели.
#США #Китай #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
TACC
Си Цзиньпин и Трамп договорились о стратегическом канале связи
Центральное телевидение Китая сообщило, что канал связи необходим для поддержания контактов "по основным вопросам, представляющим общий интерес для двух стран"
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Вот и день инаугурации Трампа. Американские карикатуристы не могли обойти такое событие!
#ДональдТрамп #США
Подписаться на Записки американиста🐘
#ДональдТрамп #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Трамп начал торговую войну. Он часто вспоминает 25-го президента Уильяма Маккинли (1897-1901 гг.), называя его "королем тарифов".
Тот считал протекционизм инструментом бурного экономического развития. Как и Трамп, он выступал за территориальное расширение США. Кроме того, Маккинли стал первым президентом-экспансионистом, считавшим имперский сценарий для США вполне приемлемым.
Поэтому сопровождаем этот незамысловатый пост карикатурой из журнала The Puck. Номер из 1908 г. Тогда президентом был Теодор Рузвельт (1901-1909 гг.), который тоже поддерживал введение пошлин. Кстати, именно при Рузвельте США соорудили Панамский канал, о возврате которого сегодня через каждые пять секунд говорит Трамп.
Сейчас в США многие пишут о неспосоставимости тарифов Трампа с фритрейдерской традицией республиканской партии. Но по сути, в историческом контексте, протекционизм тоже вписывается в платформу республиканцев.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Тот считал протекционизм инструментом бурного экономического развития. Как и Трамп, он выступал за территориальное расширение США. Кроме того, Маккинли стал первым президентом-экспансионистом, считавшим имперский сценарий для США вполне приемлемым.
Поэтому сопровождаем этот незамысловатый пост карикатурой из журнала The Puck. Номер из 1908 г. Тогда президентом был Теодор Рузвельт (1901-1909 гг.), который тоже поддерживал введение пошлин. Кстати, именно при Рузвельте США соорудили Панамский канал, о возврате которого сегодня через каждые пять секунд говорит Трамп.
Сейчас в США многие пишут о неспосоставимости тарифов Трампа с фритрейдерской традицией республиканской партии. Но по сути, в историческом контексте, протекционизм тоже вписывается в платформу республиканцев.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Свежий опрос про Трампа от CBS и YouGov (5-7 февраля).
1) 53% позитивно оценивают его деятельность на посту президента. Напомню, что в первую каденцию его антирейтинг "прорезался" спустя всего две недели, а изначальный позитивный тренд не превышал 45%. Да и в принципе с 2017 по 2021 гг. Трамп никогда не набирал выше 45%, согласно агрегированным данным FiveThirtyEight;
2) 69% оценивают его как жесткого, 63% — как энергичного, 60% — как сосредоточенного, 58% — как эффективного;
3) 70% заявили, что его нынешние действия соответствуют его предвыборным обещаниям;
4) 59% поддерживают выдворение из страны нелегалов;
5) 64% поддерживают отправку военных на границу с Мексикой для сдерживания нелегальной миграции;
6) При этом 52% против создания крупных центров содержания нелегалов до принятия решения о том, кого из них следует депортировать;
7) 66% считают, что Трамп недостаточно времени и внимания уделяет вопросу снижения цен;
8) Что касается тарифов, то только пошлины в отношении Китая поддерживаются большинством опрошенных (56%). Такие же меры в отношении Мексики, Канады и Европы, наоборот, осуждаются (56%, 62%, 60%, соответственно);
9) На вопрос, какое влияние должен оказывать на политику Маск «значительное» выбрали 23%, «некоторое» — 28%. значит Опцию "немного" выбрали 18%, "никакого" — 31%;
10) Тот же вопрос о Маске, но с тз партийной принадлежности. 17% демократов и 30% республиканцев выбрали опцию «значительную». 13% демократов и 44% республиканцев — «некоторое» Опцию "немного" выбрали 20% демократов и 16% респов, "никакого" — 49% демократов и 10% республиканцев;
• — Инфографика не поместилась
• 54% поддерживают деятельность Трампа в контексте разрешения конфликта между Израилем и Хамас;
• И только 13% считают взятие американцами Газы под контроль хорошей идеей, 47% считают это плохой идеей, 40% — не знают, что ответить;
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
1) 53% позитивно оценивают его деятельность на посту президента. Напомню, что в первую каденцию его антирейтинг "прорезался" спустя всего две недели, а изначальный позитивный тренд не превышал 45%. Да и в принципе с 2017 по 2021 гг. Трамп никогда не набирал выше 45%, согласно агрегированным данным FiveThirtyEight;
2) 69% оценивают его как жесткого, 63% — как энергичного, 60% — как сосредоточенного, 58% — как эффективного;
3) 70% заявили, что его нынешние действия соответствуют его предвыборным обещаниям;
4) 59% поддерживают выдворение из страны нелегалов;
5) 64% поддерживают отправку военных на границу с Мексикой для сдерживания нелегальной миграции;
6) При этом 52% против создания крупных центров содержания нелегалов до принятия решения о том, кого из них следует депортировать;
7) 66% считают, что Трамп недостаточно времени и внимания уделяет вопросу снижения цен;
8) Что касается тарифов, то только пошлины в отношении Китая поддерживаются большинством опрошенных (56%). Такие же меры в отношении Мексики, Канады и Европы, наоборот, осуждаются (56%, 62%, 60%, соответственно);
9) На вопрос, какое влияние должен оказывать на политику Маск «значительное» выбрали 23%, «некоторое» — 28%. значит Опцию "немного" выбрали 18%, "никакого" — 31%;
10) Тот же вопрос о Маске, но с тз партийной принадлежности. 17% демократов и 30% республиканцев выбрали опцию «значительную». 13% демократов и 44% республиканцев — «некоторое» Опцию "немного" выбрали 20% демократов и 16% респов, "никакого" — 49% демократов и 10% республиканцев;
• — Инфографика не поместилась
• 54% поддерживают деятельность Трампа в контексте разрешения конфликта между Израилем и Хамас;
• И только 13% считают взятие американцами Газы под контроль хорошей идеей, 47% считают это плохой идеей, 40% — не знают, что ответить;
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Forwarded from Африка+
В списке Трампа из стран, к которым применяются повышенные тарифы, — 14 стран Африки: ЮАР (30%), Мадагаскар (47%), Тунис (28%), Кот-д'Ивуар (21%), Ботсвана (37%), Алжир (30%), Лесото (50%), Маврикий (40%), Нигерия (14%), Ангола (32%), ДРК (11%), Мозамбик (16%), Замбия (17%), Камерун (11%). Также упоминания (скорее, почетного) удостоились Египет, Марокко, Кения, Гана, Эфиопия, Танзания, Сенегал, Уганда — к ним применяется базовая ставка в 10%. Среди этих стран основные партнёры США в Африке (Египет, Марокко, Кения) и динамично растущие экономики (Сенегал, Танзания), вероятно, с ними отношения решено пока не портить. Логика при определении списка есть — шли от дефицита в торговле, но есть и исключения, например, характерно отсутствие Ливии (дефицит в 1 млрд).
Самый высокий тариф достался Лесото, а если точнее, — текстильной промышленности королевства, которая развивается с прицелом на американский рынок (экспорт туда около 200 млн в год). Но тяжелее всех придётся ЮАР, на которую приходится около 70% всего дефицита США в торговле с Африкой, и помимо базовых 30% к тарифу добавляются 25% на импорт автомобилей. В ЮАР, в т. ч. благодаря AGOA, размещены заводы VW, Toyota, BMW, Mercedes, Ford, Hyundai, а автоэкспорт в США составляет 2-3 млрд долл. в год. Также наказали Анголу, которая делала ставку на Демпартию.
Если эти ставки заработают в том виде, как они анонсированы, то это означает крах AGOA (Закон об обеспечении роста и расширении возможностей в Африке). Он обеспечивал беспошлинный доступ на рынок США для экспортёров отдельных товарных категорий (энергоносители, текстиль и одежда, сельхозпродукция, драгметаллы, автомобильные комплектующие, фармацевтическая продукция). США этот закон с экономической точки зрения был не так нужен еще с середины 2010-х гг., когда США снизили зависимость от импорта нефти и газа из Африки (на пике в 2008 г. из 66 млрд импортированных из стран AGOA 61 млрд приходился на энергоносители). В сентябре 2025 г. AGOA истекает, переговоры по продлению шли тяжело еще при Байдене, а последние действия Трампа делают сохранение AGOA в текущем формате почти невозможным.
Тем, кому не нравятся тарифы, Трамп предлагает локализацию производства в США — в случае с ЕС, Китаем и даже ЮАР (поставщиками готовой продукции) это требование хотя бы понятно как выполнять, а что делать сырьевым экспортёрам (которых в Африке большинство) пока неясно. Вероятно, новая система тарифных преференций будет учитывать комплекс факторов: политическую позицию и идеологию, готовность к переговорам, предоставлению формальных и неформальных преференций американским экспортёрам и инвесторам. В любом случае, такая система будет менее понятной и выгодной для африканских поставщиков.
С другой стороны, такие меры дают странам Африки шанс сконцентрироваться на региональных рынках, сформировать промышленность, ориентированную на потребности национальных экономик.
#США #торговля
Самый высокий тариф достался Лесото, а если точнее, — текстильной промышленности королевства, которая развивается с прицелом на американский рынок (экспорт туда около 200 млн в год). Но тяжелее всех придётся ЮАР, на которую приходится около 70% всего дефицита США в торговле с Африкой, и помимо базовых 30% к тарифу добавляются 25% на импорт автомобилей. В ЮАР, в т. ч. благодаря AGOA, размещены заводы VW, Toyota, BMW, Mercedes, Ford, Hyundai, а автоэкспорт в США составляет 2-3 млрд долл. в год. Также наказали Анголу, которая делала ставку на Демпартию.
Если эти ставки заработают в том виде, как они анонсированы, то это означает крах AGOA (Закон об обеспечении роста и расширении возможностей в Африке). Он обеспечивал беспошлинный доступ на рынок США для экспортёров отдельных товарных категорий (энергоносители, текстиль и одежда, сельхозпродукция, драгметаллы, автомобильные комплектующие, фармацевтическая продукция). США этот закон с экономической точки зрения был не так нужен еще с середины 2010-х гг., когда США снизили зависимость от импорта нефти и газа из Африки (на пике в 2008 г. из 66 млрд импортированных из стран AGOA 61 млрд приходился на энергоносители). В сентябре 2025 г. AGOA истекает, переговоры по продлению шли тяжело еще при Байдене, а последние действия Трампа делают сохранение AGOA в текущем формате почти невозможным.
Тем, кому не нравятся тарифы, Трамп предлагает локализацию производства в США — в случае с ЕС, Китаем и даже ЮАР (поставщиками готовой продукции) это требование хотя бы понятно как выполнять, а что делать сырьевым экспортёрам (которых в Африке большинство) пока неясно. Вероятно, новая система тарифных преференций будет учитывать комплекс факторов: политическую позицию и идеологию, готовность к переговорам, предоставлению формальных и неформальных преференций американским экспортёрам и инвесторам. В любом случае, такая система будет менее понятной и выгодной для африканских поставщиков.
С другой стороны, такие меры дают странам Африки шанс сконцентрироваться на региональных рынках, сформировать промышленность, ориентированную на потребности национальных экономик.
#США #торговля
Telegram
Россия в глобальной политике
Трамп объявил День освобождения Америки – вводятся пошлины практически на все импортные товары, продаваемые в США – минимум 10 процентов, далее в зависимости от размера тарифных барьеров других стран, которые действуют в отношении американской продукции.…
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
«Американский способ завязывания торговых связей»
Может и не совсем на злобу дня, но все же.
Художник: легендарный Борис Ефимов, 1957 г.
#США #ДональдТрамп #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
Может и не совсем на злобу дня, но все же.
Художник: легендарный Борис Ефимов, 1957 г.
#США #ДональдТрамп #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Несколько слов о вчерашних заявлениях Рубио и Трампа по поводу украинского конфликта. Или не несколько.
Что это значит в целом. В первую очередь, как правильно отмечено у Федора Лукьянова, эти слова свидетельствуют о постепенном осознании США сложности украинского конфликта. Кроме того, это говорит и о понимании Вашингоном своих реальных способностей как посредника. Они ограничены. Это связано не только с неспособностью принудить Украину к полноценному переговорному процессу, но и с внутренними институциональными ограничениями возможностей Трампа. Например, он не может дополнительную мотивацию, кроме непосредственно своей политической воли. Вопрос ослабления санкций пока что припасен им для будущих этапов переговоров. Иначе говоря, на нынешнем этапе ему и его команде мало что предложить как Киеву, так и Москве. Поэтому риторика "сделайте или мы уходим" является попыткой ускорить прогресс на этом направлении при отсутствии иных стимулов. Иначе говоря, это попытка надавить на стороны. Тут нужно сделать уточнение, что речь идет о конструктивных стимулах. Вот деструктивных типа возможности введения новых санкций или других ограничений (о которых Трамп тоже говорил ранее) как раз достаточно, но администрация пока не спешит их применять, так как настроена на конструктив.
Значение для России. С одной стороны заявления Рубио и Трампа предвещают осложнение нынешнего диалога. Но на протяжении нескольких месяцев американские и российские дипломаты, по крайней мере публично, заявляли попытках восстановления диалога на нескольких направлениях. То есть, старались и стараются сделать так, чтобы перспективы налаживания еле установившегося диалога не зависели исключительно от прогресса переговорного процесса по Украине. Речь не идет о дружбе или бромансе между Москвой и Вашингтоном, а скорее о создании условий, при которых две ядерные супердержавы смогут хотя бы не допускать резкого увеличения конфликтности в двусторонних отношениях. Тем более, что Трамп хочет полностью сосредоточить ресурсы на борьбе с Китаем, который США сами определили себе в главные соперники. Разумеется, нельзя исключать сценарий, соответственно которому Трамп может ужесточить риторику в отношении России, за чем последуют и дополнительные ограничительные меры. То же самое соперничество Штатов с КНР, которая является стратегическим партнером Москвы, может быть дополнительным раздражителем в двусторонних отношениях. Но пока свидетельств о готовности Трампа и его команды вернуться к подходам времен Джо Байдена и позднего Барака Обамы на российском направлении нет. Да и вряд ли в Вашингтоне хотят дополнительного осложнения ситуации. Хотя было достаточно случаев, когда Трамп менял свою позицию на противоположную.
Значение для Украины. Слова Рубио и Трампа точно рассчитаны на нынешнее украинское руководство, действия которого и осложняют дипломатический процесс. Пакеты военной помощи, одобренные в президентство Байдена, скоро будут окончательно истощены. Одобрить новые Трамп не то что не готов, он не хочет этого. Президент США считает многомиллиардные поставки Киеву бесполезными. То есть Трамп и его окружение хотят дать понять Киеву, что в случае дальнейшего сопротивления он останется без американской поддержки в ее нынешнем виде. При этом "слить" Украину просто так Трамп тоже не может себе позволить, так как его внутриполитические противники попытаются подать ситуацию как внешнеполитический провал. Иначе говоря, сделают то же самое, что сделали сами республиканцы и Трамп в отношении Байдена после ухода американских войск из Афганистана в августе 2021 г.
Значение для Европы. Для Евросоюза эти слова открывают возможность, за которую они боролись последние несколько месяцев - присутствовать за потенциальным столом переговоров. Если американская инициатива не сработает, то Трамп считает идеальной возможность спихнуть украинский трек полностью на европейских союзников, мол пусть сами разбираются.
#США #Россия #Дипломатия
Подписаться на Записки американиста🐘
Что это значит в целом. В первую очередь, как правильно отмечено у Федора Лукьянова, эти слова свидетельствуют о постепенном осознании США сложности украинского конфликта. Кроме того, это говорит и о понимании Вашингоном своих реальных способностей как посредника. Они ограничены. Это связано не только с неспособностью принудить Украину к полноценному переговорному процессу, но и с внутренними институциональными ограничениями возможностей Трампа. Например, он не может дополнительную мотивацию, кроме непосредственно своей политической воли. Вопрос ослабления санкций пока что припасен им для будущих этапов переговоров. Иначе говоря, на нынешнем этапе ему и его команде мало что предложить как Киеву, так и Москве. Поэтому риторика "сделайте или мы уходим" является попыткой ускорить прогресс на этом направлении при отсутствии иных стимулов. Иначе говоря, это попытка надавить на стороны. Тут нужно сделать уточнение, что речь идет о конструктивных стимулах. Вот деструктивных типа возможности введения новых санкций или других ограничений (о которых Трамп тоже говорил ранее) как раз достаточно, но администрация пока не спешит их применять, так как настроена на конструктив.
Значение для России. С одной стороны заявления Рубио и Трампа предвещают осложнение нынешнего диалога. Но на протяжении нескольких месяцев американские и российские дипломаты, по крайней мере публично, заявляли попытках восстановления диалога на нескольких направлениях. То есть, старались и стараются сделать так, чтобы перспективы налаживания еле установившегося диалога не зависели исключительно от прогресса переговорного процесса по Украине. Речь не идет о дружбе или бромансе между Москвой и Вашингтоном, а скорее о создании условий, при которых две ядерные супердержавы смогут хотя бы не допускать резкого увеличения конфликтности в двусторонних отношениях. Тем более, что Трамп хочет полностью сосредоточить ресурсы на борьбе с Китаем, который США сами определили себе в главные соперники. Разумеется, нельзя исключать сценарий, соответственно которому Трамп может ужесточить риторику в отношении России, за чем последуют и дополнительные ограничительные меры. То же самое соперничество Штатов с КНР, которая является стратегическим партнером Москвы, может быть дополнительным раздражителем в двусторонних отношениях. Но пока свидетельств о готовности Трампа и его команды вернуться к подходам времен Джо Байдена и позднего Барака Обамы на российском направлении нет. Да и вряд ли в Вашингтоне хотят дополнительного осложнения ситуации. Хотя было достаточно случаев, когда Трамп менял свою позицию на противоположную.
Значение для Украины. Слова Рубио и Трампа точно рассчитаны на нынешнее украинское руководство, действия которого и осложняют дипломатический процесс. Пакеты военной помощи, одобренные в президентство Байдена, скоро будут окончательно истощены. Одобрить новые Трамп не то что не готов, он не хочет этого. Президент США считает многомиллиардные поставки Киеву бесполезными. То есть Трамп и его окружение хотят дать понять Киеву, что в случае дальнейшего сопротивления он останется без американской поддержки в ее нынешнем виде. При этом "слить" Украину просто так Трамп тоже не может себе позволить, так как его внутриполитические противники попытаются подать ситуацию как внешнеполитический провал. Иначе говоря, сделают то же самое, что сделали сами республиканцы и Трамп в отношении Байдена после ухода американских войск из Афганистана в августе 2021 г.
Значение для Европы. Для Евросоюза эти слова открывают возможность, за которую они боролись последние несколько месяцев - присутствовать за потенциальным столом переговоров. Если американская инициатива не сработает, то Трамп считает идеальной возможность спихнуть украинский трек полностью на европейских союзников, мол пусть сами разбираются.
#США #Россия #Дипломатия
Подписаться на Записки американиста🐘
Telegram
Россия в глобальной политике
Всплеск комментариев руководителей США о готовности прекратить усилия по украинскому урегулированию свидетельствует, что американская сторона вникла в особенности данного конфликта. Изначальное предположение, что ненужную Америке проблему можно быстро притушить…
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Новые заместители советника по нацбезопасности: что надо знать
Заместителями и.о. советника по нацбезопасности Марко Рубио (также является госсекретарем) станут Энди Бейкер Роберт Гэбриэл.
Эндрю Бейкер - советник по нацбезопасности вице-президента Джеймса Вэнса. Он совместит обе должности: будет консультировать Вэнса и помогать Рубио. С 2010 по 2023 гг. работал в госдепартаменте. С 2023 г. работает на Вэнса в качестве консультанта по внешней политике. Выпускник Беркли и Оксфорда по направлению международные отношения. По данным Politico, Бейкер оказывал значительное и чуть ли не решающее влияние на формирование внешнеполитических позиций Вэнса. Особенно это касается его критики оказания военной помощи Украине и отношения к союзникам США по НАТО. Согласно открытым данным Бейкер владеет фарси, болгарским и русским языками.
В 2011 г. вышла его книга "Построение послевоенного порядка: усиление гегемонии США и истоки холодной войны"
Роберт Гэбриэл - советник Дональда Трампа по политическим вопросам. Находится в орбите действующего президента аж с 2015-2016 г. Ранее Гэбриэл также работал на телеканале Fox News
Получение Бейкером и Гэбриэлом должности заместителя советника - одно из ключевых изменений в продолжающемся процессе реструктуризации совета по нацбезопасности, в задачу которого входит координация процесса принятия решений по вопросам внешней политики между Белым домом и другими ведомствами, а также выработка соответствующих рекомендаций. Им, кстати, тоже руководит Рубио. Ожидается значительное сокращение органа и перераспределение некоторых его задач в пользу госдепа и пентагона.
В ходе этих изменений из пула советников Трампа исчезают и заведующие по вопросам Ближнего Востока Эрик Трэйгер и Европы - Эндрю Пик.
Наблюдая за всеми этими процессами, интересно предположить, насколько возросшее внутри-аппаратное влияние Рубио отразится на его влиянии как координатора конкретно процесса принятия внешнеполитических решений.
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Заместителями и.о. советника по нацбезопасности Марко Рубио (также является госсекретарем) станут Энди Бейкер Роберт Гэбриэл.
Эндрю Бейкер - советник по нацбезопасности вице-президента Джеймса Вэнса. Он совместит обе должности: будет консультировать Вэнса и помогать Рубио. С 2010 по 2023 гг. работал в госдепартаменте. С 2023 г. работает на Вэнса в качестве консультанта по внешней политике. Выпускник Беркли и Оксфорда по направлению международные отношения. По данным Politico, Бейкер оказывал значительное и чуть ли не решающее влияние на формирование внешнеполитических позиций Вэнса. Особенно это касается его критики оказания военной помощи Украине и отношения к союзникам США по НАТО. Согласно открытым данным Бейкер владеет фарси, болгарским и русским языками.
В 2011 г. вышла его книга "Построение послевоенного порядка: усиление гегемонии США и истоки холодной войны"
Роберт Гэбриэл - советник Дональда Трампа по политическим вопросам. Находится в орбите действующего президента аж с 2015-2016 г. Ранее Гэбриэл также работал на телеканале Fox News
Получение Бейкером и Гэбриэлом должности заместителя советника - одно из ключевых изменений в продолжающемся процессе реструктуризации совета по нацбезопасности, в задачу которого входит координация процесса принятия решений по вопросам внешней политики между Белым домом и другими ведомствами, а также выработка соответствующих рекомендаций. Им, кстати, тоже руководит Рубио. Ожидается значительное сокращение органа и перераспределение некоторых его задач в пользу госдепа и пентагона.
В ходе этих изменений из пула советников Трампа исчезают и заведующие по вопросам Ближнего Востока Эрик Трэйгер и Европы - Эндрю Пик.
Наблюдая за всеми этими процессами, интересно предположить, насколько возросшее внутри-аппаратное влияние Рубио отразится на его влиянии как координатора конкретно процесса принятия внешнеполитических решений.
#ДональдТрамп #Назначения #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Ведомости
Зачем Дональд Трамп реформирует совет по национальной безопасности
Одним из двигателей процесса стал госсекретарь Марко Рубио
Приятно, что в нашем непредсказуемом мире есть вещи, которые неизменны и прогнозируемы. То, что два ярко выраженных павлина-эгоцентрика долго вместе не протянут, было понятно с самого начала. Так и вышло. Есть незыблемые правила…
https://yangx.top/zapiskiamerikanista/1989
https://yangx.top/zapiskiamerikanista/1989
Telegram
Записки американиста | Роман Романов
Маск заявил, что без него Трамп проиграл бы выборы и обвинил президента в неблагодарности…До этого Трамп заявил, что сомневается в возможности сохранить добрые отношения с Маском. Последний также подчеркнул, что текст большого прекрасного законопроекта ему…
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Удары Израиля по Ирану: значение для США
В отличие от большинства других ситуаций, в контексте нынешней атаки Израиля на Иран, США играют не координирующую роль. В целом когда дело касается политики Тель-Авива на Ближнем Востоке, Вашингтон часто выступает в качестве заинтересованного наблюдателя, что не очень свойственно общей американской политике в регионе хотя бы в последние 30 лет.
Есть три причины, почему США сейчас реагируют именно так, как они реагируют: выражают риторическую поддержку Израилю и обещают защитить его в случае ответных ударов со стороны Ирана.
Первая связана сиюминутной политической конъюнктурой. В Вашингтоне постепенно сложилось понимание невозможности достижения договоренностей с Ираном по ядерной сделке. США не только не смогли предоставить Тегерану гарантии соблюдения будущего соглашения (например, возможность ратификации сенатом), но и предлагали пакет условий менее выгодный, чем в рамках СВПД 2015 г. Трамп может и будет напоминать о сделке, но пречисленные изъяны он исправлять не то что не собирается, он просто не может - нет у него внутриполитического ресурса на это. Поэтому и о какой-то сделке в ближайшее время говорить не надо.
Вторая причина более масштабная и долгоиграющая - специфика американо-израильских отношений, которые на самом деле можно назвать особенными. Огромную роль здесь играют произраильские группы интересов, обладающие обширными связями в бизнес-среде и политической системе США. Все это нарабатывалось десятилетиями и представляет из себя более устойчивую структуру, чем любые перспективы налаживания отношений с Ираном. Но сводить все исключительно к деятельности "произраильского лобби" было бы упрощением.
В конгрессе, в администрации Трампа, в его ближнем кругу (включая семью) достаточно людей, для которых защита Израиля и произраильская позиция является частью их культурной идентичности. Для одних - это ориентация на собственные религиозные чувства, для других - попытка привлечь поддержку евангелистов, которые являются одной из наиболее влиятельных электоральных групп в США (не по количеству).
Третью причину такой реакции США тоже можно отнести к долгоиграющим. Иран - потерянный союзник США, которого они пытались встроить в свою ближневосточную стратегию с конца 1940-х гг. Именно американцы стали косвенными виновниками революции 1979 г. Ведь это они способствовали свержению иранского премьера Мохаммеда Мосадыкка в 1953 г. и усилению власти шаха Резы Пехлеви. Правление последнего, в комбинации с другими факторами, и привело к революции, с последствиями которой США все еще не могут справиться. C тех пор сформировалось почти два поколения политиков, для которых досада от потери Ирана как потенциального союзника переросла в патологическое желание изолировать его. Тут и произраильские группы интересов качественно поработали. Антииранская риторика гармонично встроилась во внешне- и внутриполитический дискурс в США. Серьезных корректировок на этоп направлении ожидать в ближайшее время тоже не стоит.
Что дальше будет делать Трамп. На БВ еще есть дипломктические сюжеты, которые Трамп может попытаться развивать для своего политического бренда "мастера сделок". Например, он может попытаться сосредоточиться на прекращении огня в Газе или увеличить темпы активизации соглашений Авраама. Другой вопрос - будет ли все это работать пока Израиль проводит операцию против Ирана. Ближний Восток всегда загадочный.
#ДональдТрамп #США #Израиль #Иран #БлижнийВосток
Подписаться на Записки американиста🐘
В отличие от большинства других ситуаций, в контексте нынешней атаки Израиля на Иран, США играют не координирующую роль. В целом когда дело касается политики Тель-Авива на Ближнем Востоке, Вашингтон часто выступает в качестве заинтересованного наблюдателя, что не очень свойственно общей американской политике в регионе хотя бы в последние 30 лет.
Есть три причины, почему США сейчас реагируют именно так, как они реагируют: выражают риторическую поддержку Израилю и обещают защитить его в случае ответных ударов со стороны Ирана.
Первая связана сиюминутной политической конъюнктурой. В Вашингтоне постепенно сложилось понимание невозможности достижения договоренностей с Ираном по ядерной сделке. США не только не смогли предоставить Тегерану гарантии соблюдения будущего соглашения (например, возможность ратификации сенатом), но и предлагали пакет условий менее выгодный, чем в рамках СВПД 2015 г. Трамп может и будет напоминать о сделке, но пречисленные изъяны он исправлять не то что не собирается, он просто не может - нет у него внутриполитического ресурса на это. Поэтому и о какой-то сделке в ближайшее время говорить не надо.
Вторая причина более масштабная и долгоиграющая - специфика американо-израильских отношений, которые на самом деле можно назвать особенными. Огромную роль здесь играют произраильские группы интересов, обладающие обширными связями в бизнес-среде и политической системе США. Все это нарабатывалось десятилетиями и представляет из себя более устойчивую структуру, чем любые перспективы налаживания отношений с Ираном. Но сводить все исключительно к деятельности "произраильского лобби" было бы упрощением.
В конгрессе, в администрации Трампа, в его ближнем кругу (включая семью) достаточно людей, для которых защита Израиля и произраильская позиция является частью их культурной идентичности. Для одних - это ориентация на собственные религиозные чувства, для других - попытка привлечь поддержку евангелистов, которые являются одной из наиболее влиятельных электоральных групп в США (не по количеству).
Третью причину такой реакции США тоже можно отнести к долгоиграющим. Иран - потерянный союзник США, которого они пытались встроить в свою ближневосточную стратегию с конца 1940-х гг. Именно американцы стали косвенными виновниками революции 1979 г. Ведь это они способствовали свержению иранского премьера Мохаммеда Мосадыкка в 1953 г. и усилению власти шаха Резы Пехлеви. Правление последнего, в комбинации с другими факторами, и привело к революции, с последствиями которой США все еще не могут справиться. C тех пор сформировалось почти два поколения политиков, для которых досада от потери Ирана как потенциального союзника переросла в патологическое желание изолировать его. Тут и произраильские группы интересов качественно поработали. Антииранская риторика гармонично встроилась во внешне- и внутриполитический дискурс в США. Серьезных корректировок на этоп направлении ожидать в ближайшее время тоже не стоит.
Что дальше будет делать Трамп. На БВ еще есть дипломктические сюжеты, которые Трамп может попытаться развивать для своего политического бренда "мастера сделок". Например, он может попытаться сосредоточиться на прекращении огня в Газе или увеличить темпы активизации соглашений Авраама. Другой вопрос - будет ли все это работать пока Израиль проводит операцию против Ирана. Ближний Восток всегда загадочный.
#ДональдТрамп #США #Израиль #Иран #БлижнийВосток
Подписаться на Записки американиста🐘
Telegram
Записки американиста | Роман Романов
Экспертиза по внешней и внутренней политике США
Обратная связь: [email protected]
Обратная связь: [email protected]