Арабески на современную тему будоражат общественность, даже когда пытаешься сделать легко и элегантно. Время такое.

https://globalaffairs.ru/articles/beleet-nash-parus/

Молчание Путина сильно нервирует адресатов. Лучше бы ругался.

https://edition.cnn.com/2022/02/01/europe/putin-russia-ukraine-cold-war-hot-war-analysis-intl/index.html

Путин сегодня хорошо говорил, очень ясно, я услышал новый мотив.
————
Этот мотив — Крым.
Для нас — я цитирую — «вопрос закрыт».
ОК, но мы в курсе, что только для нас. Это неважно, но тут появляется новый мотив.
Украина — я цитирую — «на уровне доктринальных документов» — собирается возвращать Крым, но если она вступит в НАТО, — я цитирую — «нам что, воевать с НАТО?»
Таким образом, речь идёт сегодня не о возвращении НАТО к границам 1997 г., но о гарантиях неучастия в усилиях Украины по возвращению Крыма.
У меня нет полной уверенности в том, что по результатам ближайших усилий НАТО признаёт присоединение Крыма. Это значит, что переговоры нацелены на поиск такой формулы, которая бы гарантировала неучастие в усилиях по возвращению. Что это достижимо, я пока скорее не уверен, чем уверен, но логика стала понятнее, если, конечно, она все время оставалась одной и той же.

Слушайте, а мне нравится эта новая информационная открытость российского МИДа. Переписку Лаврова с немцами и французами опубликовали, переданные США и НАТО проекты договоров выложили, а сегодня вон послание странам ОБСЕ по неделимости безопасности обнародовали (https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1796679/). Прям Трансперенси Интернэшнл какой-то. Предлагаю продолжать в том же духе

Ключевая фраза в сегодняшнем комментарии Путина по поводу дискуссии с США по «гарантиям безопасности» — «нас кинули».

Логика президента, на мой взгляд, следующая. В 2014 году вы (США) «нас кинули» с соглашением о «тихом сливе» Януковича — Россия в ответ вернула Крым себе. Об этой связи возвращения Крыма с событиями 22 февраля 2014-го Путин уже не раз говорил.

Теперь эта логика экстраполируется на текущие события по Украинскому треку. «В 2022 году вы (США) нас собираетесь сейчас «кинуть» с выполнением Минских соглашений — мы выдвигаем вам в ответ ультиматум о «гарантиях безопасности».

Украина не сможет вступить в ЕС и в НАТО до урегулирования своих территориальных споров. И не только с Россией (Польша, Венгрия — «серая зона» в Закарпатье). Но если вы (США) используете Украину- не члена НАТО как антироссийский плацдарм, то что мешает нам (России) использовать по аналогичному назначению территорию ЛДНР?

То есть, дискуссия о «гарантиях безопасности» между Россией и США — это дискуссия о «плацдармах» обоих стран на Украине, попытка договориться о документально закреплённых правилах их использования в «холодной войне» против друг друга.
https://yangx.top/LogicaSocialis/519

В Западной Африке какая-то эпидемия переворотов и их попыток. Теперь Гвинея-Бисау.

https://www.bbc.com/russian/news-60200583

Как трогательно. Именно в этот день, именно 1967 год. Приятное послевкусие.

https://yangx.top/old_Moscow/5266

Все ждут уже окончания пандемии или как минимум момента, когда можно будет перестать обращать на неё внимание. Александр Зайцев разбирается, как всё это повлияло на объединения стран.

https://globalaffairs.ru/articles/covid-19-i-obedineniya/

Надо изучать, конечно, но, навскидку судя, вовсе не отписка. Заметно подвинулись.

https://yangx.top/rian_ru/143110

🇺🇸🇪🇺🇺🇦🇷🇺 Содержание ответа США и НАТО на предложения России по безопасности:

▪️США готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине;

▪️США и НАТО предлагают Путину обсудить соглашения о разоружении и меры доверия на различных форумах, успех которых обуславливает начало деэскалации российской военной угрозы на Украине;

▪️США готовы рассмотреть возможность подписания с Россией документа по вопросам безопасности, представляющим взаимный интерес.

▪️США и НАТО воздерживаются от размещения ядерного оружия в Восточной Европе;

▪️США готовы обсудить с Россией механизм, который позволит подтвердить неразмещение крылатых ракет «Томагавк» в Румынии и Польше;

▪️Готовы начать с Россией диалог по контролю за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности;

▪️НАТО не хочет конфронтации, но не пойдет на компромисс по принципиальным для себя вопросам;

При этом Путин вчера заявил, что в ответе проигнорированы принципиальные российские озабоченности.

Как лиса-то прижилась! Теперь Псаки перехватила метафору. До неё был представитель России в Вене Константин Гаврилов с бессмертным «лиса больше лазить в курятник не будет, потому что вместо лисодава вырос уже большой волкодав». Ну а ещё раньше президент Путин и "мёрзни-мерзни, волчий хвост".

https://yangx.top/vzglyad_ru/43682

Элегантное описание текущей ситуации от Тимофея Бордачёва, столь нужная на фоне всеобщей истерии эстетическая рационализация происходящего.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/politika-velikikh-derzhav-i-ukrainskiy-vopros/

Это неплохо. Лозунг Байдена: восстановим лучше, чем было. Путин: я вас услышал :)

Визит президента Бразилии может воодушевить Путина… Даже интересно, что же такого воодушевляющего может быть у этого пожилого джентльмена с непростой судьбой?

https://www.golosameriki.com/a/us-pressures-bolsonaro-to-cancel-moscow-trip/6422986.html

🇫🇷🇬🇧 Великобритания несет ответственность за гибель всех мигрантов в Ла-Манше – президент Франции Эммануэль Макрон

В интервью французской газете La Voix du Nord, президент Макрон пообещал усилить давление на Бориса Джонсона, чтобы тот открыл законный путь в Великобританию для беженцев, поскольку Лондон до сих пор отказывался это делать.

«Ответственность за тех, кто погибнет в море, ляжет не на Францию, а на Британию», – сказал Макрон.

Французский президент также отметил, что британская экономика зависит от низкооплачиваемой рабочей силы нелегальных мигрантов.

«В Великобритании по-прежнему действует система 1980-х годов, которая управляет экономической иммиграцией посредством лицемерия. Легального маршрута иммиграции не существует», – заявил политик.

Немного рассуждений из Германии. Что это было и как это будет.

https://globalaffairs.ru/articles/rossiya-holodnyj-igrok-mo/

Особых ожиданий от планируемого визита Олфа Шольца в Россию, нет ни в Берлине, ни в Москве. Никакой "новой восточной политики" в любой её современной трактовке мы сейчас не увидим. Вряд ли Шольца примут так же холодно-официально как Бербок, но "нового начала" не получится, по крайне мере сейчас. Будет много разговоров про Украину, "Северный поток-2" и RT DE и массированная критика канцлера со стороны части однопартийцев, оппозиции, прессы и западных партнёров.

Теоретически у социал-демократов есть ресурс для того, чтобы попытаться набрать политические очки за счёт российского направления не в конфронтационном, а компромиссном ключе. Новаторство в отношениях с Россией в рамках единого Запада возможно при инициативном и активном подходе, и готовности его защищать. Однако шансов на такое развитие ситуации мало.

https://www.tagesschau.de/ausland/russland/scholz--putin-olympia-101.html

На France 24 аж целая онлайн-трансляция ожидания разговора Путина и Макрона. Понятно, кто рулит европейской политикой и от кого всё зависит, да?

https://www.france24.com/en/americas/20220203-biden-macron-pledge-to-work-together-in-response-to-russia-on-ukraine

Наш тбилисский друг Михаил Вигнанский (ЭФЭ) о насущном:

«Тбилиси внес свою лепту в процесс недопущения возврата к СССР. Учитывая общий‌ тренд западной обеспокоенности "имперскими амбициями" России, Грузия призвала Евросоюз изъять из официальных документов "сталинскии‌ термин" "Южная Осетия". "Южная Осетия" возникла ровно сто лет назад. Ныне в Конституции Грузии есть лишь упоминание о бывшеий Юго-Осетинскои‌ автономной области. Грузия называет Южную Осетию (признанную после вои‌ны-2008 Россиеи‌, Никарагуа, Венесуэлой, Науру и Сирией) "Цхинвальским регионом". Председатель парламентского комитета по внешним связям Николоз Самхарадзе предложил находящемуся в Тбилиси докладчику Европарламента по Грузии Свену Миксеру "в контексте борьбы Запада со сталинским наследием отказаться от упоминания термина Южная Осетия в официальных документах Евросоюза". Миксер назвал эту инициативу "своевременноий" и пообещал учесть».