Вот ещё одно подробное описание того, как принималось решение.

https://www.politico.eu/article/how-trump-decided-to-kill-irans-soleimani/

Трамп, как прилежный ученик аятоллы

Персидского генерала Сулеймани чисто по-человечески жалко - "корпус стражей Исламской революции" всегда напоминал нашу "красную гвардию" своей идеологизированностью, что вызывало уважение. На фоне роста влияния ЧВК с их каперской философией наживы, "стражи" были приятным атавизмом 20 века, когда люди считали, что воюют за идеи, а не за деньги.

Но если говорить о прагматизме, то Трамп сделал беспроигрышный ход не только для победы на выборах (военного вождя всегда больше поддерживают чем экстравагантного блогера-миллиардера), но и для реализации своей долгосрочной стратегии - заставить США заниматься собой (мэйк грэт эгэйн).

Для того, чтобы развернуть полноценный изоляционизм и вернуться к проблемам собственной страны и континента надо загнать граждан США домой, развернув вектор их интересов внутрь страны.
Угроза физической безопасности - лучшая мотивация вернуться домой самому и вернуть капиталы.
В этом смысле Трамп зеркалит политику аятолл из Ирана - объединять граждан внутри, создавая новые и новые очаги напряжения вовне.
Чем больше будет угроз из Тегерана в сторону США, тем это выгоднее изоляционизму Трампа. И совершенно не обязательно начинать войну - достаточно собрать флот в Персидском заливе, чтобы нефть пошла вверх, повысив рентабельность сланцевых технологий.

Про КСИР и идеалы - хорошо сказано, с учетом того, что КСИР является одной из крупнейших бизнес-структур Ирана со своими интересами, которые, порой, идут вразрез, к примеру, с планами российского бизнеса в Иране
https://yangx.top/su2050/182

Из всех бывших советских республик убийство иранского генерала Касема Сулеймани больнее всего бьёт по Армении. Ереван годами пытается балансировать между США и Ираном. От первого нельзя отказаться, потому что там сильная диаспора и вообще это мировой лидер, а второй один из ведущих региональных игроков и сосед, который может обеспечить прорыв блокады.

Армения всегда пыталась дружить со всеми, кроме Азербайджана и Турции (с последней всё-таки хотели примириться, но неудачно). Благодаря этому, например, удалось вступить в ЕАЭС, но сохранить сотрудничество с Евросоюзом. Однако с каждым годом держать марку все труднее.

Сейчас на западе разлом проходит по Крыму, на востоке по Ирану. Играть в миротворца до бесконечности не получится. Впрочем, выгода от такой позиции тоже становится все менее очевидной.

Собственно армянские эксперты уже называют Сулеймани мучеником. Правда, МИД республики от таких заявлений воздерживается, традиционно призывая Вашингтон и Тегеран к умеренности.

🇱🇾Фельдмаршал Ливийской национальной армии (ЛНА) Халифа Хафтар объявил о всеобщей мобилизации для того, чтобы противостоять агрессии извне. Он призвал ливийцев «объединиться и взяться за оружие» в ответ на намерение Анкары отправить войска в Триполи.

https://www.kommersant.ru/doc/4214469?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Поток комментариев в связи с устранением генерала Сулеймани содержит много эмоций и алармизма вплоть до кликушества, но от внимания многих, кажется, ускользает основной замысел. Судя по тому, что мы знаем и видим до сего момента, в Вашингтоне принято решение нанести удар по инфраструктуре влияния Ирана на Ближнем Востоке. Именно проиранские силы, значительно укрепившиеся за полтора десятилетия на общирной территории от Ирака до Йемена, включая в особенности Сирию и Ливан, служат наиболее эффективным военно-политическим инструментом Тегерана.

Само по себе это укрепление - "заслуга" Вашингтона, бездумная политика 2000х-2010х годов по разрушению всех возможных сдержек и противовесов в регионе превратила Иран в ключевую державу и усилила его значительно больше того, на что Тегеран мог рассчитывать, исходя из своего реального потенциала. Теперь американцы решили попробовать исправить собственную ошибку, правда, результат, мягко говоря, совсем не гарантирован.

Однако, по крайней мере, происходящее подчиняется некоторой логике. Если задача такова, то устранение Сулеймани объяснимо - он был стержневой фигурой именно по части военно-политической экспансии по региону. Теперь можно ждать атак на другие важнейшие "активы" Ирана в Ираке, Сирии, возможно, Ливане. Пока не звучит тема Йемена, вероятно, в Вашингтоне понимают, что усилиями их саудовских союзников ситуация там запущена до предела.

В этом плане слова Трампа о том, что они наносят удары не для того, чтобы начать войну, а чтобы ее предотвратить, неабсурдны. Трамп, как и его предшественники, понимает, что прямое столкновение с Ираном чревато катастрофой непредсказуемого масштаба. Это знали даже в администрации Буша, и за исключением сугубых фанатиков типа Болтона никто никогда всерьез не был готов связываться с Исламской республикой. Уж Трамп-то с его неприязнью к войнам точно. Другое дело - попытка "обрубить щупальца", ослабить региональное влияние, обложить нелояльными государствами при продолжении жесткого экономического удушения. Это Трампу понятнее и ближе, хотя, судя по утечкам сегодня, он пребывает в беспрецедентных для себя колебаниях.

Теперь основной вопрос - каковы реальные возможности Ирана ответить. Последние полтора десятилетия США, как сказано выше, по сути способствовали тому, чтобы амбиции Ирана росли. Выросли они изрядно, явно превысив объемом социально-экономический базис страны. Тем не менее все понимают, что у Ирана хватает рычагов задействовать лояльные силы против американских объектов и интересов. Но насколько это ударит по Трампу? Надо полагать, в Иране понимают, что приоритет Трампа на 2020 год - это выборы. Какой объем урона готова терпеть "база" Трампа, в принципе резко противостоящая идее заморских войн?

На Ближнем Востоке начинается новый этап - это война, но опять нового типа, без победы и смены режима. Не менее жестокая, но другая. Не соскучишься.

В связи с происходящим на Ближнем Востоке не можем не вспомнить давнюю статью из нашего архива - выпуск за 2005 год. Классик нашего востоковедения и наш любимый автор Георгий Ильич Мирский (1926-2016) тогда принес нам статью о "шиитском полумесяце", по сути - зоне влияния Ирана. 15 лет спустя не можем не восхититься прозорливостью ученого.

https://globalaffairs.ru/number/n_5979

Первые полосы турецких газет за 4 января 2020 года
Большинство газет уделили первое место убийству Касыма Сулеймани. Вопрос Ливии, в связи с этим, немного затерялся. О том, что событие важное для Турции можно еще судить по тому, что Эрдоган собрал экстренное совещание.

Самый необычный заголовок мне показался у газеты Aydınlık, поэтому начну с него:

Aydınlık: Он наш шахид и это вопрос нашей безопасности

Akşam: Бомба Сулеймани

Bir Gün: Нападение, которое потрясло весь Ближний Восток

Diriliş Postası: Прокси-война набирает обороты

Evrensel: Большая провокация Штатов

İstiklal: Зажжён фитиль войны

Karar: Ликвидация, как объявление войны

Milli Gazete: Регион на иголках

Ortadoğu: Пороховая бочка вновь зажжена

Sözcü: Ракета, которая ввергнет в пламя Ближний Восток

Türkiye: США заткнули "иранскую машину смерти"

Akit: Иран: Пусть американцы начинают заказывать гробы

Yeni Asya: Окурок брошенный в бензобак

Yeni Çağ: Врата ада открылись

Yeni Söz: Злодей убил злодея (на фоне фотография Сулеймани и Трампа)

Miliyet: Игра с огнём

Hürriyet: Покушение потрясшее мир

Cumhuriyet: На грани войны

Sabah: Пугающее покушение

Мы бы добавили к комментарию друзей из @vatfor ещё один аспект. В нынешней ситуации очень многое зависит от состояния дел внутри Ирана, прежде всего в иранском руководстве. Судя по ряду признаков, его трудно назвать блестящим. Традиционно считается, что американская агрессия сплачивает общество. В принципе, да, но не стоит сбрасывать со счёта общую усталость иранцев от крайне некомфортной жизни в гордой изоляции. Это не к тому, что давление сокрушит режим, но к тому, что степень всеобщего раздрая в стране велика, а это не самая подходящая предпосылка для битвы с заокеанским Левиафаном. Одна надежда, что он и сам не в лучшей форме.

https://yangx.top/vatfor/5242

Наш друг и коллега Тимофей Бордачёв - о ситуации вокруг Ирана. Позитивные аспекты происходящего. Очень своевременное мнение на фоне интенсивного кликушества:

Будем надеяться, что война Трампа против Ирана возвращает нас во времена "чистых" войн идеальной эпохи 18 - 19 веков - без идеологии, захвата стран и насаждения там своих режимов. Новая мировая политика уже не подразумевает постоянных "авторитарных" отношений 20 века с необходимостью полного контроля над государствами - достаточно принудить их уважать интересы других. Возможность применения силы регулируется только вероятными ответными мерами. Видимо, будет сокращаться количество прямых жертв среди гражданских - оккупация не требуется и невозможна - слишком много игроков, которые будут по своим причинам поддерживать сопротивление. В случае Ирана - это Россия и Китай, но исключением могут быть только самые мелкие и никому не нужные режимы. Война сближается с дипломатией, и это несомненное благо.

Хороший анализ Дмитрия Евстафьева. Много точных деталей, да и вообще.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2624525244296316&id=100002165988727&ref=m_notif&notif_t=group_comment

В развитие мысли Тимофея Бордачёва напомним о Валдайском докладе, который мы с коллегами выпустили прошлой осенью. Много оживления и разноречивых реакций вызвало тогда употребление понятия «анархия» как характеристики новой международной среды. Права как такового нет, а ограничителем действий каждого игрока является оценка им встречной реакции.

То, что происходит сейчас, - точная иллюстрация этого тезиса.

https://ru.valdaiclub.com/a/reports/vremya-vzroslet-ezhegodnyy-doklad/

Очень художественно

https://yangx.top/infantmilitario/30635

Касым Сулеймани. Легенда или убийца? - текст главного редактора турецкой газеты Yeni Şafak Ибрагим Карагюль.

Судя по опросу, мои слова «идеологически наиболее близким к взглядам Эрдогана» или «человек, который транслирует мысли большинства, которое голосует за турецкого лидера» заинтриговали. Подчеркну во второй раз: это мое мнение. А сформировалось оно за короткое личное общение с этим человеком, ну и в результате чтения его текстов долгие годы. И про саму газету я всегда писал, что Yeni Şafak идеологически это самая близкая к взглядам Эрдогана газета, они всегда его поддерживала, а не как те газеты и авторы, которые переметнулись потому что у них изменилось отношение, или под давлением, или из любви к деньгам.

Это не полный текст. Лишь часть, и еще я удалил те части, которые не относились к теме "отношение к Сулеймани". По тексту можно понять отношение турок к иранцам, отношение религиозных турок к политике Ирана в регионе, о которой иногда турецкая сторона высказывается, но (если не ошибаюсь) два года уже ничего не говорит. Однако после убийства Сулеймани, видимо, эта тема всплывет и станет причиной разогрева межконфессионального противостояния, которого так сильно опасаются эксперты, политики другие знающие люди:

⚠️ Подчеркнутые и выделенные мною места - для того чтобы показать экспрессию автора, избавить текст от монотонности.

Заголовок: Касым Сулеймани. Легенда или убийца? США поразили мозг Ирана. Что произойдет, если Тегеран ответит? Иран не будет отвечать, ответят его прокси. Удар будет нанесён не по США, а по Саудовской Аравии. Ракета хуситов залетит в саудовский нефтяной завод или упадёт в Дубаях.

Текст: Он был символом имперских амбиций Ирана / Персии. Он стоял на пересечении нейронных сетей, разбросанных по всему региону в глубинной структуре Ирана. Он был "мозгом" Корпуса Стражей Исламской революции, Хезболлы, Хашд аль-Шааби и других организаций и структур.

Он был напрямую связан с религиозным лидером Али Хаменеи и руководил всеми тайными операциями, неофициальными войнами и интервенциями от Афганистана до Ирака, Сирии, Ливана и Йемена. Он был человеком, который, где бы не находился, и не проходил мимо, оставлял после себя кровь и горе.

Он стоял во главе реализации межконфессиональных конфликтов "внутреисламских войн" и персидско-арабских войн. Он говорил, что делает это во имя Ирана, и для этого он использовал все формы "терроризма", и стал легендарной личностью шиитского мира.

По мнению шиитов, он был героем, а по мнению подавляющего большинства мусульманского мира-военным преступником-убийцей. США убили Сулеймани, его устранение со стороны США и Израиля, которые превратили наш регион в кровавую баню, не освободит его от ответственности, это невозможно для сотен миллионов мусульман.

Он стоял за невероятными нарушениями прав человека и военными преступлениями в Сирии. Он участвовал в массовых убийствах. В частности, нельзя забывать о массовых убийствах в Алеппо.

Как-то он позировал для прессы в Алеппо. Он казался победоносным командиром. Но на самом деле он шел по трупам угнетенных жителей этого города.

Сулеймани и его смертоносные отряды открыто воевали против Турции через Сирию, а персидский империализм сжигал весь регион дотла.

Тем временем Сулеймани непосредственно боролся с мусульманами, а не с США, и использовал всю свою мощь против них во всех странах и регионах, находящихся под его влиянием. У него не было понимания святого и границ дозволенного.

Позиция Сулеймани – это официальная идеологическая позиция Ирана.

Иран - это государство, которое, якобы борется с США и Израилем, но на самом деле использует их вторжениями и захватывает наши земли.

Если бы не США, если бы не их вторжения, Иран не был бы так силен, как сегодня в Сирии и Йемене.

Поэтому Иран очень нуждается в американских вторжениях и враждебности Израиля. Противостояние США и Израилю - это всего лишь ширма. Она целиком и полностью шиитски-мотивирована, и нацелена на реванш против суннитских стран.

Сулеймани мечтал напасть на Саудовскую Аравию из Ливана, Сирии и Йемена. Его главными целями были Мекка и Медина <...>.

Агрессивный блок НАТО силён своей последовательностью и предсказуемостью. Как только запахло жареным, надо линять. Не может самый сильный в мире военно-политический альянс рисковать по пустякам. Они же защищают свободу во всем мире от тирании, которую известно кто несёт.

https://russian.rt.com/world/news/704702-nato-obuchenie-siloviki-irak

Помпео не понравилось, что Европа вместо радости по поводу успеха союзника (убийства Сулеймани) перепугана и уклончива.

https://www.theguardian.com/us-news/2020/jan/04/mike-pompeo-european-response-to-suleimani-killing

Комментарий CNN полон надежды, что иранцы будут мстить Трампу, удачно соотнося акты возмездия с избирательной кампанией. Забавно, конечно, как оно все оборачивается.

https://edition.cnn.com/2020/01/04/middleeast/trump-iran-revenge-analysis-intl/index.html

В Каталонии между тем своя суматоха. Испанский Центризбирком постановил отстранить от власти главу провинции, умеренного сторонника независимости Кима Торра за то, что во время избирательной кампании в апреле прошлого года было не полностью выполнено указание убрать из публичного пространства жёлтые ленты в поддержку арестованных лидеров сепаратистов. Торра оспорил решение в суде, однако ЦИК настаивает на немедленной отставке. Кто-то очень рвётся превратить Каталонию в горячую точку.

https://www.catalannews.com/politics/item/president-torra-calls-on-electoral-authority-to-not-execute-his-ousting-2