Влад Георгиевич уважаемый на митинге в центре Кишинева заявил, что "мы не продаем страну". Подтверждаем, Плахотнюк только покупает.

Наш читатель Иван Кочедыков, политолог и специалист по Молдавии, поясняет, что там вообще происходит. Россия очень даже причем.

В Молдавии начался реальный кризис двоевластия между избранным парламентом, в котором спустя три месяца после созыва всё-таки образовалась коалиция (Блок ACUM и ПСРМ), и олигархом Владимиром Плахотнюком, который контролирует силовые ведомства и Конституционный суд (КС).

Формальная причина конфликта - КС считает, что парламент должен быть распущен, так как за три месяца не смог сформировать правительство. Сторонники Плахотнюка и Демократической партии (ДПМ) полагают, что три месяца - это 90 дней (значит, истекают 7 июня), а ACUM говорит о календарных месяцах (то есть до 9 июня). Президент же Додон говорил о том, что надо вообще отсчитывать от первого заседания парламента (тогда роспуск 21 июня).

Но важна не эта казуистика, а субстанциальные причины, ключевая из которых - фактический захват Плахотнюком государства. В условиях постоянного геополитического торга Владимир Георгиевич смог расставить своих людей во все министерства, заставил систему работать на свой карман и начал устранять оппонентов подкупами, шантажом или тюремными сроками. До этого момента у оппозиции было несколько шансов сместить его (Пэдуре Домняскэ, не сложившаяся коалиция ЛДПМ и ПКРМ). Но все попытки были тщетны как по причине политических талантов Плахотнюка, так и по причине внешней поддержки ЕС.

Сейчас же впервые все внешние игроки поддержали силы, выступившие против Плахотнюка, так что у того теперь нет внешнеполитической легитимности, но зато есть свои отряды бойцов (цуцики). И здесь стоит отметить, что во многом визит российского вице-премьера Дмитрия Козака стал стимулом для формирования парламентской коалиции, которая займется деолигархизацией.

Ну или по крайней мере, попытается.

Юра Васильев (@burrowingowl) просто снял с языка:

«Что бы ни происходило в Молдавии, я не успокоюсь до тех пор, пока ее кондукатором не станет мой любимый молдавский политик. Любимый по двум причинам. Во-первых, он Ренато. Во-вторых, он Усатый.

Только Усатый. И никакой бороды полумер».

Когда мы здесь впервые услышали это сочетание имени и фамилии, Ренато Усатый, мы думали, это розыгрыш или пародия. Но нет. Это же настоящее счастье, когда в реальной стране-члене ООН одним из вершителей и лидеров общественного мнения является человек, которого зовут как цыганского барона из не самой первосортной австро-венгерской оперетты, а по роду занятий он вышибала. Джонсона - в премьеры Великобритании! Усатого - в премьеры Молдовы! Now!

Ну а где Ренато Усатый, там, понятно, и молдавский шансон. В качестве саунд-трека. Привет из Молдавской ССР. Ион Суручану, кто помнит.

https://m.youtube.com/watch?v=ZsUFj7yCAkQ

А вот это очень интересно. Как Зеленский начинает менять риторику по вопросу конфликта вокруг Донбасса. Нарратив сейчас - это все. Так что стоит обратить внимание.

https://strana.ua/news/205218-zajavlenie-zelenskoho-o-kontrole-rossii-na-donbasse-obsuzhdajut-v-sotsseti.html

Спал в посольстве! - Нет, спал с женой!

Остро полемизируют идейные противники в Кишиневе.

http://ru.tv8.md/2019/06/09/filip-utverzhdaet-chto-proshloj-nochju-dodon-byl-v-posolstve-rossii-chto-na-eto-otvetil-prezident-rm/

А вот чудное из Германии. Как известно, социал-демократическая партия там рассыпается, а ее лидер Андреа Налес ушла в отставку после провала на европейских выборах. Теперь группа социал-демократов из Баварии предлагает на ее место экс-функционера и социал-демократа Тило Саррацина, автора скандальной книги «Германия самоликвидируется» о наплыве мигрантов и экономической угрозе стране. Когда она вышла 10 лет назад, Саррацина освободили от всех постов, партия отмежевалась от его ксенофобских взглядов. Теперь оказывается, что Саррацин позицию не изменил, а вот общество и партия поехали в его сторону. Экс-лидер СДПГ Зигмар Габриэль, весьма умеренный и респектабельный деятель, тоже указывает на датский пример. Социал-демократы там только что добились успеха, сделав упор на жёсткую миграционную политику.

Саррацин партию не возглавит. Но сама идея очень показательна.

https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/thilo-sarrazin-als-spd-chef-vorschlag-von-genossen-aus-bayern-62492252.bildMobile.html

Кто победит в политическом противостоянии в Молдавии? Плахотнюк или новая коалиция?
Важны четыре фактора:
1. Внешняя поддержка. Скорее на стороне коалиции;
2. Консолидация внутри политического лагеря. В пользу Плахотнюка. ПСРМ и ACUM не доверяют друг другу;
3. Готовность идти до конца. Скорее у Плахотнюка. Он реально загнан в угол. Хозяину страны некуда бежать;
4. Количество людей на улицах. Митинги в поддержку Демпартии немногочисленны. Но у оппонентов-то уличной активности нет совсем.
Прогноз: или оппозиция в ближайшее время выводит на улицы десятки тысяч людей, или имеет все шансы проиграть время, потерять темп и быть разгромленной.
@politburo2

Вот, как представляется, весьма здравые рассуждения Глеба Кузнецова о том, что сейчас происходит у нас.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2227927557328601&id=100003341367031

Додон правильно аргументирует. По понятиям. Судьи так лучше понимают.

http://ru.tv8.md/2019/06/09/dodon-sudyam-ks-vy-dumaete-chto-plahotnjuk-budet-vsegda-vam-derzhat-kryshu/

Мы и не чаяли ни сном ни духом, скромно иронизируя над происходящим в мире, что это интересно столь большому числу людей. Подкралось значение 8000, и идём дальше. Спасибо всем, кто с нами, - поясной! Сейчас пытаемся осмыслить, как принято в телеграме, кто для нас пример и флагман. Скоро огласим 🤗
Особое спасибо верным друзьям за это фото с восьмёрками.

Башкан определилась. Ну всё, кто на нас с Гагаузией?

http://ru.tv8.md/2019/06/09/bashkan-irina-vlah-podderzhivaet-novoe-pravitelstvo-gagauziya-s-vami/

А любимых многомудрых шерп по зарубежным делам и лично Ф.А. Лукьянова, уважаемого — с восьмерочкой. Устойчивого счастья вам, и дальнейших цифр столь же славных, как эта.

T.me/ru_global

🇲🇩🧨 В ближайшие дни в Молдове определяющим станет фактор митингов. Пока только демократы мобилизовали часть своих сторонников, потребовав отставки Додона, обвиняя его в госизмене. Главная проблема "уличной фазы" для Додона — как объединить сторонников пророссийского и прозападного направления, представленных блоком АКУМ, входящего в альянс с социалистами.

Не менее важно, кто победит в информационной войне. Пока представители посольств и внешнеполитических ведомств призывают к спокойствию и стабильности, показывая относительную нейтральность. Но ситуация может измениться исходя из динамики событий.

Политолог Корнелиу Чуря объясняет причины политического обострения в Молдове, где сейчас установилось двоевластие, а ситуация стремительно дестабилизируется. Тем не менее все еще остаются шансы предотвратить сползание страны в хаос, и один из этих путей — сохранение законности.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kak-predotvratit-spolzanie-moldovy-v-khaos/

Картинки с выставки.

https://m.kp.md/daily/26988.5/4047816/

У главного по международке - 8000!

Отрадно видеть такое количество подписчиков в интеллектуальном канале!

Федор Александрович, мы с тобой!

https://yangx.top/ru_global/4970

В Казахстане выбрали президента. Солидно, без нервотрепки. Но все-таки смена. Ну и славно.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3156347

Фёдор Александрович, поздравляю от всего сердца. Равняюсь на. С восьмёркой!

События в Молдавии далеки от финала, в ближайшие дни мы будем наблюдать интересное развитие. Оно станет весьма иллюстративным для того, чтобы понять, что вообще происходит в политике того пространства, которое долго называли постсоветским.

Читателям этого канала известно наше, мягко скажем, ироническое отношение к молдавской политике, которая по темпам своей местечковой деградации и тотального обессмысливания перегнала, пожалуй, всех. Но надо признать, что Республика Молдова - это доведенный до крайности пример одной из моделей государственного устройства, возникшего после распада СССР. Многие из бывших союзных республик проходили стадию олигархического правления, Россия переживала этот этап с середины 1990-х до первой половины 2000-х, Украина по-прежнему существует в этой модели, свои вариации есть в Армении и Грузии. Нигде эта схема не воплощалась в жизнь столь буквально, как в Молдавии, где страну взял под контроль просто один олигарх, превратив ее в собственную вотчину. То, что происходит сейчас - попытка полудохлых институтов вернуть государство к хотя бы относительно выстроенной системе. Успех не гарантирован, и данная коллизия не имеет ничего общего с привычным соперничеством России и Запада за доминирование над "промежуточными" государствами. Хотя, конечно, все по инерции пытаются углядеть в происходящем именно это. Даже несмотря на тот факт, что в "уже-ёжную" коалицию против Плахотнюка вошли два антипода - утрированно пророссийская и преувеличенно проевропейская партии.

Сейчас начинается, по существу, подлинно судьбоносный период, может быть, самый важный и решающий с момента распада СССР. Это тест на состоятельность государств, возникших в 1991 году и получивших признание по факту просто своего появления на свет из-за краха империи, а не по причине того, что они доказали свою историческую жизнеспособность. И в этом плане проверку будут проходить все типы сложившихся систем. Олигархические, как в Молдавии или на Украине. Семейно-клановые, как в азиатской части бывшего СССР и Азербайджане. Корпоративистские, как в России. Понятно, что везде свои нюансы и специфика, но мы обостряем и утрируем - для ясности.

Довольно символично совпадение событий, происходивших в эти выходные. Хаотическая попытка деолигархизации в Молдавии. Управляемая передача власти преемнику через выборы в Казахстане. И скверно выглядящая история арестованного журналиста в России. А она приобрела такой резонанс прежде всего потому, что воспринимается (даже интуитивно) как столкновение различных общественных групп (если угодно - корпораций) с корпорацией самой могущественной и претендующей на замещение собой самого каркаса государства (так называемые силовики, используем этот затасканный термин за отсутствием более точного определения).

Во всех случаях речь идет о системообразующих структурах, на кону - их судьба и роль в устройстве государства. Как и выносливость самих государств, которым пришла пора доказывать свое право на существование в нынешнем виде.

Ещё по поводу Молдавии. Хочется похвастаться прозорливостью. В марте мы в Совете по внешней и оборонной политике принимали европейских коллег - лидеров нового поколения. И организовали политическую игру - разбирали кризис с условным восточноевропейским государством между Россией и ЕС, в котором из-за засилья олигархической коррупции и подмены госуправления бизнес-интересами отдельных структур начинается процесс неконтролируемого распада. Государство было вымышленное и собирательное, однако желающие могли угадать, что прототипом служила прежде всего Молдавия. Суть же коллизии состояла в том, что влиятельные соседи, застигнутые врасплох происходящим, по привычке начали подозревать в организации кризиса геополитического конкурента и реагировать соответственно. Однако эрозия и распад небольшого государства обусловлены сугубо внутренними причинами, его несостоятельность - продукт собственного развития. А остальным уже приходится как-то на это реагировать.
По ходу игры нам пришлось с удивлением констатировать, что на этот фактор, как нам казалось, качественно отличающий ситуацию от обычной, практически никто из участников внимания не обратил. Все охотно погрузились в привычную по прежним постсоветским конфликтам колею.

Интересующимся - сценарий той игры. Может, наведёт на мысли по сегодняшней ситуации.

http://svop.ru/wp-content/uploads/2019/05/Приложение-1.pdf

Мои тезисы на выступлении на секции "Новая политическая реальность" (ну как примерно запомнил):

1. Мы увидели сколько набирает кандидат от власти, если его не зовут Нурсултан Абишевич Назарбаев

2. Мы увидели, что традиционные СМИ, скованные ограничениями, уступили первенство как политический канала информации разилчным квази-СМИ и социальным сетям

3. До нас дошел антиистеблишментная мировая волна

4. Явка показала, что три города-миллионика начинают показывать характерное поведение для мегаполисов, то есть намного ниже, чем окружающая его область. Чем дольше был милионником, тем больше разрыв.

5. Школа публичной политики Общественного совета города Алматы показала свою эффективность по сравнению с парламентом и другими организациями. Начальник штаба Косанова Даурен Бабамуратов показал себя как успешный руководитель при имеющихся у него маленьких ресурсах.

6. Отказ от использования консультантов и политтехнологов избирательными штабами ведут к их проигрышу. Надо слушаться профессионалов, но надо помнить, что мы работаем за деньги

7. Мы теперь работаем с аудиторией , которой не нужен текст, а нужна цитата, видео или фото

8.У новых политиков должен быть и другой облик. Амиржан Косанов всю кампанию провел без галстука

Потом еще мысли напишу