Forwarded from РСМД
🇦🇹 Австрийский нейтралитет после начала СВО заметно пошатнулся, а разговоры о вступлении в НАТО и прозападный характер внешнеполитических решений говорят о размывании принципа невмешательства Вены. Принятые внешнеполитические решения австрийского правительства о присоединении к экономическим санкциям и военной поддержке Украины свидетельствуют о следовании Веной основным трендам североатлантического блока.
Однако международный статус страны не меняется, и она остается «белым пятном» на карте Европы, в связи с чем западные коллеги осуждают своего европейского соратника. Подобные внешние обстоятельства вынуждают австрийских политиков, экспертов и даже обычное население задаваться вопросом о необходимости и целесообразности невмешательства в условиях военного конфликта.
Пока Австрия не готова так просто отказаться от ключевого принципа своей политики. Решение по вопросу, затрагивающему конституционный принцип (нейтралитет прописан в конституции республики), должно быть легитимным, то есть поддерживаться населением. Однако проведенные опросы общественного мнения после начала СВО демонстрируют доминирующую приверженность принципам нейтралитета среди граждан, а отсутствие статуса члена НАТО и вытекающие преимущества получения незамедлительной помощи и поддержки заменяются двусторонним соглашением между НАТО и Австрией, а также системой безопасности в рамках ЕС.
Вступление в НАТО, которое педалируется в западном истеблишменте, скорее не приветствуется и в австрийских высших кругах. Одним из «барьеров» выступает ответная реакция Москвы, которая может последовать на расширение и действия альянса.
Следует также учитывать и экономический фактор. Члены НАТО обязаны тратить 2% ВВП на военную оборону, а Австрия до марта 2022 г. выделяла на военные расходы около 0,6% ВВП (сейчас показатель поднят до 1%).
У Вены пока что получается придерживаться принципа нейтралитета, несмотря на очевидное давление со стороны ее окружения. Однако пространства для маневра остается все меньше, а попытки республики играть на два фронта дискредитируют ее статус международного медиатора как со стороны коллективного Запада, так и со стороны России.
Софья Зорина в дебютной статье о кризисе австрийского нейтралитета.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/dva-fronta-avstriyskogo-neytraliteta/
Однако международный статус страны не меняется, и она остается «белым пятном» на карте Европы, в связи с чем западные коллеги осуждают своего европейского соратника. Подобные внешние обстоятельства вынуждают австрийских политиков, экспертов и даже обычное население задаваться вопросом о необходимости и целесообразности невмешательства в условиях военного конфликта.
Пока Австрия не готова так просто отказаться от ключевого принципа своей политики. Решение по вопросу, затрагивающему конституционный принцип (нейтралитет прописан в конституции республики), должно быть легитимным, то есть поддерживаться населением. Однако проведенные опросы общественного мнения после начала СВО демонстрируют доминирующую приверженность принципам нейтралитета среди граждан, а отсутствие статуса члена НАТО и вытекающие преимущества получения незамедлительной помощи и поддержки заменяются двусторонним соглашением между НАТО и Австрией, а также системой безопасности в рамках ЕС.
Вступление в НАТО, которое педалируется в западном истеблишменте, скорее не приветствуется и в австрийских высших кругах. Одним из «барьеров» выступает ответная реакция Москвы, которая может последовать на расширение и действия альянса.
Следует также учитывать и экономический фактор. Члены НАТО обязаны тратить 2% ВВП на военную оборону, а Австрия до марта 2022 г. выделяла на военные расходы около 0,6% ВВП (сейчас показатель поднят до 1%).
У Вены пока что получается придерживаться принципа нейтралитета, несмотря на очевидное давление со стороны ее окружения. Однако пространства для маневра остается все меньше, а попытки республики играть на два фронта дискредитируют ее статус международного медиатора как со стороны коллективного Запада, так и со стороны России.
Софья Зорина в дебютной статье о кризисе австрийского нейтралитета.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/dva-fronta-avstriyskogo-neytraliteta/
РСМД
Два фронта австрийского нейтралитета
Австрийский нейтралитет после начала СВО заметно пошатнулся, а разговоры о вступлении в НАТО и прозападный характер внешнеполитических решений говорят о размывании принципа невмешательства Вены. Однако международный статус страны не меняется, и она остается…
Forwarded from Вечерний картограф
Ну как #оффтоп, новость номер один уж неделю как.
Откликнемся и в качестве эксперимента пробежимся в режиме марафона по истории границ в Леванте от Первой мировой войны до наших дней. Именно в Леванте 1️⃣, потому что понять то, что происходит в Палестине, невозможно без контекста. По-хорошему, контекст нужен еще более широкий, но тогда рискую не вернуться к Восточной Европе никогда.
Красивое слово Левант не имеет никакого отношения к Ливану, который является его частью, и имеет романское происхождение, обозначая край, где восходит солнце. По-арабски этот регион зовется аш-Шам, а на европейских картах еще в середине XIX века он обозначался как Сирия. 2️⃣
К 1914 г. здесь в плане границ все было довольно просто. Уже 400 лет территория Леванта была частью Османской империи (турки завоевали Сирию и Палестину примерно в то же время, когда Москва завершала собирание русских земель). Административно 3️⃣ он делился на три вилайета:
✔ Сурие (Шам) / Сирия (Дамаск) 4️⃣: юго-запад современной Сирии и запад современной Иордании
✔ Бейрут 5️⃣: север исторической Палестины и побережье современной Сирии
✔ Халеп / Алеппо 6️⃣: север современной Сирии и прилегающие районы Анатолии
и два мутасаррифата (административные единицы более низкого уровня, но непосредственно подчиненные султану):
✔ Кудс / Иерусалим 7️⃣: южная половина современного Израиля, на поздних османских картах к нему также относится Синайский полуостров
✔ Джебель-и Любнан / горы Ливанские 8️⃣: центральная часть современного Ливана, разделял надвое вилайет Бейрут, но сам город Бейрут был эксклавом вилайета не его территории). Образованный после гражданской войны 1860 г. под давлением европейских держав, мутасаррифат фактически был христианской автономией в составе Османской империи).
Откликнемся и в качестве эксперимента пробежимся в режиме марафона по истории границ в Леванте от Первой мировой войны до наших дней. Именно в Леванте 1️⃣, потому что понять то, что происходит в Палестине, невозможно без контекста. По-хорошему, контекст нужен еще более широкий, но тогда рискую не вернуться к Восточной Европе никогда.
Красивое слово Левант не имеет никакого отношения к Ливану, который является его частью, и имеет романское происхождение, обозначая край, где восходит солнце. По-арабски этот регион зовется аш-Шам, а на европейских картах еще в середине XIX века он обозначался как Сирия. 2️⃣
К 1914 г. здесь в плане границ все было довольно просто. Уже 400 лет территория Леванта была частью Османской империи (турки завоевали Сирию и Палестину примерно в то же время, когда Москва завершала собирание русских земель). Административно 3️⃣ он делился на три вилайета:
✔ Сурие (Шам) / Сирия (Дамаск) 4️⃣: юго-запад современной Сирии и запад современной Иордании
✔ Бейрут 5️⃣: север исторической Палестины и побережье современной Сирии
✔ Халеп / Алеппо 6️⃣: север современной Сирии и прилегающие районы Анатолии
и два мутасаррифата (административные единицы более низкого уровня, но непосредственно подчиненные султану):
✔ Кудс / Иерусалим 7️⃣: южная половина современного Израиля, на поздних османских картах к нему также относится Синайский полуостров
✔ Джебель-и Любнан / горы Ливанские 8️⃣: центральная часть современного Ливана, разделял надвое вилайет Бейрут, но сам город Бейрут был эксклавом вилайета не его территории). Образованный после гражданской войны 1860 г. под давлением европейских держав, мутасаррифат фактически был христианской автономией в составе Османской империи).
Как там раньше красиво называлось. Меры по укреплению доверия. США большие мастера укреплять доверие к договорённостям с ними.
https://yangx.top/rian_ru/218163
https://yangx.top/rian_ru/218163
Telegram
РИА Новости
США и Катар договорились пока не допускать Тегеран к размороженным по договоренности об обмене заключенными $6 млрд, сообщили американские СМИ
Париж пытается прокрутить время назад к той эпохе, когда Франция, как и остальной Запад, могли занять однозначно произраильскую позицию и придерживаться её, не опасаясь внутренних проблем. Но назад время обычно не крутится, см. демографический состав.
https://yangx.top/bbcrussian/53988
https://yangx.top/bbcrussian/53988
Telegram
BBC News | Русская служба
Франция запрещает пропалестинские демонстрации
Франция объявила о запрете любых демонстраций в поддержку палестинцев, начавшиеся после нападения ХАМАС на Израиль, поскольку такие акции угрожают общественному порядку.
Министр внутренних дел Жеральд Дарманен…
Франция объявила о запрете любых демонстраций в поддержку палестинцев, начавшиеся после нападения ХАМАС на Израиль, поскольку такие акции угрожают общественному порядку.
Министр внутренних дел Жеральд Дарманен…
Видимо, в многополярном мире общераспространённым стал подход, авторство которого приписывают разным русским писателями 19 века, чаще всего Салтыкову-Щедрину (но это апокриф): строгость отечественных законов смягчается необязательностью их исполнения.
Теперь везде так, гегемону назло.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18997241
Теперь везде так, гегемону назло.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18997241
TACC
СМИ: Иран имеет доступ к разблокированным активам в Катаре
Их размер составляет $6 млрд
Forwarded from Вечерний картограф
Палестинские территории были разделены на три зоны: A, B и С 1️⃣.
✔️ Зона А (Сектор Газа и примерно 18% территории Западного берега) в теории находятся под политическим и военным контролем ПНА (на практике Сектор Газа с 2006 г. контролируется движением ХАМАС).
✔️ Зона B формально находится под политическим контролем ПНА, но «безопасность обеспечивается совместно с Израилем» (читай «находится под полным военным контролем Израиля). Это 22% территории Западного берега.
✔️ Зона C (60% территории Западного берега) находится под полным контролем Израиля. В подробностях ситуацию на Западном берегу можно рассмотреть на этой инфографике.
(Карта 2️⃣ представляет контролируемую палестинцами землю в виде архипелага в еврейском море).
Восточный Иерусалим, как отмечалось выше, был в одностороннем порядке аннексирован Израилем. Впрочем, стандартная израильская карта Израиля выглядит как-то так 3️⃣: все эти зоны А, B, С воспринимаются как ненужные мелочи. А вот так 4️⃣ выглядит стандартное схематичное изображение независимой Палестины в представлении ее сторонников. Сопоставление этих двух карт много говорит о перспективах арабо-израильского мирного урегулирования.
Особенностью израильско-палестинского конфликта является то, что в него вовлечены огромные массы людей, сконцентрированные на крохотной территории. Население Израиля – 9,8 млн (из них 20% – арабы), а оккупированных и аннексированных им территорий – более 5 млн 5️⃣: Западный берег – около 3 млн., Сектора Газа – около 2 млн. И существующие параметры взаимодействия между евреями и палестинцами говорят о том, что ничего хорошего этим людям не светит. Вот еще про воду почитайте.
Короче, давайте лучше про Финляндию.
✔️ Зона А (Сектор Газа и примерно 18% территории Западного берега) в теории находятся под политическим и военным контролем ПНА (на практике Сектор Газа с 2006 г. контролируется движением ХАМАС).
✔️ Зона B формально находится под политическим контролем ПНА, но «безопасность обеспечивается совместно с Израилем» (читай «находится под полным военным контролем Израиля). Это 22% территории Западного берега.
✔️ Зона C (60% территории Западного берега) находится под полным контролем Израиля. В подробностях ситуацию на Западном берегу можно рассмотреть на этой инфографике.
(Карта 2️⃣ представляет контролируемую палестинцами землю в виде архипелага в еврейском море).
Восточный Иерусалим, как отмечалось выше, был в одностороннем порядке аннексирован Израилем. Впрочем, стандартная израильская карта Израиля выглядит как-то так 3️⃣: все эти зоны А, B, С воспринимаются как ненужные мелочи. А вот так 4️⃣ выглядит стандартное схематичное изображение независимой Палестины в представлении ее сторонников. Сопоставление этих двух карт много говорит о перспективах арабо-израильского мирного урегулирования.
Особенностью израильско-палестинского конфликта является то, что в него вовлечены огромные массы людей, сконцентрированные на крохотной территории. Население Израиля – 9,8 млн (из них 20% – арабы), а оккупированных и аннексированных им территорий – более 5 млн 5️⃣: Западный берег – около 3 млн., Сектора Газа – около 2 млн. И существующие параметры взаимодействия между евреями и палестинцами говорят о том, что ничего хорошего этим людям не светит. Вот еще про воду почитайте.
Короче, давайте лучше про Финляндию.
Монолитного политического единства перед лицом угрозы не сложилось.
https://yangx.top/bbcrussian/54015
https://yangx.top/bbcrussian/54015
Telegram
BBC News | Русская служба
Лидер израильской оппозиции отказался войти в объединенный военный кабинет
Основатель центристской партии «Йеш Атид» и лидер официальной оппозиции в Кнессете Яир Лапид назвал нападение ХАМАС «непростительным провалом» правительства Биньямина Нетаньяху, добавив…
Основатель центристской партии «Йеш Атид» и лидер официальной оппозиции в Кнессете Яир Лапид назвал нападение ХАМАС «непростительным провалом» правительства Биньямина Нетаньяху, добавив…
86% израильтян возлагают ответственность за неспособность Израиля предотвратить нападение ХАМАС на правительство Нетаньяху, граждане страны считают, что он должен уйти в отставку после завершения военных действий.
https://m.jpost.com/israel-news/article-767880
https://m.jpost.com/israel-news/article-767880
The Jerusalem Post | JPost.com
Israelis blame gov’t for Hamas massacre, say Netanyahu must resign
An overwhelming majority of 86% of respondents, including 79% of coalition supporters, said the surprise attack from Gaza is a failure of the country's leadership.
Если задачей ХАМАС было спровоцировать Израиль на действия вполне ветхозаветного масштаба, то, судя по всему, удалось.
https://yangx.top/rian_ru/218194
https://yangx.top/rian_ru/218194
Telegram
РИА Новости
Власти Израиля предписали ооновцам и населению переместиться в течение 24 часов с севера в южную часть Газы, заявили РИА Новости в офисе Гутерреша.
При этом ООН считает невозможным перемещение населения на юг Газы без гуманитарных последствий и призывает…
При этом ООН считает невозможным перемещение населения на юг Газы без гуманитарных последствий и призывает…