Встреча министров иностранных дел БРИКС в Йоханнесбурге продемонстрировала рост популярности объединения. После многих лет разговоров оно действительно превращается в собрание стран не-Запада, которые именно в этом ощущают своё сходство. И видят в этом пользу для себя.

https://www.arabnews.com/node/2314921/world

По-прежнему непонятно, как может быть применён «корейский вариант» (длина демилитаризованной зоны - 241 км) на линии фронта, которая по самым консервативным оценкам достигает 1000 км. Однако именно такой вариант обсуждается всё настойчивее.

https://yangx.top/rian_ru/204527

Ну, за климат!

https://yangx.top/BILD_Russian/9354

Рекордные цифры поддержки АдГ (18%) стали одной из главных внутриполитических новостей ФРГ. Несмотря на то, что больше половины респондентов обосновывают свою поддержку правых популистов принципом «а за кого еще?», а не тем, что разделяют их идеи, «Альтернативе», пусть и с опозданием, удалось оседлать новую протестную волну среди немцев. В связи с этим возникают следующие вопросы и соображения:

1. Почему протестный электорат обошел стороной «Левых»? Да, среди них сейчас разброд и шатание, но и в АдГ есть крупные внутренние противоречия. Тем более, опросы показывают, что избиратель сейчас не сильно обращает внимание на идейные установки и ему в целом всё равно на особенности внутрипартийной кухни. Тем не менее, с декабря 2021 г. «Левые» топчутся в рейтингах вокруг 5% барьера. Активность Сары Вагенкнехт отражается только на её личной популярности. В контексте слухов о том, что она подумывает о создании собственной партии, это даже вредит «Левым».

2. Большую часть 18% поддержки АдГ обеспечивают жители восточных федеральных земель. В следующем году в трёх из них (Тюрингия, Саксония, Бранденбург) пройдут выборы в ландтаги. Для АдГ это благоприятная возможность укрепить свои позиции. Смогут ли мейнстримовые партии игнорировать политическую силу, которая финиширует первой с 30%+ поддержки? В теории смогут, но история будет некрасивая. СДПГ в Берлине отказалась от математически возможной красно-зелёно-красной коалиции в пользу союза с ХДС в том числе и потому, что густо покрытая черным карта голосования в городе была весомым репутационным аргументом в пользу христианских демократов.

3. Что будет делать немецкий политический мейнстрим, чтобы решить проблему АдГ? Во-первых, на партию будет продолжено медийное давление: провокации, скандалы, инициирование судебных процессов по разным поводам. Во-вторых, популярность АдГ будут размывать за счет создания и поддержки спойлерских политических сил («много маленьких драконов» по терминологии Евгения Минченко). Успех «Bürger in Wut» в Бремене, приличные результаты «Свободных избирателей» в Баварии, создание «Союза Германия», позиционирующего себя как АдГ без националистических замашек – немецкий политикум активно практикует такой подход, чтобы оттянуть голоса у «Альтернативы». На трудных выборах в восточных землях будет важен каждый процент.

4. Смогут ли мейнстримовый партии перехватить повестку дня АдГ? В принципиальных вопросах это маловероятно. Как показывают опросы, дело не в том, что АдГ предлагает какие-то прорывные вещи, а в том, что она парадоксальным образом начала ассоциироваться с условной нормальностью обыденной жизни, от которой всё дальше уходят и «народные» партии с СвДП, и конечно же «Зелёные». В попытках объяснить, почему нынешнее очевидное плохо, на самом деле неочевидное хорошо, мейнстримовые политики вынуждены уходить в заидеологизированные эмпиреи, непонятные большинству избирателей. Выйти из этой парадигмы сложно – однопартийцы и спонсоры не поймут.

5. Новый виток борьбы с АдГ приведет немецкую политику и медиапространство к новому уровню идейной унификации. Она будет развиваться через ужесточение антироссийского консенсуса и возникновение аналогичных «консенсусов» по другим вопросам внешней и внутренней политики (энергетика, промышленность, миграция и др.). Вместе с инструментами судебного преследования, такие консенсусы будут определять не только состояние дискуссионного пространства в Германии, но и качество управленческих решений немецких политиков.

Очень интересное выступление Тимофея Бордачёва "Русь - новый Израиль" на недавней конференции «Политическая теология и международная справедливость», организованной Центром фундаментальной социологии НИУ ВШЭ.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=ImsdhqFxf5E&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fcfs.hse.ru%2F&embeds_referring_origin=https%3A%2F%2Fcfs.hse.ru&source_ve_path=MTM5MTE3LDI4NjY2&feature=emb_logo

В Восточной Европе теперь становится совершенно невозможно вести какую-то политическую деятельность вне контекста противостояния с Россией. Если вынести его за скобки и попробовать сосредоточиться на собственных проблемах (см. Венгрия как исключение), то выясняется неприятное - есть несогласные с общей политической линией. Современная развитая демократия позволить себе такого не может, поэтому сразу выкладывается карта российской пропаганды и дезинформации как первопричины иного мнения. Ну а значит – без России никак и никуда.

https://www.politico.eu/article/eu-risks-losing-slovakia-russia-disinformation-president-zuzana-caputova/

Инцидент на израильско-египетской границе, двое ранены.

https://www.timesofisrael.com/two-israelis-hit-by-gunfire-in-incident-on-egyptian-border/

США, Япония и Южная Корея запускают совместную систему слежения за ракетными действиями КНДР.

https://www.japantimes.co.jp/news/2023/06/03/national/us-japan-south-korea-real-time-missile-data-sharing/

Вообще говоря, этот, казалось бы, небольшой и очень региональный шаг в перспективе может привести к крайне неприятным последствиям. Где слежение за ракетными пусками КНДР, там и китайские пуски недалече, да и наши ракеты тоже по тем же законам летают.

А потом еще и решат, что надо и за пусковыми установками следить в реальном времени. И совместную инфраструктуру обеспечения оборонительных упреждающих ударов (или как там сейчас модно в регионе старую добрую контрсилу именовать) по ним организуют. Спутники разведывательные там в единую сеть объединят, системы целеуказания и прочие неприятные штуки.

У южнокорейцев, конечно, зрение туннельное, они все только в разрезе Пхеньяна делают, а вот в Вашингтоне, да и в Токио, явно понимают, как к этому отнесутся в Пекине и в Москве. Региональная гоночка вооруженьиц набирает ход, рискнем предположить, что не так долго осталось уже до совместной отработки ударных задач нашими и китайскими тяжелыми бомбардировщиками.

Хотелось бы, конечно, чтобы параллельно с этим затеялся какой-нибудь многосторонний диалог по снижению ядерных и не очень рисков-опасностей в Северо-Восточной Азии, хотя бы по второму треку, а то так можно очень далеко зайти в попытках максимизации безопасности через односторонние меры военно-технического характера. Заведомо обреченных на провал попытках, беда только в том, что прошлый раз нам повезло, когда мы этим делом в основном на двоих занимались, а повезет ли сейчас, да с таким количеством участников...

#стратдела

Эрдоган официально вступил в должность президента Турции, все с нетерпением ждут объявления состава нового кабинета.

https://www.hurriyetdailynews.com/erdogan-to-be-sworn-in-today-for-third-term-as-president-183664

Новый министр иностранных дел Турции - человек очень весомый и опытный, до сих пор глава разведки. Повестка, надо полагать, предстоит насыщенная.

https://yangx.top/turkeyabout/10711

Ну и в разведку человек более чем уважаемый и доверенный.

https://yangx.top/turkeyabout/10713

Шпионы ведущих держав мира встретилась в Сингапуре. Главы разведок стран-участниц ежегодной конференции Шангри-Ла секретно обсудили общие проблемы.

https://www.straitstimes.com/singapore/worlds-spy-chiefs-meet-in-secret-conclave-in-singapore

Китайские товарищи изобрели красивую формулу и теперь охотно используют – "отношения выходят за рамки двусторонних". Си говорил это в Москве о китайско-российских, теперь министр о китайско-американских.

https://yangx.top/vzglyad_ru/78640

Видные американские комментаторы задаются вопросом, а зачем мы вообще работаем. А действительно?

https://www.ipg-journal.io/ru/rubriki/demokraticheskoe-obshchestvo/zachem-my-rabotaem-1764/?utm_campaign=ru_390_20230602&utm_medium=email&utm_source=newsletter

Крупные протесты в Сенегале после того, как популярного среди молодёжи оппозиционера осудили на два года тюрьмы. Это помешает ему участвовать в президентских выборах следующего года.

https://www.npr.org/2023/06/03/1180013963/senegal-protests-sonko-opposition-leader

Если совсем нечего делать в выходной - подробный обзор инерций западных интеллектуалов о текущих военно-политических событиях от Виталия Куренного.

https://globalaffairs.ru/articles/prostranstvo-osmysleniya/

Это ещё и по России подлый и коварный удар. Только англосаксы у нас доктринально в Концепции внешней политики РФ закрепились, на тебе. Но мы-то знаем, что они есть!

https://yangx.top/HouseOfCardsEurope/38854

Так как один из авторов этого канала по первому образованию медиевист, причем не просто медиевист, а еще и англосаксонист, то пройти мимо этой новости мы не можем.

Что хотелось бы сказать? Как ни парадоксально, сама идея о том, что англосаксов как отдельной этнической группы никогда не существовало, абсолютно верная, и под ней подпишется любой англосаксонист. Под англосаксами обычно понимается набор из племенных групп англов, саксов, ютов и фризов, которые мигрировали на Британские острова в V-VI вв. и образовали там многочисленные политии, которые со временем в результате военных действий, мирных договоров и династических браков слились в единое королевство, которое, в свою очередь, было завоевано нормандцами. В этническом плане они постепенно смешались с местным кельтским населением и вторгшимися позже скандинавами, а затем и нормандцами и прочими мигрантами с континента. Само название "англосаксонский период" - удобный термин для обозначения периода в британской истории с V по XI вв., когда на части территории островов существовали англосаксонские королевства, причем они никогда не занимали всей территории Британии и никогда не были в полной мере англосаксонскими.

При этом, как верно указывается в исходной статье в The Telegraph, сама эта тема совершенно по-разному воспринимается в США и Великобритании. Если для британцев англосаксонская тема - это часть истории, то для американцев - часть внутриполитической проблемы, и когда ее пытаются пересадить на британскую почву, получается ерунда. Тут скорее интересно то, что осталось на полях: упоминание о том, что валлийская, ирландская и особенно шотландская идентичности столь же искусственны, как и англосаксонская, отправляет мяч уже на поле сторонников выхода Уэльса, Северной Ирландии и Шотландии из состава Великобритании.

В целом же автор полностью поддерживает идею смены от англосаксонского нарратива на раннесредневековый нарратив: осознание того, что Англия в англосаксонский период не существовала в изоляции, а была частью большого мира, связанного воедино торговыми, культурными и политическими контактами, всегда полезно. Одним из примеров таких контактов (возвращаясь к Индии) является, в частности, путешествие двух англосаксов, Сигехельма и Этельстана, в 883 г. в Индию по приказу короля Эльфреда Великого. Они туда добрались, помолились у гробницы Св. Фомы и благополучно вернулись обратно.

На американском сетевом ресурсе «War on the Rocks» опубликован небезынтересный материал «What the Ukrainian Armed Forces Need to Do to Win» («Что необходимо сделать для победы вооруженных сил Украины?») авторства Erik Kramer (Эрик Крамер) и Paul Schneider (Пол Шнайдер) - двух бывших офицеров сил специальных операций США, подвизающихся на Украине в качестве частных военных советников и инструкторов. Поскольку вооруженные силы Украины и России имеют общее происхождение, то легко заметить, что многие упоминаемые авторами как типичные проблемы вооруженных сил Украины в общем характерны и для российской стороны. Обращает также внимание критика авторами тех аспектов состояния украинской армии, которые в уже сложившейся российской популярной традиции считаются сильными сторонами ВСУ (взаимодействие с артиллерией, связь, медицинское обеспечение).

Наши инструкторы тренировали отряд украинской Национальной гвардии недалеко от молдавской границы. Когда мы прибыли на полигон, украинское подразделение уже было на полигоне, бросая ручные гранаты в чистое поле менее чем в 200 метрах от нас, а затем без всякого укрытия просто падая на землю и наблюдая, как они взрываются. Затем эти солдаты приступили к обучению стрельбе из пулемета, стреляя с позиций с левой кромки полигона через полигон (без всякого предупреждения). Наши инструкторы вели занятия примерно в 150 метрах от директрисы стрельбы, и пули свистели над нашими головами. Когда мы подошли к ответственному лицу, он сказал, что не стоит волноваться: он украинский морской пехотинец, переживший Мариуполь, и полигон соответствует стандартам НАТО. Мужество и напор ВСУ не вызывают сомнений, но этот пример является небольшим индикатором проблем, мешающих обучению ВСУ, — в первую очередь, отсутствия твердого понимания того, как вести единообразную, последовательную подготовку.

На основании наших девятимесячных тренировок со всеми видами вооруженных сил Украины, включая сухопутные войска, Пограничную службу, Национальную гвардию, морскую пехоту, Силы специальных операций и Силы территориальной обороны, мы наблюдали ряд общих тенденций: отсутствие mission command [показательно, что и сам термин, и его устойчивый русский перевод в отечественной военной терминологии отсутствуют, чаще всего переводится как "управление задачами". - bmpd], отсутствие эффективной подготовки и совместных общевойсковых действий; импровизированные логистика и техническое обслуживание; и ненадлежащее использование сил специальных операций. Эти тенденции подрывают сопротивление Украины и могут помешать успеху будущего наступления.

Как Украина может изменить формулу в свою пользу? Ответ заключается в единой общевойсковой подготовке с упором на mission command от уровня бригады и ниже, чего ВСУ могут достичь с помощью повторяемой тридцатидневной программы «обучения инструкторов». Эту подготовку могли бы осуществлять нанятые западные военные инструкторы, работающие с украинскими военными ветеранами на Украине. Такая подготовка позволит ВСУ проводить общевойсковые операции и извлечь выгоду из преимуществ, которые дает приток передовой западной военной техники, и, как мы надеемся, позволит Украине преодолеть преимущество России в живой силе.

https://bmpd.livejournal.com/4709052.html