Чем только ни занимаются дорогие коллеги, даже Евровидением, прости Господи. На очередном конкурсе победила Швеция. А профессор Григорьев сотоварищи ещё давно изучал, что движет голосованием. Напоминаем его изыскания.

https://daily.hse.ru/post/1047

К сегодняшим выборам в Турции – статья из нашего текущего номера. Военно-техническая политика, которую в целом можно отнести в плюс Эрдогану.

https://globalaffairs.ru/articles/uroki-iz-vtorogo-eshelona/

🇹🇷 Месут Озил поддержал Эрдогана накануне президентских выборов

Сегодня в Турции проходят всеобщие президентские и парламентские выборы. По данным опросов, у оппозиционного кандидата в президенты Кемаля Кылычдароглу есть реальные шансы обойти по числу голосов Реджепа Тайипа Эрдогана, который находится у власти уже 20 лет.

Накануне выборов действующего главу государства поддержал знаменитый футболист Месут Озил. Бывший полузащитник сборной Германии опубликовал в соцсетях фото с Эрдоганом и напиcал: «Мы всегда с вами, господин президент». Ранее Озил неоднократно одобрял политику Эрдогана, а в 2019 году тот даже стал шафером на свадьбе футболиста. Многие в Германии критикуют спортсмена за поддержку авторитарного лидера.

@BILD_Russian

в Турции сегодня всякое судьбоносное, так что вот вам вид на Стамбул по случаю.

#ФотоАвтора

В Мумбаи я был на промежуточной конференции T20 – сообщества экспертных центров, готовящих рекомендации для Большой двадцатки.

Рекомендации требуются нетривиальные. Мир находится в череде структурных кризисов одновременно: экономическом, долговом, кризисе реализации целей устойчивого развития и отдельно климатическом. А также – ключевое – в кризисе глобального управления, основная архитектура которого складывалась в другую эпоху (с другим раскладом сил между странами и с другими целями).

Главный объект критики – международные финансовые институты. Проблема не столько в том, что они фактически управляются развитыми странами (хотя об этом тоже много говорилось), сколько в том, что они не подходят под задачу консолидации масштабных средств на общие цели. В мире есть финансовые ресурсы, достаточные для решения многих проблем устойчивого развития, однако их невозможно направить туда, где они нужны: стоимость капитала в развитых странах в последние пять лет была в среднем 1,5-2%, в Азии – 8%, в Африке – 16%, в Африке южнее Сахары – 22%. Ужесточение монетарной политики на Западе лишь ухудшает ситуацию в развивающемся мире. Задача международных финансовых институтов – не столько предоставлять помощь бедным странам (Индия сетует о 3-миллирдном размере помощи Всемирного банка для своей 3-триллионной экономики), сколько содействовать направлению имеющихся в мире в достаточном количестве частных сбережений в проекты развития, принимая на себя часть рисков инвесторов. Это совсем иной подход к международному финансированию развития, чем используется сейчас.

Вторая необходимая вещь – это цифровизация. Фокус – на цифровизации услуг и общественной инфраструктуры (в отличие от фокуса на цифровизацию промышленности в США и странах Европы). Пример того, как это может работать – уже упоминавшийся мною цифровой ID в Индии, к которому дальше привязывается банковский счет. Результат – в Индии сегодня проводится в 4 раза больше цифровых транзакций, чем в Китае и в 11 раз больше, чем в США и Европе вместе взятых.
Цель двояка – с одной стороны, снятие барьеров для включения масс людей в экономическую деятельность (особенно это касается женщин), с другой – стимулирование инноваций. Развитие инноваций через размещение западных производств (путь Китая) развивающимся странам будет все менее доступно, вот и получается, что инновационную активность надо строить через услуги, тем более что новые технологии позволят глобальным компаниям все более активно прибегать к их аутсорсингу в развивающийся мир.

Мультилатерализм абсолютно необходим. Вопрос состоит в том, насколько к нему готовы США с одной стороны и Китай с другой? Первых больше интересуют результаты своих очередных выборов, чем глобальные проблемы, вторые видят свое участие в их решении пока исключительно в форме китаецентричных форматов типа инициативы Пояса и пути. Попытка наехать на Россию как подрывателя хорошо работающего миропорядка была одна – со стороны американо-британской участницы, которая тут же получила в ответ довольно грубую отповедь со стороны бразильянки и индийца-модератора.

Вообще любые разговоры о «порядке, основанном на правилах», здесь всех заметно утомили. За пару лет я вижу ясный переход от констатации кризиса такого порядка к постановке вопроса о том, кто все же правила должен устанавливать. Общее впечатление состоит в том, что последовательное председательство в Двадцатке (при очень активном взаимодействии между собой) Индонезии, Индии, Бразилии и ЮАР в 2022-2025 гг. будет максимально использоваться этими странами для формирования нового нарратива, который, конечно, не будет автоматически воплощен в реформах глобального управления, но станет, видимо, постоянным фактором давления в сторону этих реформ.

Вучич объявил о предстоящем уходе с поста главы правящей партии. Сербия зажата обстоятельствами в настоящие клещи, а Вучич - очень изворотливый политик. Маневрирует.

https://www.kommersant.ru/amp/5985540

О чём поговорить на досуге, как не о миропорядке. Ни о чём, а приятно. Тем более люди симпатичные.

https://smotrim.ru/video/2613462

🇹🇷🇷🇺 Отвечая на вопрос, а что изменится если Эрдоган проиграет, и победит Кылычдароглу, я ссылаюсь на следующие моменты:

По словам Кылычдароглу, он будет сохранять баланс в отношениях между Западом и Москвой, это в том числе написано в совместной программе объединённой оппозиции. Однако есть несколько заявлений со стороны Кылычдароглу и его советников, которые вызывают вопросы:

1. Советник Унал Чевикоз в статье для Politico заявил, что «Турция напомнит России, что она страна НАТО»

2. Кылычдароглу заявил в интервью с DW, что Турция изменить свою внешнюю политику на 180 градусов.

3. Кылычдароглу в беседе с корреспондентом Би-би-си заявил (это была не прямая цитата, а из слов журналиста), что он «он отдаст приоритет отношениям с Западом, а не с Кремлем».

4. В четверг политик заявил, что Россия вмешивается в выборы Турции и потребовал «убрать свои руки». Он обвинил Москву в том, что она якобы организовала фейковые скандальные видео, заговоры и фальсификации, которые активно распространяются в турецких соцсетях.

5. Однако при этом, две недели назад Кылычдароглу направил письмо на круглый стол тюркологов в Москву, где заявил, что хочет хороших отношений с Россией, что намерен развивать их и будет выдерживать баланс между Западом и Москвой.

Справедливости ради, во всех своих заявлениях Кылычдароглу и его советники подчеркивают важность сохранения хороших отношений Турции и России, но вместе с этим делают подобные неоднозначные заявления. Как в реальности поведет себя Анкара при Кылычдароглу - если он победит - покажет лишь время. Ну и конечно же трудно себе представить, что турецкий политик хотел бы конфронтации с Москвой учитывая какой ценой это может обернутся для экономики страны: АЭС Аккую, Турецкий поток, Голубой поток, турецкий бизнес в России, российские туристы, возможность заработать на параллельном экспорте/импорте.

Взглянуть последний раз на интригу. Скоро нули наполнятся.

В Таиланде между тем власть меняется. По предварительным, но довольно уверенным прогнозам, две оппозиционные партии – "Движение вперёд" и "Пхыа тхаи" – набирают большинство в парламенте. Тем самым фактическая власть военных, которые совершили переворот в 2014 году, а затем победили на контролируемых ими выборах в 2019-м, меняется на гражданское правление. Премьером в таком случае станет Пита Лимджароенрат (лидер "Движения вперёд"), партнёром по коалиции становится Пэтонгтарн Чинават, дочь бывшего премьера и миллиардера Таксина Чинавата, живущего в эмиграции. Лимджароенрат – племянник ближайшего соратника Чинавата. Так что понятно, кто будет главным советником нового правительства по всем вопросам.

https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2570347/move-forward-leader-foresees-coalition-with-pheu-thai

Интересное пишет корреспондент "Аль-Джазиры" из Турции. По его мнению, вероятен второй тур, а ключ к успеху оказывается в руках у Синана Огана, третьего кандидата, заведомо не имевшего шансов на победу. Однако он получает, похоже, несколько больше, чем предполагали (более пяти процентов), и от его слова будет зависеть, кто сможет добавить себе необходимые пару процентов во втором туре. Вот ведь. Докторская степень МГИМО, между прочим.

“One of the surprises of this election is the third presidential elect, Sinan Ogan. So far, he already secured more than five percent of the votes. If he achieves to keep this percentage, it seems it is going to go to the second round.

“We can now see that president Erdogan is going down in numbers while Kilicdaroglu is steadily going up, but so interestingly, votes of the percentage that Sinan Ogan is getting is almost stable there, around five percent and that is quite big news. It seems it may go to a second round on May 28 and Sinan Ogan can be the kingmaker there.”

https://www.kommersant.ru/doc/5985049

Молчал-молчал Эрдоган, да и сказал. Начинается нагнетание, похоже. "Узурпация воли народа" – сильная заявка.

https://yangx.top/turkeyabout/10493

🇲🇩 Во втором туре на выборах Башкана Гагаузии итоговая явка составила 54,56%. (Это на 3% ниже, чем в первом туре). Общие число проголосовавших: 53 458 избирателей

Избирательные участки закрыты. Идет подсчет голосов.

По поступающим предварительным результатам лидирует Евгения Гуцул от партии «Шор».

🔹Евгения Гуцул заявила РИА Новости, что центральным властям не удалось ослабить позиции политсилы в автономии, несмотря на давление и отметила, что жители Гагаузской автономии Молдавии всегда выступали за дружбу с Россией, и эти отношения гагаузы ценят.

@CIS91

В общем, если не будет какой-то совсем бузы, через две недели предстоит второй тур. Но, конечно, бузу в наше время исключать никогда нельзя.

Финальная расстановка по итогам первого тура выборов. Синан Оган на выданье.

С парламентским выборами более чёткий расклад. ПСР явно впереди, далее кемалисты, националисты и «Хорошая партия». В целом у коалиции Эрдогана 322 места из 600.

Ничего не значащая, но забавная подробность.

https://yangx.top/turkeyabout/10508

63 процента палестинцев считают, что обе противостоящие друг другу ветви палестинской власти - ФАТХ и Хамас - не представляют их интересы.

https://www.arabnews.com/node/2303336/middle-east

Продажи американских вооружений резко выросли в 2022 году.

Это следует из данных, собранных расследователями Intercept по официальным источникам. Администрации США удалось переломить четырёхлетнюю тенденцию на снижение этого показателя. При этом, как отмечают авторы расследования, демократическая администрация США продаёт вооружения 57% стран, которые сами же причисляют к автократичным.

Стоит отметить, что данные цифры не включают стоимость техники, передаваемых в рамках помощи на Украину. Основная часть таких вооружений и военных услуг передаются безвозмездно для Украины, а их оплата производится из бюджета США.

Так что американская оборонка должна быть счастлива.