В этой связи вспоминается, что 24 марта 1999 г. Борис Ельцин призывал международное сообщество остановить Клинтона по поводу Югославии, но первый президент не угрожал, потому что понимал невозможность реализовать такие угрозы. "Хочешь стрелять - стреляй" (с)https://yangx.top/ru_global/20754

Китайцы формулируют позицию по ситуации с визитом Пелоси. Говорится о мудром «стратегическом терпении», Пекин не собирается играть в гляделки с Вашингтоном, потому что ему важнее «ехать» (долгосрочные стратегические интересы в регионе), а не «шашечки» (размахивание понтами).

Важное сообщение - Китай считает, что статус-кво, существовавший прежде, американцами нарушен, и теперь будет установлен новый, такой, какой устраивает Пекин. КНР использует ошибки США, чтобы кардинально изменить ситуацию, как это случилось за несколько лет в Гонконге. Последнее замечание особенно любопытно.

https://www.globaltimes.cn/page/202208/1272075.shtml

Chinese analysts said the struggle between China and the US at this point is about dignity and concrete strategic interests, but the latter is much more important, so China will not merely focus on playing a game of chicken and hawk with Pelosi, as changing the whole situation of the region is much more significant and valuable. 

Недавнее интервью Сергея Караганова «Нью-Йорк таймс» - на родном нам языке.

https://globalaffairs.ru/articles/pochemu-rossiya-uverena/

Приятно, когда страной руководит опытный машиностроитель.

https://yangx.top/vzglyad_ru/59853

Лавров впервые за 9 лет приехал в Мьянму. Лидер страны Мин Аун Хлайн предложил расширять дипломатические связи - и открыть мьянманские консульства в Петербурге и Новосибирске, а российскому посольству переехать в Нейпьидо и открыть консульство в древнем Мандалае

Чем закончится терпение Китая
(Тимофей Бордачёв, специально для газеты ВЗГЛЯД)

Результаты дипломатического противостояния США и Китая по поводу визита на Тайвань спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси доказывают, что в мире по-прежнему пока только две сверхдержавы. Именно так, поскольку показателем этого статуса является не количество материальных ресурсов или физические масштабы государства, а способность поставить все это на карту ради своих интересов, ценностей и принципов.

Китай предпочел мирное разрешение коллизии, вызванной «провокацией Пелоси», хотя сам создал основания для того, чтобы часть наблюдателей ожидали более драматического развития событий. Это показывает, что Пекин, несмотря на все свое могущество, пока морально не готов к тому, чтобы пожертвовать миром во имя соблюдения справедливого к себе отношения.

В Пекине считают, что США должны уважать китайские интересы просто исходя из места, занимаемого КНР в мировой экономике и политике. На таком подходе основана стратегия переговоров Пекина с Вашингтоном. Но мы видим, что в Америке далеки от мысли о том, что Китай заслуживает уважения.

Западная культура социального взаимодействия строится на конфликте, а англосаксонская – тем более. Вне зависимости от того, какими будут последствия произошедшего для отношений между США и Китаем, этот маленький раунд борьбы американцы выиграли. А остальные будут потом и думать об этом придется завтра.

Для России произошедшее означает, что необходимо и дальше усиливать поддержку Китая в его справедливых требованиях по поводу тайваньской проблемы и вообще присутствия США в региональных делах Азии.

Во-первых, просто потому, что именно Пекин сам нам помогает. Во-вторых, степень «отмороженности» США уже становится опасной для всего мира.

Несколько десятилетия назад Генри Киссинджер написал в своем важнейшем труде по международной политике: «Когда целью государств становится мир как таковой, судьба этого мира остается на усмотрение самого агрессивного члена сообщества». Сейчас таким разрушителем мира являются США и от решимости остальных зависит, пройдут ли они до конца путь, в конце которого в любом случае окажется всеобщий конфликт.

Россия свой ход сделала и показала, что готова вступить в борьбу со всем коллективным Западом, несмотря на материальные потери. Китаю, по всей вероятности, еще предстоит пройти определенный путь к пониманию того, что в мире есть много вещей, которые дороже мира.

в том, что «западничество» стало западничеством –
- большим явлением русской интеллектуальной жизни –
- решающий вклад все-таки именно Белинского –
- ведь не только тот же Станкевич пренебрежительно относился к журнальной работе –
- но и Грановский еще в 1842 г. писал Белинскому в Петербург поучительно-покровительственно, советуя тому меньше писать и больше читать, учиться –
- без Белинского и его в том числе постоянного втягивания «москвичей» в журнальную работу – те остались бы не отличающимися принципиально по организации, по способам взаимодействия от своих оппонентов-«славян» -
- где журнальная полемика так и оставалась бы эпизодами, обменом репликами – а не выстраиванием журнала как органа «направления»

Новый виток в Карабахе.

https://az.sputniknews.ru/20220803/minoborony-podtverdilo-provedenie-azerbaydzhanskoy-armiey-operatsii-vozmezdie-444666767.html

https://ru.armeniasputnik.am/20220803/v-nagornom-karabakhe-soobschili-o-dvukh-pogibshikh-voennykh-v-khode-boev-46186105.html

"Рейтер" называет решение ОПЕК+ о незначительном повышении добычи пощёчиной Байдену. А зря. Повышают же. Просто американцам надо привыкать, что реализация их политических целей путём отдачи одного приказа контрагенту больше осуществляться не может, нужна кропотливая и постоянная работа. Душа обязана трудиться - и день, и ночь. Это нормально. А до этого была аномалия.

https://www.reuters.com/business/energy/opec-meets-amid-output-struggles-us-pressure-more-oil-2022-08-03/

В Китае начавшиеся военные учения в Тайваньском проливе практически официально называют репетицией будущей операции по воссоединению.

The drill should be viewed as a war plan rehearsal, Song said, "In the event of a future military conflict, it is likely that the operational plans currently being rehearsed will be directly translated into combat operations."

https://www.globaltimes.cn/page/202208/1272108.shtml

Китай, конечно, не Россия, совсем другие подходы. Но всё равно умиляет, когда сегодня, после всего того, что мы видели, американские комментаторы и официальные лица предполагают: серьёзные экономические убытки и перспектива мощного внешнего осуждения остановит государство, решившее, что его жизненно важные интересы нарушены.

Administration officials say that based on their assessments a full cutoff of access to Taiwan is unlikely — in large part because it would hurt China’s own economy at a time of severe economic slowdown. On Friday, the Group of 7 industrialized nations, the core of the Western alliance, warned China not to retaliate for Ms. Pelosi’s visit, clearly an effort to suggest that China would be widely condemned for overreacting, much as Russia was for its invasion of Ukraine.

https://www.nytimes.com/2022/08/03/us/politics/china-exercises-taiwan-fears.html

Не забываем Приднестровье. Напоминаем.

"Очевидно, молдавские стратеги просчитывают возможные сценарии развития ситуации в случае выхода Молдавии из мирных соглашений. Наверное, они понимают, что на стыке российских обязательств по обеспечению безопасности своих граждан и отсутствия прежнего миротворческого мандата может просматриваться богатая вариативность потенциальных решений Кремля. В диапазоне возможных действий не стоило бы исключать вынужденное наделение дислоцированных в Приднестровье российских воинских формирований мандатом специальной гарантийной военной операции, требуемой для защиты своих граждан и соотечественников, а также охраны остатков неутилизированных вооружений 14-й армии Советского Союза в приднестровском селе Колбасна".

https://globalaffairs.ru/articles/telega-vperedi-loshadi/

"Большая семёрка" поддержала США и призвала Китай спокойно реагировать на визит Пелоси, мол, ничего не произошло. От Пекина требуют прекратить агрессивные действия, которые могут дестабилизировать ситуацию и изменить статус-кво. Вашингтон можно поздравить с тем, что дисциплина в кругу союзников установлена железная. Старый принцип: начальник всегда прав, если начальник не прав, смотри пункт один.

https://www.gov.uk/government/news/preserving-peace-and-stability-across-the-taiwan-strait-g7-foreign-ministers-statement

Экономика визита Пелоси на Тайвань

Как нашумевший визит Пелоси повлияет на китайскую глобальную экономику в краткосрочной и долгосрочной перспективе

Ответной реакцией Пекина на визит стали санкции и военные учения. Санкции, наложения на Тайвань, коснулись экспорта природного песка и поставок фруктов и рыбы. Однако ранее Китай уже вводил ограничения — например, на тайваньские ананасы. Интересно, что в той ананасовой войне благодаря активной поддержке фермеров внутренних покупателей и Японии Тайваню удалось выстоять. При этом прошлом году сельскохозяйственные поставки Тайваня составили всего 0,6% от общего объема экспорта, а китайский экспорт песка на остров в прошлом году составил чуть более 1 млн долларов — скорее всего, введенные торговые ограничения окажут лишь незначительное влияние на экономику Тайваня.

Проведение учений Китаем в Тайваньском проливе уже затронуло глобальные цепочки поставок: эскалация напряженности приводит к объездам и задержкам в поставках энергоносителей. При этом в этом году через него прошла почти половина мирового контейнерного флота. Однако ключевым вызовом и возможным негативным последствием визита являются не только санкции или разрушение цепочек поставок, но и изменения на рынке полупроводников.

Отвечая на вопрос о конкретном и материальном значении своей поездки, Пелоси на своем брифинге упомянула Закон о чипах и науке, принятый американским Конгрессом на прошлой неделе. Предусматривающий выделение $52 млрд в виде грантов на поддержку передового производства чипов в США, он также содержит "оградительные меры", запрещающие получателям федеральных средств расширять или модернизировать свои передовые мощности по производству чипов в Китае в течение 10 лет. Корейские производители чипов Samsung и SK Hynix уже начали пересматривать свои инвестиционные планы — введенные ограничения делают такую «перекалибровку» практически неизбежной.

Подробнее об усилиях Китая по созданию собственного производства полупроводников мы уже писали в статье. Дальнейшая эскалация кризиса может быть сопряжена с вызовами для китайской экономики, где уже сейчас заметны кризисные тенденции. Наиболее критичной проблемой китайской экономики сегодня является кризис в сфере недвижимости: крупные застройщики, такие как печально известная компания Evergrande, накопили огромные долги, а недовольные покупатели квартир в более чем 100 городах объединились для удержания платежей за недостроенные дома. Углубляющийся кризис на рынке недвижимости ставит под угрозу спрос на сталь, в связи с чем, по некоторым оценкам, почти треть китайских сталелитейных заводов может обанкротиться. По другим прогнозам, банковский сектор может понести убытки в размере 350 млрд долларов. На фоне таких внутренних проблем и при оптимистичном сценарии развития событий вокруг Тайваня уже неизбежное ускорение американо-китайского декаплинга и рост инфляции в обеих странах как следствие разрыва цепочек поставок может лишь усугубить конъюнктуру китайской экономики.

Девочки, третьего дня по наводке пташек ознакомились с монументальным материалом журнала The American Conservative, целиком посвященного кумиру американских правых и нашему большому другу из маленькой Венгрии — бессменному премьер-министру Виктору Орбану. Который бьется как закарпатский лев — за торжество традиционных ценностей и однополых браков. Сам материал посвящен разбору речи Орбана перед румынскими венграми. Интересное чтение. Орбан выглядит вдумчивым и идейным политиком. Во всяком случае видно, что у него хорошие спичрайтеры, которые тонко чувствуют настроения своего шефа.

Автор "Консерватора" разбирает несколько ключевых моментов речи Орбана, в частности его отсылки к шпенглеровскому “Закату Европы”, разъяснение истоков конфликта между Венгрией и остальным ЕС, который сам Орбан, судя по всему, не ставит ни в грош. И вообще, качество речи, судя по приведенному The American Conservative транскрипту — очень высокое. Сам Орбан не выглядит, как оголтелый и глупый националист, а как политик с позицией. Да и, просто глядя на его выступление, видно, что он говорит то, во что верит сам, докладывает глубоко продуманные и пропущенные через себя тезисы. Знающие венгерский могут ознакомиться с ней здесь.

Интересной представляется, впрочем, одна история, которую Орбан рассказывает присутствующим. Приведем выдержку полностью: “Помню случай, произошедший с нашим министром иностранных дел Петером Сийярто. Это случилось в 2014 году при той американской администрации. К нему на прием пришел представитель американского правительства, протянул листок бумаги и, не моргнув глазом, сказал, что венгерскую конституцию нужно поменять в соответствии с теми требованиями, которые были на этом листке изложены. Если это произойдет, США восстановят свои дружеские отношения с Венгрией”.

Это, конечно, всё тупая пропутинская пропаганда, вне всяких сомнений. Однако, ровно в этом же материале цитируется бывший сотрудник Госдепа, который поясняет за американскую дипломатическую практику (приводится в сокращении — БП): "Когда Государственный департамент хочет послать официальное, но непубличное сообщение другому правительству, он издает так называемую "демарш-телеграмму". “Демарш-телеграмма форматируется в так называемый "неофициальный документ". Это сообщение в текстовом виде без каких-либо фирменных бланков или других признаков того, от кого оно отправлено. Цель неофициального документа состоит в том, чтобы исключить словесное недопонимание и в то же время не предоставлять правительству принимающей страны официальный документ, который оно может предъявить публично. Наверное, они (сотрудники Госдепа — БП) сидели в комнате для совещаний в посольстве и рассуждали примерно так: "Хм... Нам нужно заявиться к венграм, предъявить им демарш и потребовать, чтобы они изменили свою гребаную конституцию, если он хотят быть „лучшими друзьями дяди Сэма".

Во взрослом мире, девочки, дела делаются вот так. А не как это представляется соевым снежинкам.

КНР постепенно раскрывает карты "четко сфокусированных военных операций", анонсированных в ответ на драматический визит борта спикера Нэнси Пелоси в аэропорт Тайбэя. В деталях разбирался наш друг Артем Мальцев. Если вкратце: добро пожаловать в Четвертый Кризис в Тайваньском проливе.

Как и в 1996 году, главным аргументом пока выступают пуски баллистических ракет, а также военно-морские маневры и действия по отработке десантной операции. Уже опубликованы NOTAMы запланированных районов учений. На первый взгляд может сложиться впечатление, что КНР окружает остров со всех сторон, готовясь к блокаде или чему-то похуже. Тиражируемые в китайских соцсетях образцы инфографики с развертыванием авиации и флота прямо у берегов острова явно нацелены на создание именно такого эффекта.

На деле же наиболее близкие квадраты к юго-западу и северо-востоку от Тайваня — это зоны прилета ракет, в то время как авиация и надводные корабли, скорее всего, будут держаться на некотором отдалении. Последнее хорошо заметно на примере предыдущего кризиса 1995-1996 гг., когда угол одного из "квадратов прилета" аккуратно коснулся границы 12-мильной зоны. Сегодня соответствующий квадрат сдвинут демонстративно вглубь территориальных вод, мягко задевая границу теперь уже внутренних вод Тайваня. У действительно независимых государств суверенитет над внутренними водами равносилен оному над сушей. Для КНР, конечно, равно как и для доброй половины международного сообщества, никаких суверенных вод у острова Тайвань не существует, ибо Китай един и неделим. Однако военно-политическое руководство КНР соответствующий жест сделало — предельно мягко и осторожно.

Теперь про #заклепки: за последние сутки мы уже увидели не менее 11 пусков баллистических ракет малой и средней дальности: по предварительным данным это комплексы DF-11 и DF-15. После массового производства в 1990-2000-х гг. арсенал этих ракет может приближаться к 1,5 тысячам единиц. Для сравнения, за два года предыдущего кризиса КНР выпустила всего 6 ракет того же класса.

Кроме того, в обстрелах участвовала новейшая РСЗО PHL-16 необычного калибра: 370 мм. По сути, этот комплекс специально спроектирован для обстрела основной территории Тайваня как более «кост-эффективная» замена баллистических ракет малой дальности (в этой роли ее можно сравнить с ныне широко известными РСЗО HIMARS, ну и упомянуть уже неоднократно озвученные тезисы про сближение и смешение категорий "тяжелая РСЗО" и "тактическая БР").

В ближайшее время можно ожидать и пуски более продвинутых БР: пресловутой "убийцы авианосцев" DF-21D и её старшей сестры промежуточной дальности DF-26. Циркулируют и слухи о демонстрации DF-17 с новомодным гиперзвуковым глайдером. Было бы интересно посмотреть на результаты испытаний этих ракет против подвижных надводных целей, но, откровенно говоря, сомнительно, что китайцы заранее отбуксировали в нужный район корабль-мишень.

В целом ракетный арсенал КНР сегодня представляет собой некое неизвестное соотношение между крупносерийными образцами комплексов прошлых поколений и их более современными и продвинутыми аналогами. Соответственно, массовые пуски таких БР как, например, DF-16 и DF-21 могут быть сигналом относительно уверенности в глубине новейшей части своего «порохового погреба». Обратное так же верно.

Островитянам же в любом случае остается только наслаждаться салютом: несмотря на наличие у Тайваня достаточно продвинутой системы ПРО (Patriot PAC-3 и местный Tien Kung-III), до районов стрельб она все равно не дотягивает.

С военной же точки зрения понятно — ничего принципиально нового в "уравнение пролива" эти пуски не внесут. Возможность массированной "бомбардировки-калибровки" Тайваня уже сравнительно давно считается одним из главных козырей КНР в случае эскалации конфликта. Вот только опыт известных событий хорошо показывает, что даже при объективно ограниченной полезности средств ПРО рассеянные в городских агломерациях вооруженные силы способны прекрасно абсорбировать такие удары, сохраняя устойчивость.

#длянаспишут

Наконец-то востребовался корейский опыт. КНДР ещё в стародавние времена громко транслировала духоподъёмное через демилитаризованную зону в направлении супостата. Чтоб не расслаблялся.

https://yangx.top/bbcrussian/32624

Что там должно быть в конце туннеля?

Есть крупные политические деятели, а есть уникальные. Махатхир Мохаммад, премьер-министр Малайзии с 1981 по 2003 и с 2018 по 2020 гг., в свои 97 лет образовал новое политическое движение с идеологией малайского национализма и намеревается завоевать больше половины мест в парламенте на выборах в следующем году. Как говорил товарищ Сталин, с которым Махатхир, родившийся в 1925 году, вполне мог бы встречаться, завидовать будем!

https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/dr-mahathir-leads-new-malay-movement-to-fight-in-next-malaysian-national-polls