"В Москве гости". Семёнов Б.А. 1967

Оживлённо так пошло после Украины и Молдавии. Болгарский парламент проголосовал за то, чтобы перестать блокировать начало переговоров с Северной Македонией о вступлении в Евросоюз. Французы пообещали, что македонцы признают болгар меньшинством и обеспечат им права. Ну посмотрим.

https://balkaninsight.com/2022/06/24/bulgaria-parliament-approves-lifting-north-macedonia-blockade/

Свежее «Международное обозрение». Дмитрий Полянский, Михаил Липкин, Мария Белова и много Европы.

https://m.youtube.com/watch?v=njYMlR63AX8&feature=youtu.be

Поговорили с моим добрым приятелем Федором Лукьяновым в «Международном обозрении» об отношениях России и Евросоюза. Все-таки я им посвятил, прямо или косвенно, почти 15 лет своей работы в МИД России.

Интересные были времена, совсем другие условия, ожидания и механизмы…

Кому интересно что с тех пор изменилось и каковы причины этого смотрите здесь! Я выступаю первым из гостей Федора.

Ну и еще раз всем рекомендую канал Федора «Россия в Глобальной политике» - обязательное чтение для тех, кто интересуется серьезной аналитикой по внешнеполитическим вопросам!

По нынешним временам удивительная широта взглядов на CNN. “Вину за надвигающийся мировой шторм нельзя ПОЛНОСТЬЮ возложить на Путина».

Putin is not entirely to blame for the coming storm but his unjustified war in Ukraine is inextricably linked to many of the crises that are brewing. Without it, the fixes required would be easier and fewer, their impact less pernicious.

А вообще – чрезвычайно депрессивный комментарий, что ж так расстроились-то…

https://edition.cnn.com/2022/06/25/world/g7-summit-analysis-intl-cmd/index.html

Fox с некоторым злорадством даёт галерею демократов, в отчаянии протестующих против отмены федерального права на аборты.

https://www.foxnews.com/politics/supreme-court-overturns-roe-v-wade-photos-protesters-crowds-outside

А вот подробное описание того, что непосредственно вытекает из вчерашнего решения Верховного суда США. Административные и экономические последствия.

https://www.axios.com/2022/06/24/roe-v-wade-aftermath-abortion-supreme-court

Не можем пройти мимо. Очень от души, хотя и незатейливо.

В дискуссиях по Калининградскому транзиту, похоже, Россия пока побеждает - такой вывод делает депутат Европарламента от Литвы Пятрас Ауштрявичюс у себя в Facebook.

На этой неделе в ЕС состоялось несколько заседаний по калининградскому вопросу, сообщил литовский политик. Литва заявила о необходимости сохранять ранее согласованную позицию (запрет на транзит в Калининград подсанкционных товаров) и большинство государств ее поддержали. Однако, по словам евродепутата, представитель одного государства предложил пересмотреть положение о санкциях. Ауштрявичюс не уточнил, о каком государстве идет речь.

Европейская комиссия начала дискуссии, в ходе которых не было единства, и в результате появился документ, разрешающий перевозку подсанкционных товаров через территорию ЕС из "России в Россию" - то есть в Калининградскую область из других частей России.

Эта информация была предоставлена ​​Литве, и хотя Литва в документе не упоминается, по умолчанию подразумевается, что этот вопрос касается Литвы, если она согласится.

Ожидается, что документ Еврокомиссии будет опубликован на следующей неделе.

Литва закусила удила. Теперь уже и президент Гитанас Науседа говорит, что ни о каких уступках России по санкциям, включая калининградский транзит, не может быть речи. Вильнюс будет добиваться в Еврокомиссии, чтобы никаких исключений из санкционных директив ЕС не было.

Цель стандартна: выставить Литву более принципиальной и последовательной в своём отношении к России, чем более сильные, более богатые, но и более трусливые союзники по НАТО и ЕС, которым презренные соображения безопасности и материального благополучия важнее политики ценностей.

Понятны и риски. Если вокруг Калининграда продолжит разворачиваться геополитический кризис и драйвером эскалации уже бесспорно будет Литва, а не Евросоюз в целом, то риски для Литвы столь очевидны, что даже смысла их проговаривать нет

Мы живём в загадочном мире. Вот если задуматься, с какого такого бодуна лидеры Великобритании, Канады, Франции, Новой Зеландии и т.д. вообще высказываются о решении Верховного Суда США (по собственному внутреннему вопросу), да ещё его и осуждают? Мы всё гневались, что Запад чужой суверенитет не уважает. Но они и свой не особо, так что взятки гладки. И всё же удивительно.

Из одесских библиотек убирают русскую литературу. Фото, иллюстрирующие этот процесс, появляются в местных пабликах.

У кого по этому повод возникают вопросы - предлагают "обращаться в СБУ".

Это происходит на фоне кампании по дерусификации, охватившей город и область.

Так, недавно директор Департамента образования и науки Одесской ОВА Александр Лончак заявил, что с 1 августа в области больше не будут преподавать русский язык и литературу.

Соответствующие учебники уже изъяли, а из образовательной программы убрали всех российских писателей. Их заменят авторами других государств.

Европейская Politico описывает трудности США перед завтрашним саммитом «семёрки». На фоне усугубляющего общемирового кризиса Китай очень нужен для стабилизации глобальной экономики. И его как-то надо подвигнуть к совместной работе, но одновременно сурово наказать, ибо он противник и нехорошо себя ведёт. А вот как бы и то, и другое? Да ещё Европа запуталась, нужно ли ей бороться с Китаем? А зачем, кстати? Ну и так далее. Das ist kompliziert, как говорят в замке Эльмау, где пройдёт встреча.

https://www.politico.eu/article/g7-conundrum-push-china-crisis/

Мы тут по первому образованию эти, как их, скандинависты. Ну, в общем, это: скорбим.

https://yangx.top/moslentaru/12927

Путин на встрече с Лукашенко — о безопасности Союзного государства и поставках вооружения Белоруссии:

— в Европе в шести странах блока НАТО у американцев хранится 200 ядерных стратегических боезапасов, в основном это атомные бомбы, для их возможного применения подготовлено 257 самолётов — и не только американских;

— отвечать зеркально на тренировочные полёты самолётов НАТО с ядерными зарядами над Белоруссией «нет необходимости»;

— Москва поставит Минску ракетные комплексы «Искандер-М», которые могут применять баллистические и крылатые ракеты (как в обычном, так и в ядерном исполнении), в ближайшие месяцы;

— белорусские Су-25 можно модернизировать на авиазаводах в РФ для возможности ответа на ядерные угрозы — и начать переподготовку лётного состава;

— все вопросы по Союзному государству уже согласованы;

— необходимо позаботиться о безопасности не только Союзного государства, но и других стран ОДКБ.

@rt_russian

Иран и США намерены возобновить непрямые переговоры по ядерной программе. Казалось, уже всё. Но нет.

https://www.reuters.com/world/middle-east/iran-nuclear-talks-with-us-resume-soon-tehran-eu-say-2022-06-25/

Поговорили про оружейный экспорт, возможно будет интересно.

https://yangx.top/imemo_ran/680

Итак, у нас есть официальная стенограмма беседы Путина и Лукашенко, в которой всплыла ядерная тема: http://kremlin.ru/events/president/news/68702

Попробуем собрать, что из нее следует.

1) Лукашенко высказал опасения по поводу учений стран НАТО с участием носителей ядерного оружия в непосредственной близости от границ Союзного государства и предложил рассмотреть "вопрос зеркального ответа на эти вещи, без перебора".

2) Лукашенко попросил помочь "приспособить" имеющиеся белорусские самолеты к применению ядерного оружия. Упомянул Су-35, но их там нет. Видимо, имел в виду Су-30СМ.

3) Лукашенко акцентировал, что речь не идет о размещении непосредственно ядерных боезарядов на территории Белоруссии, как минимум, в краткосрочной перспективе.

4) Путин рассказал про 200 единиц ТЯО на территории шести стран НАТО в Европе, ну и про 257 сертифицированных самолетов стран НАТО. Не то, чтобы новость. Подтвердил, что у России баз с ядерным оружием за пределами национальной территории нет.

5) Путин не захотел "зеркалить", но предложил "соответствующим образом дооборудовать" белорусские Су-25 в России, с соответствующей подготовкой пилотов. Су-25 не всегда записывают в носители ТЯО, но, вроде бы, никаких особых препятствий нет. Кроме того, что в целом это не самый очевидный выбор, тем более у НАТО, например, основным носителем схожего класса в перспективе станет F-35.

6) Путин анонсировал передачу ОТРК "Искандер-М" белорусским ВС в ближайшие месяцы, причем подчеркнул их "двойное двойное назначение", т.е. возможность применять крылатые и (аэро)баллистические ракеты в обычном и ядерном оснащении.


Теперь вопросы, которые нас очень волнуют:

а) Будет ли формализован п.3?

б) Точно ли речь про Су-25 (п.5), или, все же, про другие самолеты? Более того, правильно ли мы понимаем, что "дооборудование" - это именно про адаптацию к "ядерным" задачам?

в) Какие именно "искандеры" (п.6), в какой комплектации, в каком количестве (дивизион? бригада?) и на каких условиях (продажа? взаимозачет по шасси? лизинг?) окажутся в Белоруссии? Где они будут базироваться? Тема так-то очень старая, да и весьма токсичная.

г) Все вместе это очень сильно озадачивает в контексте Договора о нераспространении ядерного оружия и нашей традиционной позиции о нарушении США и странами НАТО его пп.1 и 2, которые традиционно понимаются как запрет на создание условий ядерными державами для применения ЯО неядерными. К слову, у нас и относительно свежее заявление ОДКБ на этот счет имеется:

Государства – члены ОДКБ настоятельно призывают государства-участники Договора о нераспространении ядерного оружия, обладающие ядерным оружием, ограничиться его дислокацией на своих территориях без его размещения за рубежом, ликвидировать всю инфраструктуру, позволяющую обеспечить быстрое развертывание этого оружия на территории неядерных государств, воздержаться от проведения учений, связанных с отработкой навыков применения ядерного оружия личным составом вооруженных сил государств, не обладающих такими вооружениями.

Также напомним, что после изменений в Конституцию РБ и обновление Военной доктрины Союзного государства формальные препятствия для развертывания ЯО на белорусской территории отсутствуют, на что в свое время обратили внимание в т.ч. и в западных исследовательских организациях. Ну, кроме развала упомянутого нарратива про нарушения ДНЯО со стороны США и НАТО...

К слову, не исключено, что данные инициативы окажут влияние на дискуссии вокруг судьбы Основополагающего акта Россия-НАТО, да и текущего состояния. Напомним:

Государства-члены НАТО подтверждают, что не имеют намерений, планов или причин для развертывания ядерного оружия на территории новых членов и не имеют необходимости изменять любой из аспектов построения ядерных сил НАТО или ядерную политику НАТО, а также не предвидят необходимости делать это в будущем.


PS Прошлый раз вся эта тема всплывала на фоне разговоров как раз про возможное появление американского ЯО в Польше. Видимо, решили простимулировать.

#заклепки
#стратдела

Байден подтвердил, что страны G7 введут запрет на импорт золота из России

Любовь современных французов выставлять наружу содержание конфиденциальных переговоров на высшем уровне известна. Не в первый раз. Но спасибо, весьма познавательно и кое-что дополнительно объясняет.

https://yangx.top/stranaua/48998