Дворцовая церковь в Виттенберге, на ворота которой Мартин Лютер 500 лет назад прибыл свои знаменитые тезисы, с которых началась Реформация, а вместе с ней и вообще новая Европа
Многие комментаторы считают, что главное, что определяет характер Ангелы Меркель, это протестантизм
Серьезная, моральная дочка пастора, правильная до невозможности
То, что она сегодня победит и станет канцлером еще на один срок, никто не сомневался с весны
В год 500-летия Реформации, которое в Германии отмечают очень серьезно, сам Бог велел, простите за каламбур
На фоне фейерверков в Америке или Великобритании, сразу после потрясений во Франции, где рухнули обе главные партии, тут просто тишь да гладь
Главный парадокс, конечно, в том, что при всей по-настоящему цветущей и очень хорошо устроенной демократической системе, альтернативы нет
Секрет, в общем-то прост. В Германии все в порядке. Экономический рост небольшой, но есть, безработица низкая, промышленность работает, экспорт расширяется, сама госпожа канцлер производит впечатление крайне надежного и опытного человека, знающего, что такое власть и как с ней обращаться. Реального соперника нет. Когда зимой социал-демократы несколько неожиданно выдвинули кандидатом главу Европарламента Мартина Шульца, в первый момент опросы резко качнулись в его сторону. Сработал эффект новизны, Шульц давно покинул германскую политику в пользу европейской и на родине, несмотря на возраст, выглядел как свежее лицо. Но этого хватило буквально на пару недель
Харизмы у Шульца, хм, не очень, похож на постаревшего Ленина в очках. Но харизма в немецкой политике не востребована, тут другая традиция, так что это не было бы большой проблемой. А проблема возникла с тем, что, собственно, могут предложить своего социал-демократы, которые четыре года служили младшим партнером меркелевской ХДС в коалиции, то есть обрушиваться на правительство с сокрушительной критикой им не с руки
Вначале Шульц пытался сделать упор на традиционные социал-демократические ценности, то есть сдвинуться влево. Но тут тоже беда, потому что сама Меркель, по сути, классический социал-демократ, за что, кстати, ее критикуют многие консерваторы.
В общем, с изначальных 33-34% CДПГ быстро скатилась на 10 пунктов вниз, и о смене канцлера говорить перестали очень давно. Единственные прямые дебаты мкжду Шульцем и Меркель две недели назад все оценили как шоу - не дуэль, а дуэт, партнеры по кабинету пикируются по мелким деталям. Впрочем, едва ли у социал-демократов были серьезные ожидания даже в начале кампании. Тогда говорили, что глава партии Зигмар Габриэль (ныне министр иностранных дел) не пошел сам в кандидаты, потому что не хотел заведомо проигрывать. По той же причине от борьбы отказался и самый уважаемый социал-демократ страны Франк-Вальтер Штайнмайер, он предпочел почетный, но церемониальный пост федерального президента для завершения карьеры.
Теперь социал-демократы стоят перед сложной дилеммой - входить ли еще раз в "большую коалицию" с Ангелой Меркель?
Вопрос сложный. Войдут - рискуют окончательно потерять собственное лицо и слиться с консерваторами, что будет очень некстати на следующих выборах, а они предполагаются очень важными, ведь тогда Меркель уже точно не будет баллотироваться. Не войдут - могут оказаться в тени. С одной стороны правительство без них, с другой - в Бундестаге громкие радикалы, которые будут привлекать внимание оппозиционной фрондой. Партийные массы скорее против, начальство - скорее за. Но все зависит от окончательного расклада - уже точного, а первые данные о нем - буквально через минуту, участки закрываются вот-вот.
Первые результаты есть. 33,5 за ХДС/ХСС, так себе. 21 - СДПГ, очень плохо. Альтернатива для Германии - 13, примерно как ждали, для них большой успех. Левые и зеленые по 9, средне, как ждали. Свободные демократы (либералы) - 10, большой успех, в прошлый раз они не прошли в Бундестаг