Уже 75% американцев считают, что страна движется в неправильном направлении. Рейтинг одобрения Байдена упал ниже 40%.

Опрос: NBC News

Главы МИД ЕС не смогли согласовать шестой пакет санкций против России, сообщил Боррель.

@rt_russian

Продолжают сообщать всякие кошмары об усугубляющемся дефиците зерна на мировом рынке. Теперь в центре внимания Индия и её запрет.

https://www.reuters.com/markets/commodities/exclusive-indias-surprise-wheat-export-ban-traps-18-mln-t-ports-trade-2022-05-16/

Да, похоже, Эрдоган и тут решил показать, что просто так от Турции никто и ничего никогда не получит. Это принципиальный подход, неважно по какому вопросу. Швеции, которая десятилетиями занимала высокоморальную позицию защитницы притесняемых курдов, теперь предъявлен турецкий вексель. Интересно, как Стокгольм выйдет из этого положения, не теряя лица. И ещё интересно, будут ли Швеция и Финляндия согласовывать действия или пойдут отдельными маршрутами. Турки намекают, что к финнам у них претензий меньше, можно и договориться.

https://yangx.top/infantmilitario/75837

⚡️⚡️⚡️ Эрдоган: [Финляндия и Швеция] не имеют четкой позиции в отношении террористических организаций. Они также сказали, что не будут выдавать некоторых террористов. Как мы можем им доверять?

Говорят они прибудут в Турцию в понедельник. Говорят для того чтобы убедить нас? Пусть извиняют, и не утруждают себя.

До чего прихотливые формы приобретает жизнь...

https://yangx.top/rian_ru/163512

Круто как! Из всех орудий!

https://yangx.top/turkeyabout/8191

А вот и образцово-показательная нейтральная страна Швейцария заколебалась. Минобороны говорит о вариантах активизации сотрудничества с США и НАТО, проведении совместных учений в условиях меняющейся ситуации с безопасностью в Европе. Представить себе всерьёз, что Швейцария боится России, фантазии не хватает. Тут явно другое - Запад консолидируется на военно-блоковой основе, весьма быстро, и всем, кто относится к сообществу, надо как минимум обозначить движение в указанном направлении. Так что Швейцария в очередной раз "переосмысляет" свой нейтралитет. Отнюдь не впервые.

https://www.reuters.com/markets/europe/neutral-switzerland-leans-closer-nato-response-russia-2022-05-15/

🇸🇴 Написал о выборах и «старом новом президенте» Сомали для «Коммерсанта» (как всегда, спасибо @mideastr!). По итогам трех туров непрямых выборов, состоявшихся 15 мая в ангаре международного аэропорта Могадишо под усиленной охраной миротворцев Афросоюза, к власти в Сомали вернулся 66-летний бывший глава первого с 1991 г. международно признанного правительства страны (2012-2017) Хасан Шейх Мохамуд, выходец из семейства кланов хавие, традиционно доминирующих в столичном регионе страны.

Несмотря на действующий в Могадишо комендантский час, его повторное избрание было встречено салютами и ликованием горожан. Ряд политических сил связывает с Мохамудом определенные надежды — последний год администрации Фармаджо, по сути, оказался потерянным временем из-за затяжного конституционного кризиса и внутриполитического противостояния президента, никак не желавшего складывать давно истекшие полномочия, с премьер-министром Мохамедом Хусейном Робле.

Другие, не разделяя восторга, видят в нем меньшее зло, чем в Фармаджо, в правление которого, по мнению ряда его многочисленных критиков, усилились авторитарные тенденции, общая конфликтогенность (чего стоили столкновения с оппозицией после апреля 2021 г.) и конфронтационность во внешнеполитических сношениях (особенно с Кенией). И готовы закрыть глаза на противоречивые итоги первого срока Мохамуда, который, по признанию многих, не сумел обуздать ни коррупцию, ни главную экзистенциальную угрозу сомалийской государственности в лице «Аш-Шабаб» (стоит напомнить, что в 2017 г. Фармаджо опередил Мохамуда в третьем туре, позиционируя себя именно как новое лицо в политике, деятеля, требующего перемен и обновления курса). Предугадать траектории правления Мохамуда невозможно — всё будет зависеть от способности Мохамуда поддерживать баланс сил, сглаживать противоречия элитных группировок, налаживать и поддерживать альянсы.

Иван Комаров | Валдай

Довольно удивительная статья в европейском издании Politico. Авторы тревожатся, что ведущие континентальные державы Франция, Германия и Италия начинают выбиваться из общего хора «до победного конца» и склоняться к дипломатическому решению с Россией. По версии авторов, происходит так, потому что замаячила реальная перспектива военной победы Украины, и Париж, Берлин и Рим опасаются, что униженная проигравшая Москва станет непредсказуемой, посыпется внутри и отморозится наружу. Поэтому надо, чтобы украинской победы не было, а был бы типа компромисс. Но на него не согласны украинцы, восточноевропейцы и американцы. Они все нуждаются в разгроме России на поле боя.

Politico - рупор атлантический, так что симпатии понятно, на чьей стороне. Как и гипотезы о дальнейшем вполне очевидны. Но сами умопостроения отражают тот факт, что в стройном рыцарском ряду, видимо, не все так однозначно, как хотят показать.

https://www.politico.eu/article/europes-leaders-fall-out-of-key-on-ukraine/

Ко вчерашним новостям.

https://yangx.top/svetskoe/1742

Как важно быть нейтральным. Или нет. Интересное интервью Ива Россье.

https://globalaffairs.ru/articles/ne-ostayotsya-mesta/

🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: в 10:00 состоится открытие II Центральноазиатской конференции клуба «Валдай» «Россия – Центральная Азия: сотрудничество и развитие в условиях нестабильности» и первая сессия на тему «Геополитические вызовы и совместное развитие».

https://vk.com/video-117768947_456239361

#CentralAsianValdai2022

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

Если уж вспомнили гетмана Павла Скоропадского, то, пожалуй, стоит привести несколько цитат из его воспоминаний о бурных событиях первой попытки создания независимой Украины.

«В старой России единственная область, где украинство, и то под сильной цензурой, разрешалось, — это театр. Все поколения нынешних украинских деятелей воспитаны на театре, откуда пошла любовь ко всякой театральности и увлечение не столько сущностью дела, сколько его внешней формой. Например, многие украинцы считали, что с объявлением Центральной Радой самостийной Украины Украинское государство уже неопровержимый факт. Для них украинская вывеска была уже нечто, что они считали незыблемым. Вся деятельность Центральной Рады, если так можно выразиться, была направлена к внешнему, к усилению украинства для глаза, мало заботясь о его внутреннем, серьезном культурном развитии».

«Великороссы говорят: «Никакой Украины не будет», а я говорю: «Что бы то ни было, Украина будет в той или иной форме. Не заставишь идти реку вспять, также и с народом, не заставишь его отказаться от его идеалов. Теперь мы живем во времена, когда одними штыками ничего не сделаешь». Великороссы никак этого понять не хотели и говорили: «Все это оперетка», — и довели до Директории с шовинистическим украинством со всей его нетерпимостью и ненавистью к России, с радикальным проведением (насаждением) украинского языка и, вдобавок ко всему этому, с крайними социальными лозунгами».

«Верно, эта обстановка, счастливо сложившаяся для украинского движения, вскружила всем этим украинским деятелям голову, и они закусили удила, но я думаю, что не надолго. Галичане интеллигентнее, но, к сожалению, их культура из-за исторических причин слишком разнится от нашей.
Затем, среди них много узких фанатиков, в особенности в смысле исповедования идеи ненависти к России. Вот такого рода галичане и были лучшими агитаторами, посылаемыми нам австрийцами. Для них неважно, что Украина без Великороссии задохнется, что ее промышленность никогда не разовьется, что она будет всецело в руках иностранцев, что роль их Украины – быть населенной каким-то прозябающим селянством».

совсем попутно думаю –
- что большая проблема наших руководителей – и отсюда и нас самих –
- в фундаментальной недооценке роли «идеологии», идей –
- которая вытекает, думается, из их поколенческого опыта –
- это люди, чье формирование и становление пришлось на последнюю пару десятилетий Союза – когда внутри все протухло – и весь идеологический антураж все более смотрелся фанерой и словами, которые нужно повторять под нос – ну или громко и звонко, если хочется пойти по соответствующей линии –
- но которые совершенно внешние – и ни один вменяемый человек не может относиться к ним вполне всерьез –
- отсюда и недооценка той роли, которую идеи значили для внешней политики Союза – обретения друзей, разговоров с оппонентами, нахождения союзников среди стана врагов и проч. –
- была, правда, у того же поколения вера в то, что «вовне – иначе», но последующий опыт подталкивал к умозаключению, что «земля – круглая», «всюду – одно и то же» -
- в забвении хотя бы циничного – что антураж идей, к которым можно присоединиться, не только облегчает соглашение, когда к нему есть стремление, но облегчает и «покупку» тех, кого «покупают», поскольку им нет нужды прямо и цинично сознаваться себе именно в покупке – остаются резоны, не сводимые к чистой «продаже» или голому расчету –
- остается хоть оправдание для себя –
- отсюда и почти преднамеренная пустота слов – «ну ты же у меня умная, придумай что-нибудь [по поводу того, какой человеческий смысл может иметь абракадабра “денацификации”]» - ну нужны хоть какие-то слова, ок – пусть будут эти – поскольку более или менее стыкуются с «Победой», если не единственным, то почти единственным шарниром, на котором все остальное держится – ну вот и это еще на него же навесим, зачем что-то другое изобретать –
- «слова, слова, слова» - «в конце концов – какая разница?» -
- и здесь цинизм попадает в собственную ловушку – поскольку, даже если верно мыслит о других, то именно потому и ошибается – поскольку –
- исходя из презумпции верного понимания других –
- предлагает/предполагает на первом же ходе им самим сознаться в этом перед самими собой – принять для себя, что «ты таков и есть» - и даже если ты сам видишь себя таковым, есть большая разница между тем, чтобы это знать и понимать о себе – и увидеть, что другой тебя видит так же –
- а ведь множество ничуть не согласится такой взгляд на себя принять и наедине с собой – и не сказать, что они будут неправы

Илон Маск ярко сказал про Байдена: "Настоящий президент – это тот, кто управляет телесуфлёром". Ну то есть не Байден, ибо он только читает суфлёр.

"The real president is whoever controls the teleprompter," the Tesla CEO said. "The path to power is the path to the teleprompter."

https://www.foxbusiness.com/politics/elon-musk-biden-real-president-teleprompter

Министр иностранных дел Люксембурга упрекнул Эрдогана в психологии торгаша («базарный менталитет»). Это он зря. «Торгаш» злопамятен.

Государственный визит президента Финляндии в Швецию вряд ли привлёк такое внимание, но тут получается, что прямо историческая веха. Президент и король открывают новую главу истории.

https://www.hbl.fi/artikel/presidentens-statsbesok-borjade-med-pompa-och-stat/

ВТО была настоящим символом вхождения в глобальный мир. Это будет очень символический шаг, если его сделают. В общем, с начала военных действий стало понятно, что у России теперь путь один: рвать отношения с институтами международного регулирования, рассчитывая на их крах уже в недалёкой перспективе. Возврат же туда возможен теперь только проштрафившимся проигравшим, то есть с признанием поражения. Не рассматривается.

https://www.interfax.ru/russia/841272

Ну, декоммунизация без пионерии, что свадьба без музыки. Не канает.

https://yangx.top/rian_ru/163656