Немного сюр, конечно...

https://yangx.top/rian_ru/157856

Попытка немного пофантазировать о причинах крайне резкой реакции Европы на российские действия.

"Идейно-этическое размежевание возникло не 24 февраля, но после начала спецоперации зацементировалось. И чем сложнее будет общая ситуация (а причин у мирового кризиса много – российские действия лишь одна из них), тем важнее будет сохранять для консолидации большого Запада схему, согласно которой у истории есть правильная и неправильная сторона. Тем более что экономические потери Европы будут расти, и для их оправдания политическим элитам потребуется дальнейшая демонизация врага. Проще говоря, тяготы и лишения простого гражданина легче обосновать, если идёт священная война со злом".

https://globalaffairs.ru/articles/obrubat-svyazi/

Сейчас многие говорят о том, что в самое ближайшее время мы окажемся в кризисе, сопоставимом с 1990-ми. С моей, очень узкой, профессиональной перспективы, опирающейся на то, что я как специалист по социальной политике знаю о жизни людей, об их, не политических, ценностях, запросах к государству, и о том, что государство, и давно уже не только оно, но и НКО, и бизнес, делают для формирования благополучия людей, такие попытки найти прямые исторические параллели являются ошибочными. И уводящими в сторону от поиска решений, как социальная защита может помочь людям пережить нынешний кризис.

В 1991 г. (как и в 1917) происходил осознанный слом всей внутренней социально-экономической и политической системы. Что влияло на масштаб потрясений. В рамках ломающегося "старого"  мира разрушали многое ценное, что существовало в нём. В 1990-е в жертву созданию рыночной системы принесли социальную защиту и вообще идею социальной ответственности государства. И высокая смертность тех лет, и фиксируемые до сих пор социологами недоверие к государству и апатия к общественным процессам - отчасти плата за иллюзию 1990-х о способности "невидимой руки рынка" в одиночку решать проблемы благосостояния людей. Да, в конце концов многие стали жить лучше, но для огромного количества людей в России вопросы выживания оставались (и для части, увы, остаются) главными на протяжении многих и многих лет.

Пересматривать эту позицию начали с 2005 г., но к созданию комплексной системы социальной защиты подступились совсем недавно, лет 5 назад. И во многом это помогло в пандемию, в ходе которой стали очевидны не только провалы в системе здравоохранения, но и то, насколько эффективнее стала работать система социальной защиты и программы на рынке труда.

Нынешний кризис, очевидно,не будет похож ни на финансовый кризис 2008 г., ни на пандемию, ни, тем более, на кризисы начала 1990-х. И в этом много рисков, но есть и возможности.

Да, безусловно, неопределённость и нестабильность будущего, в которой оказываются люди, скажется на состоянии их здоровья, демографическом поведении и благополучии. Как это происходило и в прошлое кризисы.

Но именно сейчас у государства появляется уникальная возможность пройти этот кризис с вниманием к человеку. С опорой на созданные за последние годы инструменты и инфраструктуру социальной защиты, позволяющие защищать тех, кто больше в этом нуждается. И уникальность обстоятельств, в которых оказывается экономика России, вынуждает уйти от не слишком вдумчивого копирования чужого опыта, и попробовать найти собственные ответы на возникающие вызовы. Вопрос, удастся ли это сделать, уйдя от "модели 90-х", остаётся открытым.

Филиалы всех немецких партийных фондов, включая вполне лояльный Фонд Розы Люксембург, а также Московский Центр Карнеги прекращают свою работу в России. Артефакты минувшего.

https://minjust.gov.ru/ru/events/48807/

География входит в историю неожиданно. Названия населённых пунктов и местностей, которые знали только жители, звучат на весь мир. Радости это никому не доставляет, но что стало, то стало.

Песню недели исполняет на этот раз ретро-коллектив из Краснодона "Директор Азовского моря". Душевно поют.

https://www.youtube.com/watch?v=CcAUQFriCBs

Новый выпуск «Международного обозрения». Рейн Мюллерсон, Вера Русинова, Алистер Крук, Юрий Рубинский, Александр Орлов, Радика Десаи, Алексей Кузнецов.

https://m.youtube.com/watch?v=IaK6Tj2uVxQ&feature=youtu.be

Билл Клинтон решил ответить на обвинения в том, что расширение НАТО привело к войне на Украине. Он признаёт, что имелись весомые возражения, но уверен, что распространение альянса на восток было единственно правильным решением.

Россия стала такой, какой стала, по собственному желанию и по воле Путина, никак не из-за НАТО. Не было бы расширения, сейчас воевали бы так же, но сильно западнее. Корень зла - неспособность России построить демократию и возвращение на путь химер прошлого - не коммунистического, которое Клинтона, оказывается, не пугало, а имперского. И теперь надо всеми силами поддерживать Украину, чтобы не позволить России реализовать её дурные намерения.

I understood that renewed conflict was a possibility. But in my view, whether it happened depended less on NATO and more on whether Russia remained a democracy and how it defined its greatness in the 21st century. Would it build a modern economy based on its human talent in science, technology, and the arts, or seek to re-create a version of its 18th-century empire fueled by natural resources and characterized by a strong authoritarian government with a powerful military?

Клинтон отрицает, что Россия была изолирована политикой США, он, мол, говорил и Ельцину, и Путину, что двери НАТО открыты и им. Без подробностей.

В целом понятный набор аргументов. И в случае данного автора - безальтернативный. Но если общий уровень рефлексии на Западе относительно собственной политики останется таким, дальше будет всё хуже.

Кстати, заголовок очень характерен. «Я пытался направить Россию на другой путь». Титан.

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/04/bill-clinton-nato-expansion-ukraine/629499/

А это, между прочим, СССР – либо конец 1950-х, либо начало 1960-х. Какой же легкий воздух и сколько здесь весны.
Цветная литография Игоря Обросова «Эстафета на проспекте Мира» из собрания Чувашского государственного художественного музея.

Показалось почему-то актуальным. Извините…

Несмотря на санкции, Евросоюз разрешил России оставить себе лизинговые самолеты после погашения долга.

Как говорится в заявлении на официальном сайте ЕС, Евросоюз разрешил своим компаниям исполнять контракты финансового лизинга, заключенные с российскими авиакомпаниями до 26 февраля. После истечения сроков контракта самолеты по условиям финлизинга перейдут в собственность перевозчиков из РФ.

При этом России не должно быть предоставлено никаких экономических ресурсов, за исключением передачи собственности на воздушное судно после полного возмещения финансового лизинга.

Уважаемая Мария Владимировна Захарова.

Банить ютуб — это плохая идея. 95% русскоязычного контента на нем — совершенно аполитично, а из оставшегося минимум половина — вполне пророссийские каналы.

И вот, гражданин с утра встает, охреневает от новостей, потом охреневает на работе, на которой все больше головняков, потом охреневает от цен в магазине, потом охреневает от новых семейных забот, а потом хочет наконец отвлечься и посмотреть котиков / мультиков / кулинарное шоу на ютубе, а он хуяк — и забанен. Или хочет посмотреть прославляющую подвиги русского оружия историческую лекцию, а она хуяк — и забанена. Или научные опыты от МИФИ. Или как заводят старый дизель. Или смешной обзор на Ладу Приору. Или ещё что.

Результат? — гражданин фрустрирован, раздражён, напряжение не снято. Гражданин идет спать, спит плохо, во сне ворочается. Утром встаёт более злой, чем был вчера.

Пока вы не обеспечите достойную замену ютубу, чтобы она нормально работала, а не как сейчас рутуб через задницу, пока вы не создадите условия для переноса контента, чтобы годами создававшиеся каналы (и доход от прямой рекламы на них) не накрылись медным тазом, бан ютуба создаст больше проблем, чем решит.

Гуглу от бана будет ни жарко, ни холодно. Он с российского рынка сейчас не получает ни копейки и рекламу (в том числе и экстремистскую) пользователям из России не показывает.

А вот если пользователи, чтобы посмотреть свои любимые каналы, будут массово включать ВПН, тут уже поток рекламы невозможно будет регулировать никак.

Вот вам медведь: https://youtu.be/8FhGOV7fs64

#ютубчик

Польша замораживает отношения с Венгрией в связи с её позицией по Украине.

"Орбану нужен офтальмолог, чтобы увидеть Бучу. Восстановление отношений возможно только после смены оценок войны на Украине!", - заявил польский вице-премьер-министр по вопросам безопасности Ярослав Качиньский

Три машины с российскими картинами с выставок в Италии и Японии пересекли финско-российскую границу, движутся в Санкт-Петербург и Москву, сообщило Минкультуры

❗️Глава Евродипломатии Жозеп Боррель в ходе визита в Киев впервые в истории Евросоюза пожелал, чтобы конфликт был разрешен военным, а не дипломатическим путем.

"Эта война должна быть выиграна на поле боя", - написал Боррель в Twitter. Заявлений о приоритетности военной победы над политическим решением конфликта лидеры Евросоюза не делали ни во время войны в Югославии, ни в Ливии, ни в Афганистане, в которых в рамках структур НАТО принимали участие большинство стран сообщества.

Президент Ирана заявил, что его страна ни на йоту не отойдёт от своих законных прав в ядерной сфере.

https://www.timesofisrael.com/irans-raisi-says-nation-will-not-back-down-an-iota-from-its-nuclear-rights/

В Турции планируют создать авиакомпанию только для туристов из РФ

Турецкие власти рассматривают возможность финансирования проекта создания базирующейся в аэропорту Антальи новой авиакомпании, которая занималась бы исключительно перевозкой туристов из России на отдых в Турцию. Об этом сегодня пишет газета Sabah со ссылкой на источники.

​​🇺🇸🇷🇺 Поле битвы — Африка? 

The Africa Report делится деталями законопроекта Countering Malign Russian Activities in Africa Act, внесенного в Конгресс США 31 марта 2022 г. Как следует из названия, он нацелен на выработку Государственным департаментом США программы по противодействию российскому влиянию в странах Африки, которая и ранее предлагалась различными североамериканскими аналитическими центрами.

В частности, он предусматривает разработку Госдепартаментом США в течение 90 дней со дня вступления в силу собственно стратегии и плана действий по противостоянию влиянию РФ, а также — периодические отчеты о дипломатических, экономических и военных приоритетах РФ в Африке (в информационной, оборонной сфере, стратегических отраслях промышленности, в частности в добыче ископаемых, и т.д.), работу по выявлению финансовых связей африканских правительств и отдельных должностных лиц с находящимися под санкциями российскими бизнесменами и структурами, наконец, изучение деятельности неофициальной российской ЧВК «Вагнер» в странах Сахеля, Судане, ЦАР и Ливии — тема, вновь вышедшая на новый уровень после трагических событий в малийском селении Мура (в центре страны).

Поскольку законопроект, в сущности, повторяет наработки и рекомендации различных аналитических докладов США прошлых лет, он не содержит принципиально ничего нового. Усилилась лишь «санкционная» проблематика. В частности, комментируя законопроект, заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд обращает внимание на необходимость выявления потенциальных «убежищ» для капиталов, личных самолетов и яхт подсанкционных лиц. Но в фокусе североамериканских законодателей, по словам конгрессмена-демократа и одного из инициаторов законопроекта Грегори Микса — по-прежнему «неподотчетные наемники», «политтехнологи» (political operatives) и «фабрики троллей». А среди ключевых методов привычно названы не только тщательный мониторинг российской активности, но и укрепление демократических институтов, трудовых прав, стандартов прав человека и антикоррупционных инициатив, мониторинг прозрачности природопользования и добывающих производств и др.

Законопроект — вполне закономерный шаг в политике дипломатического давления США на страны Африки, среди которых лишь 28 из 54 проголосовали за резолюцию ООН с осуждением действий РФ в Украине, но предсказать его эффекты и глубину имплементации положений в случае принятия сложно, особенно в виду прогнозируемого наращивания российского присутствия на континенте, представляющего для РФ последний относительно свободный рынок, с одной стороны, и выраженного долгосрочного снижения влияния США и ЕС, с другой.

Равным образом сложно предугадать и поведение руководств африканских стран, уже сталкивающихся с сильным дипломатическим давлением и спровоцированным конфликтом в Европе скачком цен на топливо и продовольствие. Хотя большинство стран континента и не являются откровенно «пророссийскими» — скорее, они формируют «портфели из интересов», стараясь играть на противоречиях крупных держав (в первую очередь, США и КНР), — некоторые столкнутся с избыточным давлением ввиду высокой зависимости от российского оборонного экспорта (Алжир, Эфиопия, Уганда) и деятельности российских компаний, столкнувшихся с логистическими проблемами; особенно непросто уже пришлось Гвинее, столкнувшейся с приостановкой производства в Украине Николаевского глиноземного завода, где традиционно перерабатывалось гвинейское сырье, и, как следствие — с перебоями в экспорте сырья.