Еврокомиссия получит мандат на общие закупки энергии, заявил Макрон.

«Мы дали Еврокомиссии полномочия разных инструментов регулировки на энергетическом рынке, особенно в том, что касается лимита цены (на газ). Впервые было решено, что Еврокомиссия получит мандат, чтобы делать общие закупки энергии», - сказал он на пресс-конференции по итогам саммита ЕС.

Война всё-таки для интеграции большое подспорье.

https://yangx.top/rian_ru/155736

❗️США отложили на неопределенный срок намеченный на следующую неделю саммит с участием лидеров стран Азии, причина не называется — СМИ

Свежий выпуск "Международного обозрения". Петер Маурер, Аллен Линч, Ролан Дюма, Илья Рачков и Дарья Боклан. Про всё то, о чём сейчас всё.

https://smotrim.ru/video/2395316

После поразившего многих
заявления Джо Байден во время выступления перед американскими военными в Польше, что они могут побывать в Украине и увидеть происходящее в стране своими глазами, Белый дом счёл нужным выпустить разъяснение и подчеркнуть, что США по-прежнему не планируют отправлять военнослужащих в Украину.

"Президент ясно дал понять, что мы не будем отправлять военных США в Украину, наша позиция не изменилась", - заявил представитель Белого дома журналистам.

Разумный подход к китайско-индийским делам:
"25 марта по местному времени член Государственного совета и министр иностранных дел Ван И встретился с советником по национальной безопасности Индии Довалом в Нью-Дели во время рабочего визита в Индию. Ван И подчеркнул, что как представители двух крупнейших развивающихся стран и стран с формирующейся экономикой, Китай и Индия должны придерживаться выбранного ими пути, правильно понимать направление развития отношений между двумя странами и совместно работать над продвижением мира и стабильности в регионе и по всему свету.
Ван И выдвинул три идеи по этому вопросу：
Во-первых, мы должны взглянуть на отношения между двумя сторонами с долгосрочной точки зрения.Китай и Индия имеют тысячелетнюю историю обмена между цивилизациями, и дружественное сотрудничество всегда было основным направлением.Реализация Китаем и Индией процесса национального возрождения окажет значительное и далеко идущее влияние на Азию и весь мир.Обе стороны должны придерживаться стратегического суждения лидеров двух стран о том, что “Китай и Индия не представляют угрозы друг для друга, но предоставляют возможности для развития друг друга”, поместить разногласия по пограничным вопросам в соответствующее место для двусторонних отношений и придерживаться правильного направления развития двусторонних отношений. Во-вторых, мы должны смотреть на развитие друг друга с точки зрения взаимовыгодного подхода.Китай приветствует активизацию международной торговли и развития и поддерживает стремление Индии играть более важную роль в международных делах.Китай не стремится к так называемой “однополярной Азии” и уважает традиционную роль Индии в регионе.Мы готовы изучить сотрудничество “Китай-Индия +” в Южной Азии, построить здоровую модель взаимодействия и достичь более высокого уровня и более широкого спектра взаимной выгоды и взаимовыгодной ситуации. В-третьих, мы должны участвовать в многостороннем процессе с позиции сотрудничества.В этом и следующих двух годах глобальное управление ознаменует “азиатский момент”.В Китае и Индии пройдут саммиты лидеров стран БРИКС, Группы 20 и Шанхайской организации сотрудничества соответственно.Китай и Индия говорят в один голос, и весь мир будет слушать.Если Китай и Индия будут работать вместе, мир обратит на это внимание.Обе стороны должны укреплять связь и координацию, поддерживать друг друга, подавать более позитивные сигналы в пользу соблюдения принципа многосторонности и вкладывать больше позитивной энергии в совершенствование глобального управления"

Особенности глобальной гибридной войны :: Автор Тимофей Бордачёв :: «ВЗГЛЯД.РУ»
https://m.vz.ru/opinions/2022/3/22/1149829.html

О любимом.

https://www.kommersant.ru/doc/5252593?from=spend_time

Рациональность: вопросы теории и практики
———————
Вчера посмотрел немного немецкий центральный телевизор, потом сегодня с утра полистал “Spiegel”. Обратил внимание на жалобы немцев, только не надо понимать это как жалобный тон, немцы — ещё Лесков показал — имеют железную волю, но это не мешает им решительно жаловаться. Они говорят, что Путин ist unberechenbar , а Россия в деле поставок нефти действует не рационально.
И это действительно интересный вопрос. Потому что в дискурсе содержится вся культура, те очки с фильтрами, через которые мы смотрим на мир.
Что немцы считают не рациональным? Что Россия сейчас потеряет рынок, на который она не вернётся. Не сможет. Правда, они же раньше говорили, что она его потеряет через несколько лет, а теперь? А теперь к осени, когда они соберутся с силами. До осени — это Шпигель — возможно все, вплоть до панических закупок бензина.
——
В чем должна была бы состоять рациональность России? Если я правильно понимаю, в том, чтобы продавать нефть и газ за евро, пока покупают, а уже потом оказаться на мели. Что будет сейчас, если немцы не станут покупать за рубли газ? Россия не получит евро, которые могла бы получить. Вот горизонт рациональности.
Какой момент здесь упущен из виду? Момент времени. Дело не в гонке на выживание. Это тоже важно: у кого больше ресурса, кто продержится дольше, Россия без евро или Европа без газа? То есть это важно и интересно, но этот момент много раз обсуждался.
Есть другой, менее заметный и более важный.
При таких рассуждениях о рациональности мы свободно перемещаемся по оси времени вперёд и назад. То есть мы знаем, что в будущем есть необратимее событие — отказ Европы от российской нефти и газа. Но на пути к нему время словно бы вполне однородное, шаг вперёд и шаг назад возможны, Россия могла бы одуматься, Европа могла бы перерешить.
Но если время неоднородно каждый момент, то есть провернуть фарш назад в живого телёнка нельзя с первого поворота винта?
Тогда рациональность тоже должна пониматься по-другому. Очевидно, что сейчас рациональность Европы находится в узком коридоре предлагаемых решений, известных нам по фильмам типа «Пила». Каждое действие может быть эффективным, но одно из них может быть несовместимо с жизнью, другое — с достоинством, третье — с красотой и комфортом.
——
Я не принадлежу к скептикам и уверен в большом потенциале Европы, он куда больше, чем иногда кажется. Но здесь им решать надо не просто эффективно, надо решать быстро. Рациональность скорости и скорость рациональности — вот что меня занимает.

Йеменские хуситы нанесли удар по саудовским нефтяным объектам в Джедде во время тренировочного заезда очередного этапа Формулы 1. В какие времена живём! Этап решили не отменять.

https://www.jantakareporter.com/sports/saudi-arabian-grand-prix-formula-1-drivers-in-panic-mode-after-yemens-houti-rebels-set-jeddah-oil-facility-on-fire-during-practice-session/394220/

Прозвучало волшебное слово «Таврическая губерния». Возьмём на заметку.

https://yangx.top/rt_russian/102189

Жутковатое ощущение, что к таким кадрам нам надо привыкать. Это Джедда, но только конкретный случай.

Малогабаритный телевизор «Юность-402/Д» выпускал Московский радиотехнический завод с 1976 года.

🇺🇦 🇹🇷 Турция лидирует по военной помощи Украине среди остальных стран.

#СубботнееЧтение

В свете происходящего — два полезных текста про возможности и перспективы отечественной микроэлектроники.

Если коротко, кое-что у нас есть, но тягаться с Тайванем и Кореей невозможно, так как для низкой стоимости чипов нужны большие, очень большие объемы производства. Так что потребности военки кое-как в теории закрыть можно, а вот гражданской сферы — без шансов.

В двух частях:
https://habr.com/ru/post/656677/
https://habr.com/ru/post/411995/

Как выжить в цифровой войне?

Брукингский институт, один из ведущих мозговых центров Америки, стал задаваться насущными вопросами: как выжить современному человеку, если (а, может, и когда?) внезапно исчезнет или дезактивируется все то, к чему человек привык – свет, платежные карты, дома и пр. Получился небольшой survival guide из пяти пунктов:

⭐️Иметь наличные деньги.
Автор полагает, что это важно не просто потому что, в случае отключения карт даст банальную возможность купить еду, воду или другие жизненно важные вещи, но и психологически дает ощущение «контроля над своим будущим». Платежные карты, как мы успели убедиться, такого ощущения не дают.

⭐️ Продумать альтернативные источники энергии.
Не сложно представить, как в результате ракетного удара или кибератаки выводится из строя электросеть. Человек остается без холодильника, электроплиты, интернета и, спустя какое-то время, без сотового телефона (кто-то и без горячей воды). На этот случай автор рекомендует запасаться мобильным генератором энергии или солнечными батареями.

⭐️Заранее собрать сумку с важными документами и другими ценными вещами. Никогда не помешает.

⭐️ Запастись сухой едой, главными медикаментами и другими значимыми на первое время вещами. Чтобы все это, если что, можно было быстро забрать с собой.

⭐️ Приготовиться к политическим потрясениям.
«При нынешнем высоком уровне политической поляризации нам не следует ожидать, что наша внутренняя политика будет спокойной в условиях вооруженной агрессии (прим. – это Брукингс говорит про российскую спецоперацию на Украине) и сложной геополитики. В такие времена люди должны ожидать неожиданного и не удивляться крупномасштабным политическим событиям».

Учитывая, что весь текст обращен к американцам, все эти пункты, особенно последний, звучат крайне …эм.. интересно.

У одного из лучших в России экономических географов (Институт географии РАН) и методолога Владимира Каганского в его книге «Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство» есть очень ёмкое описание России как культурно-исторического ландшафта.

«Российское пространство — Великая Полипериферия (сумма окраин). Российское пространство включает периферии разных вариантов собственно европейского мира, ближневосточно-средиземноморско-христианского, ближне- и средневосточно-мусульманского, буддистко-монгольского, китайского etc. Российское пространство — периферия (внешних) центров и ядер. Феномены - внутри российского пространства, а их фокусы — вовне. (Даже в природном ландшафте черты периферийности: природу большей части Восточно-Европейской равнины определили ледники, сползавшие из «заграничной» Скандинавии, а погода на большей части РФ определяется атлантическими циклонами и тихоокеанскими муссонами).

Российское пространство — многослойная интерференция периферий. Российское пространство во всех отношениях молодо. Фрагменты разных и часто разнородных периферий не успели образовать ландшафтный и культурный сплав. Многообразные элементы — скорее упорядоченная государством смесь и взвесь. Пространство не отстоялось.

Полипериферия — еще и синкрет-периферия. Безграничное расползшееся пространство не имеет естественных рубежей (границ-барьеров). Нет цельного региона-матки (Евразия, по Л.Гумилёву, как цельный регион сомнительна). Столицы российского пространства — всегда на границе (Новгород—Киев—Москва—Петербург—Москва). Центры и ядра (сердцевина российского пространства) расположены очень эксцентрично, почти на рубеже. «Центральная Россия» — ныне геополитический полуостров; Москва в двадцать раз ближе к западной границе, чем к восточной. Периферия без провинции. Страна без середины. Все ведущие центры территории расположены на её окраинах и/или границах, но плохо связаны между собой.

Пространство в России всегда скреплялось только внешней изоляцией и особыми территориально-репрессивными структурами. В позднесоветском варианте его стягивали армия и ВПК. С крахом Союза больше таких скреп нет: силовая интеграция вовнутрь и гипермоноцентрализация, до 2/3 связей проходит через Москву – но этого для связности пространства недостаточно».

Представитель Госдепа назвала позицию Индии по российско-украинскому конфликту неудовлетворительной, но неудивительной. Задача - предоставить Индии альтернативу ВТС с Россией, чтобы резко снизить зависимость Дели от Москвы.

В кои-то веки не только угрозы, но и попытка подумать о позитивных стимулах.

https://www.aljazeera.com/news/2022/3/26/unsatisfactory-but-unsurprising-us-india-ukraine-war-russia

В России все чаще задаются вопросом – почему те люди, которые до войны считались в Украине «пророссийскими» не поддержали «спецоперацию» Путина?
 
Почему такая небольшая поддержка даже на уже контролируемых россиянами территориях юго-востока Украины? 
 
Ответы на эти вопросы на самом деле очевидны.
 
Во-первых, и в главных, само по себе нападение Путина стало шоком именно для тех украинцев, которые к России относились с симпатией (для националистов это как раз было не шоком, а подтверждением их теорий).
 
Ведь до того все руководство России многократно отрицало намерения вторгнуться в Украину. И когда это произошло, люди, которые к России были настроены позитивно и в целом разделяли мнение о «едином народе», почувствовали себя обманутыми и потеряли всякое доверие к Путину. 
 
Во-вторых, заявленные Путиным мотивы вторжения для «пророссийских» украинцев не выглядели адекватными. Ведь Украина не пошла в наступление на Донбассе, не нападала на Россию. Что касается вступления в НАТО (что было в заявлении Путина о начале войны главным тезисом), то в вероятность этого в Украине мало кто верил на фоне постоянных заявлений Запада о том, что страну туда брать не собираются. Также мало кто верит в то, что Украина якобы собиралась атаковать «ЛДНР» в начале марте, особенно после признания их Россией (как сейчас пытаются доказывать в Москве). Поэтому вторжение России было воспринято как совершенно не мотивированное, как акт вероломной агрессии.
 
В-третьих, как бы плохо эта категория граждан Украины не относилась к украинской власти и к Майдану, к националистам и внешнему управлению, как бы она не осуждала Зеленского за курс на НАТО и за отказ выполнять политическую часть Минских соглашений, она ни при каких обстоятельствах не хотела «освобождения» путем бомбежек своих городов и полного разрушения их жизни. 
 
Для большинства украинцев, которых до войны относили к «пророссийским», позитивным образом будущего являлось не присоединение к России и, тем более, не создание новых «народных республик» (всем было хорошо известно, что в «ЛДНР» Россия за 7 лет так и не смогла наладить нормальную жизнь), а изменение внешне- и внтуриполитического курса Украины, налаживание добрососедских отношений с РФ. То есть, условно говоря, возвращение в Украину образца 2013 года.
 
Нападение же Путина в глазах «пророссийских» украинцев, ведет страну совершенно в обратном направлении – к резкому усилению националистического вектора.
 
Они видят войну как величайшую трагедию и хотят ее скорейшего завершения. И если Зеленский и Россия договорятся о мире на тех или иных условиях, то эта категория украинцев будут самыми активными сторонниками данного соглашения.
 
В-четвертых, до сих пор есть некоторая небольшая часть граждан Украины, которая несмотря ни на что поддерживают Россию, а в обстрелах жилых кварталов винят украинских власти, обвиняя их в том, что они превратили города в укрепрайоны, по которым и ведет огонь армия РФ.
 
Однако и они не высказывают открыто поддержу Путину даже на территориях, которые контролируются россиянами. Потому что официально заявленная цель России – добиться от Киева выполнения ряда требований, после чего российская армия покинет все занятые с 24 февраля территории (кроме Донбасса). Естественно, что как только туда вернется украинская власть, то все сотрудничавшие с россиянами отправятся под суд в лучшем для себя случае, а в худшем будут просто расстреляны как предатели. В таких условиях желающих открыто помогать российской армии очень немного.
 
К слову, той же логикой руководствуются и представители украинской элиты (точнее, той ее части, которая допускает для себя сотрудничество с россиянами). Они предпочитают либо вообще молчать, либо осуждать вторжение Путина. Особенно с учетом того, что Россия не добилась быстрой победы и исход войны остается для них неясным.
 
Характерно, что никак себя не проявляют публично и представители украинской эмиграции из числа экс-регионалов, живущих в России (кроме Царева). Даже Янукович ограничился лишь одним довольно абстрактным заявлением.

Коллега Крамник сделал некоторое количество важных наблюдений по итогам месяца специальной военной операции: https://yangx.top/kramnikcat/1824

В общем и целом скорее согласны, но еще раз подчеркнем, что выводы основываются на неполной информации (мы видим в лучшем случае верхушку айсберга, а то и лишь отражение этой верхушки). Также отметим, что наша армия учится на ходу. Не то, чтобы это новость, но вот как-то так обычно и получается.

Ну а окончательно цыплят будем считать по осени, которая, верим, случится ещё весной.