Подведены итоги отбора на новый сезон "Учи Учёного". Поздравляем тех, кто присоединится к нам в этом году! См. по ссылке.
https://globalaffairs.ru/articles/uchi-uchyonogo-6-otbor/
https://globalaffairs.ru/articles/uchi-uchyonogo-6-otbor/
Россия в глобальной политике
Школа «Учи учёного – 6» завершила конкурсный отбор на новый учебный год
Конкурсный отбор на новый учебный год в школе «Учи учёного – 6» завершён. 23 победителя получат возможность пройти обучение на курсе по чрезвычайно актуальной теме:…
Оживление вокруг визита Эммануэля Макрона в Москву объясняется, вероятно, воспоминаниями 14-летней давности, когда предпредшественник нынешнего президента Николя Саркози содействовал прекращению российско-грузинского кризиса. Вообще, восприятие Франции как некоей отдельной европейской силы, которая способна внести вклад в формирование европейского политического дизайна, довольно прочно. Однако в нынешнем случае особых оснований ожидать результата нет.
Во-первых, европейский вклад возможен, если у Европы или отдельных европейских стран есть собственная повестка в отношении обсуждаемых проблем. В чём эта повестка состоит сейчас по вопросу о европейской безопасности, определить невозможно. Европа в принципе не заинтересована в проявлении самостоятельности, предпочитая делегировать всю ответственность США.
Во-вторых, особенность Макрона заключается в том, что он умеет и любит делать очень громкие заявления, которые привлекают внимание, становятся предметом всеобщего обсуждения, а затем за ними не следует вообще ничего. Поэтому дискуссии с ним, наверняка, очень содержательны, но вот их эффективность вызывает большие сомнения.
Наконец, Макрон сейчас полностью поглощен внутриполитическими задачами, до выборов всего ничего. Благоприятствует ли это способности решать сложные международные вопросы? Едва ли.
Во-первых, европейский вклад возможен, если у Европы или отдельных европейских стран есть собственная повестка в отношении обсуждаемых проблем. В чём эта повестка состоит сейчас по вопросу о европейской безопасности, определить невозможно. Европа в принципе не заинтересована в проявлении самостоятельности, предпочитая делегировать всю ответственность США.
Во-вторых, особенность Макрона заключается в том, что он умеет и любит делать очень громкие заявления, которые привлекают внимание, становятся предметом всеобщего обсуждения, а затем за ними не следует вообще ничего. Поэтому дискуссии с ним, наверняка, очень содержательны, но вот их эффективность вызывает большие сомнения.
Наконец, Макрон сейчас полностью поглощен внутриполитическими задачами, до выборов всего ничего. Благоприятствует ли это способности решать сложные международные вопросы? Едва ли.
Forwarded from Zangaro Today
🇲🇱 🇫🇷 Отношения Бамако и Парижа — впрочем, не в первый раз — находятся в нижней точке развития. 29 января минобороны Франции Флоранс Парли сообщила, что Франция в течение 15 дней определится с будущим военного присутствия в Мали после того, как власти Мали 31 января выслали из страны посла Франции из-за высказываний французских властей в адрес малийского правительства.
Следующим шагом — на фоне слухов о закрытии базы в Гао, визита Парли в Ниамей, — может стать завершение операции «Бархан». Ключевые решения будут известны на саммите «ЕС-АС» в Брюсселе 17-18 февраля, вывод и передислокация сил могут занять еще несколько недель, что примерно совпадет с президентскими выборами и осложнит положение фаворита голосования — Эмманюэля Макрона.
Общий фон отравлен эпидемией fake news и теорий заговора, сведениями о разворачивании ЧВК «Вагнер», усугублен введенными против переходных властей Мали жесткими санкциями ЭКОВАС, которые лишь укрепили руководство Мали в спорном мнении, что ЭКОВАС — структура, которой манипулирует Париж, а следом за ними — и санкциями ЕС против 5 малийских высших чиновников. Впрочем, полностью изолировать Бамако, с которой отказались разрывать связи Алжир, Нуакшот и Конакри, не удалось, а попытки интернационализировать стабилизационные усилия с привлечением ЕС и США пока не находят достаточной поддержки.
Кроме того, развертывание в стране французских войск (а вслед за ним и TF «Такуба»), юридически было основано не столько на авторизации резолюции СБ ООН 2085 в ее расширенной трактовке, сколько на запросе о помощи со стороны властей Мали (кстати, переходных) с последующим де-факто признанием интервенции резолюцией 2100 (но без получения мандата ООН), и их судьба находится в поле двусторонних отношений правительств двух стран.
А отношения сторон стали ухудшаться не с сентября 2021 г., с резких высказываний Шогеля Майга в ООН, ставшего porte-parole нового националистического консенсуса, и даже не с мая 2021 г., когда резкое осуждение свержения правительства Ба Ндау при полном молчании Парижа по поводу переворота в Чаде побудило заговорить о двойных стандартах, а еще с саммита Сахельской группы пяти в По в январе 2020 г., с достаточно резких высказываний Макрона в адрес ИБК, в т.ч. по поводу возможности переговоров с джихадистами, вписанных в рекомендации «инклюзивного диалога» и пробно реализованных соглашением в Нионо 14 мар. 2021 г.
Тем не менее, помимо все более сложной навигации в токсичной и враждебной среде, руководству Франции также становятся яснее пределы военно-технических подходов к стабилизации, которые основывались на:
— точечных контртеррористических операциях, оказавшихся неспособными стратегически ослабить группировки (при нежелании прощупывать почву для переговорного процесса и общей заинтересованности малийских элит разных уровней в status-quo);
— привлечении междунар. помощи для финансирования проектов развития на фоне низких результатов гуманитарных усилий и присвоения этой помощи элитами (особенно в 2012-2017 гг.);
— приоритете выборов и сменяемости власти, столкнувшихся с другими приоритетами переходных властей под руководством военных, последовавшими санкциями, эффектом rally around the flag (националистической мобилизации) и дальнейшими планами Гойта по консолидации власти.
Поскольку асинхрония интересов Бамако и Парижа будет нарастать, роль Мали, скорее всего, будет отходить на периферию стратегий Парижа в борьбе с международным терроризмом, при соблюдении ключевых интересов Франции в защите Кот-д'Ивуара и Сенегала и с параллельным
— укреплением роли Нигера (как последнего относительно стабильного режима);
— повышением дипломатической, военно-стратегической и экономической роли Алжира, выступившего посредником Бамако с ЭКОВАС и предложившего компромиссный 16-мес. формат транзита, чья роль окажется незаменима как в послаблении санкций (после объявления дефолта по выпускам гособлигаций поле для маневра сокращается), так и для полноценного разворачивания инфраструктуры «Вагнера».
Следующим шагом — на фоне слухов о закрытии базы в Гао, визита Парли в Ниамей, — может стать завершение операции «Бархан». Ключевые решения будут известны на саммите «ЕС-АС» в Брюсселе 17-18 февраля, вывод и передислокация сил могут занять еще несколько недель, что примерно совпадет с президентскими выборами и осложнит положение фаворита голосования — Эмманюэля Макрона.
Общий фон отравлен эпидемией fake news и теорий заговора, сведениями о разворачивании ЧВК «Вагнер», усугублен введенными против переходных властей Мали жесткими санкциями ЭКОВАС, которые лишь укрепили руководство Мали в спорном мнении, что ЭКОВАС — структура, которой манипулирует Париж, а следом за ними — и санкциями ЕС против 5 малийских высших чиновников. Впрочем, полностью изолировать Бамако, с которой отказались разрывать связи Алжир, Нуакшот и Конакри, не удалось, а попытки интернационализировать стабилизационные усилия с привлечением ЕС и США пока не находят достаточной поддержки.
Кроме того, развертывание в стране французских войск (а вслед за ним и TF «Такуба»), юридически было основано не столько на авторизации резолюции СБ ООН 2085 в ее расширенной трактовке, сколько на запросе о помощи со стороны властей Мали (кстати, переходных) с последующим де-факто признанием интервенции резолюцией 2100 (но без получения мандата ООН), и их судьба находится в поле двусторонних отношений правительств двух стран.
А отношения сторон стали ухудшаться не с сентября 2021 г., с резких высказываний Шогеля Майга в ООН, ставшего porte-parole нового националистического консенсуса, и даже не с мая 2021 г., когда резкое осуждение свержения правительства Ба Ндау при полном молчании Парижа по поводу переворота в Чаде побудило заговорить о двойных стандартах, а еще с саммита Сахельской группы пяти в По в январе 2020 г., с достаточно резких высказываний Макрона в адрес ИБК, в т.ч. по поводу возможности переговоров с джихадистами, вписанных в рекомендации «инклюзивного диалога» и пробно реализованных соглашением в Нионо 14 мар. 2021 г.
Тем не менее, помимо все более сложной навигации в токсичной и враждебной среде, руководству Франции также становятся яснее пределы военно-технических подходов к стабилизации, которые основывались на:
— точечных контртеррористических операциях, оказавшихся неспособными стратегически ослабить группировки (при нежелании прощупывать почву для переговорного процесса и общей заинтересованности малийских элит разных уровней в status-quo);
— привлечении междунар. помощи для финансирования проектов развития на фоне низких результатов гуманитарных усилий и присвоения этой помощи элитами (особенно в 2012-2017 гг.);
— приоритете выборов и сменяемости власти, столкнувшихся с другими приоритетами переходных властей под руководством военных, последовавшими санкциями, эффектом rally around the flag (националистической мобилизации) и дальнейшими планами Гойта по консолидации власти.
Поскольку асинхрония интересов Бамако и Парижа будет нарастать, роль Мали, скорее всего, будет отходить на периферию стратегий Парижа в борьбе с международным терроризмом, при соблюдении ключевых интересов Франции в защите Кот-д'Ивуара и Сенегала и с параллельным
— укреплением роли Нигера (как последнего относительно стабильного режима);
— повышением дипломатической, военно-стратегической и экономической роли Алжира, выступившего посредником Бамако с ЭКОВАС и предложившего компромиссный 16-мес. формат транзита, чья роль окажется незаменима как в послаблении санкций (после объявления дефолта по выпускам гособлигаций поле для маневра сокращается), так и для полноценного разворачивания инфраструктуры «Вагнера».
Forwarded from РИА Новости
Новый конфликт между Афинами и Спартой.
Мэр Спарты на совещании с главой греческого минсельхоза по компенсациями пострадавшим от январских снегопадов (на фото) привел в пример то, как "раздавали деньги мешками" после смертоносных пожаров в Элиде в 2007, и заявил, что это помогло тогда правительству резко нарастить популярность и удержаться у власти. Министр ответил, что никакие меры властей уже не сравнятся с теми.
В Элиде посчитали слова спартанца циничными и объявили его персоной нон грата в своем регионе, а премьер Мицотакис счел неприемлемой реакцию министра сельского хозяйства – своего друга. Глава правительства, постоянно заявляющий об огромной помощи пострадавшим, позвонил министру, находившемуся на совещании во Франции, попросил объяснений и уволил его.
Мэр Спарты на совещании с главой греческого минсельхоза по компенсациями пострадавшим от январских снегопадов (на фото) привел в пример то, как "раздавали деньги мешками" после смертоносных пожаров в Элиде в 2007, и заявил, что это помогло тогда правительству резко нарастить популярность и удержаться у власти. Министр ответил, что никакие меры властей уже не сравнятся с теми.
В Элиде посчитали слова спартанца циничными и объявили его персоной нон грата в своем регионе, а премьер Мицотакис счел неприемлемой реакцию министра сельского хозяйства – своего друга. Глава правительства, постоянно заявляющий об огромной помощи пострадавшим, позвонил министру, находившемуся на совещании во Франции, попросил объяснений и уволил его.
⬆️⬆️⬆️ Кажется, очень точное изображение переговоров сегодня – неувядающие Фрай и Лори.
https://www.youtube.com/watch?v=ZkYwItNWsQg
https://www.youtube.com/watch?v=ZkYwItNWsQg
YouTube
Abit of Fry and Laurie - Pass the Marmalade
Hugh Laurie, Stephen Fry in A bit of Fry and Laurie, Season 3, episode 4.
Forwarded from Повестка дня Турции
⚡️⚡️Представитель Эрдогана Ибрагим Калын: Украина положительно оценивает возможность встречи Путина и Зеленского. Эта встреча станет возможной если согласится Россия. Путин в ближайшее время посетит Турцию. Дата станет известна в ближайшие дни.
Благодаря тому что между Путиным и Эрдоганом сложились доверительные отношения за последние 7-8 лет. Благодаря этому удалось оставить позади серьезные кризисы.
Благодаря тому что между Путиным и Эрдоганом сложились доверительные отношения за последние 7-8 лет. Благодаря этому удалось оставить позади серьезные кризисы.
Forwarded from Санкции. Экспертиза
Отличное интервью Елены Черненко с нашим постпредом в Вене Михаилом Ульяновым о переговорах по СВПД. Если СВПД восстановят, это будет очень большое событие
https://www.kommersant.ru/doc/5205569?from=glavnoe_1
https://www.kommersant.ru/doc/5205569?from=glavnoe_1
Коммерсантъ
«Мы в пяти минутах от финиша»
Постпред РФ в Вене Михаил Ульянов о переговорах по восстановлению иранской ядерной сделки
Forwarded from РИА Новости
В распоряжении РИА Новости оказалось меню с российско-французского саммита
Forwarded from Политика Страны
В Вашингтоне Байден и Шольц тоже завершили переговоры (длились 2 часа).
Байден заявил, что они обсудили санкции против России на случай эскалации кризиса на Украине. Но при этом сказал, что Германия и США готовы к продолжению переговоров с Москвой.
В том же духе высказался и Шольц.
Он сказал, что военная угроза Украине - это серьезная угроза безопасности в Европе, и санкции против России в случае дестабилизации будут «жесткими и всеобщими».
Байден заявил, что они обсудили санкции против России на случай эскалации кризиса на Украине. Но при этом сказал, что Германия и США готовы к продолжению переговоров с Москвой.
В том же духе высказался и Шольц.
Он сказал, что военная угроза Украине - это серьезная угроза безопасности в Европе, и санкции против России в случае дестабилизации будут «жесткими и всеобщими».
Forwarded from РИА Новости
❗️Байден после переговоров с Шольцем заявил, что при вторжении России на Украину "Северного потока 2" не станет"
Forwarded from РИА Новости
❗️Шольц о судьбе "Северного потока 2": мы действуем вместе, абсолютно едины с США
Из того, что сказано на пресс-конференции, пока следующий вывод: российская позиция не изменилась, но Путин расположен и дальше её обсуждать. Он пребывает в позитивном настроении. Уверен, что ситуация движется в верном направлении. Макрон упомянул о "новаторских решениях", то есть нечто на столе имеется. Это нечто, видимо, имеет отношение к Донбассу (Путин неоднократно подчеркнул, что дальнейшие шаги зависят от итогов разговора Макрона в Киеве и вновь указал на безальтернативность Минска, Макрон тоже к нему адресовался) и дальнейшей интерпретации всеми заинтересованными сторонами Минско-Нормандского процесса. В общем, какой-то поиск имеет место. Уже фигурировали гипотезы, что невтягивание Украины в военную систему Запада может быть обеспечено не только заверениями Запада, но и встроенными предохранителями внутри самой Украины. Подчёркивание Путиным ядерной угрозы в случае неудачи творческого поиска – предсказуемый катализатор. Мысль "Украина в НАТО – это, по сути, мировая война" проводится теперь последовательно.
https://yangx.top/rian_ru/143980
https://yangx.top/rian_ru/143980
Telegram
РИА Новости
❗️Макрон о своих идеях: нужны новые механизмы по обеспечению стабильности в Европе, но не путем пересмотра существующих договоренностей - возможно, новые решения по безопасности в Европе будут новаторскими
Во французской трактовке вчерашних событий Путин после встречи с Макроном готов к компромиссу с Западом. Ну-ну.
https://www.france24.com/en/europe/20220208-putin-says-ready-for-compromise-with-west-after-talks-with-macron-on-ukraine
https://www.france24.com/en/europe/20220208-putin-says-ready-for-compromise-with-west-after-talks-with-macron-on-ukraine
France 24
Putin says ready for compromise with West after talks with Macron on Ukraine
Russian President Vladimir Putin said he was ready for compromise and would look at proposals put forward by French leader Emmanuel Macron during talks on Monday, while still blaming the West for rai…
Очень любопытная статья Картера Малкасяна с напоминанием о принципах силового сдерживания и теории игр, полезных для понимания текущего международного кризиса.
https://globalaffairs.ru/articles/master-sderzhivaniya/
https://globalaffairs.ru/articles/master-sderzhivaniya/
Россия в глобальной политике
Мастер сдерживания
Против противника, настроенного решительно, риски балансирования на грани войны высоки. Размещение ударных систем на Украине или Тайване, как Никита Хрущёв некогда сделал на Кубе, демонстративно…
Forwarded from Социо
Большинство американцев не видят Украину союзником США. Готов назвать официальный Киев союзником лишь каждый пятый.
Такое же количество опрошенных (20%) считают Украину недружественным или враждебным государством.
Опрос: Politico / Morning Consult
Такое же количество опрошенных (20%) считают Украину недружественным или враждебным государством.
Опрос: Politico / Morning Consult
«Нравится - не нравится, терпи, чужая красавица» звучит ещё более зловеще.
https://yangx.top/stranaua/24277
https://yangx.top/stranaua/24277
Telegram
Политика Страны
Зеленский ответил на слова Путина "нравится не нравится - терпи моя красавица".
Он заявил, что Украина действительно "красавица", но не согласился с местоимением "моя".
Также он подтвердил, что Украина "терпелива, потому что это мудрость". "Наше терпение…
Он заявил, что Украина действительно "красавица", но не согласился с местоимением "моя".
Также он подтвердил, что Украина "терпелива, потому что это мудрость". "Наше терпение…
Американский вариант ИА «Панорама». Трамп страшно боится, что его призовут в российскую армию воевать на Украине, поэтому заранее отправил Путину справку от ортопеда: плоскостопие.
Ну так.
https://www.newyorker.com/humor/borowitz-report/trump-produces-podiatrists-letter-to-avoid-serving-in-russian-army
Ну так.
https://www.newyorker.com/humor/borowitz-report/trump-produces-podiatrists-letter-to-avoid-serving-in-russian-army
The New Yorker
Trump Produces Podiatrist’s Letter to Avoid Serving in Russian Army
The former President has been “living in terror” of receiving a draft notice from Vladimir Putin to serve with the Russian forces massing on the border of Ukraine.
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Зачем Путин шесть часов говорил с Макроном?
(Тимофей Бордачёв специально для газеты ВЗГЛЯД)
Мы не знаем доподлинно, какие именно решения обсуждались в ходе встречи Путина и Макрона и станет ли она вкладом в дальнейшее продвижение к новому региональному порядку. Однако наиболее важным результатом переговоров президентов стало признание того, что противоречия, существующие между нами, – это не про Украину или личный фактор какого-либо государственного деятеля, а про объективные противоречия, возникшие по итогам холодной войны.
Это же самое, похоже, понимают и в США. Другое дело, что американцы, в силу своего высокомерия и страха потерять лидерство среди стран Запада, никогда не говорят об ошибках публично. Но теперь у всех стран мира есть доказательство того, что не только по мнению России вопрос принадлежности Украины к военному блоку НАТО является важным не сам по себе, а в контексте общей несправедливости, проявленной по отношению к российским интересам.
Сейчас американцы не готовы эту несправедливость устранять и предпочитают балансировать на грани еще более ожесточенного конфликта. Другое дело Германия и Франция. Им уже до смерти надоела украинская проблема и способность США в любой момент обрушить Европу в пучину большого конфликта.
Сейчас ведущие европейские державы могут видеть для себя шанс сыграть на руку и американцам, и русским, интересы которых противоположны, но нет возможности для разрешения коллизии путем настоящей большой войны – в ней погибнут все.
В результате главные европейские лидеры пытаются играть в коллективного Меттерниха – канцлера Австрийской империи, который во время Венского конгресса 1815 года лавировал между могущественной Россией и упрямой Англией ради закрепления статус-кво в центральной части Европы. Макрон и Шольц хотят добиться того же самого для всего Европейского союза.
Однако сейчас не начало 19-го века, а возможности дипломатии высшего уровня намного более ограниченны. Но такие возможности есть, и именно поэтому президент России потратил на своего французского посетителя намного больше времени и сил, чем следовало бы в рамках присущего всем нам упрощенного видения международной политики.
(Тимофей Бордачёв специально для газеты ВЗГЛЯД)
Мы не знаем доподлинно, какие именно решения обсуждались в ходе встречи Путина и Макрона и станет ли она вкладом в дальнейшее продвижение к новому региональному порядку. Однако наиболее важным результатом переговоров президентов стало признание того, что противоречия, существующие между нами, – это не про Украину или личный фактор какого-либо государственного деятеля, а про объективные противоречия, возникшие по итогам холодной войны.
Это же самое, похоже, понимают и в США. Другое дело, что американцы, в силу своего высокомерия и страха потерять лидерство среди стран Запада, никогда не говорят об ошибках публично. Но теперь у всех стран мира есть доказательство того, что не только по мнению России вопрос принадлежности Украины к военному блоку НАТО является важным не сам по себе, а в контексте общей несправедливости, проявленной по отношению к российским интересам.
Сейчас американцы не готовы эту несправедливость устранять и предпочитают балансировать на грани еще более ожесточенного конфликта. Другое дело Германия и Франция. Им уже до смерти надоела украинская проблема и способность США в любой момент обрушить Европу в пучину большого конфликта.
Сейчас ведущие европейские державы могут видеть для себя шанс сыграть на руку и американцам, и русским, интересы которых противоположны, но нет возможности для разрешения коллизии путем настоящей большой войны – в ней погибнут все.
В результате главные европейские лидеры пытаются играть в коллективного Меттерниха – канцлера Австрийской империи, который во время Венского конгресса 1815 года лавировал между могущественной Россией и упрямой Англией ради закрепления статус-кво в центральной части Европы. Макрон и Шольц хотят добиться того же самого для всего Европейского союза.
Однако сейчас не начало 19-го века, а возможности дипломатии высшего уровня намного более ограниченны. Но такие возможности есть, и именно поэтому президент России потратил на своего французского посетителя намного больше времени и сил, чем следовало бы в рамках присущего всем нам упрощенного видения международной политики.