Относительно содержания письменного ответа на российские предложения по гарантиям безопасности гадать не будем, параметры примерно понятны (готовы обсуждать военно-техническую часть, не готовы политическую), а детали нам скоро сообщат. Важна тональность и стиль – одно и то же можно изложить по-разному, как известно. Резкий отлуп и подробные объснения, почему нет, означают несколько разное не по сути, а с точки зрения возможного продолжения дискуссии.

JP Morgan:

Негативный сценарий российско-украинского конфликта предполагает:

- шок предложения нефти и её рост до $150
- снижение мирового ВВП с прогнозируемых 4.1% до 0.9% в 1 половине 2022 г.
- рост мировой инфляции c 3% до 7.2% годовых

источник: JP Morgan Economic Research, 21.01.2022

Параметры ответа США и НАТО на российские требования понятны. Ждём следующей фазы эскалации. Содержание – демонстрация силы, но не её применение. Поэтому те, кто ждут вторжения на Украину, будут разочарованы, эта часть психоза продолжит висеть в воздухе, а вот показательные бряцание оружием и игра мускулами в виде наращивания военной активности в чувствительных зонах неизбежны. Инициатива пойдёт от России, ответ с другой стороны, вероятно, в нескольких точках и не один раунд. Параллельно сохраняется политико-дипломатическая коммуникация, возможно, вплоть до высшего уровня (Байден-Путин), происходит прощупывание возможностей перехода к снижению напряжённости.

Всё это представляет собой малопривлекательное зрелище, а слабонервным лучше постараться на что-нибудь пока отвлечься. Успокаивать должно одно. Урон от реальной войны крайне велик для потенциальных участников, она рассматривается как самый последний и самый плохой вариант, в современных условиях фактически проигрышный для всех. Поэтому цель каждого – избежать её, заменив иными формами поведения. И чем выше нервное напряжение и накал страстей, тем более убедительной заменой войны они служат. Пожелаем участникам соревнований успеха на этом поприще. От всей души.

Переговоры политических советников Нормандского формата длились в Париже восемь часов. Явно не бессмысленные. Это и понятно – впервые они идут не сами по себе, а в контексте масштабного кризиса европейской безопасности, решение которого связано с украинским вопросом.

https://yangx.top/stranaua/23514

Советники глав стран нормандского формата на встрече в Париже согласовали коммюнике по итогам встречи, это первый документ с декабря 2019 года — РИА Новости со ссылкой на главу офиса президента Украины.

@rt_russian

Любопытный рейтинг самых больших радетелей за Украину в Конгрессе США.

https://www.axios.com/congress-ukraine-russia-social-media-mention-468bff47-ce36-42c5-9448-86ee27553ced.html

Очень, кстати, позитивная реакция. Обещающе.

https://yangx.top/rt_russian/89940

Некоторые умствования про наше любимое - про НАТО.

https://globalaffairs.ru/articles/nato-i-paradoksy/

Всегда приятно, когда постмодерн выходит на новые высоты, фактически сливаясь с небосклоном. Грань между пафосом и глумлением давно пора было стереть, слава богу, это случилось.

https://yangx.top/stranaua/23562

Украинский бизнесмен Дмитрий Фирташ (сейчас живет в Вене, где по нему идут суды об экстрадиции в США) написал статью, в которой призвал Украину отказаться от планов вступления в НАТО и стать нейтральной страной - "Швейцарией Евразии".

Материал опубликовал американский адвокат Фирташа Ленни Девис на своей странице в Medium.

Фирташ пишет, что 8 лет назад, 21 мая 2014 года, опубликовал материал в "КиевПост" о том, что "Украина должна быть сильной, независимой и нейтральной".

"Мой вопрос сегодня таков: почему Украина должна выбирать какой быть: антироссийской с членством в НАТО или пророссийской и антинатовской? Почему мы не можем быть нейтральными — "Швейцария Евразии"? Это соответствовало бы историческому положению Украины, восходящему к средневековью, на торговом перекрестке между Европой и Азией", - пишет Фирташ.

По его мнению нейтральная Украина «не должна рассматриваться как угроза Америке, Европе или России. Позиция "если ты не с нами, ты против нас" не только неверна. В нынешних условиях это опасно».

https://strana.best/news/373751-firtash-napisal-stat-pro-ukrainu.html

ОДКБ живёт очень многообразной жизнью. С союзниками по блоку не всегда легко.

https://yangx.top/SputnikTj/5600

Очень креативно. Мы тут сторону не занимаем, чисто по эстетике.

🇰🇬🇹🇯Перестрелка между военнослужащими Киргизии и Таджикистана произошли на одном из участков границы двух государств. Что известно?

▪️ Бишкек и Душанбе обвиняют в происходящем друг друга. В Таджикистане утверждают, что все началось с того, что киргизы начали забрасывать камнями автомобили с таджикскими номерами. В Киргизии заявляют, что конфликт начали соседи, в одностороннем порядке перекрывшие пересекающую границу автомобильную трассу Баткен – Исфана.

▪️ Погранслужба Киргизии заявила, что таджикская сторона обратилась с просьбой о прекращении огня, но сама продолжает обстрелы, а также стягивает тяжелую технику и военных к границе.

▪️ Власти Киргизии эвакуируют мирное население из сел, расположенных рядом с зоной конфликта на киргизско-таджикской границе.

▪️ Несколько сёл в Киргизии остались без света, поскольку из-за обстрела пришлось отключить ЛЭП.

▪️ Генсек ОДКБ призвал обе стороны прекратить огонь и предложил им помощь в урегулировании конфликта.

Доктрина Путина

Ветеран вашингтонского цеха, профессор Джорджтаунского университета Анджела Стент написала в Foreign Affairs программную статью с громким названием «Доктрина Путина».

Нужно знать кто такая Стент, чтобы понимать, что её тезисы не столько личное мнение, сколько концентрированное отношение к проблеме большой части политико-формирующих кругов в Америке. Основные тезисы:

⭐️Нынешняя ситуация, эта «расплата», которая ждала своего часа 30 лет, на протяжении которых США и их союзники строили систему евро-атлантической безопасности, в которой у России не было ценной для неё ставки;

⭐️С тех пор, как Путин пришел к власти, он оспаривал эту систему, безуспешно требуя от Вашингтона признания для Москвы права на «сферу собственных интересов»;

⭐️Путин всегда хотел, чтобы у России было «достойное место» на европейском континенте и в международных делах и сейчас увидел для этого новую возможность: США ослаблены, разделены и не способны проводить последовательную внешнюю политику, новое немецкое правительство еще в полной мере себя не нашло, ситуация на энергорынках играет за Россию, и Москва еще и полагается на поддержку Пекина;

⭐️Центральный элемент «доктрины Путина» - заставить Запад относится к России с уважением и страхом, как будто это СССР – со спец.правами на ближнее зарубежье и голосом во всех серьезных международных делах. В этой доктрине только у малого числа стран есть такие права и полный суверенитет и остальные должны подчиниться их желаниям. Доктрина «привязана» к намерению обратить вспять негативные последствия распада СССР, внести раздор в трансатлантический союз, пересмотреть договоренности по географическим границам, которые привели к окончанию холодной войны;

⭐️В интерпретации Кремля категория суверенитета понимается в стиле Оруэлла «Все страны равны, но некоторые равны более, чем другие». В одних случаях Путин защищает других авторитарных лидеров от интервенций Запада, а в своей «сфере привилегированных интересов» проводит ревизионистскую политику – вторгается в Грузию, аннексирует Крым и пр.

⭐️Своей «привилегированной сферы» ему мало – в Европе Путин помогает «евроскептикам», в Американские выборы тоже вмешивается.
Миропорядок, который продвигает Путин это мир по Гоббсу – никаких правил игры (да-да, снова пресловутые правила);

⭐️«Никто не знает, что в итоге решит Путин, - сокрушается Стент, - Но его убежденность, что Запад три десятилетия игнорировал то что ему представляется легитимными интересами России – главная движущая сила его действий».

⭐️Результатом нынешней ситуации Стент видит возможную третью реорганизацию евро-атлантической безопасности – первая была во время Ялтинской конференции, вторая - при распаде биполярной системы - и вот теперь пришло время пересмотреть те итоги.

«Возможно, избежать войны в этот раз удастся. Но пока Путин находится у власти, власть будет иметь и его доктрина», - заключает Стент.

Среди окружающих зеркал разной степени кривизны всё труднее что-то понять. Бают, что разговор Байдена с Зеленским прошёл нехорошо. Байден говорит вот-вот нападут, держись, сынку, мы с тобой. Зеленский: да что вы, дядько, меня пугаете! Не нападут!

https://edition.cnn.com/2022/01/27/politics/biden-zelensky-call/index.html

Смотрите прямо сейчас, в 23:00, и в субботу, в 10:00 || Новое «Международное обозрение». Метания Германии, Британия снова правит, не пора ли всем окапываться?

https://globalaffairs.ru/articles/kak-vyjti-iz-bezmolviya/

Кажется, Зеленского совместными усилиями довели до лёгкой формы помешательства.

https://yangx.top/stranaua/23663