Довелось нам в июле в Москве беседовать с Хамдуллой Мохибом, очень всё он убедительно рассказал про то, что не надо преувеличивать успехи талибов, это пиар и правительство во всеоружии. Складно говорить вестернизированных чиновников бывшего режима научили, тут ничего не скажешь. Но на этом их таланты закончились.

https://yangx.top/infantmilitario/57966

Илья Фабричников по горячим следам о смене власти в Афганистане.

"История Афганистана очень поучительна для любых других американских сателлитов, безоговорочно действующих в фарватере американской внешней политики, ведь, как показывает практика, при малейших признаках изменения ситуации их просто оставят за бортом".

https://globalaffairs.ru/articles/oryol-avarijno-prizemlilsya/

Для полной пиар-катастрофы американцам не хватает только кадров кабульского аэропорта, наподобие эвакуации Белой армии из Крыма. Но они будут, можно не сомневаться.

https://m.youtube.com/watch?v=qmpzKSKNyn4

Про героическое сопротивление грузинской армии и американскую помощь ей Саакашвили вовремя вспомнил.

https://ria.ru/20210816/saakashvili-1745862715.html

Все то, что сейчас происходит в Афганистане следует дополнить ещё одной информацией: Афганистан является основным союзником США вне НАТО с 2012 года.

Это именно тот статус, который так стремиться получить Украина.

Foxnews сопровождает новость об отсутствии на рабочих местах президента Байдена и пресс-секретаря Псаки в разгар кабульской катастрофы издевательским слоганом «Мы в отпуске».

https://www.foxnews.com/politics/jen-psaki-out-of-office-as-biden-remains-silent-on-taliban-takeover-of-afghanistan

Китайская Global Times не скрывает злорадства

Быстро сработала новая информационная политика.

https://ria.ru/20210816/telekanaly-1745909818.html

Кое-какие мысли про окончание афганской кампании США и её последствия.

"Лозунг Байдена «Америка возвращается», который он за время кампании и президентства повторял многократно, на деле означает не выход обратно на глобальную арену, а «возвращается домой». И в этом смысле Байден – продолжатель линии Трампа."

https://globalaffairs.ru/articles/pragmatizm-massovogo-porazheniya/

Джейк Салливан объяснил победу талибов тем, что у афганской армии не оказалось воли сражаться за свою страну. Несмотря на 20 лет подготовки и десятки миллиардов вкачанных долларов. Надо же... Почему же так? Совершенно необъяснимо, правда?

"At the end of the day, despite the fact that we spent 20 years and tens of billions of dollars to give the best equipment, the best training, and the best capacity to the Afghan national security forces, we could not give them the will," Sullivan told NBC's "Today" show Monday.

https://www.businessinsider.com/jake-sullivan-afghan-army-lacked-will-defend-country-2021-8

Комментарии особенно прекрасны. Это на совести Америки! Это будет наследием Байдена! У него вообще кусок в горло полезет после этого?

https://twitter.com/sadiquiz/status/1427226427619909632?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1427226427619909632%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.aljazeera.com%2Fnews%2F2021%2F8%2F16%2Fafghans-cling-to-plane-defining-image

Пошёл разбор полётов. Теперь выяснится, что все виноваты. А до этого были все правы.

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-08-16/we-all-lost-afghanistan-taliban?utm_medium=newsletters&utm_source=fatoday&utm_campaign=We%20All%20Lost%20Afghanistan&utm_content=20210816&utm_term=FA%20Today%20-%20112017

Байден решил-таки высказаться.

https://mobile.twitter.com/POTUS/status/1427285626429353987

Такое ощущение, что власти США потеряли контроль над ситуацией, в том числе в плане коммуникации, управления картиной происходящего. Это довольно необычно, поскольку по части форматирования мозгов публики американские специалисты обычно весьма умелы. Воистину форс-мажор. Ну и мир интегрированных коммуникаций, прости господи, который, как избушка на курьих ножках, может и задом поворотиться.

.Наш автор @AntonZel замечает что, в трагедиях, подобных той, что разворачивается сейчас в Кабуле, нередки эпизоды, когда те, кому не нашлось место на улетающих бортах, умоляют взять хотя бы ребёнка.

И буквально через 5 минут появилось фотоподтверждение его словам: утверждается, что на этом фото младенец, которого бросили прямо на перроне кабульского аэропорта.

Очень легко оправдать бардак при эвакуации превратностями войны. Но ведь и СССР вывозил детей из Афганистана и у США есть похожий опыт. В свое время они провели целую операции по вывозу сирот из Вьетнама, она так и называлась - «Babylift».

Она ознаменовалась трагедией, когда в одном из рейсов через несколько минут после взлета произошла взрывная разгерметизация C-5 Galaxy и половина из находившихся на борту 300 детей погибли. Но американцы все-таки вывезли больше 2000 детей.

А как может выглядеть образцовая эвакуация показал в 1991 Израиль на примере операции «Соломон». Тогда в течение трех дней из Эфиопии вывезли местных евреев - более 14 000 человек. Самолеты брали на борт в три раза больше людей, чем положено. Например Being-747 компании El Al, рассчитанный на 480 пассажиров, перевез в Израиль 1122 человек (1087 пассажиров были зарегистрированы, 35 детей спрятались в одеждах матерей и еще пять младенцев родились во время полета). Этот рекорд до сих пор не побит.

А теперь, внимание вопрос: узнаем ли мы когда-нибудь имена тех, на чьей совести то, что американские служебные собаки получили отдельные места в самолетах, а афганские дети остались брошенными в аэропорту?

Корреспондентка Newsmax media Эмералд Робинсон, освещающая жизнь в Белом Доме, сообщает нам, что башни есть не только у Кремля:

«Если вам известно, что внутри Белого дома есть две фракции, значит, вы понимаете причину всеобщего молчания.

Есть команда Байдена (Клейн/Псаки) и команда Харрис/Обама. Обе знают: первый, кто выйдет на сцену с заявлениями относительно Кабула, возьмёт на себя вину.
Поэтому все они просто ушли на каникулы».

Тут надо отметить, что Newsmax - республиканский ресурс. Но так ли это важно в данной ситуации?

Соединённые Штаты собрали в поддержку своих заявлений об Афганистане мощную коалицию стран, не имеющих никакого отношения к происходящему в этой стране. Ни один сосед Афганистана не присоединился. Дипломатия называется.

https://www.state.gov/joint-statement-on-afghanistan/

На фоне происходящего в Кабуле особенно перспективной выглядит одна из стержневых идей Байдена во время его избирательной кампании – проведении "саммита демократий". Точно будет что обсудить и кого пригласить. Есть кому поделиться опытом построения демократии.

Бульварная Daily Mail собирает отклики разных изданий на события в Афганистане и отмечает, что Байден практически объединил всех в отторжении его политики. Худший провал в истории НАТО и пр.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9897611/Media-America-Britain-react-Afghanistan-crisis.html

Отдельный сюжет – воздействие афганского кризиса на Германию. Если у Байдена впереди всё-таки ещё три с половиной года президентства, за время которого много чего может случиться, что, вероятно, затмит нынешний кабульский шок, то для Ангелы Меркель кошмары в аэропорту – финал её многолетней политической карьеры. Как учил придуманный немец Штирлиц, запоминается последнее слово.

Дело не в том, что, как признала канцлер, все немецкие ведомства ошиблись в оценках и прогнозах. Никто от них в этом смысле ничего и не ожидал. Германия, как и все остальные союзники США, были ведомыми и полагались на американский анализ. Вопрос в другом – что, собственно, Германия делала 20 лет в стране, которая к ней не имеет ни малейшего отношения, тратя немалые деньги и теряя человеческие жизни? Когда-то в первые годы операции немецкие политики убедительно объясняли публике, что "на Гиндукуше немецкие солдаты защищают свободу Германии". Потом эта аргументация как-то скисла.

Федеральный президент Хорст Кёлер потерял должность в 2010 году, высказавшись после посещения солдат бундесвера в Афганистане, что Германия как мировая экспортная держава должна защищать свои экономические интересы по всему миру, в том числе военным путём. Скандал тогда вышел первостатейный, бедного Кёлера обвинили в реваншизме, и он подал в отставку, отслужив всего год своего второго срока. Сейчас такой реакции, вероятно, уже не было бы, самоощущение меняется, но Кёлеру не повезло.

Главная беда в том, что единственной причиной нахождения Германии в Афганистане была необходимость продемонстрировать лояльность старшему партнёру. Ничего другого. Если бы операция закончилась прилично, то есть аккуратным выводом и крахом режима через пристойное время (хотя бы полгода), все было бы в порядке – поохали задним числом и перевернули страницу. Чудовищный конфуз августа 2021 года поставил вопрос ребром – что это было? Справедливости ради, немецкие войска в Афганистан отправляла не Меркель, а совсем даже Шрёдер. Но 16 лет она усердно доказывала, как нужно и важно быть плечом плечу с союзником. Теперь невозможно отмахнуться от вопроса – зачем?

Наверное, чтобы в самый важный момент выдавить из него согласие не гробить важный энергетический проект с Россией.

https://www.spiegel.de/ausland/afghanistan-kaum-widerstand-gegen-taliban-in-kabul-news-update-a-efe41d3b-373b-4648-936f-1e2cd5d06c9c