Россия в глобальной политике
50.2K subscribers
5.33K photos
344 videos
24 files
19.6K links
Журнал о международных отношениях
https://globalaffairs.ru

Комментарии редактора Фёдора Лукьянова

Регистрация в РКН
https://knd.gov.ru/license?
id=675847ccc577eb7c52679b2f&registryType=bloggersPermission
加入频道
"А меня больше всего удивило, более того – потрясло – безразличие общественного мнения, не осудившего развал Союза. Люди не понимали, что теряют страну…"

Эта фраза из сегодняшней статьи Михаила Горбачёва, как нам кажется, очень важна. В упразднении СССР, действительно, наиболее поразительным было то, с какой индифферентностью было воспринято это совершенно историческое событие. Ни ликующих, ни скорбящих масс, чувство какого-то странного облегчения – ну и ладно. Спуск советского красного флага и подъём российского триколора над Кремлем вечером 25 декабря 1991 года не стал визуальным символом перемен, как кадры из Берлина или Праги 1989 года, хотя калибр этого акта превосходил многие исторические вехи.

Действительно, многие не вполне понимали масштаб происшедшего – разговоры про Содружество убаюкивали и заставляли считать, что это просто смена вывески. Заметно позже стало понятно, что совсем не только фасад рухнул. Но было и другое – подспудная усталость от проекта, желание начать по-новой. Горбачёв правильно замечает, что противодействие его политике шло с двух сторон – охранительной и прогрессисткой, фактически полюса смыкались в неприятии перестроечной политики. Одним она казалась утопическим безрассудством, другим половинчатой нерешительностью. В итоге получилась негласная коалиция против Горбачёва и сохранения СССР. Не случайно, китайцы потом больше всего изучали именно этот аспект крушения – почему никто из 17 миллионов членов КПСС не вступился за государство, стержнем которого была партия.

Ну и, конечно, решающий вклад в исчезновение Советского Союза внесли никакие не прибалты с грузинами или украинцами, а РСФСР в её и радикально реформистских, и реакционно консервативных (создание КП РСФСР) проявлениях. Мифология о том, что проклятые сепаратисты с окраин отобрали у нас великую страну, появилась потом и исторической правде не соответствует. Не будь на то воли России (где-то осознанной, где-то инстинктивной), никакие злонамеренные периферии такого бы не добились.

https://globalaffairs.ru/articles/ponyat-perestrojku/
Евросоюз решил продемонстрировать интерес к ситуации с мигрантами в Литве. В предстоящие недели министры внутренних дел соберутся и неформально обсудят. Ну прям скоро. Ну вот как смогут, так и соберутся. Вы держитесь!

In the coming weeks, EU interior ministers are expected to hold an informal meeting to discuss the situation. “The sooner we arrange [the meeting] the better. Lukashenko keeps waging hybrid operations against the EU and it is our duty to react and take decisions fast,” said a senior EU diplomat.

https://www.politico.eu/article/eu-pledges-help-lithuania-migration-belarus-alexander-lukashenko/
Forwarded from Книга Носовича (Alexander Nosovich)
Литва все эти недели шла-шла в расставленную Лукашенко ловушку и вот, похоже, вошла. МВД республики дало разрешение на физическое и психологическое насилие против мигрантов. Их решено отлавливать по лесам с собаками и принудительно возвращать в Беларусь. Очередной бунт в лагере беженцев литовские власти подавили с применением тех же собак, водометов и слезоточивого газа.

Почему это триумф официального Минска? А почему Лукашенко взбеленился именно на Литву? Польша поддерживает белорусскую оппозицию ничуть не меньше, а ресурсов по организации Беломайдана год назад задействовала несравнимо больше, чем Литва. Латвия, осквернив белорусский флаг на ЧМ по хоккею в Риге, стала первой страной ЕС, которая де-факто разорвала дипотношения с Белоруссией.

Дело в том, что гран-проектом литовской дипломатии в последние месяцы была организация международного трибунала по Белоруссии. Литовцы лоббировали эту задумку и в Вашингтоне, и в Брюсселе, и много где еще. Аналогия с трибуналом по бывшей Югославии подчеркивалась, а не скрывалась. Искали кандидатуру на роль новой Карлы дель Понте (в Вильнюсе, как нетрудно догадаться, видели в этой роли Далю Грибаускайте).

По плану Литва, осуществив эту задумку, должна была стать моральным лидером Европы в борьбе за права человека. Как минимум, на постсоветском пространстве, но лучше вообще. Лукашенко и решил использовать для ответного удара все тот же правозащитный дискурс. Дискредитировать врага его же оружием. И, судя по развитию ситуации, у него получается. Западная Европа может лицемерно закрывать глаза на дискриминацию русских в Прибалтике, но травить собаками беженцев с Ближнего Востока – шалишь. Разгромный репортаж New York Times о литовском кризисе, в котором мигранты выставлены невинными жертвами, а Литва их палачом – не случайность. Вильнюс вынужден идти против господствующей на Западе мигрантофильской идеологии, и скоро от навязываемого литовским правящим классом Западу образа себя как убежденных борцов за права человека (в России, в Белоруссии и далее везде) ничего не останется.
И ещё немного о литовской ситуации.

Горькая ирония ещё и в том, что сейчас основным источником притока нелегалов выступает именно Ирак, страна, военно-силовая демократизация которой должна была стать восемнадцать лет назад вехой по кардинальному переустройству всего мира в либерально-демократическом направлении. Когда теперь литовский министр иностранных дел летит в Багдад, чтобы уговорить тамошние власти сдержать поток переселенцев, в ответ он слышит: у нас демократия, куда граждане хотят, туда и едут на законных основаниях, ничего сделать не можем. С Саддамом бы по понятиям договорились легко. Вот тут уж воистину получилось: за что боролись…

https://globalaffairs.ru/articles/za-chto-borolis-lukashenko/
Forwarded from Книга Носовича (Alexander Nosovich)
Белорусы выводят погранвойска на учения к литовской границе. Цель очевидна: не дать Литве силой вернуть беженцев в Беларусь. Солидарность с Литвой на уровне ЕС мы уже имели возможность оценить, такими темпами скоро будем оценивать солидарность на уровне НАТО
Американцев, что называется, бомбит
События в Литве напомнили публикацию полугодичной давности. Майк Макфол написал тогда программную статью о том, как надо вести себя с Россией, и там среди прочего был следующий пассаж:

Lithuania has emerged as an ardent defender of freedom in the region in recent years: Biden should reward Vilnius by appointing to the country a high-profile U.S. ambassador with a track record of promoting human rights.

В контексте той публикации (за день до инаугурации Байдена) это выглядело как намёк на готовность занять такую значимую должность. Не случилось пока, но было бы интересно увидеть профессора Макфола в этой позиции именно сейчас, когда Литва доказывает, что она an ardent defender of freedom, пытаясь выкурить из страны мигрантов с Ближнего Востока. Посол с харизмой Майка Макфола там сейчас правда пригодился бы.

https://yangx.top/ru_global/13938
Сегодня 60 лет Бараку Обаме. Как бы ни оценивали его политику сейчас и потом, частью американской истории он стал. Первый небелый президент - это навсегда. Вопреки публичному образу, Обама - холодный и расчетливый интеллектуал, человек малоэмоциональный, замкнутый и, согласно знающим его людям, обладающий весьма ограниченной способностью к эмпатии. Обама фактически признал, что эпоха безраздельной гегемонии США в мире закончилась, хотя риторика оставалась прежней. Интересный типаж.
Грузинский эксперимент: либеральное государство на Кавказе?

История любого государства — это хроника политического эксперимента. Молодые постсоветские республики здесь не исключение. У каждой из них за 30 лет независимости сформировалась своя версия внешнеполитической стратегии — у кого-то более успешная, у кого-то менее. Грузия дает интересный в этом отношении пример: несмотря на издержки правительство строит либеральное государство в консервативной внутриполитической и международной среде.

О внешней политике Грузии, состоянии российско-грузинских отношений и «ближневосточном» Кавказе говорим с Николаем Силаевым, директором Лаборатории анализа международных процессов ИМИ МГИМО.

👉Навигация:
00:00 Пролог
00:54 Почему политическая ситуация в Грузии циклически нестабильна?
06:21 О природе американо-грузинских отношений
13:45 Может ли Запад помочь Грузии воссоединиться с Абхазией и Южной Осетией?
14:28 О тупике в отношениях Москвы и Тбилиси
17:10 В какой мере российско-грузинские отношения заложники конфронтации с Западом?
22:40 Фактор Турции в оценках грузинских элит
25:55 Грузинская стратегия "вестернизации" vs. "истернизация" политики на Кавказе
29:44 Эпилог

https://youtu.be/Gv6ua4v_zik
Китайская Global Times всегда на высоте.
Полеты из Ирака в Минск на предстоящие десять дней отменены, правительство Ирака займется выяснением обстоятельств доставки иракских мигрантов в Литву через Беларусь, говорит посол ЕС в Ираке Мартин Хат. https://m.delfi.lt/ru/news/article.php?id=87874785
Евросоюз пытается надавить на Ирак, чтобы там перестали разрешать полёты в Белоруссию. С Минском говорить никто не желает. Интересно, что получится.

https://www.politico.eu/article/belarus-migrant-flights-eu-sanctions-iraq-turkey/
До чего прихотливые формы всё принимает. Тайвань заявил, что его спортсмены не поедут на гей-игры, которые пройдут в следующем году в Гонконге (первый раз в Азии). Есть опасения, что тайваньские участники будут арестованы и осуждены за использование тайваньского флага. Тайвань - единственное место в Азии, где узаконены однополые браки. Интересно, что гей-игры всё-таки планируются в Гонконге, хотя автономия города от КНР фактически упразднена.

https://www.france24.com/en/live-news/20210806-taiwan-won-t-attend-hong-kong-s-gay-games-fearing-security-law