Великобритания не намерена устанавливать тесные и глубокие связи с ЕС в области внешней политики и политики безопасности, которые собиралась сохранить ещё недавно. Лондон не считает необходимым связывать себя обязательствами. Брекзит так Брекзит.

https://www.theguardian.com/world/2020/dec/28/uk-quietly-shifts-away-from-promise-of-deep-foreign-and-security-links-with-eu?fbclid=IwAR3Ug_Qn0tNDepLCuSUY-aSuOh3SOWoZhFx8KihhvYOks7XF-1ZWhjrpyQw

Злобно так

Надоели итоги года? Не то слово! Но надо терпеть...

https://globalaffairs.ru/articles/vremya-megafona/

Есть несколько вещей в мире, которые можно делать бесконечно. Одна из них - слушать, как мы подводим итоги с Дмитрием Куликовым.

https://radiovesti.ru/brand/61007/episode/1356213

​​Хорошечно!

Последнее у народа отбирают. Изверги... Сатрапы!

https://yangx.top/rt_russian/55413

Джонатан Поллард, сотрудник спецслужб США, передававший секретную информацию Израилю и отсидевший за это 30 лет, переехал на постоянное жительство в Израиль. Это единственный случай осуждения в Америке за шпионаж в пользу союзника (пожизненное заключение).

https://m.jpost.com/breaking-news/jonathan-pollard-makes-aliyah-official-with-his-landing-in-israel-653680

Такой была Москва ровно 42 года назад — 29 декабря 1978 года⭐️

Друзья и коллеги из МИДа подвели итоги года. И на 2020-й можно взглянуть позитивно. Ну относительно.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4514710

Ретушь закончилась. Очередной взгляд на уходящий год.

https://globalaffairs.ru/articles/zdorove-dorozhe/

Девочки, а вот Федор Александрович Лукьянов наш уважаемый, редактор журнала "Россия в глобальной политике" для вас выступает с традиционными, эксклюзивными для БП итогами года. На этот раз без едкого сарказма. Все предельно серьезно. Год такой.

Для отечественной внешней политики 2020 год стал рубежным. Прежний подход зашёл в тупик. Пандемия сыграла инструментальную роль – сделала очевидным то, что копилось давно. И дело не в качестве работы людей, работающих в этой сфере. Они по большей части бьются, как львы. Но достижения тают, потому что исчерпана концептуальная основа такого поведения.

Российская дипломатия, несмотря на дерзкую риторику, ориентирована на международные институты, работу с ними и через них. А там возникает две проблемы.

Во-первых, сами институты теряют функциональность, поскольку изменились мировые условия, для которых они были созданы. Когда говорят о кризисе миропорядка, имеется в виду именно это. Опора на международные институты – главное достижение второй половины ХХ и начала XXI века, результат Второй мировой войны, трансформировавшийся после крушения СССР в доминирование Запада. Сейчас вся конструкция подвергается демонтажу, в международные дела возвращается та степень ситуативности и неупорядоченности, которая была им свойственна на протяжении большей части истории человечества. Последние 75 лет были не правилом, а исключением.

Во-вторых, возможности России влиять на работу институтов и использовать их для достижения своих целей катастрофически упали. Добиться приемлемых решений в рамках международных организаций Москве удаётся всё реже, хотя она к ним постоянно апеллирует. Не получив ожидаемого отклика, Россия обвиняет эти организации в предвзятости, работе под контролем отдельных стран, нарушении процедуры, протокола и пр. Обвиняет во многих случаях обоснованно, но толку от этого никакого, ибо хлёсткие обличения воздействуют не на внешнего адресата, а исключительно на внутреннюю публику.

Приверженность Москвы институтам – продукт двух процессов. Первый – ведущая роль СССР в создании послевоенной мировой архитектуры, роль, завоеванная на фронтах Второй мировой войны. Второй – стремление России восстановить свои позиции на международной арене после краха Советского Союза, которое тогда виделось как скорейшее вхождение во все институты «либерального мирового порядка» – от Совета Европы до Совета с НАТО или ВТО. Уже неактуально ни то, ни другое. От ялтинско-потсдамской системы практически ничего не осталось, а структуры глобального управления перестают управлять, потому что сходит на нет универсалистская глобализация образца конца ХХ – начала XXI века. Последнее явным образом проявилось в 2020 году.

Успехов на международной арене Россия в последние годы добивается тогда, когда действует помимо институтов. Это либо шаги в обход декларируемых норм (Крым), либо решительная работа с конкретными партнёрами (Сирия и Ближний Восток в целом), либо деятельность в «серой зоне», которую стало принято называть гибридной (Африка и не только). Всё это было бы сомнительно, если бы мы имели дело со стабильным и функционирующим мировым устройством, где действуют нормы и правила. Его, однако, не стало, и пока что не предвидится. К собственно дипломатии, заметим, перечисленные типы деятельности имеют лишь отдалённое отношение, скорее создают проблемы дипломатам, которые привыкли к более регламентированным форматам.

Ну и ещё одно обстоятельство, также связанное с событиями минувшего года. Угроза здоровью и жизни огромных масс по всему миру изменила для них систему приоритетов. Все констатируют, что возросла роль государства, граждане ждут от него защиты и, соответственно, готовы делегировать большие полномочия. Но повышаются и требования к государству, оно должно демонстрировать эффективность и отдачу. Соображения чистого престижа, в принципе, всегда играющие важную роль во внешней политике, должны уступать место конкретному результату, который понятен людям и связан с их жизнью. Наверное, это главный практический итог 2020 года.

Немного стенаний из Тбилиси от нашего испанского друга.

https://globalaffairs.ru/articles/gruzstnyj-god/

Где больше всего камер видеонаблюдения на 1 кв. км

1. 🇮🇳 Ченнай - 657 камер
2. 🇮🇳 Хайдарабад - 480
3. 🇨🇳 Харбин – 411
4. 🇬🇧 Лондон – 399
5. 🇨🇳 Сямынь – 385

8. 🇮🇳 Дели – 289
10. 🇨🇳 Пекин – 278
12. 🇫🇷 Париж – 255
30. 🇷🇺 Москва – 77
46. 🇷🇺 Петербург – 38

Бранко Миланович о воздействии пандемии на мир.

https://www.ipg-journal.io/regiony/mir/pervoe-globalnoe-sobytie-v-istorii-chelovechestva-1208/?utm_campaign=ru_215_20201230&utm_medium=email&utm_source=newsletter

Среди десятков возможных столкновений 2021 года Международная кризисная группа упоминает конфликт России и Турции. Надо признать, что авторы этого "рейтинга" достаточно точно описывают суть отношений двух стран. Just as Moscow and Ankara compete on an increasing number of battlefields, their ties are stronger than they have been in some time. И справедливо констатируют, что подобные отношения содержат существенные риски. Но крайне маловероятно, что эти риски могут перерасти в лобовой конфликт в 2021 году, скорее обострений можно ждать в перспективе нескольких лет.

https://www.crisisgroup.org/global/10-conflicts-watch-2021

Плотность околовоенных событий 2020 года осложняет выбор наиболее интересных, но все же @vatfor и @kramnikcat попробовали сделать подход к снаряду. Итак,

Регион года – Арктика. И нет, не уговаривайте с ИТР/АТР и Ближним Востоком. С точки зрения безопасности России, и в значительной мере – глобальной, ключевым процессом ближайших 10 лет будет активизация военного противостояния в Заполярье, где в этом году резко возросла активность США и их союзников по НАТО.

Почетное второе место: Средиземноморье, по которому все те же союзники по НАТО гоняют уже друг друга. По меньшей мере – свежо.

Война года – Карабах. Впервые с 1994 года одна из сторон добилась решительного результата, впервые в конфликт на постсоветском пространстве активно вмешивается Турция, впервые – как минимум в информационном поле – беспилотники становятся главным элементом воздушной мощи одной из сторон, и едва ли не основным (опять же, исключительно в информационном поле) ударным средством.

Боевая операция года: январский удар иранских баллистических ракет по базе с американцами на территории Ирака. Доставили и сами ракеты, точность которых превзошла самые смелые оценки, и то, как это было обставлено в смысле обеспечения сигнального функционала при минимизации эскалирующего потенциала, в смысле предупреждения через посредников и так далее.

Флот года – ВМС НОАК, и гонка года – соперничество США и КНР на море. Китайские темпы строительства напоминают то ли начало 1910-х, то ли конец 1930-х, а номенклатура этого строительства говорит, как минимум, о правильных выводах, сделанных из многотипья боевых единиц ВМФ СССР.

Корабль года – авианосец «Теодор Рузвельт». Публичный политический скандал с отставкой командира корабля, а затем и секретаря ВМС США – это тоже, как минимум, свежо.

Приз зрительских симпатий получает РПКСН "Владимир Мономах" и ее залп четырьмя "Булавами" назло скептикам.

Зараза года, ну как же вспомнить о «Рузвельте» (а также о еще одном "Владимире", который "Князь") и обойтись без ковидлы. Ковидлоносцы как бы иллюстрируют масштаб проблемы. Интересно, само схлынет, или вакцины добьют?

Самолет года – конвертированный в грузовики коммерческий пассажирский лайнер. Не важно, B737, А320, кто-то из широкофюзеляжных – новый облик гражданской авиации, да.

Ракеты года - "Сармат", который никуда не полетел, и "Ангара", которая всё-таки летает. Где-то рядом "Циркон", который наконец-то стал летать на публику.

Вундервафля года - русская космическая торпеда имени американских Космических сил. Не смеем спорить с представителями Свободного Мира.

Наука года – нет. Не микробиология и не вирусология. История – в историческое время она становится куда как актуальнее.

Микроблоггеры года: Михаил Ульянов и Маршалл Биллингсли. Можно по-разному относиться к форме и содержанию их твитов, но сам факт того, что Твиттер явочным порядком стал инструментом переговоров по контролю над вооружениями – доставляет.

Ну и, разумеется, человек года. Конечно же, это врач. Историческое время хорошо бы еще пережить.