В пятницу руководители двух Корей встретятся впервые более чем за 10 лет. Событие заметное, особенно в преддверии предполагаемого саммита КНДР - США. Наши авторы - лучшие отечественные корееведы об ожиданиях в преддверии встречи в верхах.

http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Mezhkoreiskii-sammit-syurprizov-ne-zhdem-19528

Государственный визит президента Франции Эммануэля Макрона в Вашингтон вызвал большое оживление. Считается, что из всех европейских лидеров именно у него есть какой-то особый подход к эксцентричному американскому коллеге. Во всякому случае, посидев вместе с Макроном на параде в Париже прошлым летом Трамп преисполнился энтузиазма и распорядился маршировать в Вашингтоне. Одна из главных задач Макрона (как в конце недели и Ангелы Меркель, которая тоже приезжает) - уговорить Трампа не денонсировать ядерное соглашение с Ираном. Трамп назначил крайний срок 12 мая, когда он объявит о выходе из соглашения, если европейцы не добьются от Ирана изменения условий договоренности. Оно должно стать бессрочным, распространиться на ракетную программу, предусматривать инспекции везде и в любое время.

Макрон и Меркель надеятся уговорить Трампа занять более гибкую позицию, Макрон уже заявил, что готов сделать все, чтобы изменить сделку в интересах всех. Шанс, однако, невелик. Времени остается совсем мало, а работа над сделкой заняла несколько лет интенсивнейшей дипломатии. Трамп, конечно, известен своей тактикой - жесткий наезд, потом откат и новый торг, но в данном случае он, кажется, не видит особой выгоды для себя в том, чтобы сохранить договоренность. Иран же, со своей стороны, жестко требует придерживаться договоренности, Россия и Китай, которые тоже являются ее подписантами, солидарны. Пойти на уступки под давлением Тегерану очень трудно, в стране и так весьма неоднородное отношение ко всей эпопее со сделкой и к ее результатам.

В общем, велик шанс, что Европе придется просто смириться с тем, что дипломатический шедевр, предмет гордости посредников и самих главных участников, будет просто отправлен в утиль.

https://www.cnn.com/2018/04/24/politics/iran-lobbying-macron-trump/index.html

А вот иранская позиция по судьбе договоренности о Совместном всеобъемлющем плане действий. Заместитель министра иностранных дел Аббас Аракчи, который вел переговоры с иранской стороны.

http://ru.valdaiclub.com/multimedia/video/abbas-arakchi-ob-iranskoy-yadernoy-sdelke/

Метод прямой монетизации международных отношений, введенный в обращение Дональдом Трампом, распространяется. Министр иностранных дел Саудовской Аравии полагает, что Катар должен ввести свои войска в Сирию, дабы отработать гарантии безопасности, которые Дохе предоставляют США. Эта интересная идея стала ответом на пожелание Вашингтона, обращенное к региональным союзниками (СА, ОАЭ, Катар, Египет), что они должны будут заместить американские силы в Сирии после их ухода оттуда. О последнем Трамп говорит постоянно.

Оставим в стороне тот факт, что Трамп и союзники свободно распоряжаются территорией суверенной страны, куда их вообще-то никто не звал. Этим сейчас уже никого не удивишь. Но сама схема внушает некоторую оторопь. Какова цель американской политики в Сирии давно уже непонятно, еще со времен Обамы. И тем более затейливо нанимать вместо себя ландскнехтов из Залива, чтобы ты продолжали по поручению сюзерена реализовывать за него это самое отсутствие политики. Задумаешься, может реальная цель Трампа и вправду превратить Ближний Восток в неуправляемое месиво? Тем более что военно-стратегические качества всех тамошних монархий были явлены неоднократно, Йемен - наглядный пример.

Ну а душевность Саудовской Аравии, которая угрожает Катару, что если он не возьмется выполнять поручение, Рияд нажалуется "большому боссу" и тот откажет Дохе в поддержке, удивления вызывать не должна. Горячая любовь друг к другу всех ближневосточных братьев-начальников хорошо известна. Просто сейчас все совсем стало элементарно, как в детском садике.

https://ria.ru/syria/20180425/1519345653.html

Западные издания очень беспокоит кризис демократии и отступление либерализма. В новом выпуске Foreign Affairs целая подборка на эту тему. В том числе статья Ивана Крастева о Восточной Европе.

http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Antiliberalnaya-revolyutciya-v-Vostochnoi-Evrope-19535

Скорость, с которой осыпалась политическая система Армении, впечатляет. В течение нескольких дней системная партия, не испытывавшая, как казалось, проблем с контролем над процессами, не просто потеряла власть, но и имеет шанс дезинтегрироваться.

Армения при этом никогда не впадала в крайности. Система была вполне управляемая с элементами авторитарного лидерства, но не зацементированная и допускавшая определенную гибкость, а также выпускание пара. Сам факт того, что Серж Саргсян ушел в отставку, признав, что ошибся в оценке настроений, показывает специфику Армении и элементы адекватности правящего класса даже после многих лет у власти. Впрочем, элементов оказалось недостаточно.

Примечательно, что никто до сих пор не заговорил о чьей-то «руке» - внешнем факторе. События в Армении – не «цветная революция» a la Грузия или Украина, где наличие постороннего арбитра, к которому апеллировали, имело принципиальное значение для замены режима. Тут он явно схлопнулся внутрь, исчерпав свой ресурс – к удивлению и России, и Запада, с которыми Республиканская партия поддерживала деловые отношения. Последствия для отношений явно могут быть, но именно последствия, позиционирование страны между Россией и Западом не являлось причиной и катализатором протестов.

Сейчас внешним партнерам Армении важно понять, что там вообще теперь будет, происходит резкое обновление политической верхушки. Конечно, как часто бывает в таких случаях, теперь «прозреют» многие из тех, кто прекрасно уживался с республиканцами или даже был частью этой партии, выяснится, что они всегда «боролись с подполье». Тем более что у самого Пашиняна и партии «Елк» скамейка запасных совсем куцая, управлять особенно некому. Но в целом для Евразии, где представлены разные модели «управляемой демократии», Ереван должен стать предупредительным звонком. Политическая атмосфера снова другая, несменяемость опять не в чести.

Забавный в нынешнем контексте ролик трехлетней давности - Янукович дает советы Саргсяну. В итоге Серж Саргсян действительно не стал действовать как бывший украинский коллега. Так что наивный пафос создателей мультика отчасти оказался пророческим.

https://www.youtube.com/watch?v=wavDzcw1yDo

Шеф Пентагона Джеймс Мэттис сказал, выступая на слушаниях в Конгрессе, что США следует сохранить гибкий режим санкций против России, Ирана и Северной Кореи (адресатов закона о противодействии противникам Америки), дабы иметь возможность делать исключения и не наносить ущерба собственным интересам и интересам союзников. Надо полагать, что отчаянные воззвания Франции и Германии возымели некоторый эффект. Ну, правда, Мэттис Мэттисом, а у Трампа и Конгресса свои резоны. Трамп стремится выстроить союзников в линейку, а Конгресс - укусить Россию побольнее. Но процесс продолжается - прагматизма в американской политике никто не отменял. Понятно, что в остальном Мэттис говорил о своем наболевшем - как нарастить военную мощь.

https://sputniknews.com/news/201804251063905584-mattis-russia-advantage-military/

Вдогонку вчерашней статье Ивана Крастева о неолиберальной тенденции в Восточной Европе - субъективные заметки Леонида Гозмана о Сербии. Жанр не совсем наш, но некоторые важные детали автор ухватил.

http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Serbiya-seichas-19540

Жанр иногда говорит больше, чем даже содержание произведения. Один из лучших российских международников Андрей Кортунов, человек не только блестящих знаний, но и настоящего литературного таланта, обращается к обобщенной американской элите в лирическом эпистолярном жанре. Это очень символично - никакие другие формы коммуникации, более привычные для этой сфере деятельности, давно не работают.

https://carnegie.ru/commentary/76145

Оживилась политика на Кавказе. В Армении уличное буйство и смена поколения, новые лица. В Грузии, правда, наоборот - Бидзина Иванишвили возвращается к руководству "Грузинской мечтой". Далеко он, конечно, никуда не уходил, всем было известно, кто принимает реальные решения с 2013 г., когда Иванишвили формально покинул премьерский пост. И все же возвращение в публичную политику, восстановление официального контроля над партией - шаг заметный. Отчасти как раз призван ответить на упреки в теневом правлении. Но, видимо, миллиардер почувствовал, что дела и в целом идут не так, как хотелось бы. Да и общая обстановка в мире и регионе осложняется, неопределенность нарастает. В плане российско-грузинских отношений никаких изменений не ожидается.

http://www.interfax.ru/world/610274

И снова рассуждения о том, как спасти демократию и развернуть авторитарный тренд во всем западном мире. Рональд Иглхардт - классик изучения ценностей как части международных отношений.

http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Epokha-nezaschischennosti-19541

Слабые сомнения в целесообразности отвязанного "карательного" курса в отношении России иногда прорываются на страницы установочных американских СМИ. Эмма Эшфорд возражает против "инстинктивной" враждебности Вашингтона, которая уже ушла за рамки рациональности. Впрочем, автор не высказывает сомнений в обвинениях, выдвигаемых против Кремля, она просто предлагает быть гибче.

http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Kak-instinktivnaya-vrazhdebnost-v-otnoshenii-Rossii-vredit-interesam-SShA-19542

Майк Помпео вступил в должность государственного секретаря США. Ура, товарищи!

Как и ожидалось, итоговое заявление встречи в верхах КНДР и Республики Корея выдержано в сдержанных и предельно общих формулировках без какой-либо конкретики. Переговоры о заключении мирного договора, срочные меры по решению вопроса разделенных семей, соединение железных дорог, снижение военной напряженности на Корейском полуострове, для чего министры обороны встретятся в мае, с 1 мая прекращается взаимная пропагандистская активность (громкоговорители и листовки), осенью президент Южной Кореи посетит Пхеньян. Подчеркнуто стремление к денуклеаризации Корейского полуострова, что является, вероятно, наиболее ожидаемым результатом.

Позитивно и пока не очень конкретно, куда ярче и убедительнее антураж встречи, которая была оформлена по всем правилам восточного политеса, чтобы подчеркнуть историческую значимость. Понятно, что при всем символизме этого события, главное ожидается через пару недель. Если Трампу и Киму удастся сдвинуть отношения КНДР и США, то и на межкорейском фронте все пойдет бойко. А если нет, то весь сегодняшний оптимизм быстро развеется.

Как и много столетий назад, траектория развития России вновь расходится с украинской и белорусской. В разводе с Украиной можно было обойтись без трагедий, а с Белоруссией еще можно расстаться по-хорошему, но в основе обоих разводов находятся фундаментальные причины - считает директор @carnegieru, член #СВОП Дмитрий Тренин.

Подробнее: https://carnegie.ru/commentary/75893?mkt_tok=eyJpIjoiT1Rsak16RXlNams1TmprMyIsInQiOiIwb2lmelkxRGtIVDZvdkw2TCtMSVdKZ2tRdksxekNDYmdFaGlQM1ZjMzJNXC85UTlWd2FrVThjUTBnSitnUUFhMTFpVDdwaTZrOFo3R3ljWEJFelloUFN3SmpZMUZUK2pDXC80QzlFOEhybXFhS2k2SkRMaVNhUlNYaFgwRW1FS2RsIn0%3D

В развитие темы, поднятой Дмитрием Трениным, - интересный сравнительный анализ Украины и Белоруссии в материале из свежего номера журнала.

http://www.globalaffairs.ru/number/Dve-ne-Rossii-19530

Президент России поручил Русскому географическому обществу совместно с Росреестром и Минобороны создать новый географический атлас мира. Кое-кто, наверное, поежится от такого поручения, особенно по соседству. А так все логично - Минобороны границы устанавливает, Росреестр фиксирует, РГО оформляет в атлас. А то что мы все в выборы да в выборы вмешиваемся, пора карты чертить...

https://www.gazeta.ru/science/news/2018/04/27/n_11468083.shtml

​​🇰🇵🇰🇷 Историческая встреча лидеров Севера и Юга Кореи состоялась. Впрочем, если внимательно проанализировать опубликованную декларацию, легко убедиться, что историю она вряд ли сделает.

Георгий Толорая анализирует итоги саммита и сделанные заявления.

Во многом повторены идеи, содержавшиеся в прошлых документах межкорейских саммитов. Заверения об отказе от военных решений и вечном мире хороши, если с ними согласятся и оформят прекращение войны США, главный враг КНДР.

Главный вопрос — войны и мира — КНДР надо решать с США. Остальные вовлечённые страны — хоть «три или четыре», упомянутых в декларации, хоть продвигаемая нами «Шестерка» — разной влиятельности вспомогательный актерский состав.

Слова о денуклеаризации полуострова тоже не новы, и понимают их стороны по-разному. Северяне предполагают длительный процесс взаимных уступок с тем, чтобы сложить ядерное оружие одновременно с врагами.

Тем не менее, глубокий символизм, которым пронизана встреча (множество важных для Азии деталей) — несомненное свидетельство стремления Севера и Юга жить в мире. Такое стремление не могут игнорировать даже самые сильные державы. А Россия безусловно поддерживает. Пусть это и вовсе не значит скорого объединения Кореи. Напротив, страны пытаются договориться о мирном добрососедском сожительстве.

Для России также приятно упоминание о воссоединении железных дорог Севера и Юга. Теоретически это открывает путь к реализации давно продвигаемому Россией проекта железнодорожного транзита через Транссиб.

http://russiancouncil.ru/~EKCeN