Китайская Global Times без всяких экивоков пишет о военных учениях НОАК в Тайваньском проливе: это не предупреждение, а репетиция захвата. Повод – визит американского официального лица. Готовность есть. Вопрос только в политическом поводе. Понятно, что запугивают. Но так – весьма прямолинейно.

"Through this exercise and the previous series of exercises, the PLA has accumulated experience in attacking Taiwan and mastered key data on Taiwan's defense system. They are rehearsals on taking over Taiwan. What is needed is a political reason that can turn them into real battle to smash Taiwan independence forces".

https://www.globaltimes.cn/content/1201338.shtml

Спасибо @infantmilitario за столь выразительный эпос о Дональде Трампе.

Пошли разговоры о том, что в преддверии выборов администрация Трампа собирается взвинтить военную напряженность с Ираном. Якобы ВМС США готовы силой препятствовать действиям стран, которые имеют военно-технические отношения с Тегераном. Это вызывает настороженность даже в Израиле.

https://www.jpost.com/middle-east/is-trump-looking-for-a-pre-election-fight-with-iran-analysis-642783

Примечательно, что министр обороны США Марк Эспер на днях довольно пренебрежительно высказался о России. По мнению Пентагона, сейчас она представляет некий вызов Соединённым Штатам, но в перспективе уже не сможет. Всё внимание будет концентрироваться на Китае, возможности же России несопоставимы ни с американскими, ни с китайскими, полагает министр.

https://www.usnews.com/news/world-report/articles/2020-09-16/defense-secretary-esper-downplays-russias-threat-not-a-challenge-in-the-future

В США начинается очередная идеологическая битва. В возрасте 87 лет умерла член Верховного суда Рут Гинзбург, которая была назначена Биллом Клинтоном и представляла либеральное направление. Трамп и республиканцы уже заявили, что намерены заполнить вакансию до выборов, то есть назначить судью консервативных взглядов, демократы требуют дождаться голосования и позволить избранному президенту выдвинуть кандидата. За последние годы баланс в Верховном суде сместился в пользу консерваторов, если Трампу удастся назначить ещё одного судью, преобладание республиканцев в этом органе зафиксируется надолго вперёд. Верховный суд - главный институт в США с точки зрения влияния на общественно-политическую атмосферу, он задаёт тон в идейных дебатах и тенденциях.

https://edition.cnn.com/2020/09/18/politics/congress-fight-rgb-seat/index.html

Довольно изобретательно

ЧЕРНЫЕ ПРОКУРОРЫ
В США в ближайшие недели новый фронт идеологической битвы развернется вокруг назначения нового судьи в Конституционный Суд. Но есть еще один фронт, на который пока почти не обращают внимания, а меж тем он очень важен – Конгресс, куда в ноябре тоже пройдут выборы. В случае удержания под своим контролем Палаты представителей (в чем демократы почти не сомневаются) наиболее вероятным сменщиком спикера Нэнси Пелоси называют молодого амбициозного афроамериканца Хакима Джеффриса (Hakeem Jeffries). Уроженец Бруклина, бывш. прокурор, представляет 8й изб. округ Нью-Йорка (части Квинса и Бруклина), видится как "лицо будущего демократической партии" – ему 50. Т.е. в случае победы Байдена вторым и (номинально) третьим человеком в стране станут небелые прокуроры.
Либеральная пресса его любит – Джеффрис один из главных закаперщиков импичмента Трампу. Про него говорят, он принес «часть бруклинской культуры в Конгресс». Если вы немного знаете про «бруклинскую культуру», то понимаете, о чем речь, а если нет – посмотрите его выступления в Конгрессе: ему нравится выступать так, будто он читает рэп. Одним из своих кумиров называет рэп-звезду конца 80-начала 90х Notorious B.I.G. (с изображением рэпера у Джеффриса подставка для стаканов на рабочем столе).
Если Трамп останется в Белом доме на второй срок, Джеффрис должен будет стать главным защитником либеральной Америки от «мракобесий» республиканцев. По мощам и елей, как говорится.
https://www.ny1.com/nyc/all-boroughs/news/2020/02/25/rising-democratic-star-hakeem-jefferies-is-brooklyn-through-and-through#

⚡️Путин раскрыл автора гиперзвукового боевого блока «Авангард» — Герберта Ефремова, сравнив его с Сергеем Королёвым. Оружейник Ефремов награждён орденом Святого апостола Андрея Первозванного

Впервые в новейшей истории Россия обладает самыми современными видами оружия, которые кратно превосходят по силе, мощи, скорости, точности все существовавшие и существующие сегодня, заявил Владимир Путин.

«Такого оружия нет ни у кого в мире, во всяком случае, пока нет», — сказал президент

Умер Стивен Коэн - выдающийся историк, исследователь советского периода, автор нескольких классических книг о большевизме и сталинском времени. В последние годы профессор Коэн занял позицию одного из главных диссидентов-критиков американской политики в отношении России. Стивен Коэн страстно сражался против иррациональной русофобии, охватившей американский истеблишмент.

Яркий человек и крупный учёный. RIP.

https://www.nytimes.com/2020/09/18/books/stephen-cohen-dead.html?searchResultPosition=1

Памяти Стивена Коэна - из нашего архива рецензия на одну из его последних книг.

https://globalaffairs.ru/articles/sudby-sovetov-i-utrachennye-alternativy-ot-stalinizma-do-novoj-holodnoj-vojny/

А вот отклик на его последнюю книгу - Война с Россией.

https://eng.globalaffairs.ru/articles/war-with-russia/

Довольно бестолковый комментарий CNN, цель которого – смутно напугать какими-то международными событиями, которые могут произойти на заключительном этапе избирательной кампании и во время передачи власти от одной администрации другой. Мол, враги Америки, в первых рядах которых, естественно, Путин, воспользуются неразберихой и сделают что-то плохое. Что и зачем – внятно не объясняется. Но, собственно, какая разница?

https://edition.cnn.com/2020/09/19/politics/us-election-international-october-surprise-intl/index.html

Мило так... По-семейному

А это просто красиво...

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1307063511533707264

У-тю-тю... Трогательный

Итак, американцы, как и обещали, объявили о том, что с сегодняшнего дня санкции ООН против Ирана (т.н. «Снэпбэк», предусмотренный резолюцией 2231) якобы восстанавливаются в полном объеме. И действуют так, словно это уже случилось.

На самом деле, не произошло ровным счетом ничего. 13 из 15 членов СБ (задавленные Вашингтоном доминиканцы не в счет) еще 25 августа подтвердили, что не считают «снэпбэк» легитимным. Это же констатировали председатели СБ - индонезийцы. Сейчас все эти страны в той или иной мере свою позицию переподтвердили.

Главное - Генсек ООН А. Гутерреш в своем вчерашнем письме четко указал, что без понятной позиции СБ ООН он не может двигаться дальше и восстанавливать санкции и наблюдающие за их выполнением санкционные комитеты.

Что дальше? Вполне предсказуемо. Американцы будут критиковать ООН за то, что она продалась Китаю и России, защищает «режим Аятолл», пытаться следить за соблюдением якобы возрожденных санкций сами, наказывая тех, кто так не считает. Все это может быть громко и грозно, особенно в ближайшие дни. Ясно также, что подобными действиями американцы не только наносят вред своей репутации, но и подрывают всю многостороннюю дипломатию и международное право, центральным элементом которой является ООН.

В общем, нас ждут интересные времена. Главное - без серьезного урона дожить до американских выборов. А там посмотрим, с какой Америкой нам придется иметь дело. В любом случае Россия свое контпредложение о диалоге всех стран Персидского залива сделала. Будем его разъяснять и продвигать.

Майк наш Помпео пообещал наказывать за нарушение односторонне введенных Америкой «санкций ООН» против Ирана.

А что, все правильно. ООН где находится? — в США. ООН где придумали? — в США. Так что США — гарант исполнения воли ООН, и если надо наказывать за несоблюдение назначенных США решений ООН — значит, надо наказывать, и нечего тут.

Если серьезно, то «идеальная» в нашем понимании ООН — с мощнейшей ролью Совета Безопасности, с авторитетной Генеральной Ассамблеей — сформировалась далеко не сразу. Это продукт Холодной войны, ядерного и политического паритета двух сверхдержав, а главное — наличия мощнейшего Движения неприсоединения, то есть, стран, которым все эти дрязги первого и второго мира нафиг были не нужны, и которые не давали возможности протащить через ООН нужное той или иной стороне решение. Все это придавало ООН привычную нам значимость.

В юности же своей ООН была карманной американской организацией, и Штаты протаскивали через ООН нужные им решения только так. Советский Союз, напомним, даже некоторое время бойкотировал заседания Совбеза, а красный Китай в Совбезе не был представлен аж до 1971 года, то есть, в течение семи лет у Китая было ядерное оружие, но не было права вето.

Возможно, сейчас Объединенные Нации возвращаются к этой норме, и, глядишь, мы еще увидим харизматичного американского генерала во главе «войск ООН» в какой-нибудь далекой стране. Как видно, для этого теперь оппонентам США даже не нужно бойкотировать Совет Безопасности. Штаты могут его просто игнорировать.

Хорошая иллюстрация любимого тезиса вашего автора: дипломатия бессильна, если не подкреплена военной, политической или экономической мощью.


https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9503131

Что-то надоели они уже со смакованием вмешательства в выборы.