Forwarded from Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
Миф о национал-патриотическом окружении Путина
Михаил Борисович Ходорковский 29.08.2023: "Пригожин однозначно сильно подрубил путинскую легитимность в глазах его национал-патриотического окружения".
В первые дни начала боевых действий в Украине, среди части либерального фланга российской оппозиции, было модно рассуждать о "Путине - Гитлере" и "фашистском/националистическом режиме" в РФ. Однако затем все эти тезисы были многократно и последовательно опровергнуты в виду их очевидной несостоятельности. Путин, его партия, его правительство, его парламент - не являются националистическими ни по своим поступкам, ни по идеям, которые они озвучивают.
Путин и его ключевые ставленники достаточно последовательно выражают интернационалистические идеи в сфере этничности, гражданства, миграции и пр. (которые, в свою очередь, реализуются в проводимой властями политике, в том числе в форме репрессий против реальных националистов). В целом ими публично транслируется либерально-центристское мировоззрение, естественно, с налётом чекистско-советского бэкграунда спикеров. Кроме того, нужно учитывать, что РФ в принципе не является идеологическим государством, клика Путина, как правило, руководствуется своими сиюминутными интересами, а не какими бы то ни было политическими доктринами.
Поскольку очевидно, что ни русские националисты, ни национал-патриоты не представлены во властных эшелонах, теперь стало "модно" говорить о неком "национал-патриотическим окружении Путина". Таинственные близкие к тирану люди в чёрных капюшонах, которые нашёптывают диктатуру "националистические идеи".
На такое положение дел, например, намекает Михаил Борисович Ходорковский 29.08.2023: "Пригожин однозначно сильно подрубил путинскую легитимность в глазах его национал-патриотического окружения".
Однако, основной состав окружения Путина хорошо известен. Несколько друзей из лихих 90-х, пара коллег из силовых структур, немного действующих чиновников. Ни один человек (!) из окружения российского диктатора неизвестен приверженностью национал-патриотическим взглядам.
Рассмотрим состав окружения Путина, который приводит в интервью Дмитрию Гордону российско-израильский бизнесмен, один из бывших руководителей нефтяной компании ЮКОС Леонид Невзлин (те же фамилии вы могли многократно встречать в антикоррупционных расследованиях Алексея Навального).
По мнению Невзлина, Ковальчук имеет на Путина наибольшее влияние:
"Он – как равный среди равных. Он немножко старше по чину, чем другие друзья Путина из Санкт-Петербурга. Он – как минимум ровня Путину. Это видно и по модели его поведения, и по тому, что ему можно и что нельзя делать в РФ. На самом деле ему можно все".
Кроме того, по информации Невзлина, в окружение Путина входят глава "Роснефти" Сечин, глава "Ростеха" Чемезов, бизнесмены Ротенберг и Тимченко (последние двое – "это больше по бабкам так называемые друзья и партнеры"), директор ФСБ Бортников, секретарь Совбеза Патрушев, а также несколько высокопоставленных сотрудников администрации президента – первые заместители руководителя АП Кириенко и Громов и замруководителя Дмитрий Козак.".
То есть Ходорковский называет национал-патриотами людей из окружения Путина, которые
1. Явно имеют отношение к национальным меньшинствам, и никогда не были замечены в каких-то особых симпатиях к русскому народу:
▪️Юрия Ковальчука, сына Мирьям Абрамовны Виро и Валентина Михайловича Ковальчука.
▪️Аркадия Ротенберга.
▪️Сергея Владиленовича Кириенко (Википедия сообщает, что фамилия при рождении - Израитель; род. 26.07.1962, Сухуми).
▪️Геннадия Тимченко, жена и дочь (Ксения Франк) имеют гражданства Финляндии. В интервью The Wall Street Journal Тимченко рассказал о том, что в 1999-м отказался от гражданства РФ для получения гражданства Финляндии. Когда власти Финляндии разрешили двойное гражданство Тимченко, по-видимому, восстановил гражданство РФ. В интервью «Forbes» 26.10.2012 года олигарх заявил, что у него есть и российское, и финское гражданство.
Продолжение далее
Михаил Борисович Ходорковский 29.08.2023: "Пригожин однозначно сильно подрубил путинскую легитимность в глазах его национал-патриотического окружения".
В первые дни начала боевых действий в Украине, среди части либерального фланга российской оппозиции, было модно рассуждать о "Путине - Гитлере" и "фашистском/националистическом режиме" в РФ. Однако затем все эти тезисы были многократно и последовательно опровергнуты в виду их очевидной несостоятельности. Путин, его партия, его правительство, его парламент - не являются националистическими ни по своим поступкам, ни по идеям, которые они озвучивают.
Путин и его ключевые ставленники достаточно последовательно выражают интернационалистические идеи в сфере этничности, гражданства, миграции и пр. (которые, в свою очередь, реализуются в проводимой властями политике, в том числе в форме репрессий против реальных националистов). В целом ими публично транслируется либерально-центристское мировоззрение, естественно, с налётом чекистско-советского бэкграунда спикеров. Кроме того, нужно учитывать, что РФ в принципе не является идеологическим государством, клика Путина, как правило, руководствуется своими сиюминутными интересами, а не какими бы то ни было политическими доктринами.
Поскольку очевидно, что ни русские националисты, ни национал-патриоты не представлены во властных эшелонах, теперь стало "модно" говорить о неком "национал-патриотическим окружении Путина". Таинственные близкие к тирану люди в чёрных капюшонах, которые нашёптывают диктатуру "националистические идеи".
На такое положение дел, например, намекает Михаил Борисович Ходорковский 29.08.2023: "Пригожин однозначно сильно подрубил путинскую легитимность в глазах его национал-патриотического окружения".
Однако, основной состав окружения Путина хорошо известен. Несколько друзей из лихих 90-х, пара коллег из силовых структур, немного действующих чиновников. Ни один человек (!) из окружения российского диктатора неизвестен приверженностью национал-патриотическим взглядам.
Рассмотрим состав окружения Путина, который приводит в интервью Дмитрию Гордону российско-израильский бизнесмен, один из бывших руководителей нефтяной компании ЮКОС Леонид Невзлин (те же фамилии вы могли многократно встречать в антикоррупционных расследованиях Алексея Навального).
По мнению Невзлина, Ковальчук имеет на Путина наибольшее влияние:
"Он – как равный среди равных. Он немножко старше по чину, чем другие друзья Путина из Санкт-Петербурга. Он – как минимум ровня Путину. Это видно и по модели его поведения, и по тому, что ему можно и что нельзя делать в РФ. На самом деле ему можно все".
Кроме того, по информации Невзлина, в окружение Путина входят глава "Роснефти" Сечин, глава "Ростеха" Чемезов, бизнесмены Ротенберг и Тимченко (последние двое – "это больше по бабкам так называемые друзья и партнеры"), директор ФСБ Бортников, секретарь Совбеза Патрушев, а также несколько высокопоставленных сотрудников администрации президента – первые заместители руководителя АП Кириенко и Громов и замруководителя Дмитрий Козак.".
То есть Ходорковский называет национал-патриотами людей из окружения Путина, которые
1. Явно имеют отношение к национальным меньшинствам, и никогда не были замечены в каких-то особых симпатиях к русскому народу:
▪️Юрия Ковальчука, сына Мирьям Абрамовны Виро и Валентина Михайловича Ковальчука.
▪️Аркадия Ротенберга.
▪️Сергея Владиленовича Кириенко (Википедия сообщает, что фамилия при рождении - Израитель; род. 26.07.1962, Сухуми).
▪️Геннадия Тимченко, жена и дочь (Ксения Франк) имеют гражданства Финляндии. В интервью The Wall Street Journal Тимченко рассказал о том, что в 1999-м отказался от гражданства РФ для получения гражданства Финляндии. Когда власти Финляндии разрешили двойное гражданство Тимченко, по-видимому, восстановил гражданство РФ. В интервью «Forbes» 26.10.2012 года олигарх заявил, что у него есть и российское, и финское гражданство.
Продолжение далее
Как идеи левого глобалиста Дугина отравили западных «Альтернативных правых»
Доказательства того, что идеология Дугина враждебна националистом можно прочесть в предыдущих статьях, данного цикла: тут и тут.
Падение «крёстного отца» Альтернативных правых.
Конечно, не стоит всех «Новых» и «Альтернативных» правых относить к дугинистам. Но в то же время значительная их часть фактически скатывается в национал-большевизм, хотя и отрицает это, несмотря, на то, что они периодически повторяют Дугинские тезисы.
Ярким примером является Ричард Б. Спенсер, который, по его словам придумал термин «Альтернативные правые» в 2008 году (по другой версии эта фраза стала результатом совместного творчества Спенсера и идеолога палеоконсерваторов академика Пола Готфрида, под которой подразумевалась альтернатива тому неоконсервативному курсу ястребиной внешней и пролиберальной внутренней политики, который продвигала администрация Дж. Буша младшего).
Спенсер в начале своей политической деятельности зарекомендовал себя как жесткий сторонник идей белой идентичности, граничащий по своим взглядам где-то между неонацизмом и гитлеризмом. Был известен своими идеями преобразования Евросоюза в «белую расовую империю», которая, по его мнению, должна заменить различные европейские идентичности одной «белой идентичностью».
11-12 августа 2017 г. он был одним из организаторов акции Аlt-Right в Шарлоттсвилле (Вирджиния) под лозунгом «Объединим правых!», против сноса памятника генералу Конфедерации Роберту Э. Ли, которая закончилась массовыми столкновениями с Антифой и жертвами. Там звучали лозунги: «Нас не заменить!», «Кровь и почва!».
Но уже спустя год президентства Трампа Спенсер стал всё более разочаровываться в Трампе и проникаться национал-большевизмом Дугина, с которым установил сотрудничество в начале 2010-х годов. Далее последовали политические метания, которые только усиливались с каждым годом.
Спенсер не скрывал, что был причастен к переводам и публикации книг Дугина и изучал его идеологию и описывает Дугина как обаятельного человека, которого «он уважает и никогда не осудит ни при каких обстоятельствах».
Cпенсер, начинавший как один из основателей движения Альтернативных правых в итоге скатился на позиции примитивного путинизма, выдавая потрясающие по своей нелепости утверждения о Путине как о белом лидере – националисте, который якобы защищает свою страну как от радикального ислама, так и от западного либерализма». А путинское государство он похвалил как «самую могущественную белую державу в мире». Почему в этой «могущественной белой державе в мире» русский народ не имеет право даже заикаться о создании русского национального государства а все оппозиционные правые движения уничтожаются властью, одновременно с одним из самых масштабных процессов завоза в страну мигрантов и замещением коренного народа, ни Спенсер ни его сторонники не обсуждают и не упоминают ни единым словом.
Дугин публиковал статьи на веб-сайте Спенсера «Альтернативные правые» и даже записал речь под названием: «Моему американскому другу в нашей общей борьбе» для правой конференции в 2015 году. (Business Insider 10.12.2016).
Продолжение ниже....
Источник: группа "Манифест".
Доказательства того, что идеология Дугина враждебна националистом можно прочесть в предыдущих статьях, данного цикла: тут и тут.
Падение «крёстного отца» Альтернативных правых.
Конечно, не стоит всех «Новых» и «Альтернативных» правых относить к дугинистам. Но в то же время значительная их часть фактически скатывается в национал-большевизм, хотя и отрицает это, несмотря, на то, что они периодически повторяют Дугинские тезисы.
Ярким примером является Ричард Б. Спенсер, который, по его словам придумал термин «Альтернативные правые» в 2008 году (по другой версии эта фраза стала результатом совместного творчества Спенсера и идеолога палеоконсерваторов академика Пола Готфрида, под которой подразумевалась альтернатива тому неоконсервативному курсу ястребиной внешней и пролиберальной внутренней политики, который продвигала администрация Дж. Буша младшего).
Спенсер в начале своей политической деятельности зарекомендовал себя как жесткий сторонник идей белой идентичности, граничащий по своим взглядам где-то между неонацизмом и гитлеризмом. Был известен своими идеями преобразования Евросоюза в «белую расовую империю», которая, по его мнению, должна заменить различные европейские идентичности одной «белой идентичностью».
11-12 августа 2017 г. он был одним из организаторов акции Аlt-Right в Шарлоттсвилле (Вирджиния) под лозунгом «Объединим правых!», против сноса памятника генералу Конфедерации Роберту Э. Ли, которая закончилась массовыми столкновениями с Антифой и жертвами. Там звучали лозунги: «Нас не заменить!», «Кровь и почва!».
Но уже спустя год президентства Трампа Спенсер стал всё более разочаровываться в Трампе и проникаться национал-большевизмом Дугина, с которым установил сотрудничество в начале 2010-х годов. Далее последовали политические метания, которые только усиливались с каждым годом.
Спенсер не скрывал, что был причастен к переводам и публикации книг Дугина и изучал его идеологию и описывает Дугина как обаятельного человека, которого «он уважает и никогда не осудит ни при каких обстоятельствах».
Cпенсер, начинавший как один из основателей движения Альтернативных правых в итоге скатился на позиции примитивного путинизма, выдавая потрясающие по своей нелепости утверждения о Путине как о белом лидере – националисте, который якобы защищает свою страну как от радикального ислама, так и от западного либерализма». А путинское государство он похвалил как «самую могущественную белую державу в мире». Почему в этой «могущественной белой державе в мире» русский народ не имеет право даже заикаться о создании русского национального государства а все оппозиционные правые движения уничтожаются властью, одновременно с одним из самых масштабных процессов завоза в страну мигрантов и замещением коренного народа, ни Спенсер ни его сторонники не обсуждают и не упоминают ни единым словом.
Дугин публиковал статьи на веб-сайте Спенсера «Альтернативные правые» и даже записал речь под названием: «Моему американскому другу в нашей общей борьбе» для правой конференции в 2015 году. (Business Insider 10.12.2016).
Продолжение ниже....
Источник: группа "Манифест".
Дугинизм привёл Спенсера к поддержке ЛГБТ, BLM и Демпартии США
В интервью продугинскому каналу «Царьград» Р.Спенсер использует Дугинскую риторику: «… я думаю, что Alt-Right можно характеризовать как Четвертую политическую теорию. У нас точно есть корни и идеи как у европейских Новых правых, как Ален де Бенуа и Гийом Фай. Также мы черпаем вдохновение из тех же источников». («Царьград ТВ». Ричард Спенсер: Трамп – начало глобальной консервативной революции». 4 декабря 2016 г.).
Он обсуждал идею поддержки левака Сандерса, который хочет посадить всех белых националистов в тюрьму и объявить белый национализм вне закона как террористическую идеологию. Он то призывает сплотиться с радикальным исламом в борьбе с глобалистским либерализмом и в качестве поддержки этой идеи размещает флаг Ирана в своём аккаунте в Твиттере, то вдруг делает противоположный жест – реверанс в направлении ЛГБТ-сообщества, когда недвусмысленно запрещает гомофобам присутствовать на ежегодной правой конференции. Противников ЛГБТ отстраняет от участия в конференции, в то время как открытого гея Джека Донована делает ключевым докладчиком.
Пишет предельно странные твиты фотографируясь со своей новой подругой на фоне флага ЛГБТ: «Кроме того, гомосексуальность, по-видимому, является своего рода последней опорой имплицитной идентичности белых».
Участвуя в онлайн-сессии на Reddit на вопрос одного зрителя, почему у Спенсера «много последователей в гей-сообществе», Спенсер ответил лаконично: «Геи любят меня».
В 2020 г. он продолжал раздвигать границы дугинизма, называя обвинения Трампа в отношении Китая в сокрытии утечки и распространения covid-19 «расистскими нападками». При этом похвалил китайскую диктатуру в её «эффективной борьбе с вирусом» при помощи тоталитарных варварских мер изоляции населения. И сделал новый реверанс уже в сторону Хиллари Клинтон: «Если бы она была президентом, Хилари Клинтон значительно превосходила бы в управлении борьбой с covid-19, чем Дональд Трамп. Она бы раньше ввела принудительные меры, такие как тестирование и карантин; она бы лучше сотрудничала с иностранными коллегами и учреждениями здравоохранения» (Martinez Perspective. Closeted Queer Richard Spenser Now Glorifying Hillary Clinton. 16.03.2020).
11 июня 2020 г. Спенсер после начала погромов Антифы и BLM поддержал создание «Автономной зоны Капитолийского холма» на территории Сиетла, называемой также республикой CHAZ («ЧАЗ») (просуществовала 8-24.06.2020). Видимо, под влиянием дугинизма и его нацболов Спенсер решил признать «революционный потенциал» Антифы и BLM и использовать его для нанесения «сокрушительного удара по неолиберальной системе».
В августе 2020 г. он потряс всех своих сторонников заявлением о том, что планирует голосовать за Джо Байдена: «Момент MAGA/Alt-Right закончился. Я совершил ошибки; Трамп – очевидная катастрофа; но в основном парадигма содержит недостатки, которые мы теперь можем ощутить. И этому нужно положить конец… У нас будет ещё один солнечный день. Нам нужно выздороветь и вернуться в новой форме» (Newsweek. Richard Spencer Back Joe Biden, Says MAGA/Alt-Right Moment is Over. 24.08.2020).
А затем написал в Твиттере ещё более идиотское заявление, о том, что он готов в избирательной компании на пост президента США присоединиться к «команде Джо» и даже придумал самодельный лозунг компании: «Либералы явно более компетентны».
При этом, как и следовало ожидать в Демократической партии от услуг Спенсера «команде Джо» открестились с презрением, назвав его частью «мерзких сил ненависти, которые выползли из-под камней» в США, против которых как раз и борется команда «Джо», что он «абсолютно отвратителен» и «его поддержка нежелательна на 10 000%».
На вряд ли будет преувеличением, если назвать эту историю бесславным концом дешевого позёра Спенсера как политика в следствие его политических метаний в итоге которых он скатился в дугинизм и национал-большевизм, а от его прежнего влияния в Alt-Right остались одни воспоминания.
Продолжение ниже…
Источник: группа "Манифест".
В интервью продугинскому каналу «Царьград» Р.Спенсер использует Дугинскую риторику: «… я думаю, что Alt-Right можно характеризовать как Четвертую политическую теорию. У нас точно есть корни и идеи как у европейских Новых правых, как Ален де Бенуа и Гийом Фай. Также мы черпаем вдохновение из тех же источников». («Царьград ТВ». Ричард Спенсер: Трамп – начало глобальной консервативной революции». 4 декабря 2016 г.).
Он обсуждал идею поддержки левака Сандерса, который хочет посадить всех белых националистов в тюрьму и объявить белый национализм вне закона как террористическую идеологию. Он то призывает сплотиться с радикальным исламом в борьбе с глобалистским либерализмом и в качестве поддержки этой идеи размещает флаг Ирана в своём аккаунте в Твиттере, то вдруг делает противоположный жест – реверанс в направлении ЛГБТ-сообщества, когда недвусмысленно запрещает гомофобам присутствовать на ежегодной правой конференции. Противников ЛГБТ отстраняет от участия в конференции, в то время как открытого гея Джека Донована делает ключевым докладчиком.
Пишет предельно странные твиты фотографируясь со своей новой подругой на фоне флага ЛГБТ: «Кроме того, гомосексуальность, по-видимому, является своего рода последней опорой имплицитной идентичности белых».
Участвуя в онлайн-сессии на Reddit на вопрос одного зрителя, почему у Спенсера «много последователей в гей-сообществе», Спенсер ответил лаконично: «Геи любят меня».
В 2020 г. он продолжал раздвигать границы дугинизма, называя обвинения Трампа в отношении Китая в сокрытии утечки и распространения covid-19 «расистскими нападками». При этом похвалил китайскую диктатуру в её «эффективной борьбе с вирусом» при помощи тоталитарных варварских мер изоляции населения. И сделал новый реверанс уже в сторону Хиллари Клинтон: «Если бы она была президентом, Хилари Клинтон значительно превосходила бы в управлении борьбой с covid-19, чем Дональд Трамп. Она бы раньше ввела принудительные меры, такие как тестирование и карантин; она бы лучше сотрудничала с иностранными коллегами и учреждениями здравоохранения» (Martinez Perspective. Closeted Queer Richard Spenser Now Glorifying Hillary Clinton. 16.03.2020).
11 июня 2020 г. Спенсер после начала погромов Антифы и BLM поддержал создание «Автономной зоны Капитолийского холма» на территории Сиетла, называемой также республикой CHAZ («ЧАЗ») (просуществовала 8-24.06.2020). Видимо, под влиянием дугинизма и его нацболов Спенсер решил признать «революционный потенциал» Антифы и BLM и использовать его для нанесения «сокрушительного удара по неолиберальной системе».
В августе 2020 г. он потряс всех своих сторонников заявлением о том, что планирует голосовать за Джо Байдена: «Момент MAGA/Alt-Right закончился. Я совершил ошибки; Трамп – очевидная катастрофа; но в основном парадигма содержит недостатки, которые мы теперь можем ощутить. И этому нужно положить конец… У нас будет ещё один солнечный день. Нам нужно выздороветь и вернуться в новой форме» (Newsweek. Richard Spencer Back Joe Biden, Says MAGA/Alt-Right Moment is Over. 24.08.2020).
А затем написал в Твиттере ещё более идиотское заявление, о том, что он готов в избирательной компании на пост президента США присоединиться к «команде Джо» и даже придумал самодельный лозунг компании: «Либералы явно более компетентны».
При этом, как и следовало ожидать в Демократической партии от услуг Спенсера «команде Джо» открестились с презрением, назвав его частью «мерзких сил ненависти, которые выползли из-под камней» в США, против которых как раз и борется команда «Джо», что он «абсолютно отвратителен» и «его поддержка нежелательна на 10 000%».
На вряд ли будет преувеличением, если назвать эту историю бесславным концом дешевого позёра Спенсера как политика в следствие его политических метаний в итоге которых он скатился в дугинизм и национал-большевизм, а от его прежнего влияния в Alt-Right остались одни воспоминания.
Продолжение ниже…
Источник: группа "Манифест".
Дугинизация "правой" Америки
Метт Хаймбах начинал свою деятельность как националист, но очень быстро трансформировался в нацбола. В дальнейшем стал самым жестким дугинистом среди всех Альт правых, наставником которого был доктор Мэтью Рафаэль Джонсон, «ортодоксальный медиевист» и штатный пропагандист Кремля, популяризировавший поклонение Путину среди американской патриотической публики. Дугин выступил на одной из партийных конференций, которую открывал Хаймбах. Кроме того, Хайнбах, исключенный из-за своего левачества из Национал-социалистической партии, создал свою «Традиционалистскую Рабочую партию» (Trad Workers Party) в 2015 г. логотипом которой была дугинская евразийская звезда, символ «Магии хаоса», часто используемая евразийцами на своих мероприятиях.
Его открытое восхваление дугинизма и путинского режима потрясали своим ошеломительным идиотизмом.
В интервью Business Insider Хайнбах сказал: «Я действительно верю, что Россия сейчас является лидером свободного мира»… «Путин поддерживает националистов по всему миру и создаёт антиглобалистский альянс, одновременно продвигая традиционные ценности и самоопределение». Хайнбах также рассматривает Российскую Федерацию как «модель цивилизации» и «маяк для националистов».
На конференции правых сил в Санкт-Петербурге в 2015 г.: «Мы активно работаем с другими этническими группами, чтобы поддержать их право на самоопределение», - сказал Хайнбах, перечислив черный национализм и полную автономию коренных американцев в качестве двух причин, которых активно поддерживает его партия.
«Путин поддерживает традиционализм и самоопределение, так что не вмешивайтесь»… «Он дает националистам возможность бороться за наилучшие интересы своих наций…» (...).
В апреле 2020 года Хаймбах опубликовал в Интернете статью, в которой обсуждает, как он разочаровался в белом национализме и правых политических партиях, а затем покинул их. Теперь он мультирасист, глобалист, ортодоксальный марксист, «анти-ненавистник», и антибелый «эксперт по дерадикализации» с кучей информации по огромному кругу националистов. Какое совпадение!
Эрик Страйкер, одна из главных фигур «Традиционалистской Рабочей партии Хаймбаха, теперь является одним из ведущих идеологов Альтернативных правых. Страйкер неистово заигрывает с Путиным, с большой любовью отзывался о Си Цзынпине и Евразиии в целом.
Майк Энох (Айзек Пейнович) сторонник Спенсера, который 2017 г. выступил за отход от поддержки Трампа и переход на более левые позиции (...).
Бешеная ненависть [дугинистов - ред.] к Западу в целом, также касается и белых людей в Америке, по отношению к которым Дугин грозился устраивать этнические чистки, а также заселить США народами Африки и Азии. (Дугин, Fronda.pl, интервью «Я жду Ивана Грозного», 1998 г.: «Запад должен платить за всё. лучше заселить его китайцами, татарами, мусульманами, всем этим евразийским кочевничеством…»).
Ещё один левацкий сторонник исламизма из команды Спенсера – Кит Вудс, который оправдывает или преуменьшает преступления большевиков и сталинизма. Он также приветствует исламизм как хорошего союзника для белых в борьбе с империализмом и неолибераизмом Запада. В своей деятельности, подрывающей движение альтернативный правых, Кит Вудс дошел до того, что осудил этнонационализм как «либерализм». И здесь всё строго по Дугину, который отвергает и презирает этнический национализм.
Продолжение ниже…
Источник: группа "Манифест".
Метт Хаймбах начинал свою деятельность как националист, но очень быстро трансформировался в нацбола. В дальнейшем стал самым жестким дугинистом среди всех Альт правых, наставником которого был доктор Мэтью Рафаэль Джонсон, «ортодоксальный медиевист» и штатный пропагандист Кремля, популяризировавший поклонение Путину среди американской патриотической публики. Дугин выступил на одной из партийных конференций, которую открывал Хаймбах. Кроме того, Хайнбах, исключенный из-за своего левачества из Национал-социалистической партии, создал свою «Традиционалистскую Рабочую партию» (Trad Workers Party) в 2015 г. логотипом которой была дугинская евразийская звезда, символ «Магии хаоса», часто используемая евразийцами на своих мероприятиях.
Его открытое восхваление дугинизма и путинского режима потрясали своим ошеломительным идиотизмом.
В интервью Business Insider Хайнбах сказал: «Я действительно верю, что Россия сейчас является лидером свободного мира»… «Путин поддерживает националистов по всему миру и создаёт антиглобалистский альянс, одновременно продвигая традиционные ценности и самоопределение». Хайнбах также рассматривает Российскую Федерацию как «модель цивилизации» и «маяк для националистов».
На конференции правых сил в Санкт-Петербурге в 2015 г.: «Мы активно работаем с другими этническими группами, чтобы поддержать их право на самоопределение», - сказал Хайнбах, перечислив черный национализм и полную автономию коренных американцев в качестве двух причин, которых активно поддерживает его партия.
«Путин поддерживает традиционализм и самоопределение, так что не вмешивайтесь»… «Он дает националистам возможность бороться за наилучшие интересы своих наций…» (...).
В апреле 2020 года Хаймбах опубликовал в Интернете статью, в которой обсуждает, как он разочаровался в белом национализме и правых политических партиях, а затем покинул их. Теперь он мультирасист, глобалист, ортодоксальный марксист, «анти-ненавистник», и антибелый «эксперт по дерадикализации» с кучей информации по огромному кругу националистов. Какое совпадение!
Эрик Страйкер, одна из главных фигур «Традиционалистской Рабочей партии Хаймбаха, теперь является одним из ведущих идеологов Альтернативных правых. Страйкер неистово заигрывает с Путиным, с большой любовью отзывался о Си Цзынпине и Евразиии в целом.
Майк Энох (Айзек Пейнович) сторонник Спенсера, который 2017 г. выступил за отход от поддержки Трампа и переход на более левые позиции (...).
Бешеная ненависть [дугинистов - ред.] к Западу в целом, также касается и белых людей в Америке, по отношению к которым Дугин грозился устраивать этнические чистки, а также заселить США народами Африки и Азии. (Дугин, Fronda.pl, интервью «Я жду Ивана Грозного», 1998 г.: «Запад должен платить за всё. лучше заселить его китайцами, татарами, мусульманами, всем этим евразийским кочевничеством…»).
Ещё один левацкий сторонник исламизма из команды Спенсера – Кит Вудс, который оправдывает или преуменьшает преступления большевиков и сталинизма. Он также приветствует исламизм как хорошего союзника для белых в борьбе с империализмом и неолибераизмом Запада. В своей деятельности, подрывающей движение альтернативный правых, Кит Вудс дошел до того, что осудил этнонационализм как «либерализм». И здесь всё строго по Дугину, который отвергает и презирает этнический национализм.
Продолжение ниже…
Источник: группа "Манифест".
Альтернативные правые, поддержавшие дугинизм становятся евразийцами, необольшевиками и полными идиотами
Вместо того, чтобы извлечь выгоду от растущих антииммигрантских, антиглобалистских, анти-ЛГБТ настроений в обществе, когда простые обыватели перестают доверять системе, официозным политикам, лево-либеральной пропаганде и начинают тянуться к национализму, что делают альтернативные правые? Они обращаются к агрессивному продвижению третьего мира, анти-западничеству и реабилитации марксизма и большевизма.
Всё это они делают под прикрытием «делигитимизации» «неолиберального глобализма» и «американского» мирового порядка (...).
Если убрать многослойную психологическую болтовню Дугина, его идеология – это просто возрождение большевизма и красный "империализм", слитый с более поздними марксистскими теориями (деконструкция) расы и пола, и так далее. Он сочетает все это с идеей о том, что «планета должна объединиться в ненависти к белым» в стиле борьбы третьего мира, который он плохо маскирует под «антилиберализм». Можно сказать, что дугинизм – это «большевизм 2.0» или необольшевизм.
Дугин имеет прочные связи с французскими «Новыми правыми», которых он, по сути, назвал своими величайшими союзниками в Европе, заявив, что французские «Новые правые», особенно Ален де Бенуа, реализует его собственную Четвертую политическую теорию. Де Бенуа, в свою очередь, восторженно отзывался о своем старом друге Дугине много-много раз; он даже назвал свою книгу в честь «Четвертой политической теории» Дугина.
Ален де Бенуа (он же Ален Сорель) – один из восторженных поклонников Дугина, которого рекламирует нацбол Кит Вудс, где он с блаженным видом философа-мечтателя комментирует бой Хабиба с Макгрегором, рассуждает над тем, как великолепна победа «скромного и религиозного» Хабиба над вульгарным Макгрегором. «Это признак надежды. Это победа Востока над Западом».
Сорель – антирасист, евразиец, мультирасист, написавший предисловие к французскому изданию «Четвертой политической теории» Дугина. Это один из самых рьяных и последовательных сторонников Дугина в политической философии Европы, который так неистово пиарит Дугина.
Одной из крупнейших сетей распространяющая и переводящая дугинскую литературу является Арктос Медиа, крупнейшая издательская компания в Европе, публикующая литературу «Новых правых».
Здесь нельзя не отметить тот факт, что во Франции «Новые правые», которых изначально возглавлял Ален де Бенуа, раскололись ещё в 1980-е годы на правое и левое крыло. В 2000-е левое продугинское, евразийское крыло возглавлял и продолжает возглавлять Ален де Бенуа, а идеологом правого крыла стал отколовшийся от него Гийом Фай, который остался на позициях этнического национализма. Сам Дугин поясняет эту ситуацию следующим образом: «Так вот, идентитаристы – отчасти новое поколение «новых правых» интеллектуалов. Они чаще всего близки в 4ПТ, следуют за Аленом де Бенуа и отчасти моими идеями… Они, как правило, в политике поддерживают как правый, так и левый популизм, жестко выступают против капитализма как такового, следуя линии Консервативной Революции, национал-большевизма Никиша и идеям Зомбарта. Это течение вообще ничем не отличается от того, что представляется собой 4ПТ и евразийство.
Но есть и другое крыло – идентитаристы-неинтеллектуалы… Они против иммиграции и иммигрантов, а также часто среди них распространена исламофобия, ксенофобия, национализм и расизм… Им присущ идиотский и неревалентный сегодня антикоммунизм…».
Становится очевидным то, что в течение последних десятилетий дугинско-евразийская идеология подчинила себе значительную часть Западного национализма (через Спенсера и Ко, французских «Новых правых» и т.д.), произошла деформация националистических идей, благодаря которой, теперь очень большое число обывателей как в РФ так и на Западе предполагают, что дугинизм – это и есть национализм. А либеральные СМИ это искаженное мнение активно поддерживают, чтобы дискредитировать национализм и внушить большинству, что Дугин – это идеолог «русского фашизма».
Источник: группа "Манифест".
Вместо того, чтобы извлечь выгоду от растущих антииммигрантских, антиглобалистских, анти-ЛГБТ настроений в обществе, когда простые обыватели перестают доверять системе, официозным политикам, лево-либеральной пропаганде и начинают тянуться к национализму, что делают альтернативные правые? Они обращаются к агрессивному продвижению третьего мира, анти-западничеству и реабилитации марксизма и большевизма.
Всё это они делают под прикрытием «делигитимизации» «неолиберального глобализма» и «американского» мирового порядка (...).
Если убрать многослойную психологическую болтовню Дугина, его идеология – это просто возрождение большевизма и красный "империализм", слитый с более поздними марксистскими теориями (деконструкция) расы и пола, и так далее. Он сочетает все это с идеей о том, что «планета должна объединиться в ненависти к белым» в стиле борьбы третьего мира, который он плохо маскирует под «антилиберализм». Можно сказать, что дугинизм – это «большевизм 2.0» или необольшевизм.
Дугин имеет прочные связи с французскими «Новыми правыми», которых он, по сути, назвал своими величайшими союзниками в Европе, заявив, что французские «Новые правые», особенно Ален де Бенуа, реализует его собственную Четвертую политическую теорию. Де Бенуа, в свою очередь, восторженно отзывался о своем старом друге Дугине много-много раз; он даже назвал свою книгу в честь «Четвертой политической теории» Дугина.
Ален де Бенуа (он же Ален Сорель) – один из восторженных поклонников Дугина, которого рекламирует нацбол Кит Вудс, где он с блаженным видом философа-мечтателя комментирует бой Хабиба с Макгрегором, рассуждает над тем, как великолепна победа «скромного и религиозного» Хабиба над вульгарным Макгрегором. «Это признак надежды. Это победа Востока над Западом».
Сорель – антирасист, евразиец, мультирасист, написавший предисловие к французскому изданию «Четвертой политической теории» Дугина. Это один из самых рьяных и последовательных сторонников Дугина в политической философии Европы, который так неистово пиарит Дугина.
Одной из крупнейших сетей распространяющая и переводящая дугинскую литературу является Арктос Медиа, крупнейшая издательская компания в Европе, публикующая литературу «Новых правых».
Здесь нельзя не отметить тот факт, что во Франции «Новые правые», которых изначально возглавлял Ален де Бенуа, раскололись ещё в 1980-е годы на правое и левое крыло. В 2000-е левое продугинское, евразийское крыло возглавлял и продолжает возглавлять Ален де Бенуа, а идеологом правого крыла стал отколовшийся от него Гийом Фай, который остался на позициях этнического национализма. Сам Дугин поясняет эту ситуацию следующим образом: «Так вот, идентитаристы – отчасти новое поколение «новых правых» интеллектуалов. Они чаще всего близки в 4ПТ, следуют за Аленом де Бенуа и отчасти моими идеями… Они, как правило, в политике поддерживают как правый, так и левый популизм, жестко выступают против капитализма как такового, следуя линии Консервативной Революции, национал-большевизма Никиша и идеям Зомбарта. Это течение вообще ничем не отличается от того, что представляется собой 4ПТ и евразийство.
Но есть и другое крыло – идентитаристы-неинтеллектуалы… Они против иммиграции и иммигрантов, а также часто среди них распространена исламофобия, ксенофобия, национализм и расизм… Им присущ идиотский и неревалентный сегодня антикоммунизм…».
Становится очевидным то, что в течение последних десятилетий дугинско-евразийская идеология подчинила себе значительную часть Западного национализма (через Спенсера и Ко, французских «Новых правых» и т.д.), произошла деформация националистических идей, благодаря которой, теперь очень большое число обывателей как в РФ так и на Западе предполагают, что дугинизм – это и есть национализм. А либеральные СМИ это искаженное мнение активно поддерживают, чтобы дискредитировать национализм и внушить большинству, что Дугин – это идеолог «русского фашизма».
Источник: группа "Манифест".
Forwarded from Ершовизмы
Кстати, мне тут случайно довелось бегло просмотреть учебник для пятого класса по основам чего-то там традиционного и духовно-нравственного.
Начинается учебник с цитаты из Добролюбова. Цитата про патриотизм и из серии "за всё хорошее и против всего плохого". Думаю, подходящее высказывание не проблема найти и у Пушкина, и у Достоевского. Зачем Добролюбов? Единственное объяснение - вера начальства в магию Настоящего Советского Воспитания, которое не очень понятно как, но работало. А как убралипо приказу Сороса Добролюбова из школы - так и получили Болотную с Верхним Ларсом. Ну да ладно, в целом лениных-сталиных там вроде особо нет.
Зато степень многонациональности учебника превышает все мыслимые и немыслимые пределы. Даже в разделе про войну 1812 года половина текста (!!!) посвящена... многонациональности российского войска. В разделе же про неких выдающихся деятелей советского периода все представители нерусских народов названы по своим национальностям и только Галина Уланова (единственная русская из списка!!!) названа советской балериной. И т.д. В общем, градус дерусификации там максимально возможный в рамках условно имперской парадигмы, думаю, за вычетом республик со времён СССР 1920-х такого в учебниках не бывало.
Начинается учебник с цитаты из Добролюбова. Цитата про патриотизм и из серии "за всё хорошее и против всего плохого". Думаю, подходящее высказывание не проблема найти и у Пушкина, и у Достоевского. Зачем Добролюбов? Единственное объяснение - вера начальства в магию Настоящего Советского Воспитания, которое не очень понятно как, но работало. А как убрали
Зато степень многонациональности учебника превышает все мыслимые и немыслимые пределы. Даже в разделе про войну 1812 года половина текста (!!!) посвящена... многонациональности российского войска. В разделе же про неких выдающихся деятелей советского периода все представители нерусских народов названы по своим национальностям и только Галина Уланова (единственная русская из списка!!!) названа советской балериной. И т.д. В общем, градус дерусификации там максимально возможный в рамках условно имперской парадигмы, думаю, за вычетом республик со времён СССР 1920-х такого в учебниках не бывало.
Духовное управление мусульман Чечни дважды за неделю опубликовало документы с нормами при проведении свадеб. Один из главных вопросов - регулирование суммы калыма.
Раньше некоторые женихи платили на свадьбах по несколько сотен тысяч, что противоречило чеченским адатам, поощряющим скромность. Духовное управление решило ограничить это раздолье и несколько дней назад опубликовало нормы по тратам на свадьбу. Однако родственники девушек стали говорить, что это неуважительно мало по отношению к невесте и в итоговой редакции правил калым увеличили до 80 тысяч. Обязательные подарки в виде чая, сахара и барана при этом остались без изменений.
Документ также содержит следующие нововведения:
🐏 сумма выкупа невесты родственниками жениха теперь не должна превышать 10 тысяч рублей. Ранее она ограничивалась лишь «общепринятыми чеченскими адатами»;
🐏 свёкру, свекрови, тёще и тестю теперь предписано дарить только то, что «издавна принято в чеченском обществе». Ранее это условие не оговаривалось;
🐏 зять в качестве подарка родственникам супруги теперь может оставить не более 10 тысяч рублей, а подарки самому зятю «не должны выходить за рамки чеченских адатов». До этого такие рамки не были прописаны.
Без изменений остался пункт о строгом запрете дорогих подарков, не соответствующих исламу и чеченским адатам. К нему добавилось уточнение о том, что иные детали свадебных торжеств будут разъяснять имамы.
Раньше некоторые женихи платили на свадьбах по несколько сотен тысяч, что противоречило чеченским адатам, поощряющим скромность. Духовное управление решило ограничить это раздолье и несколько дней назад опубликовало нормы по тратам на свадьбу. Однако родственники девушек стали говорить, что это неуважительно мало по отношению к невесте и в итоговой редакции правил калым увеличили до 80 тысяч. Обязательные подарки в виде чая, сахара и барана при этом остались без изменений.
Документ также содержит следующие нововведения:
🐏 сумма выкупа невесты родственниками жениха теперь не должна превышать 10 тысяч рублей. Ранее она ограничивалась лишь «общепринятыми чеченскими адатами»;
🐏 свёкру, свекрови, тёще и тестю теперь предписано дарить только то, что «издавна принято в чеченском обществе». Ранее это условие не оговаривалось;
🐏 зять в качестве подарка родственникам супруги теперь может оставить не более 10 тысяч рублей, а подарки самому зятю «не должны выходить за рамки чеченских адатов». До этого такие рамки не были прописаны.
Без изменений остался пункт о строгом запрете дорогих подарков, не соответствующих исламу и чеченским адатам. К нему добавилось уточнение о том, что иные детали свадебных торжеств будут разъяснять имамы.
В Калининграде 58-летний этнопреступник из Узбекистана затащил в кусты и попытался изнасиловать 11-летнюю девочку
Девочка гуляла на берегу Нижнего озера, мимо проезжал иностранный специалист на велосипеде. Воспользовавшись тем, что вокруг никого не было, злоумышленник спрятал велосипед и пошёл за ребёнком, затем схватил школьницу и затащил в ближайшие кусты.
«Извращенец начал целовать девочку и трогать за грудь, она кричала. Тот повалил её на землю, зажал рот и начал срывать платье. Девочка отчаянно сопротивлялась, и пьяный гастарбайтер не смог её удержать — школьница вырвалась и убежала. Мать девочки сразу обратилась в полицию. На следующий день личность нападавшего установили. Иностранца задержали в городе, когда тот ехал на велосипеде».
В региональном СКР возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ («Иные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, с использованием беспомощного состояния потерпевшего»).
Девочка гуляла на берегу Нижнего озера, мимо проезжал иностранный специалист на велосипеде. Воспользовавшись тем, что вокруг никого не было, злоумышленник спрятал велосипед и пошёл за ребёнком, затем схватил школьницу и затащил в ближайшие кусты.
«Извращенец начал целовать девочку и трогать за грудь, она кричала. Тот повалил её на землю, зажал рот и начал срывать платье. Девочка отчаянно сопротивлялась, и пьяный гастарбайтер не смог её удержать — школьница вырвалась и убежала. Мать девочки сразу обратилась в полицию. На следующий день личность нападавшего установили. Иностранца задержали в городе, когда тот ехал на велосипеде».
В региональном СКР возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ («Иные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, с использованием беспомощного состояния потерпевшего»).
Спецоперация у кого надо:
"Военные самолеты, связанные с Международной коалицией, наносят удары по иранским целям в городе Эльбу-Кемаль, к востоку от Дейр-эз-Зора".
"Военные самолеты, связанные с Международной коалицией, наносят удары по иранским целям в городе Эльбу-Кемаль, к востоку от Дейр-эз-Зора".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жители Неаполя линчевали мигранта из Афганистана, пойманного на месте воровства
Времена на столько тяжёлые, что даже Божена стала проводить псиопы
Как же это жалко, лидеры мнений должны помогать людям разобраться, в чём и как их обманывает правительство, а не навешивать альтернативной лапши называя это ИПСО. Ну или вообще не лесть в политику и молча заниматься своими творчеством.
Как же это жалко, лидеры мнений должны помогать людям разобраться, в чём и как их обманывает правительство, а не навешивать альтернативной лапши называя это ИПСО. Ну или вообще не лесть в политику и молча заниматься своими творчеством.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Более 130 человек получили ранения (из них 15 - тяжелые) в результате ожесточенных столкновений между просителями убежища в Израиле из Эритреи и силами безопасности в Тель-Авиве
Минцифры хочет обязать операторов связи передавать имена абонентов Роскомнадзору
Проект постановления правительства проходит общественное обсуждение. В нем речь идет не только об имени, фамилии и отчестве абонента, но и дате заключения или расторжения договора с оператором.
Проект постановления правительства проходит общественное обсуждение. В нем речь идет не только об имени, фамилии и отчестве абонента, но и дате заключения или расторжения договора с оператором.
Федеральный судья США временно блокирует закон Техаса, ограничивающий показ драг-шоу детям
В четверг Федеральный судья заблокировал закон Техаса, который "ограничивал или в некоторых случаях запрещал выступления драг-шоу".
Закон, одобренный контролируемым республиканцами законодательным органом и вступающий в силу в пятницу. Закон направлен на расширение юридического определения в уголовном кодексе Техаса того, что считается незаконным публичным проявлением сексуального поведения перед детьми.
Окружной судья США Дэвид Хиттнер в Хьюстоне издал временный запретительный судебный приказ после того, как группа драг-исполнителей и защитников прав ЛГБТК+ пытались не допустить вступления закона в силу. Во время двухдневного судебного слушания их адвокаты заявили, что новый закон подвергнет цензуре свободу выражения мнений.
В свою очередь, Генеральная прокуратура Техаса, которая представляла штат в судебном процессе, заявила, что закон был принят "для защиты детей и поддержания общественной порядочности".
Сторонники закона заявили, что он призван защитить детей от просмотра драг-шоу. Окончательный текст документа расширил список того, что является незаконным, чтобы охватить и многие другие выступления, проводимые перед детьми.
Например, он определяет сексуальное поведение как включающее сексуальные жесты, в которых используются "аксессуары или протезы, преувеличивающие мужские или женские сексуальные характеристики". Закон также предусматривает уголовную ответственность за реальные или имитированные ласки, реальное или имитируемое возбуждение и демонстрацию секс-игр в присутствии несовершеннолетнего или на общественной территории в то время и в том месте, где можно разумно ожидать, что представление будет просмотрено ребенком.
Нарушителям может грозить до года тюремного заключения, а предприятия, проводящие такие выступления, могут быть оштрафованы на 10 000 долларов за каждое нарушение.
Такер Карлсон Дурацкий перевод
Источник: Новости Fox News
В четверг Федеральный судья заблокировал закон Техаса, который "ограничивал или в некоторых случаях запрещал выступления драг-шоу".
Закон, одобренный контролируемым республиканцами законодательным органом и вступающий в силу в пятницу. Закон направлен на расширение юридического определения в уголовном кодексе Техаса того, что считается незаконным публичным проявлением сексуального поведения перед детьми.
Окружной судья США Дэвид Хиттнер в Хьюстоне издал временный запретительный судебный приказ после того, как группа драг-исполнителей и защитников прав ЛГБТК+ пытались не допустить вступления закона в силу. Во время двухдневного судебного слушания их адвокаты заявили, что новый закон подвергнет цензуре свободу выражения мнений.
В свою очередь, Генеральная прокуратура Техаса, которая представляла штат в судебном процессе, заявила, что закон был принят "для защиты детей и поддержания общественной порядочности".
Сторонники закона заявили, что он призван защитить детей от просмотра драг-шоу. Окончательный текст документа расширил список того, что является незаконным, чтобы охватить и многие другие выступления, проводимые перед детьми.
Например, он определяет сексуальное поведение как включающее сексуальные жесты, в которых используются "аксессуары или протезы, преувеличивающие мужские или женские сексуальные характеристики". Закон также предусматривает уголовную ответственность за реальные или имитированные ласки, реальное или имитируемое возбуждение и демонстрацию секс-игр в присутствии несовершеннолетнего или на общественной территории в то время и в том месте, где можно разумно ожидать, что представление будет просмотрено ребенком.
Нарушителям может грозить до года тюремного заключения, а предприятия, проводящие такие выступления, могут быть оштрафованы на 10 000 долларов за каждое нарушение.
Такер Карлсон Дурацкий перевод
Источник: Новости Fox News