РСД — Российское социалистическое движение
3.14K subscribers
3.61K photos
201 videos
19 files
2.05K links
18+ для жителей Российской Федерации.

Обратная связь — @rsd_tg_bot

Российское социалистическое движение — демократические социалисты, прогрессивные левые.
加入频道
«Эмпаурмент» потогонок

Мы прочитали замечательный текст DOXA о трудовых протестах в Бангладеш и решили рассказать о дискуссии, которая существует вокруг фабрик в странах глобального Юга.

Можно ли говорить, что работни:цы сами выбирают потогонки и, следовательно, находят их приемлемым местом работы? Несёт ли фабричный труд освобождение от патриархальной семьи?
Читайте в новых карточках ФемПлатформы.

#фемплатформа
❤️ Стрим на Рабкоре: в каком мире мы живем и что нам делать? 

Сегодня в 20:00 (МСК) на стриме Рабкора мы будем обсуждать вызовы времени, тактики и стратегии левого движения. Мы постараемся проанализировать положение левых на всех фронтах: от выборов и профсоюзов до женского движения и экологии. В ходе эфира можно будет задать вопросы нашим товарищам и товарищкам!

 — Годовщина революции. Анализ текущей политической ситуации в России и мире.  Левые и кризис демократических институций. Стратегия на выборах президента 2024  (Илья Будрайтскис, Александр Замятин)  

— Положение рабочего класса в России. Структурные трансформации (Дмитрий Райдер)  

— Профсоюзные практики на рабочем месте и в университетах. Динамика самоорганизации на фоне СВО, роста цен и инфляции, дефицита кадров (Михаил Лобанов, Дмитрий Вайлдберриз )  

— Подъем эко-движения. Новая климатическая доктрина РФ (Виктория Мызникова)  

— Женское движение на фоне инициатив по запрету абортов, агрессивного навязывания традиционных ценностей, мобилизации (Анна Нижник)  

— Что такое Университетская платформа? Что можно сделать прямо сейчас, чтобы помочь левому движению? (Феликс Левин)

Подписывайтесь на проекты, в которых участвуют выступающие товарищки и товарищки: РСД, Университетская платформа, ПОСЛЕ.МЕДИА, Это базис, НЕВОЙНА, Университетская солидарность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сашу Скочиленко приговорили к семи годам лишения свободы

Напомним, что в мае 2022-го года художница Саша Скочиленко была арестована по обвинению в распространении «фейков о российской армии». В СИЗО на неё оказывали давление, в том числе с помощью сокамерниц. Из-за заключения усугубились и проблемы со здоровьем Саши.

Сегодня же суд признал её виновной по статье 207.3 УК РФ («публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооружённых сил РФ) и приговорил к семи годам колонии общего режима.

В своём последнем слове Саша сказала:

«Моё уголовное дело такое странное и смешное, что оно было возбуждено в аккурат 1 апреля. Моё дело такое странное и смешное, что иногда мне кажется: вот я зайду в зал на новое судебное заседание, и с неба внезапно посыплются конфетти, и все встанут и закричат: «Разыграли! Разыграли!» Моё дело такое странное и смешное, что сотрудники СИЗО−5 широко открывают глаза и восклицают: «Неужели за это теперь у нас сажают?» Моё дело такое, что даже сторонники СВО, которых я встречала, не считают, что я заслуживаю тюремного срока за своё деяние»

Мы считаем, что это совершенно политическое дело, и что Саша должна быть освобождена как можно скорее. Тем более, что в данном случае, учитывая состояние здоровья Саши и условия российских тюрем, семь лет практически эквивалентны мучительной пытке.

Свободу Саше Скочиленко! Свободу всем политзаключённым!
Forwarded from No Future
В Казахстане продлили арест антивоенному активисту Айхалу Аммосову

Ему грозит экстрадиция в Россию, где его ждут обвинения в фейках об армии и призывах к терроризму.

Его адвокат Мурад Адам запилил для No Future голосовуху в которой поделился деталями нынешнего решения следственного суда города Алматы. Ранее юрист пытался добиться предоставления Аммосову политического убежища. Он обещает подать апелляцию и по нынешнему решению.

Мы продолжим следить за делом якутского панка и активиста, который активно выступал против войны в Украине у себя на родине, но был вынужден бежать в Казахстан, где все равно попал в переплет. Он не единственный человек задержанный казахстанскими силовиками по запросу российских.

29-летняя учительница по вокалу Наталья Нарская была задержана в Казахстане в июле этого года. В России на нее заведено дело о призывах к экстремизму. Сейчас она также арестована в рамках экстрадиционного процесса и находится в СИЗО. Правозащитники сообщают, что Наталья страдает от психического заболевания, но должная помощь ей не оказывается.

Хотя бы эти два случая говорят о том, что активистам с антивоенной позицией находится в Казахстане небезопасно.

Подпишись на No Future
В Бурятии приняли закон, разрешающий убийство бездомных животных

Народный Хурал Бурятии принял закон, согласно которому в приютах и пунктах временного содержания будет разрешено убивать бездомных животных, которым не удалось найти хозяев за месяц. Связано это с федеральным законом, о котором мы уже ранее писали — и который дал региональным властям право принимать местные законы об усыплении бездомных животных.

В первую очередь можно будет убивать собак и кошек, которые неизлечимо больны, травмированы, заражены инфекциями, проявляют немотивированную агрессию либо «ранее нападали на человека». Но, в том числе, ликвидации подлежат животные, которые были признаны «невостребованными физическими или юридическими лицами». То есть, если в течение 30 дней пребывания в приюте, животное осталось без хозяина.

Для сравнения, в этом году в Бурятии удалось найти новых владельцев только для 10% бездомных животных. В данный момент в приютах региона находится 3554 собаки — вероятно, как минимум 90% из них будут убиты.

При этом авторы закона утверждают, что метод ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат) «изживает себя и перестаёт быть эффективным». Почему? Потому что «требует значительных материальных затрат» и «фактически узаконивает свободное нахождение бездомных животных в городской среде». Дорого, в общем. Проще всех убить.

На наш взгляд это варварство, тем более что метод ОСВВ вовсе не «изжил себя» и отлично работает во многих странах мира — очевидно, что властям просто жалко тратить деньги на такую «ерунду», как сохранение жизней бездомных животных. Аналогичные законы вскоре собираются принять власти Ставрополья и Магаданской области.
Запрет ЛГБТ

Не все решения принимаются в современной России сверху. Многие репрессивные идеи самозарождаются в питательном бульоне среднего звена бюрократии. Предложение Минюста признать экстремистской организацией «международное общественное движение ЛГБТ» видится одним из таких. Держащие нос по ветру карьерист:ки поняли, что за преследование квир-людей можно получить «политические очки» и теперь упражняются каждый на своём подведомственном участке.

И тем не менее, как плесень принимает, порой, необычайные формы, так и инициативы российских чиновни:ц не устают удивлять. Увидеть какую-то международную ЛГБТ-организацию, тем более, действующую в России, очень сложно. Для этого нужно обладать выдающимся конспирологическим мышлением: если «груминг» ещё можно как-то рационально понять, то целенаправленную координируемую сверху квир-деятельность уже нет.

Несмотря на абсурдность формулировок и по сути их случайность, они дают интересный посыл остающимся в России квирам. Уголовного запрета быть одиноко (и молчаливо) стоящей «л», «г», «б» или «т» нет. Можно подумать, что запрещено лишь объединяться, видеть нечто политическое в своей ориентации.

Это психологически комфортная позиция, однако очень уязвимая. У российской бюрократии в большинстве своём нет никакой искренней ненависти к квир-людям, нет глубокого отторжения. Но если кто-то из чиновни:ц решит, что криминализация ЛГБТ позволит выслужиться перед начальством, то мы будем наблюдать попытку принятия таких поправок. Как это сейчас принято, с максимально широкими формулировками, под которые, при желании, можно будет подвести чуть ли не любого.

Важно понимать, что сейчас главный враг кажд:ой квир-персоны это не чьи-то гомофобные установки, не непонимание, а система, в которой безумные предложения принимаются из желания угодить идолу традиционных ценностей.

Единственный работающий рецепт борьбы с такой системой — это политизация. Так что, организуйтесь, товарищи, товарищки и небинарные комрад:ки!

#фемплатформа

#мнение
Курьеры «Сберлогистики» устроили забастовку в Санкт-Петербурге

Доставщики среднегабаритных и крупногабаритных товаров онлайн-сервиса «СберЛогистика» протестуют против понижения зарплат и перекрыли выезды на складе в Шушарах.

По словам работников, курьеры получили зарплату на 20-30 тысяч меньше, чем рассчитывали из-за изменения алгоритма расчёта веса и габаритов товара, а недовольным предложили искать другую работу.
Суд над Борисом Кагарлицким

Во вторник, 21 ноября, в 10:00 в здании 2-го Западного окружного военного суда по адресу Москва, Госпитальный переулок, дом 4А (метро «Бауманская») пройдёт рассмотрение меры пресечения Борису Кагарлицкому*.

Заседание, вероятно, будет открытым. Суд пройдёт по видеоконференции, так как Борис Юльевич находится в ФКУ СИЗО−1 города Сыктывкара. Журналистам, желающим посетить мероприятие и осуществить аудио или видеозапись, понадобится аккредитация.

Свободу Борису Караглицкому! Свободу всем политзаключённым!

*признан властями РФ иностранным агентом
💰Как работает марксистская политэкономия? Разбираемся вместе 

Как отмечает австралийский исследователь политической экономии Фрэнк Стилвелл, идеи Маркса часто упрощаются и интерпретируются поверхностно. Этим страдают и его критики, и его сторонники. Но независимо от того, являетесь ли вы сторонни:цей, критиком или находитесь где-то посередине – ключевые идеи Маркса важны для понимания экономической системы, в которой мы живем сегодня.

Об актуальности Маркса, соотношении базиса и надстройки и о том, что из себя представляет способ производства – наш сторонник Владимир Метелкин, автор канала @pluralistpapers. Подписывайтесь на его инсту, где он уже выложил видеокритику доклада либеральной оппозиции «Общие черты будущей свободной России»

Мы продолжим рассказывать о марксистской политической экономии в следующих карточках. А пока вы можете прочитать о том, почему единой экономической науки не существует, и о том, как институционалисты опровергают существование универсальных экономических рецептов.