Неолиберальные "оптимизации" здравоохранения привели к дефициту кадров, оборудования, коек и средств защиты. Зловещим итогом реформ стала т.н. медицинская сортировка, когда тяжелых (а иногда просто бедных) пациентов обрекают на смерть - утверждает врач-реаниматолог, с которым беседовал наш товарищ. Пандемия COVID-19 усугубит ситуацию. https://m.vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Frussian.eurasianet.org%2F%F0%EE%F1%F1%E8%FF-%E2%FB%E4%E5%F0%E6%E8%E2%E0%E5%F2-%EB%E8-%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0-%E7%E4%F0%E0%E2%EE%EE%F5%F0%E0%ED%E5%ED%E8%FF-%EF%F0%EE%E2%E5%F0%EA%F3-%EA%EE%F0%EE%ED%E0%E2%E8%F0%F3%F1%EE%EC&post=-6579654_14054

#здравоохранение #коронавирус #медицина #оптимизация

"Любой продавец на рынке скажет, что "корона" — чушь собачья, в инфекционках лежат манекены, а родственников усопших просят за деньги разрешать указывать в заключениях о смерти наличие коронавирусной инфекции". Наш товарищ, социолог Ирина Суркичанова о вчерашних протестах против самоизоляции и безработицы в Северной Осетии.

"Почти ежедневно получаю вести с малой родины... Если чеченские власти всерьез опасаясь, что "корона" приедет на колесах, заваливают дороги соломой, перемешанной с дезинфицирующей жидкостью, а семьям военных нельзя покидать территории закрытых городков, то в родной Осетии невиданных масштабов достигло движение, отрицающее наличие какой-либо вирусной опасности.

Любой продавец на рынке скажет, что "корона" — это чушь собачья, в инфекционках лежат манекены, а родственников усопших просят за деньги разрешать указывать в заключениях о смерти наличие коронавирусной инфекции.

Фейки, скажем честно, низкого качества, но они пересылаются с небывалой скоростью и редко подвергаются сомнению. Местное население, живущее часто случайными заработками, вместе с теми, кто находятся за самой-самой чертой бедности, остались без средств к существованию, а цены на продукты (и не только) начали печально вальсировать. Даже пенсионерам не накинули шестипроцентную надбавку в апреле.

Народный герой — певец Вадим Чельдиев, организатор вчерашнего митинга, фигура большая. Осетины любят веселиться под местные напевы на многочисленных праздниках. Его призывы не верить в наличие вируса вызывают гораздо бОльшую симпатию, чем беседы с врачами главы республики Битарова, активно закупающего медицинскую технику, но не закрывшего свой завод по изготовлению пива и лимонада.

Его подчиненные - врачи тоже снискали не самую завидную репутацию. Их не благодарят местные по четвергам (или в любой другой день), а массово завидуют обещанным надбавкам и припоминают былые промахи вкупе с особой любовью к незаконным вознаграждениям до оказания медицинской помощи.

Какими бы наивными ни были осетины, за все последние годы они хорошо выучили, что вокруг враги, творящие жуткие вещи и плетущие заговоры против простых людей. Недавно они увидели заговор против себя: заговор по переделу мира и зомбированию масс несуществующей болезнью.

Думаю, дубинки ростовского ОМОНа не смогут объяснить, что вирус все же несет бОльшую угрозу, чем назначенный центром глава республики.

#левый_блог #Осетия #протест #Владикавказ

#цитаты@rsd_rsm

Согласны с нами? Вступайте! https://clck.ru/MLW8q Готовы поддержать? https://clck.ru/MLW9j Хочешь узнать больше? https://clck.ru/MLWAM Мы ВКонтакте: vk.com/rsd_rsm Мы в Фэйсбуке: https://clck.ru/MLWBk
Мы в Telegram: https://yangx.top/rsd_tg Мы в Instagram: https://clck.ru/MLWCw Мы в Твиттере: https://clck.ru/MLWDg Видеоканал РСД на Youtube: https://clck.ru/MLWEh

Что актуально, а что устарело в наследии Ленина? Как сегодня читать его работы и как не следует их читать? Отвечает историк, политический теоретик и художественный критик Илья Будрайтскис.

"К Ленину точно не надо относиться, как памятнику самому себе, человеку далекого прошлого, о делах которого должна бесстрастно «судить история». Ведь весь жизненный и политический путь Ленина был вызовом истории — если под ней понимать некий неумолимый закон, возвышающейся над людьми и их стремлением преодолеть существующий порядок вещей ради чего-то лучшего.

Ленинское наследие остается живым, пока с нами остаются противоречия, страдания и борьба нашего по-прежнему неразумного общества.

Дух борьбы проходит через каждый из текстов Ленина, бесконечно далеких от сухой теории, стремящейся свести концы с концами и дать абстрактное, а потому бесполезное, решение вопросов, которые продолжает задавать сама действительность. В его юбилей, выпавший на драматический момент глобального социального и экономического кризиса, я бы посоветовал перечитать его произведения, которые дают образец ленинского философского метода, невероятно актуального сегодня, несмотря на изменившиеся обстоятельства.

«Государство и революция» — образец марксистской теории государства, категоричные выводы которой гарантированно не доставят удовольствия «государственным патриотам».

«Империализм как высшая стадия капитализма», в которой Ленин доказывает, что капитализм никогда не сможет прийти к «вечному миру» и постоянно будет порождать все новые военные конфликты.

«Лев Толстой как зеркало русской революции» — редкий пример литературной критики в обширном ленинском наследии, который дает глубокий и неожиданный взгляд на наследие великого русского писателя".

Илья Будрайтскис, историк, политический теоретик и художественный критик, преподаватель МВШСЭН (Шанинка).

Другие реплики левых активистов и ученых читайте здесь: http://anticapitalist.ru/2020/04/22/пять-реплик-о-ленине/

_________
Согласны с нами? Вступайте! https://clck.ru/MLW8q Готовы поддержать? https://clck.ru/MLW9j Хочешь узнать больше? https://clck.ru/MLWAM Мы ВКонтакте: vk.com/rsd_rsm Мы в Фэйсбуке: https://clck.ru/MLWBk
Мы в Telegram: https://yangx.top/rsd_tg Мы в Instagram: https://clck.ru/MLWCw Мы в Твиттере: https://clck.ru/MLWDg Видеоканал РСД на Youtube: https://clck.ru/MLWEh

#Ленин #марксизм #левые #ленинизм #коммунизм

Сириец Махер Басмахджи потерял работу в шаверме из-за того, что она закрылась. Сейчас он лежит в клинике им. Павлова и не может содержать семью. Без средств остались жена — беженка Рагхад Ханнан и двое их детей четырех и шести лет. Им нечем платить за жилье и было бы здорово собрать продуктовый набор. Пожертвования можно отправить на карту Сбербанка: 4817760168925265. Передать продукты по адресу: Петербург, Лермонтовский проспект, 50, кв. 3. Телефон отца +7 921 969 28 30.

На фоне коронокризиса тысячи трудящихся мигрантов оказались в таком же бедственном положении. Работодатели и власти бросили их на произвол судьбы. Настало время помочь нашим братьям и сестрам пережить тяжелые времена. Присоединяйтесь к инициативе Поможем мигрантам в СПб! Поддерживайте благотворительные, правозащитные и профсоюзные организации, помогающие трудящимся и обездоленным в условиях эпидемии.

#солидарность

Что актуально, а что устарело в наследии Ленина? Как сегодня читать его работы и как не следует их читать? Отвечает социалист и экоактивист из Ижевска Дмитрий Морозов.

"Слова о «власти рабочих», «мировой революции» — абсолютная правда, несмотря на пропагандистские махинации, приписывающие Ленину деспотические и даже мистические черты.

Ленина стоит изучать, стоит делать выводы из таких работ, как «Государство и революция», «Детская болезнь левизны в коммунизме» и так далее. При этом важно понимать, что даже сам Ленин подчас пренебрегал «железными марксистскими принципами», идя на уступки (как было с земельным вопросом) и пересматривая традиционный в его время марксизм, как было с его теорией перехода буржуазной революции в социалистическую, и с концепцией России как «слабого звена» империалистической цепи.

Сам Ленин — яркое свидетельство того, что зацикливаться на наследии Ленина (как делал режим, похоронивший его идеалы, но прикрывавшийся его ликом) — опасно".

Другие реплики левых активистов и ученых читайте здесь: http://anticapitalist.ru/2020/04/22/пять-реплик-о-ленине/

_________
Согласны с нами? Вступайте! https://clck.ru/MLW8q Готовы поддержать? https://clck.ru/MLW9j Хочешь узнать больше? https://clck.ru/MLWAM Мы ВКонтакте: vk.com/rsd_rsm Мы в Фэйсбуке: https://clck.ru/MLWBk
Мы в Telegram: https://yangx.top/rsd_tg Мы в Instagram: https://clck.ru/MLWCw Мы в Твиттере: https://clck.ru/MLWDg Видеоканал РСД на Youtube: https://clck.ru/MLWEh

#Ленин #марксизм #левые #ленинизм #коммунизм

Что актуально, а что устарело в наследии Ленина? Как сегодня читать его работы и как не следует их читать? Отвечает Павел Кудюкин, социал-демократ, историк, сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность».

"Не надо подыскивать внешне похожие ситуации и воспринимать то, что писал и делал Ленин как единственно верный ответ на вызовы.

Не стоит его читать и через призму стереотипов официального советского «марксизма-ленинизма», наплодившего слишком много мифов и артефактов, имеющих косвенное отношение к собственно ленинской мысли (наиболее яркий пример — пресловутый «ленинский план построения социализма», сконструированный Бухариным и его школой, и подхваченный сталинистами).

Читать работы Ленина стоит, прежде всего, как исторический источник, с соответствующим критическим отношением к ним, и при обязательном сопоставлении с другими источниками.

Не уверен, что какие-то работы Ленина целиком сохранили актуальность – они всё же были слишком привязаны к обстоятельствам места и времени, и писались на злобу дня. Тем не менее, я бы рекомендовал (пере)читать «Государство и революцию», наверное, самое утопическое из его произведений. Но обязательно — в связке с «Очередными задачами Советской власти» и особенно с «Декретами Советской власти».

Вместе с тем, некоторые теоретические идеи Ленина сохраняют ценность и актуальность. Это относится, например, к совершенно корректному социологически определению классов в «Великом почине» (характерно, кстати, что дано оно в публицистической статье, написанной, что называется, ad hoc, и это не редкость у Ленина).

Вполне сохраняет теоретическую и эвристическую ценность идея о многоукладности, особенно применительно к анализу «периферийных» и «полупериферийных» обществ. Но её, естественно, хорошо бы применять с учётом ряда идей «Накопления капитала» Розы Люксембург, теории «зависимого капиталистического развития» и мир-системного анализа.

Безнадёжно устарели (впрочем, с самого момента публикации) философские идеи Ленина. «Материализм и эмпириокритицизм» не рекомендуется читать как по философско-теоретическим, так и по эстетическим и этическим соображениям.

В значительной степени неверной была и остаётся ленинская теория государства и, особенно, его понимание диктатуры пролетариата. Исходя из верного в принципе тезиса (хотя и не лучшим образом сформулированного), что любое государство есть диктатура господствующего класса, Ленин делает странный логический кульбит и приходит к определению диктатуры как «власти, не ограниченной никакими законами», что далеко не всегда верно применительно к истории капиталистических государств, и привело к трагическим последствиям в попытке создания пролетарского государства.

Заслуживает внимания ленинская тактическая гибкость и способность при необходимости стремительно (в течение 24 часов) изменить тактику.

Но тут есть свои подводные камни. Тактически гениальное определение момента (с корректировкой Троцким) Октябрьского переворота при стратегически ошибочной оценке перспектив европейской революции привело к тому, что политика большевиков во всё большей степени стала определяться задачей сохранения власти любой ценой, что опять же привело к трагическим последствиям".

Другие реплики левых активистов и ученых читайте здесь: http://anticapitalist.ru/2020/04/22/пять-реплик-о-ленине/

_________
Согласны с нами? Вступайте! https://clck.ru/MLW8q Готовы поддержать? https://clck.ru/MLW9j Хочешь узнать больше? https://clck.ru/MLWAM Мы ВКонтакте: vk.com/rsd_rsm Мы в Фэйсбуке: https://clck.ru/MLWBk
Мы в Telegram: https://yangx.top/rsd_tg Мы в Instagram: https://clck.ru/MLWCw Мы в Твиттере: https://clck.ru/MLWDg Видеоканал РСД на Youtube: https://clck.ru/MLWEh

#Ленин #марксизм #левые #ленинизм #коммунизм

Что актуально, а что устарело в наследии Ленина? Как сегодня читать его работы и как не следует их читать? Отвечает Михаил Пискунов, кандидат исторических наук, доцент Тюменского госуниверситета.

"Ленин сегодня актуален в трех аспектах. Во-первых, актуален сам ленинский политический стиль: научный анализ текущего момента в поисках ключевого противоречия реальности и затем выработка на этой основе политической стратегии. Так родились его знаменитые работы: «Развитие капитализма в России» и «Империализм как высшая стадия капитализма».

Подобный подход по сей день большая редкость среди политиков, особенно находящихся в оппозиции и не имеющих возможности пользоваться армией научных референтов и консультантов на государственной зарплате. Ленин же, будучи политиком-философом, сумел обойтись собственным интеллектом.

Во-вторых, ленинское политическое чутье. Своим оппонентам при жизни Владимир Ильич не случайно казался своего рода демоном массовой политики. В этом разгадка 1917 года — в конкуренции с людьми, рассматривавшими власть как наследственную привилегию, Ленин, видевший ее как производное от поддержки народных масс, получал гигантское преимущество.

Его базовый политический принцип — в каждый конкретный момент выдвигать такой лозунг, который бы пользовался поддержкой большинства населения, и при этом не терять из вида дальнюю цель — не только позволил партии большевиков вознестись к вершинам власти, но и пережить суровые времена Гражданской войны, когда ценой политических ошибок были жизни сотен и тысяч товарищей.

В-третьих, это утопической горизонт. Крайне редко реалистически мыслящие политики-популисты обладают утопическим видением будущего. В каком-то смысле такая характеристика — сплошное противоречие, и Владимир Ильич в этом отношении был уникальным лидером.

Используя любую возможность для продвижения собственной политической повестки, обещая массам то, чего они хотели и чего не хотели им дать его оппоненты, Ленин никогда не забывал о перспективе коммунистического будущего.

Особенно интересны здесь его поздние работы — 1920-23 годов, когда Ленин уже знал, что не доживет до коммунизма, и оставлял соратникам завещание, как осторожно, но твердо двигаться к конечной цели партии, как не потерять ее за сиюминутными государственными интересами и личными амбициями. Завещание, которое соратники по большей части, к сожалению, проигнорировали, полагая, что аппарат насилия государства делает их всесильными".

Другие реплики левых активистов и ученых читайте здесь: http://anticapitalist.ru/2020/04/22/пять-реплик-о-ленине/

_________
Согласны с нами? Вступайте! https://clck.ru/MLW8q Готовы поддержать? https://clck.ru/MLW9j Хочешь узнать больше? https://clck.ru/MLWAM Мы ВКонтакте: vk.com/rsd_rsm Мы в Фэйсбуке: https://clck.ru/MLWBk
Мы в Telegram: https://yangx.top/rsd_tg Мы в Instagram: https://clck.ru/MLWCw Мы в Твиттере: https://clck.ru/MLWDg Видеоканал РСД на Youtube: https://clck.ru/MLWEh

#Ленин #марксизм #левые #ленинизм #коммунизм

Что актуально, а что устарело в наследии Ленина? Как сегодня читать его работы и как не следует их читать? Отвечает Тимофей Раков, историк, преподаватель ТюмГУ.

"Есть несколько главных идей, которыми Ленин обогатил политическую мысль. Самый существенный вклад — это, конечно, развитие марксистского понимания государства. Сам Маркс приблизился к проблеме взятия власти пролетариатом в «Гражданской войне во Франции», но сама Парижская коммуна была лишь кратким опытом, и Маркс наблюдал ее из Англии.

Ленин, находясь в гуще российской революции 1917 года, сумел блестяще теоретически проанализировать необходимые действия будущей революционной власти, и впервые перекинуть мостик от слов Фридриха Энгельса об «отмирании государства» к практике конкретного революционного общества. Не вина Ленина, что революция в СССР пошла иным путем. «Государство и революция» остается до сих пор обязательным чтением для каждого марксиста.

Ленин жил в эпоху, которая к нам все-таки ближе, чем промышленный капитализм XIX столетия. Мир, описанный в «Империализм, как высшая стадия капитализма» уже поделен несколькими крупнейшими картелями, давно отринувшими догмы Адама Смита про «невидимую руку рынка» и вступившими в сговор с целью наибольшей выгоды. Все это осталось с нами, только зовем мы это глобализацией, а вместо слова картель чаще говорим «транснациональная корпорация».

Разумеется, контуры мира меняются, но сам механизм возрастания роли финансового капитала и его империалистической политики остается схожим.

Наконец, последнее, но не менее важное. Можно спорить с тем, актуальна ли сегодня ленинская теория партии, однако сам принцип партийности остается важным. Его не стоит понимать как верность только своей маленькой, но гордой коммунистической группе. Он состоит в том, чтобы каждым своим действием активист, ученый, деятель искусства и любой человек служил делу рабочего класса и всегда отстаивал его позиции.

Мы живем в мире, где «господствующими мыслями» являются мысли буржуазии, но все люди, принявшие сторону пролетариата, должны ее всемерно отстаивать. Этот принцип можно применить и к самой фигуре Ленина.

Мы можем спорить о конкретных политических его шагах, но любые попытки объявить его кровавым диктатором должны пресекаться. Потому что до сих пор Ленин — самый яркий символ борьбы против угнетения в ХХ столетии. Эта борьба унаследована нами, а значит и сам Ленин в виде своих идей, по-прежнему «всегда живой».

Другие реплики левых активистов и ученых читайте здесь: http://anticapitalist.ru/2020/04/22/пять-реплик-о-ленине/

_________
Согласны с нами? Вступайте! https://clck.ru/MLW8q Готовы поддержать? https://clck.ru/MLW9j Хочешь узнать больше? https://clck.ru/MLWAM Мы ВКонтакте: vk.com/rsd_rsm Мы в Фэйсбуке: https://clck.ru/MLWBk
Мы в Telegram: https://yangx.top/rsd_tg Мы в Instagram: https://clck.ru/MLWCw Мы в Твиттере: https://clck.ru/MLWDg Видеоканал РСД на Youtube: https://clck.ru/MLWEh

#Ленин #марксизм #левые #ленинизм #коммунизм

Плачи по Ленину: от первой записи до "советского эпоса", слушайте лекцию сейчас!

https://www.youtube.com/watch?v=dVxgMohRr80