🌐 Спутники vs оптоволокно: сражение за будущее

В июне, администрация президента США пересмотрела правила финансирования федеральной программы развития интернета (Broadband Equity, Access, and Deployment, BEAD). Теперь, для снижения затрат, в программе могут участвовать провайдеры спутникового интернета. Программа BEAD с общим бюджетом в $42,5 млрд., направлена на обеспечение высокоскоростным интернетом всех регионов США, особенно тех, где доступ к сети ограничен. Рассмотрим успехи спутникового интернета на примере нескольких конкретных штатов:

Нажмите, чтобы прочитать подробности:

• Огайо. Штат выбрал Starlink в качестве основного поставщика услуг интернета. На долю Starlink приходится 41% от общей программы BEAD в штате, что составляет около 31 000 недостаточно охваченных интернетом локаций. За это, SpaceX получит $51,6 млн из средств программы BEAD. На втором месте находится провайдер оптоволоконного интернета Charter Communications, который получил 13% от финансирования программы в штате (на втором изображении). Изначально Огайо планировал выделить на программу BEAD $793 млн. Однако, благодаря пересмотру правил, затраты удалось сократить до $227 млн.

• Колорадо. Штат выбрал провайдеров спутникового интернета для более чем 47 000 из 96 000 недостаточно обслуживаемых локаций. Из этих 47 000, Колорадо отдал подавляющее большинство локаций, более 42 000, спутниковому интернету Amazon Project Kuiper, на сумму $25 млн. В то же время SpaceX получила 5400 локаций и $9 млн. 

• Монтана. Штат выделяет $119 миллионов на Starlink, для обеспечения 20 000 (28%) недостаточно охваченных интернетом населенных пунктов из 70 000. Amazon Kuiper получил почти 37%, но при меньшей доле финансирования — $26 млн.
Изначально на Монтану выделено $629 млн. С новыми правилами сумма снижена до $308 млн.

• Оклахома. Штат решил использовать в основном оптоволокно в программе BEAD. Из 34 000 недостаточно обслуживаемых локаций, 65% получат оптоволокно, 20% — фиксированный беспроводной интернет, 15% — спутниковый. Amazon Project Kuiper получит 4237 локаций, Starlink — всего одну. Изначально выделено $797 млн, но штат сэкономил $225 млн.

• Вирджиния. Штат также отдал приоритет оптоволокну. Из 133 000 локаций, на Starlink отдано всего 5579, а на Kuiper — 7000. Starlink получит $3,26 млн (~$584/локация), тогда как оптоволокно обходится в $6000–8000/локация. Бюджет: $613 млн (81% — оптоволокно, 10% — спутник, 9% — остальное). SpaceX протестует против плана Вирджинии, обвиняя штат в преднамеренном отказе от Starlink, назвав это «крупным перерасходом средств налогоплательщиков».

Как можно заметить, спутниковый интернет демонстрирует потенциал для конкуренции с традиционными технологиями, но сталкивается с определёнными ограничениями. Основное препятствие — скорость: Starlink предлагает в среднем 100 Мбит/с, тогда как оптоволоконные сети обеспечивают до 1 Гбит/с. Кроме того, Starlink уже обслуживает свыше 2 миллионов активных пользователей в США, что приводит к высокому спросу и введению «надбавки за перегрузку» до $1000 в некоторых регионах. Amazon Project Kuiper пока находится на ранней стадии: на орбите 104 спутника (2 прототипа и 102 серийных, по состоянию на август 2025 года), и коммерческие услуги планируется запустить после достижения 578 спутников в следующем году.

SpaceX прогнозирует увеличение скорости до 1 Гбит/с с началом регулярных запусков спутников Starlink V3 на ракете Starship (они же помогут решить проблему недостаточной пропускной способности). Amazon Project Kuiper также ускоряет развёртывание своей группировки из 3236 спутников.

А вы что думаете над перспективами спутникового широкополосного интернета? Смогут они заменить оптоволокно?

#SpaceX #Starlink #Kuiper

🐍 Подписаться: @SpaceX_rus 🚀