Срок содержания Дурова под стражей продлён на 48 часов. Продолжаем наблюдать за этой историей, о котором захотят в будущем снять фильм.
Захотелось обсудить с экспертом этот кейс и будущее мессенджера. На площадке «Мастерской новых медиа» пообщался с экс-разведчиком и профессором МГИМО Андреем Безруковым.
Но, честно говоря, выбрали очень плохой момент (от автора: выбрали на Западе). Когда происходил такой же процесс с Ассанжем, это было 10 лет назад, ситуация была другая. Доминирование Запада – и политическое, и информационное – было полным. Даже никто не «возникал». А сейчас, я надеюсь, то, что было сделано с Дуровым, вылезет абсолютно боком Западу. Потому что произойдет мобилизация, прежде всего, молодого поколения, которое уже привыкло к «Телеграму», которое уже привыкло к тому, что есть альтернативная площадка, тем более она российская где-то в своей натуре. То есть, те рычаги, которые не существовали во время Ассанжа, когда Запад полностью доминировал, сейчас сработать могут совершенно по-другому.
А в этом, скажем, полуреволюционном процессе, нужен герой. Вот Дуров может быть тем героем, вокруг которого поднимется знамя. И это знамя может сработать жестко против западной медийной индустрии.
Пойдут копии независимых площадок в других больших странах, которые разовьются в следующие годы и которые Запад уже никак не сможет контролировать. Он уже не может контролировать площадки в Индии, он уже не контролирует площадки в Китае, наши площадки, которые будут появляться. Это такой последний рывок для сохранения монополии, который, скорее всего, не пройдет.
Есть ли риски для платформы?
Но ведь «Телеграм» — это не Дуров. Дуров — руководитель «Телеграм». Он не занимается технической поддержкой или программированием. Он — лицо. Он — менеджер. И мало ли какие вещи произойдут в его разговорах с французскими и другими спецслужбами, судами и так далее.
Но, с другой стороны, Дуров – амбициозный человек. Он понимает, что либо сейчас сыграет в героя и останется в веках, либо сдатся и дискредитирует все, что сказал до этого.
Посмотрим, что произойдет: какая будет волна недовольства, как будет работать вся медийная повестка вокруг этого. Но я думаю в данный момент «Телеграм» не изменится. Он стал больше, чем Дуров. Он стал символом – точно так же, как Дуров – определенного рода символом. Посмотрим. Я пока не думаю, что нам чего-то надо бояться.
Подписаться на канал📱
Захотелось обсудить с экспертом этот кейс и будущее мессенджера. На площадке «Мастерской новых медиа» пообщался с экс-разведчиком и профессором МГИМО Андреем Безруковым.
Но, честно говоря, выбрали очень плохой момент (от автора: выбрали на Западе). Когда происходил такой же процесс с Ассанжем, это было 10 лет назад, ситуация была другая. Доминирование Запада – и политическое, и информационное – было полным. Даже никто не «возникал». А сейчас, я надеюсь, то, что было сделано с Дуровым, вылезет абсолютно боком Западу. Потому что произойдет мобилизация, прежде всего, молодого поколения, которое уже привыкло к «Телеграму», которое уже привыкло к тому, что есть альтернативная площадка, тем более она российская где-то в своей натуре. То есть, те рычаги, которые не существовали во время Ассанжа, когда Запад полностью доминировал, сейчас сработать могут совершенно по-другому.
А в этом, скажем, полуреволюционном процессе, нужен герой. Вот Дуров может быть тем героем, вокруг которого поднимется знамя. И это знамя может сработать жестко против западной медийной индустрии.
Пойдут копии независимых площадок в других больших странах, которые разовьются в следующие годы и которые Запад уже никак не сможет контролировать. Он уже не может контролировать площадки в Индии, он уже не контролирует площадки в Китае, наши площадки, которые будут появляться. Это такой последний рывок для сохранения монополии, который, скорее всего, не пройдет.
Есть ли риски для платформы?
Но ведь «Телеграм» — это не Дуров. Дуров — руководитель «Телеграм». Он не занимается технической поддержкой или программированием. Он — лицо. Он — менеджер. И мало ли какие вещи произойдут в его разговорах с французскими и другими спецслужбами, судами и так далее.
Но, с другой стороны, Дуров – амбициозный человек. Он понимает, что либо сейчас сыграет в героя и останется в веках, либо сдатся и дискредитирует все, что сказал до этого.
Посмотрим, что произойдет: какая будет волна недовольства, как будет работать вся медийная повестка вокруг этого. Но я думаю в данный момент «Телеграм» не изменится. Он стал больше, чем Дуров. Он стал символом – точно так же, как Дуров – определенного рода символом. Посмотрим. Я пока не думаю, что нам чего-то надо бояться.
Подписаться на канал📱
Сегодня анонсировали новый законопроект, который предусматривает особый статус для военкоров. По сути, они смогут получать льготы ветеранов боевых действий. Практически сразу высказался один из ярких представителей профессии – Александр Сладков. Он заявил, что отказывается от потенциального статуса, так как не совсем корректно сравнивать журналистов с ветеранами.
Главный вопрос: как так прорабатывается законопроект, что первая реакция «потребителя» – отторжение? Это лирика.
Пока выглядит, как красивая инициатива без глубокой проработки. И если с законом в 10 тыс. не так страшно, то здесь последствия могут быть разные.
Возникают не правовые вопросы, а медийные. Проработали ли их? Сомневаюсь.
Авторы проекта заявляют: «Сама инициатива позволит защитить права тех людей, чьим оружием остается камера, микрофон или ручка с блокнотом. Они будут иметь весь тот же набор гарантий и льгот, что и ветераны боевых действий».
а) Статус будет присваиваться только военкорам или военблогерам тоже? Как законодательно принять блогеров? А то получается, что если не трудишься в СМИ, но работаешь постоянно на фронте и публикуешь в канал с 1 млн подписчиков, то статуса не будет. Очень тонкая грань, которую важно проработать.
б) Кто все-таки должен курировать военкоров: МО, союз журналистов или пересечение ответственности? Соотвественно, понимаем, что желание соединить разные «башни» – не самый лучший вариант, так можно и внутриэлитные конфликты устроить. А ведь мы сейчас говорим об огромной аудитории в интернете и не только.
в) А сколько касаний или материалов должно быть с фронта, чтобы статус получить? Любой журналист, побывший на фронте, получает статус или нет?
Хочется дождаться высказываний президента и министра обороны по этой теме, они еще ничего не говорили. Лишь бы не случился очередной законодательный хайп.
Подписаться на канал📱
Главный вопрос: как так прорабатывается законопроект, что первая реакция «потребителя» – отторжение? Это лирика.
Пока выглядит, как красивая инициатива без глубокой проработки. И если с законом в 10 тыс. не так страшно, то здесь последствия могут быть разные.
Возникают не правовые вопросы, а медийные. Проработали ли их? Сомневаюсь.
Авторы проекта заявляют: «Сама инициатива позволит защитить права тех людей, чьим оружием остается камера, микрофон или ручка с блокнотом. Они будут иметь весь тот же набор гарантий и льгот, что и ветераны боевых действий».
а) Статус будет присваиваться только военкорам или военблогерам тоже? Как законодательно принять блогеров? А то получается, что если не трудишься в СМИ, но работаешь постоянно на фронте и публикуешь в канал с 1 млн подписчиков, то статуса не будет. Очень тонкая грань, которую важно проработать.
б) Кто все-таки должен курировать военкоров: МО, союз журналистов или пересечение ответственности? Соотвественно, понимаем, что желание соединить разные «башни» – не самый лучший вариант, так можно и внутриэлитные конфликты устроить. А ведь мы сейчас говорим об огромной аудитории в интернете и не только.
в) А сколько касаний или материалов должно быть с фронта, чтобы статус получить? Любой журналист, побывший на фронте, получает статус или нет?
Хочется дождаться высказываний президента и министра обороны по этой теме, они еще ничего не говорили. Лишь бы не случился очередной законодательный хайп.
Подписаться на канал📱
Дуров с помощью мессенджера построил сообщество, где люди с разными мнениями, вероисповеданиями, политическими взглядами готовы встать на защиту «архитектора».
Если рассмотреть Россию и гипотезу «удар по России», то можно смело заявить, что история вышла за пределы «удара».
Давно не было примеров, когда обычные жители Европы так активно обсуждали свободу слова. А как вам заявления, что дело политическое, а не уголовное? Можно пошутить про руку Кремля, но в данном случае все руки запаслись попкорном и наблюдают.
Константа «европейской мечты» шатается из-за современного IT-проекта.
Кто же эти «защитники», если их разделить на группы? Опишу в разрезе России, но, думаю, можно приземлить на любую страну с корректировками.
1. Радикалы. Конкретно в нашей стране те, кто настроен максимально поддерживать СВО – так называемая «Россия военная». Даже такая часть населения частично перевела фокус внимания на Дурова и мессенджер.
2. Провластные ресурсы/ЛОМы/чиновники/депутаты. Конечно, не все, и это правильно. Всегда надо сохранять баланс, где каждый играет свою роль. Но контролируемый тренд на поддержку есть.
3. Обычные граждане, для которых телеграм не просто переписки, но и образ жизни. Особенно люди из городов-миллиоников. Вечно бегущие, которым пришлось остановиться и выразить негодование.
4. Самая интересная группа – оппозиция. Считаю и уехавшую, и не уехвашую. Есть мизерная часть, которая высказалась негативно, но многие выражают поддержку. Видно, подбирают слова, чтобы показать, что они за Европу, но все равно не могут ни отобразить свой нарратив о свободе.
Удивительно, как один инфоповод «объединил» столько разных групп людей. Специально беру в кавычки, так как объединение не публичное или осознанное, а ментальное. Такое единение дорогого стоит.
Подписаться на канал📱
Если рассмотреть Россию и гипотезу «удар по России», то можно смело заявить, что история вышла за пределы «удара».
Давно не было примеров, когда обычные жители Европы так активно обсуждали свободу слова. А как вам заявления, что дело политическое, а не уголовное? Можно пошутить про руку Кремля, но в данном случае все руки запаслись попкорном и наблюдают.
Константа «европейской мечты» шатается из-за современного IT-проекта.
Кто же эти «защитники», если их разделить на группы? Опишу в разрезе России, но, думаю, можно приземлить на любую страну с корректировками.
1. Радикалы. Конкретно в нашей стране те, кто настроен максимально поддерживать СВО – так называемая «Россия военная». Даже такая часть населения частично перевела фокус внимания на Дурова и мессенджер.
2. Провластные ресурсы/ЛОМы/чиновники/депутаты. Конечно, не все, и это правильно. Всегда надо сохранять баланс, где каждый играет свою роль. Но контролируемый тренд на поддержку есть.
3. Обычные граждане, для которых телеграм не просто переписки, но и образ жизни. Особенно люди из городов-миллиоников. Вечно бегущие, которым пришлось остановиться и выразить негодование.
4. Самая интересная группа – оппозиция. Считаю и уехавшую, и не уехвашую. Есть мизерная часть, которая высказалась негативно, но многие выражают поддержку. Видно, подбирают слова, чтобы показать, что они за Европу, но все равно не могут ни отобразить свой нарратив о свободе.
Удивительно, как один инфоповод «объединил» столько разных групп людей. Специально беру в кавычки, так как объединение не публичное или осознанное, а ментальное. Такое единение дорогого стоит.
Подписаться на канал📱
Многое изменилось с момента последней публикации наших экспертных папок в Телеграм, но не изменилось главное: наши папки - это и есть информационная гигиена, то есть можно смело подписаться на них, чтобы знать и понимать необходимое и самое важное!
Лучшие каналы "ПРО войну": https://yangx.top/addlist/jFHKBVU9BdgxZWI6
Лучшие новостные каналы "Россия и мир": https://yangx.top/addlist/b2rUs5XCB9gzNTcy
Забирайте и будете знать о ситуации на фронте, в России и мире. Если уже подписывались давно на папку, подпишитесь еще раз и она просто обновит список каналов.
Спасибо, что читаете и поддерживаете лучшие каналы!
Лучшие каналы "ПРО войну": https://yangx.top/addlist/jFHKBVU9BdgxZWI6
Лучшие новостные каналы "Россия и мир": https://yangx.top/addlist/b2rUs5XCB9gzNTcy
Забирайте и будете знать о ситуации на фронте, в России и мире. Если уже подписывались давно на папку, подпишитесь еще раз и она просто обновит список каналов.
Спасибо, что читаете и поддерживаете лучшие каналы!
Telegram
ПРО войну
Роман Алехин invites you to add the folder “ПРО войну”, which includes 54 chats.
Лукашенко снова влетел в российскую повестку. Он заявил, что Союзному государству советуют отвернуться от России и встать на сторону Украины. Конечно, подчеркнул, что от таких предложений Белоруссия отказывается.
Он также заявил, что не осуждает арест Дурова. По его словам, если человек виноват, нужно за это отвечать.
Лукашенко продолжает свою политическую многовекторность:
а) С одной стороны, поддержка России, но витиеватая. Он понимает, что Белоруссия нужна России в виде «прокси» со странами НАТО и поддержки в СВО, если понадобится. Под это дело можно просить новые кредиты и т.п. Механика рабочая, действует давно.
б) С другой – продолжается заигрывание с западом. Даже в высказывании про Дурова ничего крамольного не видится, но если посмотреть глубже и учесть повестку в РФ, то риторика снова не в нашу сторону.
Прослеживается четкий нарратив: мы с Россией, но самодостаточны. Это видно и в риторике о развитии страны, и в перспективах.
И тут большой вопрос: а может действительно формат многовекторности выбран верно? Все-таки можно неофициально доносить свои предложения.
Кстати, недавно снова затрагивался вопрос транзита власти в Белоруссии. Здесь очень важно посмотреть на преемников. Среди них сыновья Лукашенко, премьер-министр и иные чиновники. У каждого свои взаимоотношения с Москвой и башнями, так что транзит может быть не самым простым мероприятием, но говорить об этом рано.
Подписаться на канал📱
Он также заявил, что не осуждает арест Дурова. По его словам, если человек виноват, нужно за это отвечать.
Лукашенко продолжает свою политическую многовекторность:
а) С одной стороны, поддержка России, но витиеватая. Он понимает, что Белоруссия нужна России в виде «прокси» со странами НАТО и поддержки в СВО, если понадобится. Под это дело можно просить новые кредиты и т.п. Механика рабочая, действует давно.
б) С другой – продолжается заигрывание с западом. Даже в высказывании про Дурова ничего крамольного не видится, но если посмотреть глубже и учесть повестку в РФ, то риторика снова не в нашу сторону.
Прослеживается четкий нарратив: мы с Россией, но самодостаточны. Это видно и в риторике о развитии страны, и в перспективах.
И тут большой вопрос: а может действительно формат многовекторности выбран верно? Все-таки можно неофициально доносить свои предложения.
Кстати, недавно снова затрагивался вопрос транзита власти в Белоруссии. Здесь очень важно посмотреть на преемников. Среди них сыновья Лукашенко, премьер-министр и иные чиновники. У каждого свои взаимоотношения с Москвой и башнями, так что транзит может быть не самым простым мероприятием, но говорить об этом рано.
Подписаться на канал📱
Дурова освободили из под стражи. Французская прокуратура сообщила, что он взят под судебный надзор и ему запрещено покидать Францию. Его также обязали внести залог в размере €5 млн.
Гуманизм или «договорняк»? Обсудим.
Конечно, не свобода, но и не решетка, а это открывает возможность для маневров. Второго Ассанжа не случилось. В целом и не могло случиться. Разный уровень влиятельности собственных проектов.
Ощущение, что весь сюжет написан и спродюсирован: Франция, аэропорт, арест. Как на подбор яркие обвинения. «Неожиданное» появление жены и негатив от нее в СМИ.
Что дальше?
1. Останется во Франции или спецоперацией сможет вернуться под защиту ОАЭ, а может Москвы? Разные примеры можно вспомнить. Например, пару лет назад из Италии человек вернулся в свою страну, находясь под следствием.
2. Предварительно договорились? Не факт, но торги могут продолжаться. На каком уровне? От комбинаций зависят дальнейшие движения. Кураторы и бенефициары мессенджера (такие точно есть) с ЕС/Америкой? Просто топ-менеджмент мессенджера со следствием. Возможно, третья страна вмешалась и поручилась или надавила. Показательным будет развитие собственной криптовалюты. Если история продолжится, значит интересанты вкладываются.
3. В каком политическом состоянии будет мессенджер, пока история не закончится? Продолжат ли сотрудничать со странами, которым симпатизировали, или временно станут нейтральными? Теорию отследить легко: смотреть за российским сегментом.
4. Изменение стратегии развития мессенджера очевидна. Можно ли предположить, что крен будет направлен в сторону стран Азии и Ближнего востока? Да, конечно. Уйдет ли осознанно с европейского и Американского рынка? Нет. Только если начнутся давление, запреты и проблемы. Уверен, что есть бенефициары, которым выгоден Телеграм по всему миру.
Будем наблюдать.
Подписаться на канал📱
Гуманизм или «договорняк»? Обсудим.
Конечно, не свобода, но и не решетка, а это открывает возможность для маневров. Второго Ассанжа не случилось. В целом и не могло случиться. Разный уровень влиятельности собственных проектов.
Ощущение, что весь сюжет написан и спродюсирован: Франция, аэропорт, арест. Как на подбор яркие обвинения. «Неожиданное» появление жены и негатив от нее в СМИ.
Что дальше?
1. Останется во Франции или спецоперацией сможет вернуться под защиту ОАЭ, а может Москвы? Разные примеры можно вспомнить. Например, пару лет назад из Италии человек вернулся в свою страну, находясь под следствием.
2. Предварительно договорились? Не факт, но торги могут продолжаться. На каком уровне? От комбинаций зависят дальнейшие движения. Кураторы и бенефициары мессенджера (такие точно есть) с ЕС/Америкой? Просто топ-менеджмент мессенджера со следствием. Возможно, третья страна вмешалась и поручилась или надавила. Показательным будет развитие собственной криптовалюты. Если история продолжится, значит интересанты вкладываются.
3. В каком политическом состоянии будет мессенджер, пока история не закончится? Продолжат ли сотрудничать со странами, которым симпатизировали, или временно станут нейтральными? Теорию отследить легко: смотреть за российским сегментом.
4. Изменение стратегии развития мессенджера очевидна. Можно ли предположить, что крен будет направлен в сторону стран Азии и Ближнего востока? Да, конечно. Уйдет ли осознанно с европейского и Американского рынка? Нет. Только если начнутся давление, запреты и проблемы. Уверен, что есть бенефициары, которым выгоден Телеграм по всему миру.
Будем наблюдать.
Подписаться на канал📱
Последнее время количество высказываний-сигналов от высших эшелонов власти зашкаливает. Порой они полярны.
Можно проследить примерный вектор отношения к СВО.
а) До Курска. Через многих ЛОМов активно качалась тема переговоров и мирного процесса. Причем со стороны Украины публично шел аналогичный сигнал.
б) История с Курском. Сразу радикальные высказывания против переговоров от Путина до Лаврова. При этом параллельно неофициальный «голос» Москвы, Лукашенко, продолжал продвигать мирную повестку, вспоминал Стамбульские договоренности.
в) Сегодня вновь появились высказывания о мирных переговорах. Мария Захарова заявила, что «Россия всегда стремилась к скорейшему завершению украинского конфликта и выступала за начало переговорного процесса». Лукашенко сообщил, что за пределы Белоруссии воевать никто не пойдет, если не будет опасности.
Думаю, что смягчение связано с высказыванием Зеленского о прекращении работы газопровода с января 2025.
Путин не зря летал в Баку. Шло обсуждение транзита нашего газа в Европу через Азербайджан. При этом президент Азербайджана Алиев дал обещание сохранить транзит газа через Украину.
По сути, идут большие экономические переговоры, которые важны многим акторам.
Почему бы параллельно не начать обсуждать мирные переговоры?
Подписаться на канал📱
Можно проследить примерный вектор отношения к СВО.
а) До Курска. Через многих ЛОМов активно качалась тема переговоров и мирного процесса. Причем со стороны Украины публично шел аналогичный сигнал.
б) История с Курском. Сразу радикальные высказывания против переговоров от Путина до Лаврова. При этом параллельно неофициальный «голос» Москвы, Лукашенко, продолжал продвигать мирную повестку, вспоминал Стамбульские договоренности.
в) Сегодня вновь появились высказывания о мирных переговорах. Мария Захарова заявила, что «Россия всегда стремилась к скорейшему завершению украинского конфликта и выступала за начало переговорного процесса». Лукашенко сообщил, что за пределы Белоруссии воевать никто не пойдет, если не будет опасности.
Думаю, что смягчение связано с высказыванием Зеленского о прекращении работы газопровода с января 2025.
Путин не зря летал в Баку. Шло обсуждение транзита нашего газа в Европу через Азербайджан. При этом президент Азербайджана Алиев дал обещание сохранить транзит газа через Украину.
По сути, идут большие экономические переговоры, которые важны многим акторам.
Почему бы параллельно не начать обсуждать мирные переговоры?
Подписаться на канал📱
Анонимности в Интернете не существует. Высказывания о том, что секретные чаты в Телеграме не защитят, если есть нарушение закона, испугают только обычных пользователей.
Авторы понимают, что в случае «проблем» скрыть данные не получится. Есть механики, которые замедлят поиски: левый телефон, левая симка (лучше иностранная), особый интернет с добавлением прокси. Никакой коммуникации с этими устройствами не должно быть. Все девайсы должны быть нулевыми и «чистыми». По опыту, редко кто заморачивается.
Еще в 2017 году спецслужбы прекрасно узнавали информацию. Для этого не нужны были никакие «ключи».
Как пишут коллеги: «Телеграм под контролем Кремля?». Да, но скорее вопрос интерпретации слова «контроль». Устроить жесткую чистку или репрессии не выйдет, да и не надо. Если законодательство не нарушается, конечно. А нынешнего «контроля» достаточно.
а) Инцидент, который расшатывает режим. Сходу блокируются каналы, которые разжигают внутриполитическую обстановку. Пример: митинги в Дагестане и Башкирии.
б) Охранители без особенных договоренностей делают свою работу. Телеграм это позволяет.
в) Политические сетки так или иначе нашли своих кураторов, поэтому не жестят или делают это с разрешения. Не берем в расчет внутриэлитные стычки – погрешность. В случае общей «мобилизации» (не военной) будут работать по одну сторону. Есть те, кто уехал и чаще «кусается», но продолжает «общаться» с РФ, поэтому держат себя в руках.
Итог: мессенджер контролируется, но при этом используются гибридные методы «не в лоб», которые позволяют поддерживать разные мысли. Контролируемое многомыслие позволяет поддерживать градус свободы.
Подписаться на канал📱
Авторы понимают, что в случае «проблем» скрыть данные не получится. Есть механики, которые замедлят поиски: левый телефон, левая симка (лучше иностранная), особый интернет с добавлением прокси. Никакой коммуникации с этими устройствами не должно быть. Все девайсы должны быть нулевыми и «чистыми». По опыту, редко кто заморачивается.
Еще в 2017 году спецслужбы прекрасно узнавали информацию. Для этого не нужны были никакие «ключи».
Как пишут коллеги: «Телеграм под контролем Кремля?». Да, но скорее вопрос интерпретации слова «контроль». Устроить жесткую чистку или репрессии не выйдет, да и не надо. Если законодательство не нарушается, конечно. А нынешнего «контроля» достаточно.
а) Инцидент, который расшатывает режим. Сходу блокируются каналы, которые разжигают внутриполитическую обстановку. Пример: митинги в Дагестане и Башкирии.
б) Охранители без особенных договоренностей делают свою работу. Телеграм это позволяет.
в) Политические сетки так или иначе нашли своих кураторов, поэтому не жестят или делают это с разрешения. Не берем в расчет внутриэлитные стычки – погрешность. В случае общей «мобилизации» (не военной) будут работать по одну сторону. Есть те, кто уехал и чаще «кусается», но продолжает «общаться» с РФ, поэтому держат себя в руках.
Итог: мессенджер контролируется, но при этом используются гибридные методы «не в лоб», которые позволяют поддерживать разные мысли. Контролируемое многомыслие позволяет поддерживать градус свободы.
Подписаться на канал📱
Ощущение, что решение о замедлении YouTube принято второпях. Постоянный замер мнений через вбросы был, но не было хорошего прогрева, что это вот-вот случится. Не было двойственной риторики: жестких высказываний вместе с мягкой силой. Явно никто не проговорил со всеми участниками рынка этот кульбит.
Инфоповоды в хронологическом порядке:
а) Операторы начали ускорять YouTube. Логично ссылаясь, что закона нет, видеохостинг не запрещен. А это вполне можно трактовать как политические решение. Значит руководители внутри обсудили, посоветовались со «старшими» и начали действовать. Видимо, даже на таком уровне не понимают логику этого замедления.
б) Russian Field устроил опрос. 62% опрошенных россиян не поддержат блокировку YouTube. Те, кто зарабатывает больше, или молодежь – процент негатива больше. То есть и молодежь опять встормошили, и средний класс внеочередной раз напрягли.
в) Рост установок VPN. Еще большее количество людей научилась обходу, а значит может вернуться и в запрещенные соцсети. Ну и зачем это надо?
г) Российские аналоги видеохостингов (RuTube, VK) были не готовы. Заявления о росте аудитории есть, но блогеры как говорили о том, что несопоставимы охваты, так и говорят. Идут от безисходности, но масса выбрала VPN.
Если уйти в конспирологию, то можно заявит об осознанной кампании против решения.
Почему все-таки резко и грубо начали замедлять? Опять кто-то включил «хотелку», а исполнители не остановили и не проработали досконально сложную кампанию?
Подписаться на канал📱
Инфоповоды в хронологическом порядке:
а) Операторы начали ускорять YouTube. Логично ссылаясь, что закона нет, видеохостинг не запрещен. А это вполне можно трактовать как политические решение. Значит руководители внутри обсудили, посоветовались со «старшими» и начали действовать. Видимо, даже на таком уровне не понимают логику этого замедления.
б) Russian Field устроил опрос. 62% опрошенных россиян не поддержат блокировку YouTube. Те, кто зарабатывает больше, или молодежь – процент негатива больше. То есть и молодежь опять встормошили, и средний класс внеочередной раз напрягли.
в) Рост установок VPN. Еще большее количество людей научилась обходу, а значит может вернуться и в запрещенные соцсети. Ну и зачем это надо?
г) Российские аналоги видеохостингов (RuTube, VK) были не готовы. Заявления о росте аудитории есть, но блогеры как говорили о том, что несопоставимы охваты, так и говорят. Идут от безисходности, но масса выбрала VPN.
Если уйти в конспирологию, то можно заявит об осознанной кампании против решения.
Почему все-таки резко и грубо начали замедлять? Опять кто-то включил «хотелку», а исполнители не остановили и не проработали досконально сложную кампанию?
Подписаться на канал📱
Сегодняшняя ночная атака БПЛА по России еще раз подчеркнула тренд современной войны. Битвы дронов – наша реальность.
Важно принять и перестраиваться, а не думать, что старые методы помогут.
А еще хочется напомнить об информационной грамотности во время военных действий. Зачем врагу рассеивать «туман войны» с помощью публикации видео?
Подписаться на канал📱
Важно принять и перестраиваться, а не думать, что старые методы помогут.
А еще хочется напомнить об информационной грамотности во время военных действий. Зачем врагу рассеивать «туман войны» с помощью публикации видео?
Подписаться на канал📱
Год прошел с микрофоном. Впереди задача показать, что «Щенки Media» – будущее индустрии. Дерзаем дальше :)
С др, кароч!
Подписаться на канал📱
С др, кароч!
Подписаться на канал📱
Щенки Media на Ночи выборов
Начали прямую трансляцию с Красного октября. Сегодня у нас в гостях крутые гости и обсуждение кейсов выборной гонки.
Подключайтесь и следите за новостями!
Подписаться на канал📱
Начали прямую трансляцию с Красного октября. Сегодня у нас в гостях крутые гости и обсуждение кейсов выборной гонки.
Подключайтесь и следите за новостями!
Подписаться на канал📱
VK
Щенки media. Запись со стены.
Выборы 2024. Сентябрь. Прямой эфир
Новый кринж Москве не зашел. На выборах в Мосгордуму побеждает только один кандидат от «Новых Людей» – Александр Даванков на 44 округе.
Удивительное сочетание глупости и понтов – единственное, что приходит в голову при взгляде на их избирательную кампанию.
Стартовали ребята с демонстрации теслы за 40 млн в спальном районе Москвы, а закончили паразитированием на интернет-меме со слонами из Твиттера.
Не сказать, что у «Новых Людей» нет электората. Мэрия зачистила «Яблоко», да и непартийные москвичи любят фигу начальству показывать. И кандидатов приличных было много. Но партия продемонстрировала удивительный талант: выпячивать наружу все то, что должно быть приколом для своих, и не использовать электорально значимые вещи/шаги.
Даванкова и «Новых Людей» поддержал Митрохин – увидели ли мы это в газетах? Нет! Один пост в телеграм-канале на 3000 подписчиков.
Надеждин поддержал «Новых Людей». Как мы об этом узнаем? Снова через корявый бот на 3000 пользователей и сколько-то постов в Телеграме.
И т.д
Не удивительно, что проскочит один Даванков – на фамилии племянника и поддержке мэрии.
Подписаться на канал📱
Удивительное сочетание глупости и понтов – единственное, что приходит в голову при взгляде на их избирательную кампанию.
Стартовали ребята с демонстрации теслы за 40 млн в спальном районе Москвы, а закончили паразитированием на интернет-меме со слонами из Твиттера.
Не сказать, что у «Новых Людей» нет электората. Мэрия зачистила «Яблоко», да и непартийные москвичи любят фигу начальству показывать. И кандидатов приличных было много. Но партия продемонстрировала удивительный талант: выпячивать наружу все то, что должно быть приколом для своих, и не использовать электорально значимые вещи/шаги.
Даванкова и «Новых Людей» поддержал Митрохин – увидели ли мы это в газетах? Нет! Один пост в телеграм-канале на 3000 подписчиков.
Надеждин поддержал «Новых Людей». Как мы об этом узнаем? Снова через корявый бот на 3000 пользователей и сколько-то постов в Телеграме.
И т.д
Не удивительно, что проскочит один Даванков – на фамилии племянника и поддержке мэрии.
Подписаться на канал📱
Вчера «Щенки Media» на площадке «Ночь выборов» вместе с политологами, политтехнологами и депутатами обсудили итоги ЕДГ-2024. Палитра была разной: от инертности выборов как процесса до запроса на новые партии к 2026 году в рамках выборов в Госдуму.
Михаил Виноградов: «Если выборы — это место решения вопроса о власти, избиратели сами заметят и оценят. Если выборы не являются местом решения вопроса о власти, наверно, убеждать избирателей в обратном — это очень тяжелый процесс. Если мы считаем, что политика — это пространство поиска мучительных балансов, а не суперподдержки, заведомо правильных решений, то в выборах, конечно, есть польза, потому что это механизм поиска того самого компромисса».
Павел Данилин: «Об уходе Турчака: что касается команды, надо понимать — Андрей Анатольевич был ее составной частью. Не нужно быть специалистом-политологом, чтобы понимать, что система из-за ухода одного из ее пусть важных составляющих обычно не ломается. Система работает, и, учитывая, что «Единая Россия» — это система бюрократическая и технологическая, а с технологической точки зрения изменения произошли незначительные, работает она стабильно и так же, как работала до этого».
Мария Сергеева: «Спокойные выборы — это показатель хорошей работы. Я хорошо понимаю, что такое кремлевский политехнолог, который работает не в Администрации Президента. И я понимаю, что если все плохо, значит, вроде как, мы нужны. А если все хорошо — вроде как, Кремлевские политтехнологи ничего не делают и не нужны. Вот то, что здесь нет никакой интриги, все спокойно и нет никакого протеста — это результат какой-то огромной теневой работы, которая была проведена».
Евгений Минченко: «О переформатировании партийных подходов: наверно, надо искать какое-то новое лицо «Единой России», потому что ситуация динамично меняется. У КПРФ есть проблема лидерства Зюганова. Он в прекрасной форме, рукопожатие крепкое. Но все равно возникает тема прихода нового поколения руководителей. СРЗП все никак не может определиться: они к умным или к красивым. Но я так понимаю, сейчас партия преодолела кризис сопредседательства. ЛДПР уходит от наследия Жириновского, а куда приходит – непонятно. Проблема, что партия строилась вокруг харизматического лидера». «Новые люди». За три года они совершили очень серьезную идеологическую эволюцию. А сейчас они двигаются в сторону партии технологического прогресса. В этом, мне кажется, плюс лидера партии. Там очень многие креативят.
Подписаться на канал📱
Михаил Виноградов: «Если выборы — это место решения вопроса о власти, избиратели сами заметят и оценят. Если выборы не являются местом решения вопроса о власти, наверно, убеждать избирателей в обратном — это очень тяжелый процесс. Если мы считаем, что политика — это пространство поиска мучительных балансов, а не суперподдержки, заведомо правильных решений, то в выборах, конечно, есть польза, потому что это механизм поиска того самого компромисса».
Павел Данилин: «Об уходе Турчака: что касается команды, надо понимать — Андрей Анатольевич был ее составной частью. Не нужно быть специалистом-политологом, чтобы понимать, что система из-за ухода одного из ее пусть важных составляющих обычно не ломается. Система работает, и, учитывая, что «Единая Россия» — это система бюрократическая и технологическая, а с технологической точки зрения изменения произошли незначительные, работает она стабильно и так же, как работала до этого».
Мария Сергеева: «Спокойные выборы — это показатель хорошей работы. Я хорошо понимаю, что такое кремлевский политехнолог, который работает не в Администрации Президента. И я понимаю, что если все плохо, значит, вроде как, мы нужны. А если все хорошо — вроде как, Кремлевские политтехнологи ничего не делают и не нужны. Вот то, что здесь нет никакой интриги, все спокойно и нет никакого протеста — это результат какой-то огромной теневой работы, которая была проведена».
Евгений Минченко: «О переформатировании партийных подходов: наверно, надо искать какое-то новое лицо «Единой России», потому что ситуация динамично меняется. У КПРФ есть проблема лидерства Зюганова. Он в прекрасной форме, рукопожатие крепкое. Но все равно возникает тема прихода нового поколения руководителей. СРЗП все никак не может определиться: они к умным или к красивым. Но я так понимаю, сейчас партия преодолела кризис сопредседательства. ЛДПР уходит от наследия Жириновского, а куда приходит – непонятно. Проблема, что партия строилась вокруг харизматического лидера». «Новые люди». За три года они совершили очень серьезную идеологическую эволюцию. А сейчас они двигаются в сторону партии технологического прогресса. В этом, мне кажется, плюс лидера партии. Там очень многие креативят.
Подписаться на канал📱
Сегодня в сети появилась фотография со встречи Путина с главой МИД КНР Ван И. На встрече также присутствовал Сергей Шойгу.
Какие выводы можно сделать?
а) Крайне странное расположение Шойгу в рамках стола. Служба протокола у президента работает как часы, все явно сделано осознано. Вроде и участник, а вроде как помощник. Акции вниз в связи со всей генеральной историей? Конечно. Но он все-таки за столом, значит все не так плохо.
б) Конспирология? Вполне может быть, но медиа и президентский пул работает четко. Одно фото, короткая подпись. А дальше начинается обсуждение. «Прекрасная» волна, в которой тоже принимаю участие.
в) Если уйти в политику, то читал версии о неофициальном кураторстве КНР со стороны Шойгу. Сомнительно. Вряд ли осталось такого уровня доверие и принятие решений. Скорее в помощь к МИДу, который общается с китайскими коллегами и официально, и кулуарно.
PS: Обратите внимание, что это первое публичное появление с президентом за последнее время.
Наблюдаем дальше.
Подписаться на канал📱
Какие выводы можно сделать?
а) Крайне странное расположение Шойгу в рамках стола. Служба протокола у президента работает как часы, все явно сделано осознано. Вроде и участник, а вроде как помощник. Акции вниз в связи со всей генеральной историей? Конечно. Но он все-таки за столом, значит все не так плохо.
б) Конспирология? Вполне может быть, но медиа и президентский пул работает четко. Одно фото, короткая подпись. А дальше начинается обсуждение. «Прекрасная» волна, в которой тоже принимаю участие.
в) Если уйти в политику, то читал версии о неофициальном кураторстве КНР со стороны Шойгу. Сомнительно. Вряд ли осталось такого уровня доверие и принятие решений. Скорее в помощь к МИДу, который общается с китайскими коллегами и официально, и кулуарно.
PS: Обратите внимание, что это первое публичное появление с президентом за последнее время.
Наблюдаем дальше.
Подписаться на канал📱
Telegram
RIA_Kremlinpool
Путин и Шойгу проводят переговоры с министром иностранных дел Китая.
Много раз писал про отсутствие консолидации оппозиции за границей. Сейчас одни иноагенты медийно атакуют других. С одной стороны ФБК (экстремисты), с другой – компания Ходорковского (экстремист). Даже фильм-расследование успели выпустить.
Им явно веселей в своей песочнице, чем бороться с «кровавым» режимом. Настоящие коммерческие структуры, борются за бюджеты.
Подписаться на канал📱
Им явно веселей в своей песочнице, чем бороться с «кровавым» режимом. Настоящие коммерческие структуры, борются за бюджеты.
Подписаться на канал📱
Сообщают о еще одном покушении на Трампа. В штабе сообщили, что все хорошо, он в безопасности. СМИ написали, что не было покушения – местные разборки на том же поле для гольфа, где был кандидат.
Два варианта. Либо команда Трампа решила поднять рейтинг, ибо это уже превращается в закономерность. Но сработает ли? Либо кто-то реально принимает кардинальные меры по устранению.
Формулировка «местные разборки» выглядит странно, охрана явно проверяет такие локации. И тут важно глянуть, какие именно СМИ запустили информацию. Могли, например, подконтрольные демократам.
Наблюдаем. К выборам количество подобных мероприятий-мерцаний станет больше.
Подписаться на канал📱
Два варианта. Либо команда Трампа решила поднять рейтинг, ибо это уже превращается в закономерность. Но сработает ли? Либо кто-то реально принимает кардинальные меры по устранению.
Формулировка «местные разборки» выглядит странно, охрана явно проверяет такие локации. И тут важно глянуть, какие именно СМИ запустили информацию. Могли, например, подконтрольные демократам.
Наблюдаем. К выборам количество подобных мероприятий-мерцаний станет больше.
Подписаться на канал📱
Закон о такси нужно реформировать – к такому выводу пришла Госдума. Но в чем же дело? Закон вступил в силу 1 сентября прошлого года, а до этого более 10 лет обсуждались предложения по нему. Неужели этого было недостаточно, чтобы вывести идеальную рабочую формулу?
После вышедшего исследования в «Российской газете» уже очевидно, что нет. У регионов нет технических возможностей и персонала для надзора и контроля таксистов. Фактически федеральную задачу отправили на уровень райцентра. Плюс большое количество дополнительных регуляторных требований сверху.
Как итог, когда одни из самых прогрессивных в мире агрегаторов теряют и водителей, и пассажиров. Искать виноватых не будем, лучше разберемся, что же не работает сейчас практически во всех регионах РФ в этой сфере.
Как написал в письме премьер-министру президент «Объединения самозанятых России» Игорь Жмакин, в России есть 2 модели такси: таксопарки, сдающие машины в аренду в основном мигрантам, и самозанятые россияне.
Так вот, закон о такси уравнял в обязанностях эти экономически неравные системы. Как итог: из более 600 тыс. самозанятых, зарегистрированных в такси, только 20 тыс. получили разрешение в соответствии с новыми требованиями закона.
Что сделают остальные, не имея возможности оплачивать ежедневные тех и медосмотры? Правильно, вернутся на нелегальный рынок услуг, а сам агрегатор просто превратится в цифровую диспетчерскую.
Это уже не говоря о том, что все регионы стали по факту жить по своим правилам, трактуя новый закон, как хочется и, главное, можется. В большинстве регионов просто нет условий и техники для исполнения всем требованиям закона.
Например, нет круглосуточных пунктов медицинского и технического осмотра. И как быть? Не выполнять закон? И это все лежит буквально на поверхности. Так что вообще непонятно, почему все эти нюансы и интересы простых мужиков из глубинки на своих авто не смогли учесть за 10 лет обсуждений.
Но теперь в любом случае надо будет менять, если мы не хотим вернуться в нулевые. Или уже?
Подписаться на канал📱
После вышедшего исследования в «Российской газете» уже очевидно, что нет. У регионов нет технических возможностей и персонала для надзора и контроля таксистов. Фактически федеральную задачу отправили на уровень райцентра. Плюс большое количество дополнительных регуляторных требований сверху.
Как итог, когда одни из самых прогрессивных в мире агрегаторов теряют и водителей, и пассажиров. Искать виноватых не будем, лучше разберемся, что же не работает сейчас практически во всех регионах РФ в этой сфере.
Как написал в письме премьер-министру президент «Объединения самозанятых России» Игорь Жмакин, в России есть 2 модели такси: таксопарки, сдающие машины в аренду в основном мигрантам, и самозанятые россияне.
Так вот, закон о такси уравнял в обязанностях эти экономически неравные системы. Как итог: из более 600 тыс. самозанятых, зарегистрированных в такси, только 20 тыс. получили разрешение в соответствии с новыми требованиями закона.
Что сделают остальные, не имея возможности оплачивать ежедневные тех и медосмотры? Правильно, вернутся на нелегальный рынок услуг, а сам агрегатор просто превратится в цифровую диспетчерскую.
Это уже не говоря о том, что все регионы стали по факту жить по своим правилам, трактуя новый закон, как хочется и, главное, можется. В большинстве регионов просто нет условий и техники для исполнения всем требованиям закона.
Например, нет круглосуточных пунктов медицинского и технического осмотра. И как быть? Не выполнять закон? И это все лежит буквально на поверхности. Так что вообще непонятно, почему все эти нюансы и интересы простых мужиков из глубинки на своих авто не смогли учесть за 10 лет обсуждений.
Но теперь в любом случае надо будет менять, если мы не хотим вернуться в нулевые. Или уже?
Подписаться на канал📱
История с «захватом» головного офиса Wildberries выглядит как флешбек из 90-х. Вооруженные люди в центре Москвы заходят в офис организации. Умудряются ранить людей. Привет, рейдерский захват?
На дворе все-таки 2024 год, за такое решение проблем можно и поплатиться не только свободой, но и бизнесом. Сейчас подобная нестабильность напрягает власть, внимание на другом. Не договорятся – значит помогут.
В медиа внятно ответила одна сторона. Ждем вторую.
Подписаться на канал📱
На дворе все-таки 2024 год, за такое решение проблем можно и поплатиться не только свободой, но и бизнесом. Сейчас подобная нестабильность напрягает власть, внимание на другом. Не договорятся – значит помогут.
В медиа внятно ответила одна сторона. Ждем вторую.
Подписаться на канал📱
Харисов о политике
История с «захватом» головного офиса Wildberries выглядит как флешбек из 90-х. Вооруженные люди в центре Москвы заходят в офис организации. Умудряются ранить людей. Привет, рейдерский захват? На дворе все-таки 2024 год, за такое решение проблем можно и поплатиться…
Сообщают, что стрельбу возле офиса Wildberries открыли вооруженные люди, которые сопровождали Владислава Бакальчука.
Говорят о двух погибших. Конфликт разделения компании в ближайшее время решат правоохранительные органы.
а) Кто сподвиг устроить вооруженное нападение в центре столицы? Медиа говорят о кураторах Владислава. Неужели было ощущение вседозволенности?
б) Кто сказал, что за такое ничего не будет? Без таких гарантий никто не согласится на такой ужасный шаг.
Подписаться на канал📱
Говорят о двух погибших. Конфликт разделения компании в ближайшее время решат правоохранительные органы.
а) Кто сподвиг устроить вооруженное нападение в центре столицы? Медиа говорят о кураторах Владислава. Неужели было ощущение вседозволенности?
б) Кто сказал, что за такое ничего не будет? Без таких гарантий никто не согласится на такой ужасный шаг.
Подписаться на канал📱