Ответ уважаемому каналу «Русстрат», видя искреннее желание разобраться.

Пассивность я вижу в отсутствии содержательной позиции по Украине – практического плана, который бы отвечал интересам России.
У нас сейчас две позиции:
1. Минские соглашения, которые уже неадекватны текущей ситуации и нереализуемы.
2. Предложение Медведева «подождать», авось само рассосется. За семь лет не рассосалось, а стало во много раз хуже.

«Минск» на мой взгляд просто иллюзия, опасная ширма, которая прикрывает пустоту целеполагания Москвы. Мы собираемся возвращать Украине ЛНР/ДНР, жителей которых убивали все эти семь лет? А что делать с миллионом граждан РФ?

На Украине политическим консенсусом выступает установка, что Донбасс может вернуться только как побежденная территория на условиях полной капитуляции с дальнейшими репрессиями, поражениями в правах и тд.

Для примера, население территорий Донбасса, подконтрольных Киеву уже сейчас лишены избирательных прав. И все это поддерживает Европа и США.

У нас нет политического центра, который бы давал президенту РФ единую аналитическую картину и проекты решений.
Все бюрократические ведомства воспринимают Донбасс как процесс, никто не заинтересован в результате.

Персонального ответственного за Украину в России нет, зато ест куча причастных, каждый из которых находит свой интерес.

Нет базовых документов, которые бы зафиксировали ключевые вызовы и угрозы России с юго-западного направления, цели и ценности России, ключевые силы и средства, которые отвечают за эти реализацию интересов государства.

Идет разрозненный, параллельный, во многом конкурентный процесс различных ведомств, без начала и конца, без цели и видения конечного результата.

Все это родило просто дыру в государственных интересах, которая оперативно заполнилась интересами капитала.

Пока Киев воевал с Россией, натурально воевал, запуская на нашу территорию диверсантов, отдельные круги плодотворно торговали с Украиной. Где здесь логика?

Я не призываю воевать ради войны, но призываю иметь ясный, содержательный политический план, готовые протоколы действий на возможные провокации, чтобы в случае очередного обострения на местах не случалось паралича воли, как это было с «Дефендером».

Необходимо создать наконец политический центр (например, на базе Совета безопасности РФ), который бы отвечал за реализацию политики России в отношении Украины, на базе созданных и запущенных государственных стратегических документов.

Нужно перестать жить одним днем, уповая на иллюзии и посмотреть на ситуацию здраво, желательно в перспективе.

Сложившиеся закономерности ведут Украину к катастрофе, а значит и Россию. Ждать нечего, каждый день упущенного времени только укореняет слабость позиции России и будущие последствия.

При текущих условиях договориться с Киевом не получится.

Россия не имеет ни содержательного плана, ни инструментов его реализации.
Нет предмета договора ни с США, ни с Европой. Позиции России нет.
Поищите ее.

В Киеве же война с Россией – это основа политического мифа, удобная ширма, которая прикрывает деградацию власти и общества, повальную коррупцию и разрушение базовой инфраструктуры.

В текущей политической конфигурации бенефициаров мира на Украине нет.
Этому надо трезво отдавать отчет. @genshab
https://yangx.top/russtrat/10321

От себя добавим, что Организация тюркских государств - это, в первую очередь, некий свежий ветер, что-то новое взамен стоящему на месте ЕвразЭС. Турция выглядит как молодой активный игрок взамен ленивым и слабым чиновникам из Москвы, которые к тому же сами не понимают, зачем им евразийская интеграция, к чему она ведёт и что даёт её участникам.

Мир движим символами, и турки двигают символ Турана как лучшего будущего для тюркских народов. Без сопоставимого глобального проекта никакие льготы для граждан среднеазиатских республик, дотации, субсидии и безвозвратные кредиты не сформируют образа России как близкого и дружественного государства.

Такой символ вполне можно выстроить, на наш взгляд, опираясь на идеи историка Льва Гумилёва, Русь и Орда, наследование имперской системы, союз леса и степи, историческую близость и взаимозависимость славянских и тюркских народов, Россия как центр славянского, тюркского и финно-угорского миров и т.д.

#Средняя_Азия #Туран

@rqnst

🇹🇷Пожалуй, снизить привлекательность байрактаров, а соответственно и спрос на них на международном рынке может наглядная демонстрация их уязвимости перед лицом хорошей ПВО. В отдалённых от Донбасса территориях сбить должное количество «птичек» и, что не менее важно, запечатлеть на видео и в виде ролика под бодрую музыку выложить в сеть. Нужно только решиться, а вот с этим могут возникнуть проблемы...

@rqnst

🇦🇿🇹🇷 О тюркском нацбилдинге — часть 2

На прошлой неделе мы высказали мнение о турецком кризисе и сценариях разрешения. Крах Турции может привести к перехватыванию её роли Азербайджаном — причём, для этого подготовлена вся почва.

С нами не соглашаются каналы Реконкиста и Россия не Европа. Мы прокомментируем основные тезисы.

🔻 Турецкая армия — одна из сильнейших в мире

Нет. И это доказали операции в Сирии и Ираке. В Турции умеют громко заявлять о своих победах. Когда доходит до дела — противника заваливают либо бомбами, ровняя высоты с землёй, либо заваливают пушечным мясом в лице «Сирийской Национальной Армии».

🔻 Турция имеет большой опыт влияния в исламском мире

Это влияние — плоть от плоти популизма Эрдогана и правящей партии. Реальным влиянием обладает террористическая организация «Братья-мусульмане» (точнее, хозяева в лице Великобритании), которые, в отличие от Турции, находятся на подъёме. Эрдоган много заявляет о поддержке мусульман по всему миру, его слышат, но реальных дел нет (вот, например, неплохая подборка от Битвы Титанов).

🔻 Турция имеет влияние в странах третьего мира, Азербайджан – нет

Во-первых, благодаря Фонду Гейдара Алиева про Азербайджан эти «страны третьего мира» слышат регулярно. Во-вторых, элиты Азербайджана завязаны на Великобританию и Израиль — какая, чёрт возьми, разница, с кем будут контактировать гособразования, не являющиеся субъектом мировой политики?

🔻 Турцию, может, и не любят, но серьёзно воспринимают на Западе

И снова некорректное допущение. Турция — хороший пугач для оттягивания внимания и создания хаоса на определенном ТВД (с позволения региональных игроков). Как бы Эрдоган не хотел показать, что Турция что-то решает — это не так. Список несвершенных деяний приведён выше.

🔻 Про Баку вспоминают только когда речь заходит о Кавказе, не более того

Средняя Азия? Тюркский совет? Достаточно тёплые отношения с Китаем, чьи власти разделяют точку зрения Азербайджана на Нагорно-Карабахский конфликт и регулярно поддерживают? Параллельная с Турцией «тюркизация» Балкан? А как же бакинская нефть? А азербайджанское лобби в России, через которое решают вопросы турки?

🔻 Элита тюркских государств группируется вокруг Турции — с её помощью можно наладить контакты с Западом

Элита Азербайджана завязана на Великобританию и Израиль, равно как и элиты подавляющего числа стран во всём мире. Речь идёт о прямом управлении азербайджанским капиталом этим самым Западом. Собственно, как и в случае с другими тюркскими государствами.

🔻 Ни США, ни НАТО никогда не пойдут на замену Турции Азербайджаном

Гибель Турции и гипотетическая утрата южных позиций не повлияет ровным счётом ни на что. Базы на территории Турции постоянно становятся причиной скандала, Турция угрожает союзникам по НАТО войной (Греция) и нашествием беженцев (Германия и Франция). США сокращают своё присутствие , погружая регион в хаос. С чего кто-то взял, что ценность баз перевесит перспективу подбросить геополитическим противникам (Россия и Китай) перманентный хаос в подбрюшье?

🔻 Азербайджан как лидер туркам не нужен. Так, например, Фидель Кастро был очень популярен у нас в стране, и что?

Всё дело во времени и желании: искусственно раскачать при наличии денег и технологий можно любую страну.

В сухом остатке мы вынуждены подчеркнуть следующее: существует несколько сценариев развития ситуации. Займут они не год, не два и даже не три. Развиваться эти сценарии будут параллельно с другими взаимосвязанными событиями в мире. Разрушенная Турция — источник криминала, хаоса и катализатор катастроф у соседей — принесёт едва ли не больше геополитического вреда, чем Турция живая.

Считаете, что такой проект невозможен?

Давайте прыгнем в машину времени, вернёмся в 2005 год и скажем нам самим версии 2005 года следующее: помидорно-туристическая Турция в 2021 году стала пугачом мировой политики, выталкивает Россию из Ливии и Сирии, вооружает Украину, перехватывает экономические проекты в ЦАР и Судане.

А почему если с Турцией так сделали, это не могут сделать с Азербайджаном?
#Азербайджан #Турция
@rybar

🇹🇷⚔️🇺🇸Согласимся с Турецким клубом. Саммит демократий, организуемый Вашингтоном, одним даже списком приглашённых показывает чёткий раздел мира на угодных и неугодных. И здесь Турция, конечно же, довольно красноречивый показатель.

Как ни крути, но в Турции проходят конкурентные выборы, организуются референдумы с результатами, далёкими от единогласных в духе какого-нибудь Туркменистана. Конкурентная политическая борьба - часть повседневной жизни Турции, митинги, демонстрации победа оппозиции в отдельных регионах - чем не пример демократии? Плюс ко всему, Турция - член НАТО, то есть непосредственный союзник США.

Мышление западных элит становится всё менее гибким, и подобный шаг в отношении официального союзника оттолкнёт от США даже часть противников Эрдогана. Приглашать не стали ведь не президента Эрдогана, но турецкую делегацию целиком.

В этом плане, повторим свою идею: Россия должна стать инициатором отдельного параллельного форума, на который позвать надо всех, не приглашённых Вашингтоном, но также и не отвергать западные государства. Это могло бы стать показателем многополярности мира и своеобразным ударом по глобальному царству демократических идей в их западном изводе.

#Турция #США

@rqnst

Российский патриотизм – это молчание

Иногда очень полезно посмотреть на ситуацию в развитии, понаблюдать реакцию сторон.
Большой резонанс вызвало выступление режиссера Сокурова на заседании Совет по правам человека, который пересказал пропагандистский штамп о России как о тюрьме народов.

Но резонанс здесь не так важен, как следствия этого заявления. Как любой малый вирус может показать неустойчивость слабого организма, так и заявление Сокурова продемонстрировало содержательную пустоту нашего государства.

Что мы увидели?
Первое. Идеология в России есть, что бы не говорил президент России В.Путин. И это идея разрушения государства. Это идеология привелегированного меньшинства, дающая все блага социального превосходства, полную индульгенцию, и правовой иммунитет.

Напомним, молодых людей, которых раскрутили провокаторы на идеи много меньшие по разрушительному потенциалу, задерживали как опасных террористов, подвергали пыткам и дали от 10 лет тюрьмы.

Здесь же мы видим деятеля культуры, который построил свою карьеру на прямой административной поддержке и сопутствующих привилегиях и годами несет флаг разрушения российского государства.

Мы живем в стране острой социальной несправедливости, зачастую разрушительного беззакония, беспрецедентных случаев насилия и нарушения базовых гражданских прав – и кого мы видим в лице тех, кто отвечает за эту борьбу?

Второй беспрецедентный момент – это ответ президента.

Оказывается, лучшее, что мы можем предложить в качестве альтернативы Сокурову – это молчание.
И непонятно, что это – интеллектуальное бессилие или демонстрация паралича государства. Пропаганда Сокурова разбивается на раз.

Можно было напомнить, что весь Кавказ – это глубоко дотационные регионы, что всю историю Россия брала на себя роль арбитра и защитника слабых.

Что именно Россия не дает местным кланам довести коррупцию до абсурда и устроить там натуральную гражданскую войну.

Что Россия противодействует пещерному религиозному экстремизму, защищает базовые гражданские права, позволяет обществу раскрыть свой потенциал – в науке, искусстве, мирном созидательном существовании.

Что у нас есть различные примеры к чему приводило самоустранение России от своей роли.

Что именно такую судьбу хочет режиссер Сакуров своим народам – деградацию, разрушительную войну всех против всех, агрессивное поглощение и забвение.

Но оказывается, лучшее что мы можем сделать в этом случае – это промолчать. А молчание – это пассивное принятие агрессии, по сути – поражение.

И третье, что поразило больше всего. Это оглушительное молчание наших элит, общества на этот омерзительный по своей беспринципности вызов. Партии, общественные движения, все наши квасные патриоты, краснознаменные генералы, все – молчали как в морге.

И в этом горький итог и главное достижение российской современной «патриотической» идеологии – молчание.
Это результат, и далеко не последний, разрушительного пути государства в отказе от рекурсии (самоописания) и самоустранения от сложных, длительных задач.

Почему в этом случае молчание преступно?
В первую очередь потому, что это отказ от самостоятельного свободного мышления. Президент предлагает всем нам впасть в кому, которая потом закончится смертью. И перед кем?

Во–вторых, этим мы невольно соглашаемся с представленной картиной мира. А это в корне не так. Мы столкнулись с примитивным случаем манипулирования, дешевой пропагандой, на которую у главы государства тем не менее, оказалось нечего ответить. Но нам то есть.

В третих – сейчас должны были исчезнуть последние иллюзии о дееспособности элит. Самоубийственную идеологию несут привилегированные слои общества, а бюрократия, в том числе и силовая, примет любой процесс, в том числе и разрушения собственного государства.

Именно идеи создают ткань времени и пространства, смысл жизни людей и государств – создают Будущее как таковое.

Россия же, в лице бюрократии и капитала, упорно отказывается от права создавать свою конкурентную картину будущего, и на этом фоне часть элит настойчиво предлагает нашей стране покончить собой. @genshab

🇺🇦Красноречивая картинка от издания The Week. Показательно, что Крым вместе с остальной Украиной в пропасть не падает)

@rqnst

🇪🇺⚔️🇧🇾 Вообще, коллективный Запад весьма негибко ведёт себя в отношении Белоруссии, вводя санкции не только против отдельных чиновников, но и против целых предприятий вроде того же "Беларуськалия". Тем самым, значительная доля бюрократии и директоров предприятий невольно обращает свой взор на Россию.

И казалось бы, какая удачная конъюнктура для Москвы: революции в Минске не произошло, республику давят санкциями западные "партнёры" - куй железо, пока горячо. Проведи встречи с ведущими бизнесменами, навербуй силовиков, дай им гарантии, льготы при условии безоговорочной поддержки углубленной интеграции с Россией. Мол, "Лукашенко - деятель заслуженный, но все когда-то уходят, а вам ещё жить и работать, идите к нам, работайте с нами".

Но у нас на работу на постсоветском пространстве назначают каких-то сказочных русофобов, открыто одобряющих дерусификацию и ставящих преграды на пути любой низовой пророссийской инициативы.

#Белоруссия #ЕС #русофобы

@rqnst

Неслучайно на ум приходит аналогия, раскрывающая отношение российского государства к частному бизнесу – как к траве. Само вырастет.
И верно – удивительна сила и воля российского малого бизнеса к развитию, его высочайший уровень резистентности.

Бизнес живет и выживает в довольно агрессивной среде, в системе, которая его не видит.
Не устаю повторять, что Россия – страна государственного капитализма.

И если это было оправданно десять лет назад, то сейчас это стало одной из ключевых причин остановки развития.

Госкомпании критически упускают темп инноваций. Жаль не сколько средств, сколько упущенного времени.

Как у нас управляли инновациями лучше всяких слов говорит опыт «Роснано» и Анатолия Чусайса. 150 миллиардов (!!!) убытков и дискредитированная повестка в глазах президента. И главное – потерянные 12 лет времени.

С другой стороны, у нас есть целая индустрия отраслевых НИИ, которые каждый год потребляют десятки миллиардов рублей. Особенно ярко это видно в наукоемких отраслях, например в авиации.

Нужно признать, инновационной политики в России нет.

Есть целая индустрия, потребляющая уйму ресурсов при довольно посредственном результате.

И главное – как любая бюрократическая структура, госкомпании и НИИ не видят и не чувствуют время. Потому что для них нет результата. Есть бюджет и есть план. А время рождает именно цель – результат.

И кто его чувствует лучше всех это частники.
Потому что в их и измерении время – это все: деньги, трудочасы, жизнь самих энтузиастов, которую они тратят на свое дело.

Бог с ней, поддержкой государства, не можете помочь, хотя бы не трогайте.

И что мы видим в очередной раз?
Как контролирующие органы – в данном случае Росгвардия, всеми силами пытается закрыть оружейный завод Лобаева, единственного в своем роде, частного оружейника, который делает высокоточные снайперские болтовые винтовки в крупных калибрах.

Это эффективное оружие спецназа России, включая охрану президента.
Это тот высокотехнологичный товар, который не стыдно показать зарубежом.

Уникальный завод, уникальная фигура – Лобаев, с 90х годов, на свои средства создает и производит стрелковое орудие мирового класса. Заменить его просто некем.

Спросите любого иностранного снайпера, он уверенно опознает винтовки с клеймом Lobaev arms.

Причина наезда не так важна, как сама закономерность.

А закономерность заключается в том, что силовые ведомства («красные» силы – по Жилезу и Гваттари) начинают пожирать ткань самого общества, начиная с самых ценных ее представителей.

Как и любая разрушительная сила, она нуждается в границах, контроле – государственной руке. А ее нет. И, как всегда, вакуум государственной власти заполняет «частный» интерес.
И из защитников силовики превращаются в разрушительных лоббистов.

Если эту ситуацию не исправить, неуправляемая сила выжжет всю страну, уничтожив все самое ценное – начиная с тех, кто выступают центрами инновационного развития во всех отраслях.

И это бьет по самому верху, основам государства. У нас десятки и сотни миллионов тратятся ежегодно на поиск и поддержку инновационных предприятий, ищутся пионеры развития.

Кремлю остро нужны истории успеха, фигуры на которых можно создать современный миф.
Но, парадоксальным образом, эти же фигуры становятся объектом пристального и преступного интереса.

Они всем мешают своей неуемной активностью – госхолдингам, Минобороны, контролирующим органам. И
они абсолютно беззащитны перед системой.

И получается, что бюрократия уничтожает основу легитимности режима – частников, инноваторов, которые связали свою жизнь и успех с Россией.

Тех, людей, которые дают президенту России основание и фундамент для его курса.

Не бюрократия, не краснознамённые генералы, режиссеры или модные журналисты дают Путину основу под ногами.

А такие упорные люди как Лобаев, которые никуда из России не собираются, для которых наша земля – это лучшее место, именно они создают легитимность нашей власти.

Исчезнут они – власть перестанет быть российской. @genshab
https://yangx.top/lobaev_vlad/1093

Туран и Эрдоган: первый не исчезнет вслед за вторым.

Солидарны с позицией Реконкисты: Туран сам по себе никуда не денется, а Турция будет и дальше создавать проблемы на южных рубежах России.

Как мы неоднократно отмечали (9020, 9611, 9848) пантюркистский проект восходит ещё к Ататюрку, а практическая реализация началась ещё в 80 гг. и резко интенсифицировалась после падения СССР.

Оригинальное мнение высказал Türk Kulübü: неправильно видеть в деятельности Турции на Кавказе и Центральной Азии игру против России и Ирана: это стабилизирующий фактор. Если увеличение влияния Турции не просто в зоне традиционных геополитических интересов, а на территориях, ранее входивших в состав России/СССР не направлено против наших интересов, тогда против чьих? Не Запад же в самом деле турки там вытесняют. С таким же успехом можно сказать, что и деятельность Запада после 1991 г. не направлена против России. Об этом постоянно говорят все западные лидеры. Разве могут врать эти святые люди? Интересно, если бы Россия действовала таким же образом в зоне традиционных турецких интересов (на Северном Кипре, или в Средиземноморье, например), кто-то в Турции пытался бы это выдать за стабилизирующий, полезный для Турции фактор ?

Несомненно, что проект Великого Турана направлен против России, и уже поэтому выгоден Западу. Его беспокоит не активность Турции, а строптивость Эрдогана, который желает быть равноправным, а не младшим партнёром. Запад пытается ставить турецкого лидера на место, в том числе с помощью поддержки противников турок внутри НАТО и ЕС, путём создания американской базы в Александруполисе, например. При этом американский стратегический план предусматривает создание необходимой инфраструктуры для добычи газа в Восточном Средиземноморье и доставки его в страны Евросоюза. Однако в таком виде проект направлен не столько против Турции, сколько против России, так как создает альтернативу российскому газу.

Маловероятно, что Турция в результате нынешнего экономического кризиса превратится в третьесортную державу, а еще менее вероятно, что она развалится. Действительно, Сирийское народное собрание заявило, что Хатай является сирийской территорией, незаконно присоединённой к Турции в 1939 г. и необходимо её вернуть. Но разве это означает, что Турция на грани распада? Япония тоже требует у нас Курилы, и что из этого следует, что РФ на грани распада?

Да, Анкара испытывает сегодня экономические трудности. Однако на самом деле резкое падение курса турецкой лиры работает на турецких экспортёров. Турция может выйти из нынешнего кризиса с ослабевшим средним классом, но с резко возросшим промышленным производством и стать более привлекательной в глазах зарубежных импортёров турецкой продукции.

Совсем фантастичной выглядит мысль о замене Турции Азербайджаном. Баку не обладает ни одним из доступных Турции ресурсов, за исключением энергоносителей: ни армией, ни политическим влиянием, ни мощной идеологией. Объединить вокруг себя тюркские народы Баку не в состоянии – ни Казахстан, ни Туркмения, ни Узбекистан, ни тем более Турция никогда не признают его лидером. Смешно представить, что Азербайджан сможет стать в регионе серьёзным конкурентом РФ или Ирана: они раздавят его, даже не заметив. Поэтому Запад продолжит делать ставку на Турцию.

Именно Турция является лидером Тюркской цивилизации: Османская Империи была серьезным игроком в геополитике (аналогичного опыта государственного и имперского строительства нет ни у одного из тюркских государств); это ключевое государство в военном и экономическом отношениях, по численности населения и по месту расположения и в Европе и в Азии, владеющее Босфором и Дарданеллами.

Вопрос, потеряет ли власть Эрдоган после выборов 2023 г. ещё можно считать открытым, но на вопрос о Туране можно ответить уже сейчас: турецкая экспансия продолжится и после ухода Эрдогана, могут лишь темпы её измениться.

🌏 Вернёмся к такой тенденции современной мировой политики как параллельные и взаимно пересекающиеся союзы и коалиции государств. Между двумя объективными геополитическими противниками, такими как Китай и Индия, единственным сколь-либо связующим элементом является Россия. Действительно, именно Москва является балансом для Дели в его отношениях с Вашингтоном, что позитивно и для Пекина - Москва ведь и его стратегический партнёр.

Особые отношения Москвы и Дели - фактор спокойствия для Пекина, показатель пусть и частичного, но всё же снижения влияния американцев на Индию. Кроме того, Россия, Индия и Китай - три державы, жизненно заинтересованные в борьбе с исламским терроризмом и стабилизации соседнего Афганистана, при этом не обладающие традиционным мусульманским большинством в своём населении. Что также будет и в будущем оставаться важным объединяющим фактором.

На наш взгляд, сохранение и дальнейшее развитие этого баланса, параллельных стратегических партнёрств с Китаем и Индией - ключевое направление для российской внешней политике в среднесрочной перспективе.

#Индия #Китай

@rqnst

Наконец-то! Теперь у нас появился шанс! Российскую внешнюю политику доверят искусственному интеллекту. Надеюсь, профильное министерство расформируют и запретят делать заявления, вести аккаунты в Фейсбук и фотографироваться на брифингах. Все это будет делать искусственный интеллект и нет никаких сомнений, что это будет прорыв. Долго думали кем же заменить Лаврова и наконец придумали. Голограммой!

Скандальные учения чеченских силовиков, возвращение на малую родину бывшей жительницы Германии и правой руки Ахмеда Закаева, Рубати Мицаевой - это показатели подготовки чеченских элит к "Большому Трансферу" власти в 2024 году.

Объективности ради, Рамзан Кадыров и все те, кто в республике представляют власть уважают (и, очевидно, опасаются) одного человека - Владимира Владимировича. Лояльность традиционно выражается лично императору, а не несуществующей юридически единой нации и уж тем паче не трусам и лентяям, составляющим "элиту" госслужащих федерального центра.

Среди главных плюсов президента РФ - безусловная готовность региональных элит ему подчиняться. И, увы, нет более в стране на данный момент другого такого человека, которому подчинялась бы Россия. Вся Россия.

Кадыров понимает неизбежные изменения в будущем. Потому готовится. Как мы упоминали, претензии к нему есть не только от представителей других регионов, но также от федеральных силовиков, и от других чеченских групп и кланов. Потому к грядущему трансферу власти Рамзан Ахматович ведёт подготовку всеми средствами: как силовыми, так и дипломатическими.

В итоге, к 2024 году Кадыров будет выглядеть уверенным региональным лидером, урегулировавшим споры между чеченцами, имеющего свой лояльный силовой аппарат и некоторую поддержку из-за рубежа (Сауды, ОАЭ, Турция..). Пусть хаос будет повсюду, но Чечня останется островком стабильности - серьёзная заявка для потенциального государства. По крайней мере, таков, наверняка, план главы республики. Но вряд ли ситуация будет идти столь гладко в реальности.

#Чечня #Большой_Трансфер

@rqnst

"... Войны жаждут силовики среднего возраста. Полковники и молодые генерал-майоры.... Превращение России во второй Иран – это их способ добраться до власти.... Вероятно, этим же слоем сейчас раскручивается крайне правый и неофашистский медийный слой в России...." - пишет Толкователь.

Вот она, та самая спайка непримиримых противников с непримиримыми сторонниками действующей власти. Если среди людей... назовём так, патриотических взглядов (имперцев, националистов, нацболов, евразийцев, леваков-сталинистов и т.д.) регулярно используются термины "Крымский консенсус" или "Донбасский консенсус", то у союза высших чиновников с лево-либеральной складывается "консенсус уютной жизни наших деток на Западе" или "консенсус счёта в лондонском банке".

Ведь и тем, и другим плевать на жителей Донбасса, лишь бы не иметь этой проблемы перед лицом переговоров с западными партнёрами. Сирийская операция для них - авантюра и дыра в бюджете, пусть война вернётся к нам домой, лишь бы санкции новые не вводили.

А тут, оказывается, "ультра-правый неофашистский" медийный слой раскручивается. И опять, не сам по себе, а за счёт "чёрных полковников" из спецслужб. Приятно, конечно, что удаётся коллективными усилиями хоть какие-то палки в колёса вставить союзу либералов системных и несистемных, но есть вопрос. Мы тут уже путаемся, то нас "иноагентами" пытаются заклеймить... то агентурой "чёрных полковников"... Вы уж там определитесь с конкретикой, а то стыдно как-то, за такую несогласованность.

@rqnst

🇧🇾 Ситуация для Белоруссии складывается совсем не выигрышная. Польские гусары так и не сдаются перед ордами беженцев из Ирака и космополитами из Брюсселя, мигранты возвращаются домой. Украина отказывается импортировать белорусскую продукцию. А внутри республики, тем временем, оглашаются новые тяжёлые приговоры для оппозиционеров. Сколь неприятными бы эти лица протеста ни были, на имидже Бацьки это положительно не скажется. Так ведут себя не уверенные в себе правители, а загнанные в угол.

Что самое тяжёлое - под санкции, ответные реакции подпадают и белорусские предприятия, с которыми отказываются сотрудничать, и чиновники разных отраслей. И все эти лица озабочены своим будущем, ищут выхода из этой ситуации. Ни Европа, ни Китай, ни даже Украина им помочь ничем не смогут. Единственная страна, которая им может помочь - это Россия. Опираясь юридически на договоры о Союзном государстве, необходимо склонить хотя бы эту часть бюрократии, промышленности, бизнеса на свою сторону, дать им железобетонные гарантии их будущего после ухода Лукашенко.

Тогда на стороне Москвы будет весомая часть белорусского общества, которая сможет в нужном ключе повлиять на события, последующие за уходом действующего президента республики.

#Белоруссия

@rqnst

Вообще, я имею довольно непопулярный взгляд на "кадыризацию" Чечни в нулевые. Я думаю, что в нулевых это была просто неизбежная мера - вытащить из лесу наименее оголтелых боевиков и разгром при их помощи наиболее оголтелых. Это классика операций против подобных движений. Но вот такие истории, как произошедшая на днях, это на мой взгляд, уже откровенно неумная идея. Я имею в виду возвращение в Чечню Рубати Мицаевой, соратницы Ахмеда Закаева, представлявшей его в Германии. В федеральном розыске она, кстати, не находится. Это все выглядит просто-таки сюрреалистично: при очень жестком законодательстве об экстремизме, у нас не находится в розыске человек, реально входящий в то, что осталось от чеченского подполья. Кстати, вот на этой фотографии из грозненского аэропорта кроме самой Мицаевой я лично узнаю аж двух бывших полевых командиров Ичкерии. Не первого ранга, но все-таки. В общем, я понимаю, почему с бывшими ичкерийцами заигрывали в нулевые. Но почему продолжают это делать, я просто не понимаю.

🇮🇳🌏 Расширение сотрудничества России с Индией - действительно неприятная новость для Вашингтона. Индия для США - весьма удобный союзник в деле противостояния Китаю. Индия занимает ту же нишу в мировой экономике (массовое производство товаров), обладает аналогичным населением, крупной армией, ядерным оружием и, разумеется, соответствующими амбициями в регионе Индийского и Тихого океанов.

Американцы желали бы видеть в Индии аналог нынешним Японии ,Южной Корее или Австралии, однозначно проамериканским государствам. Собственно, таково американское видение проекта QUAD, объединяющего США, Австралию, Японию и Индию. Но Дели имеет свой взгляд на Индо-Пацифику, и стратегическое партнёрство с Россией - это возможность повысить уровень своего влияния на процессы в регионе.

Для России выгодна обеспокоенность США российско-индийскими отношениями. Американцы вынуждены уделять больше внимания Индо-Пацифике, в которой уже присутствует Китай, и в которой укрепляется партнёрство России и Индии. Вообще, России стоило бы озаботиться более серьёзным присутствием в Индийском океане: страны региона к нам настроены скорее дружественно, ни Индии, ни Китаю мы не помешаем, а вот США вынуждены будут отвлекать силы для усиления своего присутствия в Индо-Пацифике с других направлений, в том числе с европейского. Вот какой-нибудь ПМТО для нужд ВМФ где-нибудь в Сомалиленде был бы кстати...

#Индия #Индо_Пацифика #ПМТО

@rqnst

Столтенберг сказал то, что должен был сказать. Вещи в духе компромиссов между Россией и НАТО никогда не будут озвучены, даже если они делаются по факту. Обе стороны должны демонстрировать бескомпромиссность в реализации своих интересов и защиты своих союзников. Это естественно.

Вопросы скорее к нашему МИДу. Будто они с утра почитали газету "Завтра" выпуска 1993 года и изобрели велосипед придумали "стратегию" защиты национальных интересов. К чему весь этот список требований? Зачем адресовать его той стороне, которая ни разу не соблюла договорённости? Чтобы в очередной раз наступить на грабли? Или это очередная отписка, показушная работа в духе "мы же что-то делаем, продолжайте нам платить зарплаты"?

@rqnst

Согласны с уважаемой Реконкистой в том плане, что зубы надо было показывать в 2014 году, когда на территории России находился законно избранный президент Украины, а Совет Федерации разрешил главе государства использовать вооруженные силы за пределами страны. Ключевой момент - 2 мая 2014 года, в Одессе горит "Дом профсоюзов", а на Донбассе начинается первый штурм Славянска. Но не решили. Поэтому приходится заниматься этим сейчас, в куда более неблагоприятных условиях.

🇬🇧🇺🇦 В вопросе активной военной поддержки Украины Великобритания оказывается в одиночестве. Заметьте, несмотря на риторическую поддержку независимости и территориальной целостности Украины, ни одно западное государство не заходило так далеко, как возможная отправка воинского контингента или строительство военно-морских баз. Только Великобритания.

Вероятно, ястребы из Лондона рассчитывали стать своего рода авангардом Запада в украинском вопросе, но должной поддержки своих действий не получили. Посему и решили немного отступить. Такое вот головокружение от успехов "Глобальной Британии".

#Украина #Великобритания

@rqnst