"Национальный интерес" опубликовал мнение опытного эксперта по военно-политическим вопросам Чарльза Пенья, длительное время работавшего аналитиком в Мнистерстве обороны и Министерстве внутренней безопасности США.

По его мнению новоизбранному президенту США не стоит повторять основную внешнеполитическую ошибку до-трамповой эпохи и всеми силами спасать Европу от России, военная угроза которой для НАТО изрядно преувеличена. Совокупный ВВП европейских стран НАТО более, чем вчетверо превышает российский. Соответственно, автор задаётся справедливым вопросом о целесообразности использования денег европейскими союзниками, раз уж Россия такая угрожающая.

По мнению эксперта, для сохранения НАТО достаточно наличия небольшого военного контингента американских войск в Западной Европе. Но уж никак не посредством отправки многих тысяч американских солдат в первую линию обороны континента.

И если по выражению Байдена "Америка вернулась", то она должна вернуться не в прошлое, а в современность, сообразно условиям которой она и должна переформатировать альянс.

Довольно интересные замечания с американской стороны. В словах читается трамповская идея о самообеспечении союзников. В конечном счёте, коронавирус серьёзно сокращает американский бюджет, а бремя в виде НАТОвских союзников, так и не решившихся (в большинстве своём) поднять военный бюджет до пресловутых 2% становится всё тяжелее и тяжелее. Тут Байдену и придётся выбирать: либо заокеанские партнёры будут продолжать сидеть на шее у американских налогоплательщиков, либо партнёры вспомнят, что они как бы тоже независимые государства с собственными армиями и должны хоть немного потратиться на свою оборону из своей (о ужас!) казны.
https://nationalinterest.org/blog/skeptics/why-joe-biden-should-lead-reboot-nato-173156

Довольно грамотный разбор вчерашнего заседания французского Сената по признанию Арцаха. Действительно, у Франции и России последнее время всё больше точек соприкосновения и меньше спорных вопросов. Наиболее важным из последних является расширение влияния РФ в бывших французских колониях в Африке. Разумным для Парижа было бы невмешательство во внутрироссийскую политику и отмена обоюдно невыгодных санкций. Кроме того, сама международная обстановка вынуждает французское руководство идти по стопам Де Голля: сокращать сотрудничество с США и Великобританией и расширять его с ФРГ и Россией. Напоминаем, что начиная с Де Голля и вплоть до Саркози Франция не состояла в военной организации НАТО, только в политической, на территории Пятой республики нет ни одной иностранной военной базы. Кроме того, Франция - одно из немногих государств, обладающих полностью независимыми ядерными силами и полноценной военной промышленностью. Остаётся надеяться, что "острый галльский смысл" победит демагогию атлантистских элит.
https://yangx.top/vysokygovorit/478

Новости дерусификации

Член Конституционного совещания Киргизии, Садирдин Торалиев предлагает лишить русский язык статуса официального в республике. Дескать, молодёжь по-прежнему стремится к изучению русского языка как наиболее перспективного, при этом забрасывает киргизский. Стоит отметить, что 95% научных работ защищаются в стране также на русском.

Что ж, мы целиком на стороне народа и его языковых предпочтений. Безусловно, Россия как национальное государство русского народа должно защищать свой язык и всеми силами способствовать сохранению и расширению ареала его использования. Тем более, что к тому есть столь замечательные предпосылки.

https://regnum.ru/news/3126007.html

Андрей Трагер, не по наслышке знакомый с ситуацией в Молдавии, поделился собственными наблюдениями за политической кухней в Кишинёве. Приход Санду к власти, угрозы для Приднестровья, евроинтеграция и присоединение к Румынии - об этом и многом другом читайте в нашем интервью.

Рекомендуем подписаться на его канал - @longmoldavianjokes . Много интересного, познавательного контента. Одно название чего стоит!

Р.: Итак, в Молдавии прошли президентские выборы. Насколько вообще велика роль главы государства в политической жизни? Это прямой руководитель исполнительной власти, либо церемониймейстер по большей части вроде британской королевы?

А.Т.: Молдавия- парламентская республика, поэтому, конечно, власть президента сильно ограничена, но он тем не менее серьезно влияет на политику страны. В предыдущие годы правления «социалистов» президент был по сути выразителем интересов парламентского большинства. Борьба блока Додина и Санду разворачивалась за президентское место, но на парламентской площадке.

Р.: Новоизбранный президент, Майя Санду чем вообще успела запомниться народу и лично тебе?

А.Т.: Как гражданину Приднестровья – попыткой ограничить участие приднестровцев в выборах и проевропейской позицией. Не могу говорить от лица всех граждан РМ и ПМР, но никаких приятных или запомнившихся высказываний Саду я не знаю.

Р.: Как воспринимается её полностью западный политический бэкграунд (работа в кишинёвском представительстве Всемирного банка, работа в той же структуре в Вашингтоне)?

А.Т.: Как закономерность. Фронтменом проевропейских сил должен был стать человек с подобным бэкграундом, ничего удивительного в этом нет. Более того, я весьма скептически отношусь к ее компетенциям, она скорее именно «персона» а не актор реальной политики. Я антиглобалист и выступаю принципиально против евроинтеграции РМ, кроме того это обещает эскалацию конфликта в ПМР.

Р.: Санду на выборах поддержал скандально известный Ренато Усатый? Что бы мог означать такой страннный альянс?

А.Т.: Недальновидность Усатого, очевидно. Возможно, он не договорился с Додоном, но, в любом случае, это провал для обоих. В «европеизированной» Молдавии не будет места Усатому как политику.

Р.: Насколько при Санду становится более возможным процесс объединения с Румынией, гражданкой которой она кстати является?

А.Т.: Разговоры об этом идут давно, подготовка и идеологическая, и юридическая – тоже. Думаю, это будет основным фокусом политики Санду. В Молдавии не так много организованных сил, которые могли бы выступить против этого. Обьединение окончательно уничтожит культурную связь Молдавии со странами СНГ и мы увидим что-то вроде процесса аннексии ФРГ ГДР, думаю.

Р.: Одним из первых заявлений новоизбранного президента стало высказывание о необходимости вывода российских миротворцев из Приднестровья. Насколько ты оцениваешь возможность «жёсткого сценария» в отношении ПМР?

А.Т.: Россия сдает позиции во внешнеполитических вопросах. Вывоз складов вооружений и изоляция ПМР, ситуация на Украине и в Молдавии- все это осложняет деятельность миротворческой операции. Жесткий сценарий возможен, мы можем увидеть новое «АТО», но, в отличии от ДНР и ЛНР у Приднестровья шансов немного.

Р.: Треть Парламента Молдавии — это фракция Додона, Партия социалистов, но две трети — оппозиция, включающая разнородные политические силы. Учитывая, что Санду вызывает критику и со стороны оппозиции (в том числе от своего бывшего союзника Андрея Нэстасе), не вылетит ли она из своего кресла до окончания каденции?

А.Т.: Думаю, у нее будет серьезная поддержка извне. Если Санду будет действовать в интересах ЕС и Румынии, она удержится у руля.

Р.: Как ты в целом оцениваешь политическую ориентацию людей в сторону России, Румынии или ЕС в Молдавии, Кишинёве и отдельно в ПМР?

Начало👆👆👆

А.Т.: В Приднестровье большая часть населения ориентирована пророссийски, об этом говорят и данные референдума и тот факт того, что почти все граждане ПМР имеют гражданство РФ. Другой вопрос, что новое руководство Приднестровья в попытках извлечения коммерческой выгоды может стремиться к объединению с экономикой Молдавии, а через нее получить выходы на рынки ЕС. Руководство ЕС в свою очередь создает для ПМР экономические льготы, направляя экспорт туда. Руководство же Румынии продолжает вести русофобскую и антироссийскую политику.

Сначала — нация, потом — империя. Часть 1

Мы решили сделать ряд статей, посвящённых проблеме идейного вакуума в современной РФ, произрастающих на этой почве инкубаторах сепаратизма, и каким мы видим решение данной проблемы.

За последние несколько дней произошли события, заставляющие сомневаться во внутренней общенациональной стабильности Российской Федерации. Такими поводами стали стремление главы Республики Тыва забрать в свой феод ряд территорий Красноярского края и Иркутской области, дескать «они важны для исторической справедливости и духовного развития тувинского народа». И обращение Фаузии Байрамовой к Реджепу Эрдогану с просьбой взять под защиту мусульман Татарстана от преследования со стороны российской власти.

Да, здесь явно не уследил федеральный центр и вовремя не дал по шапке. Однако даваний по шапке мало, и даже посадки отъявленных сепаратистов дают лишь временный эффект. Нашему человеку лично как-то удалось слышать от представителя национально-культурной автономии одного из кавказских народов фразу: «А почему по всей России должен быть единый государственный язык? Это же федерация, объединение народов, а не русское национальное государство».

На наш взгляд, данная фраза логически порождает сразу несколько вопросов. А ведь действительно, почему русский язык во всех регионах должен быть обязательным? Какого-либо упоминания русского народа нет, есть лишь «многонациональный народ России». Ведь республики, согласно п. 2 ст. 5 Конституции РФ, синонимичны государствам, имеют свои конституции и законодательства.

Объединяющей идеи, объясняющей нахождение всех этих регионов в одной стране, просто нет. Соответственно, различные национальности держатся лишь под угрозой силы. В отсутствие её, «многонациональный народ» моментально разбежится по своим национальным квартирам, комнатам и углам. Отношения федеральной власти с местными национальными элитами больше напоминают отношения феодального характера. То есть, какой-нибудь глава республики должен проявлять лояльность Путину как императору, а не России как стране. Наиболее показателен здесь пример Кадырова. Но не только его.

Тот же Татарстан в 2014-15 годах отказывал в приёме беженцев с Донбасса, мотивируя это «особой спецификой республики», де факто опасаясь увеличения численности славянского населения. Про памятник в Дагестане, поставленный солдатам Османской империи, воевавшим с «оккупационными» войсками белого генерала Бичерахова, наверняка уже все слышали. Руководство республики лояльно, а что оно там у себя внутри творит — центру фиолетово. «Местная специфика».

Но у какой же страны нет внутренних проблем межэтнического или религиозного характера? Есть почти у всех, да. Но это не означает, что они закрывают на них глаза и не пытаются их решать идеологически, юридически и культурно, работать непосредственно с местным населением.

В следующих частях мы рассмотрим современные и исторические примеры успешного национального строительства.

Но есть и хорошие новости.

Конституция Киргизской Республики в новой редакции сохраняет статус русского языка как официального.

https://yangx.top/voenkorKotenok/24384

То, что российское руководство не желает наступать на украинские грабли в Белоруссии - это очевидно. Недаром в республику ещё летом был отправлен резерв российских силовиков. Санитарный кордон вокруг России, от Эстонии до Азербайджана пока ещё не выстроен до конца, и Белоруссия продолжает оставаться своеобразной "форточкой в Европу", которая то открывается, то закрывается для России по желанию Александра Григорьевича.

Да, воссоединение жизненно необходимо и гражданам РФ, и гражданам РБ. Однако, по своей феодальной привычке, Кремль полностью проиграл улицу Западу. Не работая с местным населением, рассчитывая лишь на благосклонность и лояльность белорусских элит, власти РФ, не желая того (и не делая ничего), выстроили негативный имидж в глазах белорусов. Не без помощи европейских и американских организаций, Москва для многих белорусов, не довольных политикой Лукашенко, есть центр зла и единственный союзник "последнего диктатора Европы".

Тем не менее, мы убеждены, что не всё потеряно. Самое важное - работа с простыми гражданами, убеждение и агитация их в простой мысли, что режимы уйдут, а русские и белорусы останутся. И никому они, кроме друг друга, в этом мире сражающихся наций просто не нужны.

https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/4231

Данное изображение весьма точно отображает нелёгкий труд аналитика. "Реконкиста" не по наслышке знакома с трудностями суровых будней бойцов информационного фронта. Держитесь, парни. Враг будет разбит!

https://yangx.top/BeregTime/1252

Всё так. Сейчас у нас перед глазами "Украина Януковича 2.0" в виде лукашенковской Белоруссии. Внешне советский и пророссийский, на деле вырастил полноценный инкубатор русофобии.

https://yangx.top/BeregTime/1260

Как мы ранее упоминали, Иран (как и Россия) не заинтересован в расширении турецкого влияния в Закавказье. Влияние Исламской республики в данном регионе ниже и российского, и турецкого. Однако, нынешний явный дисбаланс в пользу Турции заставляет Тегеран использовать все инструменты для защиты своих интересов, в данном случае - экономические и гуманитарные.

https://yangx.top/irandezhurniy/1291

Собственно, вот и абсолютно закономерный ответ на безволие российского руководства в 2008 и 20014 годах. Санкции были бы всё равно. Но можно было бы кавалерийским наскоком по-ленински брать Тбилиси и Киев, свергнув тамошние режимы. А в 2014 забрать весь Юго-Восток Украины, лишив её выхода к Чёрному морю. Но кто-то в верхах решил не слишком ругаться с Западом, а мы по итогу ещё будем иметь НАТОвские базы в Грузии и на Украине.

https://yangx.top/tsibulya_ua/6409

Высказывания Санду странным образом коррелируют с риторикой руководства НАТО. В один день были сделаны заявление Столтенберга о наращивании НАТОвского присутствия для противодействия РФ на Украине и в Грузии и заявление Санду о о полном выводе российских миротворцев из Приднестровья. Вместо попыток решения экономического ужаса и социальной безнадёги, от которых сотни тысяч граждан Молдавии бегут в ЕС и Россию, новоизбранный президент пытается решить проблемы российского присутствия для европейских чиновников и американских полковников.

https://www.gazeta.ru/army/news/2020/11/30/15296839.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

Вот наглядный пример, как из полностью пророссийского региона Гагаузия становится плацдармом турецкого влияния в Северном Причерноморье.

https://yangx.top/balkanist2019/806

Снова Молдавия. Ряд мер не в духе того, как "Прекрасная Россия Будущего" должна действовать, а что можно делать прямо сейчас в текущих геополитических раскладах на пост-СССР и при наличии нынешних управленческих элит в РФ.

https://yangx.top/exp_fdn/2460

⚡️СРОЧНО⚡️Русский язык в Арцахе получит статус государственного⚡️

Об этом сообщают источники @wargonzo в парламенте республики.

В настоящее время депутаты Народного Собрания РА разрабатывают законопроект, который сделает русский язык вторым государственным (после армянского).

Занятные наблюдения о постсоветском Узбекистане. Помимо планомерного вытеснения русского языка и повсеместной дерусификации/декоммунизации, коими промышляют в той или иной степени все отложившиеся от нас в 1991 году государства, Ташкент добился серьёзного успеха в управлении собственной диаспорой в России, сформировал ряд общественных мигрантских и национально-культурных структур, продвигающих интересы Узбекистана. При том, республика выражает России протест, если та самостоятельно формирует подобные организации.

Параллельно с этим, не являясь членом ОДКБ и обладая наиболее мощной армией во всей Средней Азии, Узбекистан развивает военное сотрудничество с Турцией, в которую всё чаще отправляет на учёбу своих офицеров. Что как бы в последнее время совсем неприятно для нас.

По-хорошему, Россия должна ввести необходимые квоты для трудовых мигрантов в различных отраслях экономики. Кроме того, жизнь диаспор должна строго контролироваться соответствующими органами. Финансовый контроль на денежными переводами узбеков на родину (составляющих до 40% всего бюджета этой республики) и вовсе может в умелых руках стать важнейшим инструментом влияния нашей страны и на узбекскую диаспору, и на Республику Узбекистан.

https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/4301

Ермек Тайчибеков - этнический казах, патриот, сторонник единства Казахстана с Россией. Он находится в СИЗО Алма-Аты по обвинению в разжигании национальной розни.

Его судят всего лишь за слова о провальной национальной политике Казахстана.

В условиях напряжения межгосударственных отношений на постсоветском пространстве Россия обязана поддерживать своих людей вне зависимости от того, какой у них паспорт.

Призываю к максимальной огласке подобного беспредела со стороны правоохранительной системы Казахстана.

Подробности по делу Ермека Тайчибекова: https://yangx.top/adirect/6365

Ермек Тайчибеков - казах, который называет себя российским, русским империалистом. Кто-то говорит, что он маргинал, что умалишенный, а он считает себя убежденным сторонником объединения Казахстана и России. Позиция политически неудобная, можно сказать что и провокационная. Тайчибеков был бизнесменом и публицистом, когда по уголовному делу в первый раз оказался в тюрьме «за экстремизм». Не отсидел срок полностью и вышел досрочно. В сентябре дал интервью российскому изданию Украина.ру, где сказал, что в Казахстане происходит дерусификация, и что эта дерусификация - государственная политика. Можно поспорить, можно не согласиться с публицистом. Но против него в Казахстане было возбуждено уголовное дело - с обвинением в разжигании национальной розни. Против казаха, казахской прокуратурой, но за интервью российскому изданию. Аргумент, что это внутреннее дело Казахстана, безусловен - но интервью-то было российскому СМИ и по теме российско-казахских отношений.
Казахстан и Россия - друзья и союзники.
Я очень надеюсь, что органы следствия и правопорядка Казахстана разберутся в этой непростой ситуации, от которой зависит судьба гражданина Казахстана Ермека Тайчибекова и буду рад, если выяснится, что преступления с его стороны не было.

А пока почитайте моего друга Андрея Медведева с его мнением.

https://yangx.top/MedvedevVesti/3795

В поддержку Ермека Тайчибекова, пророссийского общественного деятеля, находящегося сейчас в заточении в Алма-Атинской тюрьме, высказывается всё больше и больше людей. Совсем недавно призыв к казахским правоохранителям озвучил глава Россотрудничества Евгений Примаков, а теперь и руководитель армянского патриотического движения "Адеквад", Артур Даниелян.

https://www.facebook.com/566335500/posts/10164322269505501/?d=n

Большой философский текст, обстоятельно рассматривающий кризис неолиберальной модели глобального устройства в различных его аспектах. Будущее нынешнего общества, по мнению автора, незавидно, и его фундаментальные основы неизбежно будут пересмотрены.

Цитаты:

"....надо забыть про все стратегии развития России (2025, 2030, 2035…) и национальные проекты роста, если они не выходят за рамки существующей (агонизирующей) модели. Принципиально здесь то, что модель распадается не потому, что бастует периферия (хотя с этого всё начиналось). Необходимость смены модели осознана центром Системы, то есть слом неизбежен.

Мир ждёт встряска по всему контуру общественных отношений. Изменению подлежат основы организации общества. Фактически речь идёт о формировании нового общественно-политического уклада. Осмыслить очередную «Великую трансформацию» нам ещё только предстоит. Масштаб и глубина сделки завораживают...."



https://octagon.media/politika/klipovyj_mir_ruxnul_budushhee_ne_pridumano.html