Несколько наглядных наблюдений вокруг Турции

Министр внешней торговли Франции: «Мы будем работать с нашими европейскими партнерами, чтобы защитить наш суверенитет и противостоять действиям Турции в Восточном Средиземноморье, а также в Ливии и Сирии».

Депутат Бундестага Юрген Триттин на заседании Парламентской Ассамблеи НАТО: "Турция не разделяет ценности НАТО, в Турции нет верховенства закона, но теперь режим Эрдогана вышел на новый уровень. Угрожая сегодня кораблям партнера по НАТО Германии, несколько месяцев назад партнеру по НАТО Франции, массовое нарушение эмбарго ООН на поставки оружия Ливии, также Турция нарушает исключительную экономическую зону Европы, и они позволили Азербайджану нарушить перемирие в Нагорном Карабахе. Разве мы не должны смотреть на Турцию не как на партнера, а как на спойлер и угрозу для НАТО?"

И на контрасте, генсек НАТО и бывший премьер-министр Новрегии Йенс Столтенберг: "Турция - ценный и важный союзник, потому что она играет ключевую роль, например, в борьбе с международным терроризмом, Ни один другой союзник не страдает от террористических атак больше, чем Турция, и ни один другой союзник не принимает больше беженцев чем Турция - около 4 миллионов беженцев."

Практически тоже самое говорил в июле и октябре только что назначенный Байденом госсекретарь США Тони Блинкен: "Это жизненно важная страна, и в конечном итоге она так или иначе, а зачастую и существенно важна, критически важна для какого-то вопроса, конфликта, инициативы.... У Джо Байдена давние отношения с президентом Эрдоганом. Они знали друг друга. Они напрямую участвовали во многих вещах, и я думаю, что, работая с Турцией, мы обнаружили, что эти отношения, безусловно, являются наиболее важными."

Пока что трещины внутри НАТО зарастать не собираются, напротив продолжается формирование как минимум двух блоков на Западе, всё менее сдерживающих негативное отношение друг другу. И приход глобалистской демократической администрации в Washington D.C. никак этого не сглаживает. С одной стороны мы видим атлантический блок англо-саксонских держав, поддерживаемых скандинавами, прибалтами, поляками. С другой, континентальный европейский блок, Франко-Германию, геополитические интересы которых разделяют Австрия, Испания, ряд Центрально-Европейских государств.

Очевидно, на чьей стороне и чьим расположением пользуются турки. Соответственно, учитывая общие интересы, Франко-Германии имеет смысл наладить взаимодействие с Россией, в том числе и в вопросах безопасности. Однако, континентальные державы Европы должны чётко обозначить приоритет для них в российских энерго-ресурсах (а не в американских), а также прекратить бессмысленное и безрезультатное копание во внутренней политике России.

Крайне интересное мнение с азербайджанской стороны. В итоге мы наблюдаем, что и разумные армяне, и разумные азербайджанцы говорят открытым текстом примерно одну и ту же мысль: "Российские миротворцы - это мир и безопасность для всех, независимо от национальности. Российское управление - гарантия возвращения беженцев и их обустройства. Российские чиновники - это непредвзятость в армяно-азербайджанском споре. Российские войска - гарантия скорейшего изгнания террористов. Русский мир - это здравая конкуренция и спокойное сосуществование даже злейших врагов". Эти элементарные тезисы можно и на двери диппредставительств вешать, и на заборы российских военных баз за рубежом.
https://yangx.top/militarymaps/16231

Неутешительный, но вполне возможный прогноз.
https://yangx.top/vysokygovorit/476

https://www.mn.ru/articles/sady-vojny

Написал для "Московских новостей" по свежим следам, отчего и почему в Нагорном Карабахе получилось именно так, как получилось. В процессе редактуры кое-что выпало, но я скажу это тут. История разгрома Арцаха - это, что называется, открытка многим, в том числе (и как бы не в первую очередь) нам. Пренебрежение потенциальным противником, которого уже били - это сильное искушение. Между тем, противник, у которого нет комплекса победителя, как раз в силу этого может преподнести массу неприятных сюрпризов. Тем более, что у нас самих есть "Карабахи", находящиеся в таком же уязвимом положении, и в некоторых из них вообще не существует того запаса территории, которую можно разменивать на время. С точки зрения, извините, психологии мы видели, как разлетается вдребезги нарратив про "народ-воин и народ-торговец", но не надо думать, что мы сами таких прохладных историй лишены. Будем же хотя бы учиться на чужих ошибках.

Поразительно точные совпадения.
https://yangx.top/tolk_tolk/7024

Соглашения по морскому праву, заключённые нашей страной с США в конце 1980-1990-х годах заложили полноценную международно-правовую базу для провокаций американских ВМС на десятилетия вперёд. Благодаря глупой наивности горбачёвско-ельцинских элит, мы теперь должны де-юре следовать американскому толкованию морского права. Стоит задуматься, а сколько вообще мы поназаключали суицидных договоров с нашими противниками? Может, стоит их пересмотреть в одностороннем порядке. Тем же американцам, к примеру, ничто не мешает выходить даже из военных договоров, если они более не реализуют принцип America First.
https://telegra.ph/Vinogradov-Makkejn-i-Petr-11-24

"Национальный интерес" опубликовал мнение опытного эксперта по военно-политическим вопросам Чарльза Пенья, длительное время работавшего аналитиком в Мнистерстве обороны и Министерстве внутренней безопасности США.

По его мнению новоизбранному президенту США не стоит повторять основную внешнеполитическую ошибку до-трамповой эпохи и всеми силами спасать Европу от России, военная угроза которой для НАТО изрядно преувеличена. Совокупный ВВП европейских стран НАТО более, чем вчетверо превышает российский. Соответственно, автор задаётся справедливым вопросом о целесообразности использования денег европейскими союзниками, раз уж Россия такая угрожающая.

По мнению эксперта, для сохранения НАТО достаточно наличия небольшого военного контингента американских войск в Западной Европе. Но уж никак не посредством отправки многих тысяч американских солдат в первую линию обороны континента.

И если по выражению Байдена "Америка вернулась", то она должна вернуться не в прошлое, а в современность, сообразно условиям которой она и должна переформатировать альянс.

Довольно интересные замечания с американской стороны. В словах читается трамповская идея о самообеспечении союзников. В конечном счёте, коронавирус серьёзно сокращает американский бюджет, а бремя в виде НАТОвских союзников, так и не решившихся (в большинстве своём) поднять военный бюджет до пресловутых 2% становится всё тяжелее и тяжелее. Тут Байдену и придётся выбирать: либо заокеанские партнёры будут продолжать сидеть на шее у американских налогоплательщиков, либо партнёры вспомнят, что они как бы тоже независимые государства с собственными армиями и должны хоть немного потратиться на свою оборону из своей (о ужас!) казны.
https://nationalinterest.org/blog/skeptics/why-joe-biden-should-lead-reboot-nato-173156

Довольно грамотный разбор вчерашнего заседания французского Сената по признанию Арцаха. Действительно, у Франции и России последнее время всё больше точек соприкосновения и меньше спорных вопросов. Наиболее важным из последних является расширение влияния РФ в бывших французских колониях в Африке. Разумным для Парижа было бы невмешательство во внутрироссийскую политику и отмена обоюдно невыгодных санкций. Кроме того, сама международная обстановка вынуждает французское руководство идти по стопам Де Голля: сокращать сотрудничество с США и Великобританией и расширять его с ФРГ и Россией. Напоминаем, что начиная с Де Голля и вплоть до Саркози Франция не состояла в военной организации НАТО, только в политической, на территории Пятой республики нет ни одной иностранной военной базы. Кроме того, Франция - одно из немногих государств, обладающих полностью независимыми ядерными силами и полноценной военной промышленностью. Остаётся надеяться, что "острый галльский смысл" победит демагогию атлантистских элит.
https://yangx.top/vysokygovorit/478

Новости дерусификации

Член Конституционного совещания Киргизии, Садирдин Торалиев предлагает лишить русский язык статуса официального в республике. Дескать, молодёжь по-прежнему стремится к изучению русского языка как наиболее перспективного, при этом забрасывает киргизский. Стоит отметить, что 95% научных работ защищаются в стране также на русском.

Что ж, мы целиком на стороне народа и его языковых предпочтений. Безусловно, Россия как национальное государство русского народа должно защищать свой язык и всеми силами способствовать сохранению и расширению ареала его использования. Тем более, что к тому есть столь замечательные предпосылки.

https://regnum.ru/news/3126007.html

Андрей Трагер, не по наслышке знакомый с ситуацией в Молдавии, поделился собственными наблюдениями за политической кухней в Кишинёве. Приход Санду к власти, угрозы для Приднестровья, евроинтеграция и присоединение к Румынии - об этом и многом другом читайте в нашем интервью.

Рекомендуем подписаться на его канал - @longmoldavianjokes . Много интересного, познавательного контента. Одно название чего стоит!

Р.: Итак, в Молдавии прошли президентские выборы. Насколько вообще велика роль главы государства в политической жизни? Это прямой руководитель исполнительной власти, либо церемониймейстер по большей части вроде британской королевы?

А.Т.: Молдавия- парламентская республика, поэтому, конечно, власть президента сильно ограничена, но он тем не менее серьезно влияет на политику страны. В предыдущие годы правления «социалистов» президент был по сути выразителем интересов парламентского большинства. Борьба блока Додина и Санду разворачивалась за президентское место, но на парламентской площадке.

Р.: Новоизбранный президент, Майя Санду чем вообще успела запомниться народу и лично тебе?

А.Т.: Как гражданину Приднестровья – попыткой ограничить участие приднестровцев в выборах и проевропейской позицией. Не могу говорить от лица всех граждан РМ и ПМР, но никаких приятных или запомнившихся высказываний Саду я не знаю.

Р.: Как воспринимается её полностью западный политический бэкграунд (работа в кишинёвском представительстве Всемирного банка, работа в той же структуре в Вашингтоне)?

А.Т.: Как закономерность. Фронтменом проевропейских сил должен был стать человек с подобным бэкграундом, ничего удивительного в этом нет. Более того, я весьма скептически отношусь к ее компетенциям, она скорее именно «персона» а не актор реальной политики. Я антиглобалист и выступаю принципиально против евроинтеграции РМ, кроме того это обещает эскалацию конфликта в ПМР.

Р.: Санду на выборах поддержал скандально известный Ренато Усатый? Что бы мог означать такой страннный альянс?

А.Т.: Недальновидность Усатого, очевидно. Возможно, он не договорился с Додоном, но, в любом случае, это провал для обоих. В «европеизированной» Молдавии не будет места Усатому как политику.

Р.: Насколько при Санду становится более возможным процесс объединения с Румынией, гражданкой которой она кстати является?

А.Т.: Разговоры об этом идут давно, подготовка и идеологическая, и юридическая – тоже. Думаю, это будет основным фокусом политики Санду. В Молдавии не так много организованных сил, которые могли бы выступить против этого. Обьединение окончательно уничтожит культурную связь Молдавии со странами СНГ и мы увидим что-то вроде процесса аннексии ФРГ ГДР, думаю.

Р.: Одним из первых заявлений новоизбранного президента стало высказывание о необходимости вывода российских миротворцев из Приднестровья. Насколько ты оцениваешь возможность «жёсткого сценария» в отношении ПМР?

А.Т.: Россия сдает позиции во внешнеполитических вопросах. Вывоз складов вооружений и изоляция ПМР, ситуация на Украине и в Молдавии- все это осложняет деятельность миротворческой операции. Жесткий сценарий возможен, мы можем увидеть новое «АТО», но, в отличии от ДНР и ЛНР у Приднестровья шансов немного.

Р.: Треть Парламента Молдавии — это фракция Додона, Партия социалистов, но две трети — оппозиция, включающая разнородные политические силы. Учитывая, что Санду вызывает критику и со стороны оппозиции (в том числе от своего бывшего союзника Андрея Нэстасе), не вылетит ли она из своего кресла до окончания каденции?

А.Т.: Думаю, у нее будет серьезная поддержка извне. Если Санду будет действовать в интересах ЕС и Румынии, она удержится у руля.

Р.: Как ты в целом оцениваешь политическую ориентацию людей в сторону России, Румынии или ЕС в Молдавии, Кишинёве и отдельно в ПМР?

Начало👆👆👆

А.Т.: В Приднестровье большая часть населения ориентирована пророссийски, об этом говорят и данные референдума и тот факт того, что почти все граждане ПМР имеют гражданство РФ. Другой вопрос, что новое руководство Приднестровья в попытках извлечения коммерческой выгоды может стремиться к объединению с экономикой Молдавии, а через нее получить выходы на рынки ЕС. Руководство ЕС в свою очередь создает для ПМР экономические льготы, направляя экспорт туда. Руководство же Румынии продолжает вести русофобскую и антироссийскую политику.

Сначала — нация, потом — империя. Часть 1

Мы решили сделать ряд статей, посвящённых проблеме идейного вакуума в современной РФ, произрастающих на этой почве инкубаторах сепаратизма, и каким мы видим решение данной проблемы.

За последние несколько дней произошли события, заставляющие сомневаться во внутренней общенациональной стабильности Российской Федерации. Такими поводами стали стремление главы Республики Тыва забрать в свой феод ряд территорий Красноярского края и Иркутской области, дескать «они важны для исторической справедливости и духовного развития тувинского народа». И обращение Фаузии Байрамовой к Реджепу Эрдогану с просьбой взять под защиту мусульман Татарстана от преследования со стороны российской власти.

Да, здесь явно не уследил федеральный центр и вовремя не дал по шапке. Однако даваний по шапке мало, и даже посадки отъявленных сепаратистов дают лишь временный эффект. Нашему человеку лично как-то удалось слышать от представителя национально-культурной автономии одного из кавказских народов фразу: «А почему по всей России должен быть единый государственный язык? Это же федерация, объединение народов, а не русское национальное государство».

На наш взгляд, данная фраза логически порождает сразу несколько вопросов. А ведь действительно, почему русский язык во всех регионах должен быть обязательным? Какого-либо упоминания русского народа нет, есть лишь «многонациональный народ России». Ведь республики, согласно п. 2 ст. 5 Конституции РФ, синонимичны государствам, имеют свои конституции и законодательства.

Объединяющей идеи, объясняющей нахождение всех этих регионов в одной стране, просто нет. Соответственно, различные национальности держатся лишь под угрозой силы. В отсутствие её, «многонациональный народ» моментально разбежится по своим национальным квартирам, комнатам и углам. Отношения федеральной власти с местными национальными элитами больше напоминают отношения феодального характера. То есть, какой-нибудь глава республики должен проявлять лояльность Путину как императору, а не России как стране. Наиболее показателен здесь пример Кадырова. Но не только его.

Тот же Татарстан в 2014-15 годах отказывал в приёме беженцев с Донбасса, мотивируя это «особой спецификой республики», де факто опасаясь увеличения численности славянского населения. Про памятник в Дагестане, поставленный солдатам Османской империи, воевавшим с «оккупационными» войсками белого генерала Бичерахова, наверняка уже все слышали. Руководство республики лояльно, а что оно там у себя внутри творит — центру фиолетово. «Местная специфика».

Но у какой же страны нет внутренних проблем межэтнического или религиозного характера? Есть почти у всех, да. Но это не означает, что они закрывают на них глаза и не пытаются их решать идеологически, юридически и культурно, работать непосредственно с местным населением.

В следующих частях мы рассмотрим современные и исторические примеры успешного национального строительства.

Но есть и хорошие новости.

Конституция Киргизской Республики в новой редакции сохраняет статус русского языка как официального.

https://yangx.top/voenkorKotenok/24384

То, что российское руководство не желает наступать на украинские грабли в Белоруссии - это очевидно. Недаром в республику ещё летом был отправлен резерв российских силовиков. Санитарный кордон вокруг России, от Эстонии до Азербайджана пока ещё не выстроен до конца, и Белоруссия продолжает оставаться своеобразной "форточкой в Европу", которая то открывается, то закрывается для России по желанию Александра Григорьевича.

Да, воссоединение жизненно необходимо и гражданам РФ, и гражданам РБ. Однако, по своей феодальной привычке, Кремль полностью проиграл улицу Западу. Не работая с местным населением, рассчитывая лишь на благосклонность и лояльность белорусских элит, власти РФ, не желая того (и не делая ничего), выстроили негативный имидж в глазах белорусов. Не без помощи европейских и американских организаций, Москва для многих белорусов, не довольных политикой Лукашенко, есть центр зла и единственный союзник "последнего диктатора Европы".

Тем не менее, мы убеждены, что не всё потеряно. Самое важное - работа с простыми гражданами, убеждение и агитация их в простой мысли, что режимы уйдут, а русские и белорусы останутся. И никому они, кроме друг друга, в этом мире сражающихся наций просто не нужны.

https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/4231

Данное изображение весьма точно отображает нелёгкий труд аналитика. "Реконкиста" не по наслышке знакома с трудностями суровых будней бойцов информационного фронта. Держитесь, парни. Враг будет разбит!

https://yangx.top/BeregTime/1252

Всё так. Сейчас у нас перед глазами "Украина Януковича 2.0" в виде лукашенковской Белоруссии. Внешне советский и пророссийский, на деле вырастил полноценный инкубатор русофобии.

https://yangx.top/BeregTime/1260

Как мы ранее упоминали, Иран (как и Россия) не заинтересован в расширении турецкого влияния в Закавказье. Влияние Исламской республики в данном регионе ниже и российского, и турецкого. Однако, нынешний явный дисбаланс в пользу Турции заставляет Тегеран использовать все инструменты для защиты своих интересов, в данном случае - экономические и гуманитарные.

https://yangx.top/irandezhurniy/1291

Собственно, вот и абсолютно закономерный ответ на безволие российского руководства в 2008 и 20014 годах. Санкции были бы всё равно. Но можно было бы кавалерийским наскоком по-ленински брать Тбилиси и Киев, свергнув тамошние режимы. А в 2014 забрать весь Юго-Восток Украины, лишив её выхода к Чёрному морю. Но кто-то в верхах решил не слишком ругаться с Западом, а мы по итогу ещё будем иметь НАТОвские базы в Грузии и на Украине.

https://yangx.top/tsibulya_ua/6409

Высказывания Санду странным образом коррелируют с риторикой руководства НАТО. В один день были сделаны заявление Столтенберга о наращивании НАТОвского присутствия для противодействия РФ на Украине и в Грузии и заявление Санду о о полном выводе российских миротворцев из Приднестровья. Вместо попыток решения экономического ужаса и социальной безнадёги, от которых сотни тысяч граждан Молдавии бегут в ЕС и Россию, новоизбранный президент пытается решить проблемы российского присутствия для европейских чиновников и американских полковников.

https://www.gazeta.ru/army/news/2020/11/30/15296839.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

Вот наглядный пример, как из полностью пророссийского региона Гагаузия становится плацдармом турецкого влияния в Северном Причерноморье.

https://yangx.top/balkanist2019/806

Снова Молдавия. Ряд мер не в духе того, как "Прекрасная Россия Будущего" должна действовать, а что можно делать прямо сейчас в текущих геополитических раскладах на пост-СССР и при наличии нынешних управленческих элит в РФ.

https://yangx.top/exp_fdn/2460