Реконкиста
3.23K subscribers
1.04K photos
555 videos
2 files
2.55K links
Что вы знаете о национальных интересах...

https://yangx.top/ReconQ_bot - обратная связь
加入频道
Да, аналогичные нововведения есть теперь и в Австрии. Несмотря на то, что подобный закон существует и в России, насколько он выполняется - хороший вопрос. На Северном Кавказе дают о себе знать проповедники, призывающие мусульман России более активно выражать неудовольствие карикатурами в "Шарли Эбдо" и выражающие поддержку "братьям" в Азербайджане. Так что, законы-то хороши, главное чтоб исполнялись неукоснительно. А в целом, да, Россия больна теми же болезнями, что и нынешняя Европа.
https://yangx.top/surf_noise/1014
Что сказать, Алиев - опытный восточный диктатор. Никогда не позволил себе резких фраз в отношении России. Знает, что, когда и кому сказать. Но дела его неудержимо свидетельствуют о полностью про-турецкой политике. Обманываться не надо. Вера на слово стоит дорого. А расплачиваться за излишнее "добродушие" на всём этом восточном базаре придётся нам всем.
https://yangx.top/chvkmedia/11034
"Мы не видим себя больше нигде, кроме Европы. Мы представляем наше будущее вместе с Европой". Нет, это не Зеленский, не Санду и даже не Тихановская. Это всё наш "друг" Реджеп.

Звучит как будто у него семь пятниц на неделе. Но это не так. Эрдоган всегда высказывался о пользе участия Турции в европейских делах и хотел видеть свою страну членом ЕС.

Однако Эрдоган не хочет видеть Турцию в ЕС очередной Румынией, он видит её новым идеологическим и духовным центром. Для этого спонсирует программы обучения среди малоимущих мигрантов по всей Европе, поставляет проповедников во все мечети. Да, это не салафизм, но просвещённый мягкий ислам. Который будет иметь больше поклонников в долгосрочной перспективе.

А для большей культурной адаптации коренных европейцев к новому порядку, в Турции есть ещё несколько миллионов ближневосточных мигрантов, желающих переехать в Европу. В данном ключе просматривается довольно глобальный план в духе книги Мишеля Уэльбэка "Подчинение". Вместе с глобальным переселением народов идёт и смена исторической парадигмы. Умы и души завоёвывает умеренный политический ислам. Христиане спокойно ходят в свои церкви, в отдельных местах продаётся алкоголь, но мировоззренческий вектор постепенно меняется у большинства. И никто не видит большого вреда в победе исламских партий. Такой переход от Европы Античной к Европе Христианской, а теперь вот и новый виток - Европа просвещённого ислама, который никому не режет головы, но законно побеждает в парламентской борьбе.
Да, подход верный. Россия должна использовать все инструменты, которые у неё есть для расширения своего влияния в мире. В этом пригодятся и образ флагмана православия, и первой в мире социалистической страны. Военные базы могут быть выведены, а поставленные танки взорваны, но религия, мировоззренческие установки останутся, а значит останется и связь с Россией, какой бы неблагоприятной для нас ни была впоследствии международная обстановка.
https://yangx.top/BeregTime/1228
Даже если это фейк на данный момент, в будущем он может материализоваться. У Эрдогана были планы по размещению беженцев из Сирии и Ирака на приграничных северо-сирийских территориях. А это на секундочку пара-тройка миллионов душ. Возможно, он видит инструмент влияния в ручном переселении народов на отдельные земли. Перемешать арабов-суннитов с азербаджанцами-шиитами, параллельно двигая турецкий язык как средство межнационального общения и Турцию как пример старшего брата - и через пару поколений готово уже вполне турецкое население на искомой территории. Ловкость рук и почти никакого мошенничества.
https://yangx.top/BeregTime/1232
Вот-вот. Деньги из Анкары, Эр-Рияда и Дохи пересуннитили около трети населения Азербайджанской Республики. Порядка 30% местных жителей уже являются суннитами. От слияния с турками в одну нацию их отделяет отличие в языке и пока ещё относительное шиитское большинство. Последнее, впрочем, вполне подвержено изменению...
https://yangx.top/sovest_propagandista/512
Forwarded from Kotsnews
⚡️⚡️⚡️Российский миротворец ранен. Один азербайджанский военный погиб, еще четыре сотрудника Министерства чрезвычайных ситуаций Нагорно-Карабахской республики пострадали.

Российского офицера доставили в госпиталь в Баку, его жизни ничего не угрожает.

Уточняется, что инцидент произошел в районе села Мадагиз, когда группа российских миротворцев, представителей Вооруженных сил Азербайджана, МЧС НКР, а также Международного комитета Красного Креста занималась поисками тел погибших в боях.
Здесь два варианта. Либо сами азербайджанцы не горят желанием заселять "освобождённые" территории, опасаясь неизбежного продолжения войны. Либо турки селят в эти районы идлибских террористов в качестве провокации. Идлибцы устраивают какое-нибудь непотребство, армяне отвечают, Азербайджан обвиняет Армению в срыве мирного процесса и убийстве какого-нибудь мирного или даже военного азербайджанца. Война начинается вновь, идлибцы зачищаются той или иной стороной, как сделавшие своё дело мавры. Азребайджанская и турецкая армия начинают принуждать Армению к миру, вероятно уже не только в Карабахе. Единственное что турок от подобного удержит - однозначная и стремительная реакция России. Если Москва будет медлить... ну вы и сами представляете последствия.
https://yangx.top/reartsakh/6603
Несколько наглядных наблюдений вокруг Турции

Министр внешней торговли Франции: «Мы будем работать с нашими европейскими партнерами, чтобы защитить наш суверенитет и противостоять действиям Турции в Восточном Средиземноморье, а также в Ливии и Сирии».

Депутат Бундестага Юрген Триттин на заседании Парламентской Ассамблеи НАТО: "Турция не разделяет ценности НАТО, в Турции нет верховенства закона, но теперь режим Эрдогана вышел на новый уровень. Угрожая сегодня кораблям партнера по НАТО Германии, несколько месяцев назад партнеру по НАТО Франции, массовое нарушение эмбарго ООН на поставки оружия Ливии, также Турция нарушает исключительную экономическую зону Европы, и они позволили Азербайджану нарушить перемирие в Нагорном Карабахе. Разве мы не должны смотреть на Турцию не как на партнера, а как на спойлер и угрозу для НАТО?"

И на контрасте, генсек НАТО и бывший премьер-министр Новрегии Йенс Столтенберг: "Турция - ценный и важный союзник, потому что она играет ключевую роль, например, в борьбе с международным терроризмом, Ни один другой союзник не страдает от террористических атак больше, чем Турция, и ни один другой союзник не принимает больше беженцев чем Турция - около 4 миллионов беженцев."

Практически тоже самое говорил в июле и октябре только что назначенный Байденом госсекретарь США Тони Блинкен: "Это жизненно важная страна, и в конечном итоге она так или иначе, а зачастую и существенно важна, критически важна для какого-то вопроса, конфликта, инициативы.... У Джо Байдена давние отношения с президентом Эрдоганом. Они знали друг друга. Они напрямую участвовали во многих вещах, и я думаю, что, работая с Турцией, мы обнаружили, что эти отношения, безусловно, являются наиболее важными."

Пока что трещины внутри НАТО зарастать не собираются, напротив продолжается формирование как минимум двух блоков на Западе, всё менее сдерживающих негативное отношение друг другу. И приход глобалистской демократической администрации в Washington D.C. никак этого не сглаживает. С одной стороны мы видим атлантический блок англо-саксонских держав, поддерживаемых скандинавами, прибалтами, поляками. С другой, континентальный европейский блок, Франко-Германию, геополитические интересы которых разделяют Австрия, Испания, ряд Центрально-Европейских государств.

Очевидно, на чьей стороне и чьим расположением пользуются турки. Соответственно, учитывая общие интересы, Франко-Германии имеет смысл наладить взаимодействие с Россией, в том числе и в вопросах безопасности. Однако, континентальные державы Европы должны чётко обозначить приоритет для них в российских энерго-ресурсах (а не в американских), а также прекратить бессмысленное и безрезультатное копание во внутренней политике России.
Крайне интересное мнение с азербайджанской стороны. В итоге мы наблюдаем, что и разумные армяне, и разумные азербайджанцы говорят открытым текстом примерно одну и ту же мысль: "Российские миротворцы - это мир и безопасность для всех, независимо от национальности. Российское управление - гарантия возвращения беженцев и их обустройства. Российские чиновники - это непредвзятость в армяно-азербайджанском споре. Российские войска - гарантия скорейшего изгнания террористов. Русский мир - это здравая конкуренция и спокойное сосуществование даже злейших врагов". Эти элементарные тезисы можно и на двери диппредставительств вешать, и на заборы российских военных баз за рубежом.
https://yangx.top/militarymaps/16231
Forwarded from Z Легендарный Мемотополь V (Evgeniy Norin)
https://www.mn.ru/articles/sady-vojny

Написал для "Московских новостей" по свежим следам, отчего и почему в Нагорном Карабахе получилось именно так, как получилось. В процессе редактуры кое-что выпало, но я скажу это тут. История разгрома Арцаха - это, что называется, открытка многим, в том числе (и как бы не в первую очередь) нам. Пренебрежение потенциальным противником, которого уже били - это сильное искушение. Между тем, противник, у которого нет комплекса победителя, как раз в силу этого может преподнести массу неприятных сюрпризов. Тем более, что у нас самих есть "Карабахи", находящиеся в таком же уязвимом положении, и в некоторых из них вообще не существует того запаса территории, которую можно разменивать на время. С точки зрения, извините, психологии мы видели, как разлетается вдребезги нарратив про "народ-воин и народ-торговец", но не надо думать, что мы сами таких прохладных историй лишены. Будем же хотя бы учиться на чужих ошибках.
Соглашения по морскому праву, заключённые нашей страной с США в конце 1980-1990-х годах заложили полноценную международно-правовую базу для провокаций американских ВМС на десятилетия вперёд. Благодаря глупой наивности горбачёвско-ельцинских элит, мы теперь должны де-юре следовать американскому толкованию морского права. Стоит задуматься, а сколько вообще мы поназаключали суицидных договоров с нашими противниками? Может, стоит их пересмотреть в одностороннем порядке. Тем же американцам, к примеру, ничто не мешает выходить даже из военных договоров, если они более не реализуют принцип America First.
https://telegra.ph/Vinogradov-Makkejn-i-Petr-11-24
"Национальный интерес" опубликовал мнение опытного эксперта по военно-политическим вопросам Чарльза Пенья, длительное время работавшего аналитиком в Мнистерстве обороны и Министерстве внутренней безопасности США.

По его мнению новоизбранному президенту США не стоит повторять основную внешнеполитическую ошибку до-трамповой эпохи и всеми силами спасать Европу от России, военная угроза которой для НАТО изрядно преувеличена. Совокупный ВВП европейских стран НАТО более, чем вчетверо превышает российский. Соответственно, автор задаётся справедливым вопросом о целесообразности использования денег европейскими союзниками, раз уж Россия такая угрожающая.

По мнению эксперта, для сохранения НАТО достаточно наличия небольшого военного контингента американских войск в Западной Европе. Но уж никак не посредством отправки многих тысяч американских солдат в первую линию обороны континента.

И если по выражению Байдена "Америка вернулась", то она должна вернуться не в прошлое, а в современность, сообразно условиям которой она и должна переформатировать альянс.

Довольно интересные замечания с американской стороны. В словах читается трамповская идея о самообеспечении союзников. В конечном счёте, коронавирус серьёзно сокращает американский бюджет, а бремя в виде НАТОвских союзников, так и не решившихся (в большинстве своём) поднять военный бюджет до пресловутых 2% становится всё тяжелее и тяжелее. Тут Байдену и придётся выбирать: либо заокеанские партнёры будут продолжать сидеть на шее у американских налогоплательщиков, либо партнёры вспомнят, что они как бы тоже независимые государства с собственными армиями и должны хоть немного потратиться на свою оборону из своей (о ужас!) казны.
https://nationalinterest.org/blog/skeptics/why-joe-biden-should-lead-reboot-nato-173156
Довольно грамотный разбор вчерашнего заседания французского Сената по признанию Арцаха. Действительно, у Франции и России последнее время всё больше точек соприкосновения и меньше спорных вопросов. Наиболее важным из последних является расширение влияния РФ в бывших французских колониях в Африке. Разумным для Парижа было бы невмешательство во внутрироссийскую политику и отмена обоюдно невыгодных санкций. Кроме того, сама международная обстановка вынуждает французское руководство идти по стопам Де Голля: сокращать сотрудничество с США и Великобританией и расширять его с ФРГ и Россией. Напоминаем, что начиная с Де Голля и вплоть до Саркози Франция не состояла в военной организации НАТО, только в политической, на территории Пятой республики нет ни одной иностранной военной базы. Кроме того, Франция - одно из немногих государств, обладающих полностью независимыми ядерными силами и полноценной военной промышленностью. Остаётся надеяться, что "острый галльский смысл" победит демагогию атлантистских элит.
https://yangx.top/vysokygovorit/478
Новости дерусификации

Член Конституционного совещания Киргизии, Садирдин Торалиев предлагает лишить русский язык статуса официального в республике. Дескать, молодёжь по-прежнему стремится к изучению русского языка как наиболее перспективного, при этом забрасывает киргизский. Стоит отметить, что 95% научных работ защищаются в стране также на русском.

Что ж, мы целиком на стороне народа и его языковых предпочтений. Безусловно, Россия как национальное государство русского народа должно защищать свой язык и всеми силами способствовать сохранению и расширению ареала его использования. Тем более, что к тому есть столь замечательные предпосылки.

https://regnum.ru/news/3126007.html
Андрей Трагер, не по наслышке знакомый с ситуацией в Молдавии, поделился собственными наблюдениями за политической кухней в Кишинёве. Приход Санду к власти, угрозы для Приднестровья, евроинтеграция и присоединение к Румынии - об этом и многом другом читайте в нашем интервью.

Рекомендуем подписаться на его канал - @longmoldavianjokes . Много интересного, познавательного контента. Одно название чего стоит!

Р.: Итак, в Молдавии прошли президентские выборы. Насколько вообще велика роль главы государства в политической жизни? Это прямой руководитель исполнительной власти, либо церемониймейстер по большей части вроде британской королевы?

А.Т.: Молдавия- парламентская республика, поэтому, конечно, власть президента сильно ограничена, но он тем не менее серьезно влияет на политику страны. В предыдущие годы правления «социалистов» президент был по сути выразителем интересов парламентского большинства. Борьба блока Додина и Санду разворачивалась за президентское место, но на парламентской площадке.

Р.: Новоизбранный президент, Майя Санду чем вообще успела запомниться народу и лично тебе?

А.Т.: Как гражданину Приднестровья – попыткой ограничить участие приднестровцев в выборах и проевропейской позицией. Не могу говорить от лица всех граждан РМ и ПМР, но никаких приятных или запомнившихся высказываний Саду я не знаю.

Р.: Как воспринимается её полностью западный политический бэкграунд (работа в кишинёвском представительстве Всемирного банка, работа в той же структуре в Вашингтоне)?

А.Т.: Как закономерность. Фронтменом проевропейских сил должен был стать человек с подобным бэкграундом, ничего удивительного в этом нет. Более того, я весьма скептически отношусь к ее компетенциям, она скорее именно «персона» а не актор реальной политики. Я антиглобалист и выступаю принципиально против евроинтеграции РМ, кроме того это обещает эскалацию конфликта в ПМР.

Р.: Санду на выборах поддержал скандально известный Ренато Усатый? Что бы мог означать такой страннный альянс?

А.Т.: Недальновидность Усатого, очевидно. Возможно, он не договорился с Додоном, но, в любом случае, это провал для обоих. В «европеизированной» Молдавии не будет места Усатому как политику.

Р.: Насколько при Санду становится более возможным процесс объединения с Румынией, гражданкой которой она кстати является?

А.Т.: Разговоры об этом идут давно, подготовка и идеологическая, и юридическая – тоже. Думаю, это будет основным фокусом политики Санду. В Молдавии не так много организованных сил, которые могли бы выступить против этого. Обьединение окончательно уничтожит культурную связь Молдавии со странами СНГ и мы увидим что-то вроде процесса аннексии ФРГ ГДР, думаю.

Р.: Одним из первых заявлений новоизбранного президента стало высказывание о необходимости вывода российских миротворцев из Приднестровья. Насколько ты оцениваешь возможность «жёсткого сценария» в отношении ПМР?

А.Т.: Россия сдает позиции во внешнеполитических вопросах. Вывоз складов вооружений и изоляция ПМР, ситуация на Украине и в Молдавии- все это осложняет деятельность миротворческой операции. Жесткий сценарий возможен, мы можем увидеть новое «АТО», но, в отличии от ДНР и ЛНР у Приднестровья шансов немного.

Р.: Треть Парламента Молдавии — это фракция Додона, Партия социалистов, но две трети — оппозиция, включающая разнородные политические силы. Учитывая, что Санду вызывает критику и со стороны оппозиции (в том числе от своего бывшего союзника Андрея Нэстасе), не вылетит ли она из своего кресла до окончания каденции?

А.Т.: Думаю, у нее будет серьезная поддержка извне. Если Санду будет действовать в интересах ЕС и Румынии, она удержится у руля.

Р.: Как ты в целом оцениваешь политическую ориентацию людей в сторону России, Румынии или ЕС в Молдавии, Кишинёве и отдельно в ПМР?