👳‍♂ Итак, опубликованы имена всех четырёх задержанных за нападение на человека с ребёнком в Новой Москве. Трое из них уроженцы Азербайджана, получившие гражданство России. Четвертый - гражданин Азербайджана. Как видим, у преступности вполне есть национальность. Нам вот просто любопытно, какое оправдание придумают все те, кто вчера с пеной у рта доказывал, что это были "россияне из Оренбурга"?

И ещё остаётся вопрос, как эти трое(или их родители) получили гражданство? Не было ли нарушений? Но это уже скорее вопрос к Валентине Казаковой.

@rqnst

​​«Вражда между народами или состояние войны между ними сами по себе не являются причинами гибели цивилизации; наоборот, чувство неизбежной опасности, как и победы, может объединять, даже в материальном смысле, в сеть единообразной структуры и производить единство духа во внешних проявлениях, в то время как мир и благополучие могут привести к состоянию ослабленного напряжения, облегчающему действие глубинных причин возможного распада»

Юлиус Эвола, «Восстание против современного мира».

«Конец войны в Алжире означал выход Франции из истории - истории, закалявшей ее духовно как нацию и придававшей ей судьбу, а также, возможно, и неопределенность. С окончанием этой маленькой войны, воспринятой французами как конец всех войн, страна была отдана во власть исключительно перспективам рыночной экономики, царству денег, массовым развлечениям и потреблению как своей единственной судьбе. Старая страна военной традиции оказалась в ментальном мире, лишенном горизонта конфликта - горизонта, который с самой отдаленной древности был ее достоянием, как и достоянием всей Европы. Об этой перемене никто не размышлял глубоко.
[...] Во Франции исход войны в Алжире быстро уничтожил последние остатки мужского и мужественных ценностей в уже больном обществе (каковыми являются и другие общества Западной Европы)»

Доминик Веннер, «Самурай Запада».

👷🏾‍♀️ "...Если выгнать всех иммигрантов - то попрощайтесь со Средней Азией. А на наше место придут другие. Уже приходят." - пишет наш старый добрый товарищ.

Согласиться с этим мы не можем. Диаспоры как связующая цепь - конструкт теоретически и иногда практически работающий. Однако, для его работы нужны жёсткие рамки существования этой диаспоры в стране пребывания. Нулевая толерантность к административным правонарушениям и тем более преступлениям, скорое лишение разрешений на пребывание и гражданства по натурализации, десятки лет запретов на въезд. Кроме того, крайне важно и активное противодействие легальным и полу-легальным лоббистским группам.

И мигрантов надо привлекать в страну не амнистируемых преступников и не вчерашних кишлачников без квалификации, а подающих надежды специалистов. Для того, чтоб контролировать территории, необходимо, чтоб элиты этих государств хранили деньги в наших банках и отправляли к нам учиться и жить своих детей.

Стоит также напомнить, что именно завоз сотен тысяч ( а теперь и миллионов) мигрантов - это, в первую очередь, нежелание бизнеса повышать зарплаты российским гражданам. При нормальном соблюдении трудовых прав, такого сумасшедшего числа мигрантов просто не понадобится.

И да, в Среднюю Азию уже приходят другие. Та же Турция со своим Тураном. И здесь вопрос к нашей внешней политике в регионе. О которой ты сам знаешь не понаслышке. Востребованность в русской умной силе есть, но компетентным органам её двигать лень.

@rqnst

Почему мы так много пишем о мигрантах и их лоббистах? Потому что помимо этнокриминала, нападок на мирное население, выстраиваются мигрантские сети влияния. "Свои" люди появляются в органах власти, бизнесе, медиа, даже в тюрьмах. Это не обязательно приезжие, могут быть и этнические русские, по тем или иным причинам решившие примкнуть к "нерусской партии". Получается мощнейший инструмент для продвижения интересов диаспоры.

Рыбарь и Северяночка приводят примеры турецко-азербайджанского влияния в Питере, где интересы диаспоры лоббируются на самом высоком уровне. Уверены, это только верхушка айсберга, если копнуть глубже, можно найти много всего интересного. И это только один регион нашей большой страны. Представьте, какое влияние различные диаспоры могут оказывать в масштабах всей страны? По сути, у нас в стране окопалась целая армия мигрантов и их лоббистов, и действует она в чьих угодно интересах, но только не в интересах России.

@rqnst

А давайте ка представим ситуацию следующим образом. Группа русских (получивших) гражданство Азербайджана, набросилась на отца с ребёнком в Баку. Отец, естественно, титульной национальности. Могу пояснить что было бы далее. Нападавшие до отделения полиции бы не доехали. Их бы либо перерезали, либо забили камнями. Но так как нас подталкивают к американо-европейской модели всемерного и вечного покаяния, мы дискутируем на тему "можно ли называть национальность преступников".

Фокус в том, что упомянутая в конце сообщения "целая армия мигрантов" имеет увы буквально военное значение, с той только поправкой, что это не армия, а армИИ и фронты. Отчего бы и не вспомнить один старый, из начала 90-х, телерепортаж, где кто-то из районных краснодарских чиновников сетовал на методы расселения возвращающихся турок-месхетинцев, как то: въезды и выезды из железнодорожных тоннелей, возле аэродромов и аэропортов, важных мостов, и т. п. И куда попало им диаспора селиться не давала, всё по разнарядке. И если это не подготовка к войне, то тут из бельэтажа интересуются - а что тогда подготовка к войне? https://yangx.top/rybar/22390

Итак, я задал своим многочисленным читателям простой вопрос, считают ли они необходимым указывать национальность преступников в СМИ. И абсолютное большинство проголосовало за то, чтобы национальность мерзавцев озвучивалась.

О чем это говорит? Ну как минимум о том, что в обществе существует запрос на усиление борьбы с этнической преступностью. Люди с недоверием относятся к приезжим и их диаспорам. Судя по итогам голосования и комментариям, многие считают, что последние непременно будут отмазывать своих, если общество не выкрутит им руки - то есть не укажет на национальность преступников.

Разумеется, человек совершает преступление не потому что он азербайджанец или таджик. Однако люди сбиваются в группы по этническому признаку, занимаются криминалом или просто беспредельничают.

И мы можем сколько угодно врать самим себе и окружающим, делая вид, что ничего особенного не происходит.

Происходит…

А всё же взгляните, чем, помимо прочего, становятся ныне миграционные потоки. Это настоящее оружие. Эрдоган первым освоил практику переправки орд беженцев из Ближнего Востока в Европу. Тому благоволила исключительная логистическая позиция Турции.

Но теперь и прожжёный Лукашенко, хитрый лис, адаптировал этот рычаг давления на соседей. Помогаете белорусской оппозиции- получайте иракцев. Что делать с ними - ваши проблемы. А Литва и Польша получают новую головную боль как в сфере криминала, так и взаимоотношений с Брюсселем.

Сострадание и лживый гуманизм европейских элит становится той больной мозолью на которую могут давить и давят уже два не-ЕСовских государства. Притом без особых затрат.

Преимуществом России является сниженная (и продолжающая снижаться) терпимость к инокультурным беженцам и мигрантам. Потому попытки давления на Россию через беженцев либо приведут к жёсткой ответке от государства, либо от народа (в случае если лоббисты вроде вице-премьера Хуснуллина решат проявить псевдогуманизм и таки принять тех «беженцев»).

https://yangx.top/pl_syrenka/990

Казахо-азербайджанцы, зарегистрированные(как выясняется, фиктивно) в Оренбургской области, снова заставляют нас вспомнить про Оренбургский коридор. Накапливание тюркоязычного мусульманского население на этой, сравнительно небольшой полоске земли грозит стать мощным толчком к сепаратизму поволжских республик и как следствие, к развалу России. Так, эпизод этнопреступности в Новой Москве обрастает всё новыми измерениями, в этот раз уже геополитическими.

Об этом же пишет уважаемый Егор Холмогоров: "Именно там существует тончайшая, буквально в несколько тысяч человек в пустынных районах, перемычка из русских между юридически не-Россией и Татбашем старательно дерусифицируемым коалицией из бабаев, многонационалов, иделистов, ордынцев и ваххабитов. А перетекание Татбаша в Казахстан - это раскол России по хребту и конец игры".

Решением проблемы Егор Холмогоров видит два возможных варианта:
"Первое - укрепление Перешейка. Строительство именно там военных баз, может быть какого-то крупного стратегического пердприятия, может быть ЗАТО, с привлечением туда сознательного русского населения, с тем, чтобы степень контроля возросла многократно.

Второе - ликивидация самой проблемы перешейка путем возвращения русским Южной Сибири".

От себя, мы бы добавили, что первое не исключает второго. Просто первое решение наиболее простое и сравнительно малозатратное. А второе требует изрядной политической воли. Есть ещё и третье решение - упразднение национальных республик, которые фактически являются государствами в государстве со своей Констиуцией, и создание на их месте регионов, существующих на единых для всей России законах. Но для достижения результата действовать необходимо сразу по всём направлениям.

@rqnst

Противоречие в том, что ты предлагаешь строить империю завозом мигрантов. Это получится империя уже чужая. Большая диаспора - это элемент влияния страны её происхождения.

Много навлияла трехмиллионная диаспора армян? Даже после поражения во второй Карабахской войне там переизбрали прозападного Пашиняна. Огромная диаспора азербайджанцев обеспечила пророссийский курс Баку? Нет, строят Туран с турками.

Можно обратить внимание на ту же Францию. Колоссальная диаспора алжирцев. Судя по последним событиям, никакую империю они с Францией строить не желают даже близко.

С чего вдруг среднеазиаты будут делать по-другому? Да, русский язык- вещь, безусловно, необходимая, но не достаточная. За языком должен следовать некий общий проект, которого Москва не предлагает. И в конце концов, России нужно обеспечить работой и достойной зарплатой своих граждан. Для этого надо ломать сложившуюся спайку чиновников с отдельными бизнесами.

Что касается строительного бизнеса, то большая часть мигрантов на стройках пахать уже не желают. Мало платят. Но очень хотят в такси, службы доставки и ЖКХ. А большую часть заработка они выводят в свои государства. И без них в этих сферах уж точно можно обойтись.

@rqnst

https://yangx.top/oldminerkomi/670

Тут стоит отметить, что наиболее радикальные казахские националисты тоже спят и видят этот самый клочок земли в составе Казахстана. Главное национальное информагентство республики даже публиковало соответствующую карту. И именно тогда, когда его возглавлял чиновник, известный своими крайне националистическими и русофобскими взглядами. Ныне он занимает пост вице-министра информации.

🇧🇾👳🏾‍♂️🇵🇱 Мигарнтопоток - оружие нового времени, гуманитарное оружие, призванное показать всему миру, что государство, которое это поток закрывает - деспотия, осуществляющая геноцид. Весьма хитро, переняв наработки Эрдогана, потоком иракских беженцев рулит на наших глазах Лукашенко. Не испытывая серьёзных затрат и издержек. Давит на больное место. Слишком уж правой и консервативной стала Польша, из-за чего в постоянном конфликте с еврочиновниками из Брюсселя.

Самое интересное, что оптимального выхода из этой ситуации для поляков не просматривается. Начнут стрелять по нарушителям госграницы - попадут под санкции, критику других западных правительств, даже рискуют попасть в изоляцию. Начнут пропускать к себе на территорию и размещать в лагерях беженцев - рост криминала, терроризма, бытовых конфликтов неизбежен, что надолго осложнит жизнь полякам, усугубит социальные, экономические и внутриполитические проблемы страны.

Да, непрост Александр Григорьевич... Отнюдь не колхозный политик, и не просто картофельный диктатор. Что для России, к слову, есть не очень хорошо. Помимо ежегодного попрошайничества пополам с рэкетом, Лукашенко теперь умеет использовать и другие рычаги влияния. Полыхающий Афганистан не так уж далеко, и беженцев оттуда будет ещё немало. С радостью примет их белорусский погранкомитет и отправит на восточную границу республики, чтоб Москва посговорчивей стала. А там, глядишь, и другие правители из ближнего зарубежья эту практику освоят. А ведь попадать под западные санкции наше руководство ох как не любит...

@rqnst

Меньше государств, больше государства!

Честно говоря, я уже устал писать о национальной политике либо превращать свою страницу и страницу нашего информационного портала "Русские, вперёд!" в криминальную хронику. Но время такое, так как не решены главные вопросы государственного строительства.

По законопроекту. Законопроект, хотя он и является на мой взгляд промежуточным звеном, надо поддержать.

Но проблема не только в том, чтобы в России был один президент. Вопрос и вопросах исторической памяти, о чём пишет Андрей. Вообще-то говоря Татарстан не имеет никакого отношения к стоянию на Угре. Стояла там Ногайская орда во главе с ханом Ахматом. Никакого Казанского ханства там не было. А татарская элита казанского ханства потом спокойно интегрировалась в российское государство, а татары уже в 16-м веке входили в русские войска, что Ермака, что воеводы Воейкова, разгромивших бухарца Кучума, захватившего Сибирь.

Но вопрос и не только в исторической памяти. Последние дни шумели дискуссии, надо ли называть национальность преступников. Русским нет нужды покрывать своих преступников, мы за них не вступаемся, мы не ведём себя как диаспора и вести в своём государстве так себя не можем. А этническая преступность же имеет свою специфику, что правоохранители прекрасно знают.

А если уж заводить разговор о равенстве гражданских прав, то пусть все агитаторы за то, чтобы скрывать национальность преступников выступят за то, чтобы в России было одно государство, а не много. А то здорово у нас получается, национальности, если преступник называть нехорошо, русских называть нехорошо как создателей государства и носителей одной из величайших мировых культур, а национальные автономии и республики у нас существуют как протогосударства и в кризисы (1991 год) используются для того, чтобы взломать единство государства. Если лояльность у нас государству одна, а она и должна быть, если Родиной мы считаем всю страну, а не какие-то её части, то и государство дожно быть одно. А не только один президент. Этого мало.

Политический и технологический вопрос перестройки национального и регионального деления России не простой, я это прекрасно понимаю, но стратегически должна выполняться задача по достижению единообразного административного, губернского устройства России.

Одно государство, а не много. Вот что нам нужно. И было бы неплохо, чтобы в национальных автономиях началось движение за единство государства. Тогда и национальных противоречий было бы меньше. В противном случае это нездоровое соревнование продолжится.

А так у нас есть Россия, наша Родина, внутри неё несколько протогосударств на вырост (причём с тяжёлыми противоречиями уже друг с другом), а ещё есть по сути теневые диаспоральные внетерриториальные государства, которые по сути являются и игрушками внешних сил против нашей страны.

И важнейшее дополнение. Инокультурная миграция в Россию вредна в том числе и потому, что у нас в стране не завершена внутренняя интеграция.

https://yangx.top/Andrafanaslive/3845

🇧🇾🇪🇺🇵🇱На наш взгляд, помимо ЕС и Белоруссии в данном конфликте есть и третья сторона - Польша. Варшава среди стран "новой Европы" - не только самая крупная, но и самая строптивая. Это не только в последние годы. Польша исторически чувствует опасность со стороны Германии, и опасность стать сателлитом немцев, пусть мирным и демократическим путём для поляков - не фантазия.

Сумасшедший ЛГБТизм, навязываемый значительно более АУЕшным консервативным жителям Восточной Европы, особенно Польши - это уже не просто экономика, не просто деньги и промышленность, это удар по духовным основам польской нации.

Но для Евросоюза, ослабленного недавним брекзитом, агрессивное поведение немаленького европейского государства, открыто противостоящего модным ценностям Запада - это угроза целостности континентального блока. И действия неевропейской Белоруссии - это прекрасная возможность для Брюсселя понаблюдать за загнанными в угол строптивцами, проверить их стойкость, не предпринимая никаких прямых мер. А против Лукашенко ввести очередные санкции они всегда успеют.

@rqnst

🇵🇱🇧🇾 Согласимся с уважаемым Рыбарём. Лукашенко- не друг России, но активный её пользователь, для него Россия - пугало в отношениях с Европой, предмет торга.

Сейчас он стал ещё опаснее, нащупав новый рычаг давления в виде беженцев. Что мешает ему крутить этот рычаг не только в западную сторону, но и в восточную?

С другой стороны мы видим Польшу, страну, в целом-то, и не опасную для России. Но также имеющую свой исторический счёт к врагу России Украине, к Литве (Вильнюсский район до сих пор населяют поляки), а теперь испытывающую на себе угрозу со стороны Лукашенко.

Заявления от наших властей, поддерживающих защиту Польшей своих традиционных ценностей и осуждающих «миграционное оружие» Белоруссии могли бы действительно изменить отношение немалой части польского общества к нашей стране.

Поляки сейчас на ножах и с Брюсселем, и с Минском. Время пользоваться моментом и приструнить Лукашенко.

@rqnst

🇧🇾🇵🇱🇷🇺 Вы только посмотрите, какой холивар спровоцировали наши слова про возможность поиска компромисса с Польшей.

🔹 Александр Мединский @OpenUkraine называет Польшу «абсолютно враждебной страной». По его мнению, в Польше «нет здоровых сил».

🔹 Реконкиста @rqnst подчёркивает, что Лукашенко — не просто недруг России, но и активный её «пользователь». Авторы канала полагают, это неимоверно удачный момент приструнить Лукашенко и заручиться поддержкой части польского общества.

🔹 Сергей Григоров @grigorov_prav полагает, что идеи «консервативного интернационала не сработают, пока у нас с Польшей огромные экзистенциальные противоречия, когда Польша хочет реванша и явственно желает восстановления своей империи на русских землях от моря до моря, а Россия желает восстановить целостность своих исторических земель».

А знаете, что главное?

Все признают, что мигранты сегодня — это универсальное оружие 21 века. Сперва ими с умом воспользовался Эрдоган, фактически взявший в осаду юго-восточные рубежи Европы в марте 2020 года. В августе 2021 года афганские беженцы хлынули в Среднюю Азию и Европу благодаря грамотному внешнеполитическому курсу США. Сегодня разразился миграционный скандал на границах с Польшей — аккурат после робких попыток взломать рубежи соседней Венгрии.

Про мигрантское лобби в России как-то даже неудобно упоминать. Особенно, когда по Первому каналу Ваня Ургант шутит и говорит, что «ему обидно, что они бегут не к нам, чем мы хуже Польши?» и «Да, пусть едут к нам, только в стендапах не участвуют».

И вот получается какая штука: нежелание видеть рядом с собой мигрантов — это гораздо более сильный объединяющий фактор для интернационального консервативизма, чем политические дрязги. Мы вспоминаем августовский пост Фриды Кало @sex_drugs_kahlo: три месяца назад любительница аргентинского кокса по-МИДовски объясняла, что миграционный кризис на границах Белоруссии — это бомба, в первую очередь, под консервативно настроенные слои восточно-европейского общества.

А сейчас выходит так, если послушать всех и вся, что Батька-то — молодец. Гэть Польшу, гэть Прибалтику. Только это «гэть» ударит бумерангом и ещё сильнее усилит позиции глобального мигрантского лобби. Просто потому, что безумных переселенцев используют против консервативно настроенных слоёв населения.
#Белоруссия #Польша #Россия
@rybar

🇧🇾 Осуждаем поляков, поддерживаем Бацьку. Никакого отношения к этим иракцам на польской границе не имеем, но санкции обрушат в итоге на нас. Не слишком ли дорого обходится России «интегратор» Лукашенко?

@rqnst

https://yangx.top/vysokygovorit/4366

🇧🇾 Вот, пожалуйста. Пока Лукашенко перекидывает нелегалов полякам, Европа хочет ввести санкции против России (!), а сам Лукашенко грозит перекрыть газопровод в Европу(!!). И это притом, что мы ещё никак в этом конфликте не участвуем (!!!).

Что же нам поведают российские фанаты белорусского Бацьки на этот раз?

@rqnst

🇧🇾🇺🇦 А вот это уже интересно. Построит ли Лукашенко новый мигрантопровод через Украину или поможет в его прокладке?

Вот посмотрим, как Киев отреагирует на угрозу нового типа, перебросит ли войска с Востока на Север?

@rqnst

Уважаемая Реконкиста поднимает интересный вопрос: возможно ли изменение маршрута мигрантов из стран Ближнего Востока, которые пытаются попасть в Евросоюз? Что, если отчаявшись пробиться через белорусско-польскую границу, они возьмут южнее и попытаются использовать Украину как транзитный пункт?

Белорусско-украинская граница охраняется не так, как белорусско-польская (старая советская) граница, и проскочить ее проще. А потом мигранты могут двинуться в западном и юго-западном направлении на Польшу, Словакию, Венгрию или Румынию.

Рассуждения эти пока гипотетические, однако такой вариант - вполне возможен. И шансов на прорыв в южном направлении у мигрантов больше, чем в западном. Потому что в последнем случае пробиваться приходится через ставшую на дыбы Польшу и находящуюся уже на грани истерики Литву.

Пока наша редакция занималась насущными делами, Рыбарь устроил погром на рынке начал вскрывать гнойник под названием азербайджанская диаспора. Что сказать, обо всём этом многие догадывались и раньше. Но вот с подробными фактами, кто, где и чем владеет, кто прикрывает и лоббирует, становится понятен истинный размах проблемы. Москва, Баку-на-Неве, Ростов, Хабаровск - это лишь верхушка айсберга. Сколько городов по всей стране, опутаных щупальцами азербайджанского лобби, можно только вообразить. А ведь есть ещё немалое армянское лобби, курдское, узбекское, казахское, киргизское и ещё бог знает какое. Весь этот гигантский конгломерат, представляющий собой смычку между этнокриминалом, органами и власти и силовыми структурами, опутывает нашу страну подобно спруту, заставляя совершать действия, отнюдь не в интересах страны и коренного населения. Тут речь уже даже не о территориальной целостности России, а о выживании нации.

@rqnst