Как говорится, после нас, хоть потоп.

https://yangx.top/sputnikaf/1688

⚡️🇦🇫 Президент Афганистана отказывается от власти. Формируется временное правительство во главе с «Талибаном», - Al Arabiya.

🇦🇫 Сейчас, когда Ашраф Гани сложил с себя полномочия, а страна оказалась под контролем Талибана, начнется сложный этап государственного строительства. Многие на нём заваливались. Как известно, мало взять власть, надо её ещё удержать.

По факту, талибам предстоит проделать огромную и довольно скучную работу выстраивания государственных институтов. В общем, это будет не так интересно, как кататься по пустыне на джипах и стрелять. Сможет ли руководство движения остудить все горячие головы и пустить их энергию в мирное русло большой вопрос. Кроме того, в мирное время проявятся противоречия между разными группами внутри движения, которые в условиях войны отходили на второй план.

Однако, как это ни странно, талибы могут получить поддержку от крупных мировых игроков с диаметрально противоположными интересами.

🇬🇧🇺🇸 Великобритания/США, не без участия которых создавалось и развивалось движение, будут стремиться сохранить своё влияние на талибов и использовать их как инструмент управляемого хаоса в регионе.
Одновременно с этим, как верно пишет канал Бляха Муха, они постараются выезти в безопасное место и сохранить до лучших времëн Ашрафа Гани. Если что-то в Афганистане пойдет не так, то Гани поставят во главе какого нибудь Комитета национального спасения или правительства в изгнании.

🇷🇺 России нужны гарантии безопасности в Средней Азии, а договариваться об этом лучше пусть и с таким одиозным, но с правительством, которое контролирует страну.

🇨🇳 КНР будет договариваться о гарантиях безопасности для своих транспортных проектов в обмен на инвестиции в экономику. Помимо этого, очевидно, Китай приложит все усилия для уничтожения Исламского движения Восточного Туркестана, многие участники которого находятся как раз в Афганистане.

В общем и целом, в Афганистане закручивается сложная, многовариантная ситуация со многими неизвестными. Одним словом, добро пожаловать в Большую Игру!

Вот, собственно говоря, об этом мы и писали ☝️

"Теперь всем соседям придётся строить отношения с Талибаном. Который вроде запрещён, а вроде теперь и власть. Но по первым же встречам и, главное, первым же договорам, станет ясно, кто будет играть роль внешнего партнера/партнёров Афганистана.

Очень надеюсь, что и Россия есть в этом пуле будущих политических спонсоров. Потому что нам выгодно иметь под боком понятный Афганистан, который, как минимум, не полезет в Среднюю Азию. А для этого надо контактировать."

https://yangx.top/MedvedevVesti/5743

Рыбарь напоминает всем, что Талибан - террористическая организация, признанная такой не на пустом месте и говорит об опасности легализации движения:

"Легализация «Талибана» создаёт опаснейший прецедент в мировой практике и ведёт к декриминализации других террористических движений."

Но тут есть одна проблема. Если раньше Талибан был террористической организацией, ведущей боевые действия на территории Афганистана, то сейчас они уже захватили всю страну и в скором времени у них окажется вся полнота власти. И как пишет Андрей Медведев: "Теперь всем соседям придётся строить отношения с Талибаном. Который вроде запрещён, а вроде теперь и власть". И все будут договариваться, поскольку слишком много интересов сошлось в этой стране.

Что это, как не победа интересов США, когда мировые державы вынуждены будут вести переговоры и договариваться с террористами, которые были созданы, вскормлены и пришли к власти при участии американцев?

🇦🇫 В ближайшие недели крайне интересно будет наблюдать, как будут развиваться отношения переходного правительства «Исламского эмирата Афганистан» с международными партнёрами.

Компании какой страны займутся разработкой редкоземельных металлов?

Кто будет инвестировать в землю и транспортную инфраструктуру?

Кто будет оказывать консультативную помощь на местах?

С кем будут заключены договоры об увеличении товарооборота?

Кто заключит контракт по развитию сетей коммуникаций и связи?

Когда на часть этих вопросов будет дан ответ, тогда и станет понятно, кто, как и в каких местах делил пока ещё террористов «Талибана».
#Афганистан
@rybar

Займут конечно, но не раньше, чем оттуда уйдет последний американец.

https://yangx.top/TheLeagueOfGentlemen/2215

🇨🇳🇦🇫 Многие каналы отреагировали на пост, выразив свое мнение по поводу возможного сотрудничества Китая с Талибаном. Получилась довольно интересная дискуссия.

Русский Ориенталист подметил сильный интерес китайских СМИ к Талибану и вспомнил о конспирологической версии, что именно Китай ведет талибов к власти. Сказано и об очевидной готовности Пекина с ними работать.

Лига Джентельменов добавил важный тезис о том, что воюют талибы китайским оружием и о том, что пора бы задуматься, что Китай был самым крупным инвестором во время режима талибов в Афганистане во второй половине 90-х. Экономическая интеграция в Азии невозможна без смены политической надстройки.

Евгений Поддубный предложил не забывать о том, что китайцы тесно работали с моджахедами во время советского присутствия в Афганистане.

Андрей Медведев упомянул об огромных масштабах китайской помощи моджахедам из-за беспокойства Пекина о возможном закреплении СССР в Афганистане. «Моджахеды воевали с китайскими калашами, РПГ и пулеметами Дегтярева. И помощь эта шла до самого вывода советских войск. Были и китайские инструкторы, обучавшие боевиков».

Реконкиста упомянули о таком свойстве китайской политики как прагматизм. И что Пекин будет сотрудничать с тем, у кого реальная власть и с кем можно договариваться о безопасности транспортных коридоров. Также они дополнили дискуссию упоминаниями важных экономических инициатив Китая в регионе Центральная Азия.

Ёжкин кот 🇷🇺 подлила масла в огонь конспирологической теории и отметила отличную стратегию захвата талибами территории Афганистана, которая может быть объяснена тайным руководством со стороны Китая.

И если одни авторы предполагали, что дестабилизация ситуации в регионе Центральная Азия Китаю только на руку, то другие утверждали прямо противоположное: наоборот, Китай заинтересован в стабильности ради собственного экономического развития.

Интересный тезис Игоря Димитриева о том, что все эти разговоры об управлении Талибаном со стороны Китая появляются как результат на необъяснимые успехи талибов и стремительный захват новых городов и провинций Афганистана.

Пинта разума развила тему, дополнив ее следующим: «Исламад - это ключевой союзник Китая в Южной Азии, и без негласной поддержки Пекина он никогда не решился бы на столь рискованную игру. Вполне возможно, что мы сейчас наблюдаем результаты тонкой китайской геополитической комбинации. Управляя талибами через Пакистан, Китай берет под контроль Афганистан с возможностью контролировать дальнейшую экспансию Талибана».

Автор канала В сердце Азии и вовсе подверг сомнению чрезмерный интерес Китая к Афганистану, объяснив это существованием альтернативных маршрутов в обход страны. Он предложил сместить фокус внимания на Гилгит-Балтистан, который Пакистан планирует включить в свой состав.

К беседе также присоединились наши французские коллеги Actualités mondiales & françaises и добавили, что в 80-е гг. прошлого века Пекин наряду с США вооружал террористические группировки в Афганистане.

Подведу итог и скажу, что совсем недавние заявления ООН и ШОС о приверженности мирному политическому процессу в Афганистане потеряли свою актуальность. Вот уже российский МИД удивляет своими заявлениями о том, что «талибы решили попытаться урегулировать ситуацию военным путем».

Мировая общественность всерьез обеспокоена стремительным продвижением талибов к столице Афганистана и возможным ее захватом. Предположения о том, что Пекин поддерживает Талибан не лишены оснований. Очевидно одно: интерес к руководству Талибана по мере захвата новых территорий будет только расти.

#талибан #афганистан
@awaken_dragon

У кого, простите, талибы захватили афганский трафик героина, у себя?)

https://yangx.top/cmiye/2872

Новая власть наводит новые порядки на улицах Кабула

"Эвакуация, игра окончена", пишет итальянская журналистка Франческа Манокки в твиттере

Читаю рассуждения, что Талибан опасен, что он определённо создаст проблемы на нашем южном фронтире, что с приходом талибов нам снова придётся столкнуться с наркоугрозой.
И главное - не стоит мечтать о дружбе с Талибаном.

Я бы добавил: вообще в международных отношениях не стоит мечтать о дружбе. Нет такого там понятия. Есть партнёры и постоянные интересы страны. Всё.

И конечно, талибы создадут нам проблемы. Рано или поздно. Одни или вместе с кем-то. Китаем, Британия, Турцией. Или мы кому-то создадим проблемы вместе с Талибаном. Это Большая игра. В ней партнёры разные бывают. А чтобы понимать расклад сил, надо общаться с Талибаном в том числе.

И пора уже прекратить это политическое чистоплюйство. "Мы не можем быть партнёрами с кем-то, потому что у него не те моральные качества". Серьёзно?

Оставим классический пример про Самосу, который наш сукин сын. И даже не вспомним, что Хуссейн был то другом США, то СССР.

Поразмышляем вот о чём. Если бы Сталин отказался от пакта с Германией и торговли с ней, то война началась бы на два года раньше, а СССР не получил бы технологии и оборудование, которое помогло в итоге победить. Да, СССР был последним, кто подписал договор с Германией. Но подписал. Такой был расклад сил. И если бы Сталин верил англичанам и французам, то война была бы у СССР против англо-немецкой коалиции. Сталин точно знал, какой Черчилль искренний антикоммунист. Но странным образом мы были союзники.

Политика это не про мораль. А про выгоду. Запад одной рукой бомбит сирийскую оппозицию, другой кормит. Где выгодно, там "Белые каски", а когда не выгодно вспоминает, что они вообще-то боевики-исламисты.

Талибы конечно представляют угрозу. А как же. И верить им не стоит. Вот, американцы уже поверили. Восточная политика и дипломатия вообще построена на принципе "не кинул - кинут тебя". В Афганистане это замешано на местной воинственности.

В 80-е годы 19 века британцы пытались продавить афганского эмира Абдуррахмана на переговорах по строительству железной дороги до Кабула. Угрожали, обещали деньги, потом позвали на осмотр Ходжа-Амранского туннеля, пробитого в горах.

Англичане спросили эмира, не вызывает ли у него изумление такое сложное техническое сооружение. Вопрос, разумеется, был с подтекстом, англичане хотели показать Абдуррахману, какая пропасть в техническом развитии разделяет две страны. И Абдуррахман-хан ответил:

"Если я проткну острым кинжалом изумительно правильную дыру в вашей спине, то вряд ли это вызовет у вас изумление моему искусству".
Вот вам и вся квинтесенция афганской политики. Вы сильнее. Но кинжал в спине и вам не понравится.

А с талибами конечно надо контакт налаживать. Хотя бы для того, чтобы донести до них простую мысль, что не надо лезть в Среднюю Азию. Ибо чревато. Правда все равно могут не услышать. Но сказать стоит. Думаю, что уже им это сказали.

https://yangx.top/russica2/40434

🇨🇳🇦🇫 И пару слов по поводу споров о том, является или нет Талибан прокси Китая. Считаем, что на сегодняшний день, это уже не так уж и важно. Все прокси по мере своего укрепления могут спокойно уйти от создателя. Как югославские и китайские коммунисты от советских, как Бен-Ладен от американцев. Если китайцы и «дружили» с талибами, то это не означает, что теперь взявшие власть талибы будут слушаться не то, что китайцев, но даже межведомственную разведку Пакистана.

Аэропорт Кабула прямо сейчас вызывает ассоциации с пирсом Новороссийска в 1920-м https://yangx.top/ChDambiev/9707

Ну вот - переживания по поводу грядущих нарушений прав человека оказались напрасны. Закон - превыше всего!

@sashakots

🇦🇫🇺🇸 Когда начинаются разговоры про то, что США проиграли в Афганистане, все участвующие в дискуссии допускают два главных просчёта.

1. Никто из нас не знает, каков был изначально замысел, каковы были реальные цели и мотивы операции США в Афганистане. Проще говоря — никто не участвовал в разработке планов и не ведает внутреннюю кухню. Без этих знаний и понимания говорить с уверенностью, что кто-то что-то как-то проиграл или кинул, как-то недальновидно.

2. США — не монолит и не однородны. Мы не знаем точно, какая группа лоббистов стояла за принятием того или иного решения. И какие цели они преследует. И это тоже недостающая переменная.

Да и будем честны: при наличии воли и желания применить не только «Мать всех бомб», но и более мощное оружие (как в случае с Хиросимой и Нагасаки) для достижения окончательной победы путем множения на ноль всех террористов было возможно. Вопрос всего лишь целесообразности. Если цель была не покорить, а показательно повоевать — что ж, повоевали.

Но повторимся. Отсутствие критически важных знаний в расчетах влияет на выводы. Мы можем судить лишь по последствиям, что произошло.

Последствия таковы:

🔹 в США из-за репутационного поражения растёт внутриполитический кризис, который постоянно обостряется с самого начала Black Lives Matter и ведёт к расколу общества и его ломанию через колено — страдают не политики, а люди на земле. По примеру США подобные процессы системно протекают во всём мире при активном финансировании со стороны глобалистских структур;

🔹 США выходят из Афганистана, вложив туда неимоверное количество денег, но и заработав в разы больше: на трафике опиатов, на отмывании средств на контрактах;

🔹 США расположены в другой части света: уходя из Афганистана, они оставляют в подбрюшье Средней Азии хороший подарок, вынуждая страны региона тратить ресурсы в надежде как-то урегулировать ситуацию.

Можно ли назвать США проигравшей стороной? А кто выиграл-то тогда?
#Афганистан #США
@rybar

Президентский дворец в Кабуле в эти часы

На самом деле, России было бы неплохо на данном и общем фоне, для начала убрать «Движение Талибан» из списка террористических организаций, тем самым показав, что Россия готова к диалогу с любым режимом и правительством, даже оппозиционным, и вообще, исходить из той практики, что можно вести диалог со всеми, абсолютно. При этом не забывая про уже избитые годами правила: враг моего врага – мой друг, а также разделяй и властвуй.

https://yangx.top/bbbreaking/96880

В данной ситуации выбора уже не остаётся. Если мы не хотим экспорта радикального исламизма в Среднюю Азию и дальше в Россию, то придется прилагать усилия и заниматься укреплением безопасности границ наших южных соседей. Это вопрос выживания. Если эта работа в рамках ОДКБ будет буксовать, то можно заключать двухсторонние соглашения о безопасности, как например у России и Узбекистана.
https://yangx.top/TheLeagueOfGentlemen/2218